BULLETIN COMMUNAL ANALYTIQUE

Transcription

1 N 13 ANNÉE 1891 Mardi 19 mai. RÉSIDENCE ROYALE COMMUNE DE LAEKEN BULLETIN COMMUNAL ANALYTIQUE CONSEIL COMMUNAL Séance du 19 mai Présidence de M. E. BOCKSTAEL, Bourgmestre. La séance est ouverte à 8 heures et un quart du soir. Présents : MM. Bockstael, bourgmestre ; Lefèvre et Nyssens, échevins; Vandergeten, Tollenaere, Neybergh, Brandenburg, De Meer, Tassignon, Delva, Bogaerd, Bollekens et Vanderlinden, conseillers ; Houba, secrétaire communal. Absents : MM. De Ridder et Salvador, conseillers. Le procès-verbal de la séance du 12 mai est lu et approuvé. Motion d'ordre. M. Bollekens. Je demande pardon au Conseil de revenir sur la question du chemin de fer vicinal, dont je l'ai déjà entretenu à la dernière séance. M. le Bourgmestre. J'ai précisément à donner connais-

2 142 sauce au Conseil d'une lettre de la Société des Chemins de fer vicinaux. Cette communication rendra peut être la motion d'ordre inutile. La Société nous fait savoir, dans cette lettre, que la section du fleysel à Bruxelles fera l'objet d'un service intense; il y aura probablement 24 trains par jour dans chaque sens, du 15 avril au 14 octobre et 15 trains, du 15 octobre au 14 avril. La Société ajoute qu'elle a dû renoncer, pour le moment, à faire usage des voitures Rohan et que le Gouvernement n'a pas approuvé son projet de tarif ; l'etat lui impose un barème de 7 et de 5 centimes par kilomètre, respectivement pour la première et la seconde classes. La Société a insisté pour l'application de tarif de 5 centimes par section, avec augmentation de 5 centimes pour la première classe, et elle espère une réponse favorable du Gouvernement. M. Bollekens. Puisque la Société des Chemins de fer vicinaux paraît vouloir se montrer conciliante, c'est une raison de plus pour que nous insistions, afin d'obtenir les conditions les moins onéreuses possibles. On m'a fait payer personnellement, depuis le pont de Laeken jusqu'à Bruxelles, 25 centimes en première classe, alors que d'après les engagements pris, on n'aurait dû percevoir que 15 centimes. Il est certain que, si la Société continue à faire payer 20 ou 25 centimes pour ce trajet, la clientèle lui fera défaut, d'autant plus que les tramways coûtent moins cher et ont des départs plus fréquents. Dans ces conditions, comme nous avons souscrit un capital de 104,000 francs, nous aurons à payer pendant 60 ans une annuité de 3,000 francs et nous ne recevrons rien. Je demande au Collège d'examiner le point de savoir s'il y a lieu pour nous de maintenir notre intervention, dans le cas où il ne nous serait pas donné satisfaction relativement au tracé, au tarif et aux départs.

3 14S M. le Bourgmestre. Nous avons déjà fait toutes nos réserves à cet égard. Au surplus, il y a lieu d'attendre la décision du Gouvernement en ce qui concerne le tarif. M. Bollekens. Le Conseil a été roulé par la Société. M. le Bourgmestre. En quoi a-t-il été roulé l M. Bollekens. On lui a fait des promesses fallacieuses. M. le Bourgmestre. Je ne puis admettre cela. Ce qui est vrai, c'est que le Conseil a eu tort de refuser l'établissement, à titre d'essai, d'une ligne du gros Tilleul à Bruxelles. Il serait resté maître de la situation, tandis que maintenant, il ne s'agit plus d'un tramway mais bien d'une ligne vicinale. M. Bollekens. C'est possible, mais je constate une situation de fait, c'est que les engagements pris par la Société n'ont pas été tenus. M. Brandenburg. J'estime également que nous avons été roulés. On a promis la mise en vigueur d'un tarif réduit qu'on n'applique pas. Dans ces conditions, cette ligne ne fera point d'affaires sérieuses et nous ne retirerons aucun intérêt de la somme de 104,000 francs que nous avons souscrite. L'incident est clos. M. le Bourgmestre donne lecture d'une lettre du Comité du port de Bruxelles, invitant la commune de Laeken à voter un subside, pour couvrir les frais d'exécution du plan définitif et préconisant, la formation d'une commission intercommunale, comme le propose la commune de Saint-Gilles. M. Brandenburg. Je tiens à constater que, si mon nom a été mis au bas de ce document, je n'ai pas été consulté a cet égard. M. le Bourgmestre. Il est à remarquer, que la demande

4 144 principale est sans objet, puisque nous avons déjà voté un subside. Pris pour notification. Le Conseil aborde son ordre du jour. 1 er Objet. Commission des hospices. Adjudication des travaux à la maison rue Royale. M. le Bourgmestre. Les travaux à effectuer à la maison, sise rue Royale, ont été adjugés au plus bas soumissionnaire, pour la somme de 3,747 francs. Le devis s'élevait à fr. 3, Nous proposons d'émettre un avis favorable. Approuvé. 2 me Objet. Commission des hospices. Demande de crédits pour M. l'echevin Lefèvre. Les hospices demandent un crédit supplémentaire de fr , pour couvrir l'insuffisance du crédit prévu au budget pour l'exécution de travaux à la maison rue Royale. Approuvé. 3 m * Objet. Eglise du Christ. Comptes de 1886 à Budgets de 1886 à M. L'Echevin Lefèvre. L'Administration communale d'ixelles nous transmet, pour avis, les comptes et budgets de l'église anglicane du Christ.

5 145 - Nous proposons de nous en référer à nos délibérations antérieures au sujet du culte anglican, dont les églises ne sont pas sur notre territoire. Approuvé. 4 me Objet. Location de la maison affectée au bureau de police du Heysel. M. PEchevin Lefèvre. Le Collège vous propose de renouveler, aux mêmes conditions (420 fr.), le bail de la maison affectée au bureau de police du Heysel, bail qui expire le 31 de ce mois. M. Neybergh. Ne pourrait-on demander au propriétaire de construire une petite annexe, qui pourrait servir à emprisonner provisoirement certains délinquants. Actuellement, quand la police du Heysel fait une capture, on est obligé de conduire le prisonner rue Masui, ce qui n'est pas commode, quand on a affaire à quelqu'un qui fait de la résistance. M. le Bourgmestre. Je n'aime pas les cachots, alors surtout qu'ils sont éloignés du centre parcequ'il est à craindre qu'on n'en abuse dans certaines circonstances. Je tiens à ce'que le dépôt se trouve sous la surveillance du Commissaire de police, qui a ainsi une responsabilité directe. M. Bollekens. Je partage cette manière de voir. Il est désirable de ne pas permettre certains excès de zèle. M. Neybergh. Il faut dresser le personnel à ne pas en commettre. M. le Bourgmestre. Le système actuel ne présente pas d'inconvénient. M. Neybergh. Je ne suis pas de votre avis. M. le Bourgmestre. Si un délinquant doit être conduit.

6 I rue Masui, le bureau auxiliaire du Heysel n'a qu'à téléphoner pour réclamer le concours d'un agent du bureau principal. Le renouvellement du bail est approuvé. 5 me Objet. Propriétés à Jette-Saint-Pierre. Location. M. PEchevin Lefèvre. Il s'agit, Messieurs, de louer la propriété rurale que la commune possède à Jette-Saint-Pierre. Un seul amateur s'est présenté offrant un loyer annuel de 180 francs, antérieurement le loyer était de 220 francs. Nous prions le Conseil de ratifier le bail. M. Neybergh. Cette propriété est située dans le prolongement de la rue du gaz, qu'il est question de percer. N'est-il pas dangereux de faire un bail l M. l'echevin Lefèvre. Il est stipulé qu'en cas d'expropriation, le locataire ne peut prétendre à aucune indemnité. Adopté. 6 me Objet. Rue Fransman. Cession de terrain. M. l'echevin Lefèvre. M m e De Ro-Vandyck consent à céder, pour 263 francs (50 cent, le pied), le terrain nécessaire à l'élargissement de la rue Fransman. Le Collège nous propose de ratifier cette cession. Adopté. La séance publique est levée à 9 heures un quart. Le Conseil se constitue en comité secret Imp. Becquart-Arien, rue Van Artevelde, 31, Bruxelles.

7