«Choix» d un équipement de loisirs par les Romagnatois. Etude du sondage en ligne organisé à cet effet par la municipalité de Romagnat en 2014

Transcription

1 s ROMAGNAT AVEC VOUS ASSOCIATION LOI 1901 «Choix» d un équipement de loisirs par les Romagnatois Etude du sondage en ligne organisé à cet effet par la municipalité de Romagnat en 2014 Etude réalisée par l association PAGE 1

2 BP ROMAGNAT Sommaire 1. Le contexte Le vote L enregistrement du vote L unicité du vote Les hypothèses La mise à l épreuve des arguments avancés Le vote L enregistrement du vote L unicité du vote Votes en rafale L explication technique Les rapports produits par notre site expérimental Origine des 50 votes Données générales Ventilation des 50 votes Données des votes, avec heure et mode de vote (fichier Excel récupéré avec les outils du le site) Conclusions LE CONTEXTE Invitant «tous les Romagnatois à choisir la nouvelle installation sportive prévue sur la commune», la municipalité de Romagnat a mis en place à cet effet, sur le site de la ville et pendant les mois de Novembre et Décembre 2014, un sondage en ligne ainsi présenté : PAGE 2

3 1.1. Le vote ROMAGNAT AVEC VOUS ASSOCIATION LOI 1901 Un Clic sur le bouton conduit au vote, et enchaîne les quatre questions suivantes : PAGE 3

4 1.2. L enregistrement du vote Une fenêtre annonce alors l enregistrement du vote. PAGE 4

5 1.3. L unicité du vote ROMAGNAT AVEC VOUS ASSOCIATION LOI 1901 Un nouveau CLIC sur le bouton Sondage est censé interdire tout nouveau vote, ainsi que l annonce l image alors affichée à l écran : 2. LES HYPOTHESES Ce sondage ne disposerait pas des sécurités attendues dans le cadre de son utilisation. Il serait entièrement manipulable par n importe quel usager, donc n importe quel votant, sans aucun outil informatique particulier ou complémentaire et, de ce fait entièrement contestable. Pire, il serait néfaste par ce qu il véhiculerait d image de la démocratie et d illusion de représentation démocratique, et constituerait ainsi une faute contre l exercice même du pouvoir démocratique municipal. Nous nous proposons de démontrer ici que : - sa mise en ligne ne repose sur aucun échantillon représentatif défini permettant de déléguer le choix de cette décision aux citoyens romagnatois et donc de les considérer comme représentatifs ; - aucune sécurité n existe sur l origine des votants et leur appartenance à la communauté romagnatoise pour leur conférer une quelconque autorité à émettre un choix engageant les décisions et engagements des finances publiques de notre commune ; - aucune sécurité informatique acceptable ne permet de verrouiller la possibilité de votes multiples et infinis par une seule et même personne : à partir de plusieurs terminaux informatiques différents appartenant à un même votant ; à partir d un seul et même outil informatique, contrairement à ce qu affiche la fenêtre ci-dessus en émettant à volonté, à partir d une seule et même personne, d un seul et même équipement, des votes à répétition à raison de plusieurs votes à la minute pour un même individu, éventuellement non Romagnatois ; en cumulant les deux possibilités précédentes, et en les additionnant à la possibilité offerte de répondre à un questionnaire (anonyme) récupérable dans le bulletin municipal N LA MISE A L EPREUVE DES ARGUMENTS AVANCES Pour apporter la preuve irréfutable des arguments avancés ci-dessus et préparer toute réponse contradictoire publiée par les organisateurs de ce sondage, un site totalement identique a été créé le 7 Novembre avec, une inclusion de ce sondage test intitulé «Petit Papa Noël» sur le site de notre association dans les conditions suivantes : - utilisation stricte du même outil de sondage, issu des offres gratuites du web - mêmes questions posées, permettant de visualiser les possibilités d interprétation des réponses - même environnement d exercice du vote : sondage à partir d un site internet renvoyant à cet outil PAGE 5

6 Les lecteurs de ce rapport trouveront donc, ci-dessous : 3.1. Le vote - les quatre mêmes questions présentées à l écran pour le vote sur ce site expérimental, tous les votes ayant été produits à partir du même outil informatique (PC relié par réseau Wifi à internet) - les rapports des votes en rafales obtenus avec un seul et même PC, en un seul et même lieu, avec analyses croisées des données ; - les extractions de données offertes au format Excel par le fournisseur de cet outil de sondage, permettant de visualiser les heures, lieux et modes des votes engagés pour obtenir ces réponses. Un Clic sur le bouton conduit au vote, et enchaîne les questions suivantes : PAGE 6

7 3.2. L enregistrement du vote Une fenêtre annonce alors l enregistrement du vote. PAGE 7

8 3.3. L unicité du vote ROMAGNAT AVEC VOUS ASSOCIATION LOI 1901 Un nouveau CLIC sur le bouton Sondage est censé interdire tout nouveau vote, ainsi que l annonce l image alors affichée à l écran : 3.4. Votes en rafale Malgré l affichage ci-dessus, il nous a été possible sans souci et sans apport d'aucun outil informatique spécifique, d enregistrer sur ce site expérimental à la suite, en rafales, 50 votes à partir du même endroit, avec le même utilisateur et le même ordinateur. Nous avons ainsi pu voter en série sans souci : - 25 fois, en tant qu Homme, pour un Skatepark, avec des âges différents - 24 fois, en tant que Femme pour un Citypark, avec des âges différents - 1 fois pour un Citypark sans enregistrement du genre (début du test, genre non installé) La page de notre site internet portant ce sondage expérimental n a pas été rendue publique mais elle existe toujours à titre conservatoire, permettant notamment de réfuter toute contestation. Il est important de noter qu il a été possible de procéder à ces votes en rafale en utilisant, indifféremment et de façon reproductible, les trois principaux navigateurs web utilisés dans Windows : Internet Explorer, Firefox, Google Chrome L explication technique Chaque personne est à même, pour se protéger de toute exploitation abusive et commerciale de ses traces de navigation internet, de paramétrer l effacement dans son navigateur web des «cookies» en sortant d une consultation internet, et nombre d utilisateurs ont choisi cette option pour une plus grande tranquillité. Pour plus d information, visionner l excellent clip de la CNIL à ce sujet qui pourrait s intituler «les cookies pour les nuls» en suivant le lien : L offre d outils sécurisés mettant à l abri de ces failles avérées est pléthorique en la matière. Il est d usage, lorsqu on est en responsabilité de la mise en œuvre d applications informatiques, de s assurer préalablement de la sécurité des applications pressenties, et dans le cas où elles se révèlent inappropriées, d en choisir d autres, conformes à la sécurité et fiabilité attendues et relevant d une approche professionnelle en adéquation avec les responsabilités assumées, notamment municipales. PAGE 8

9 4. LES RAPPORTS PRODUITS PAR NOTRE SITE EXPERIMENTAL Vous trouverez ci-dessous tous les rapports et fichiers obtenus lors de notre test, qui viennent attester la réalité de nos tests et de notre démonstration Origine des 50 votes Ils sont bien tous enregistrés comme provenant d un seul et même lieu Données générales PAGE 9

10 4.3. Ventilation des 50 votes ROMAGNAT AVEC VOUS ASSOCIATION LOI 1901 PAGE 10

11 4.4. Données des votes, avec heures et contenu du vote (fichier Excel récupéré avec les outils du le site) completiondate Gender Age Culture Page 1-Q1 : pour 2015 je veux... 11/7/2014 1:50:52 PM 71 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:04:21 PM Femme 71 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:06:28 PM Femme 49 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:07:24 PM Femme 16 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:07:55 PM Femme 18 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:08:29 PM Femme 17 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:09:03 PM Femme 19 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:09:50 PM Femme 20 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:14:34 PM Femme 21 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:15:15 PM Femme 22 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:15:59 PM Femme 22 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:16:47 PM Femme 23 fr-fr un Citypark 11/7/2014 2:24:14 PM Homme 16 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:25:30 PM Homme 17 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:26:09 PM Homme 17 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:26:52 PM Homme 18 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:43:04 PM Homme 20 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:43:34 PM Homme 21 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:44:12 PM Homme 21 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:44:44 PM Homme 22 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:45:24 PM Homme 23 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:46:02 PM Homme 23 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:46:36 PM Homme 24 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 2:47:09 PM Homme 25 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:01:47 PM Homme 26 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:03:16 PM Homme 27 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:03:51 PM Homme 28 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:04:23 PM Homme 29 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:04:55 PM Homme 30 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:05:30 PM Homme 32 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:07:02 PM Homme 34 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:07:26 PM Homme 36 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:08:01 PM Homme 38 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:09:30 PM Homme 37 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:10:08 PM Homme 35 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:10:38 PM Homme 33 fr-fr un Skatepark 11/7/2014 3:11:47 PM Femme 26 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:12:13 PM Femme 27 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:12:45 PM Femme 28 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:13:18 PM Femme 29 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:13:52 PM Femme 30 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:14:21 PM Femme 31 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:14:51 PM Femme 32 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:16:07 PM Femme 33 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:16:33 PM Femme 34 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:17:05 PM Femme 36 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:17:34 PM Femme 39 fr-fr un Citypark 11/7/2014 3:18:55 PM Femme 40 fr-fr un Citypark 11/8/2014 8:16:22 AM Femme 36 fr-fr un Citypark 11/8/2014 8:45:35 AM Homme 18 fr-fr un Skatepark PAGE 11

12 5. CONCLUSIONS 1) le sondage mis en ligne par la municipalité de Romagnat et analysé ici n est doté d aucune valeur statistique ni même consultative, car il est dénué de tout caractère de représentativité. N importe qui, de New-York, Shangaï, Moscou, Toronto ou Aix en Provence a pu participer au choix d un équipement romagnatois et infléchir le résultat à sa guise, sans qu on puisse considérer qu il soit directement concerné par la mise en place de cet équipement reposant sur les finances locales ; 2) à supposer que ce «sondage» ait répondu aux critères de représentativité, il demeurerait en outre dénué de toute fiabilité et sécurité. Nous avons apporté ici la preuve qu un même individu a pu, à partir d un seul terminal et sans outil informatique spécifique, en fonction du paramétrage de son navigateur web, procéder au nombre de votes de son choix, par dizaines, pour orienter les résultats vers sa préférence ; 3) le refus, pour la municipalité, de prendre en compte cette analyse et de publier les résultats de ce sondage dans les mêmes conditions que ci-dessus relèverait de la mauvaise foi ou d un refus de transparence, puisque l outil utilisé produit un rapport détaillé permettant de déceler les faits démontrés ci-dessus ; 4) l amateurisme technique, statistique et juridique ne garantit en rien contre un usage (direct ou indirect) de ce sondage par les décideurs, de façon à arriver au résultat souhaité pour répondre à leur vœu ou satisfaire une clientèle ; 5) la démocratie en général, et notre ville en particulier méritent mieux que des simulacres de participation appuyés sur des gadgets inadaptés, sans fondements ni balisages, proposant des sondages fantaisistes, douteux et falsifiables à souhait pour appuyer et justifier des décisions engageant le vivre ensemble et les budgets publics romagnatois, au moment même où l on prétend avoir pour seul projet politique les économies budgétaires ; Sur la base de cette étude, il paraîtrait assez opportun : - que dans les publications où elle a utilisé ce sondage, la municipalité informe les Romagnatois de l impossibilité dans laquelle elle se trouve de pouvoir donner crédit aux données collectées, en raison de l inadéquation totale des outils mis à leur disposition à cette fin et de l impossibilité d accorder une valeur consultative à ce pseudo-sondage. - qu au nom des citoyens romagnatois, soient retirés toutes les informations et résultats se référant à cette consultation mise en œuvre par la municipalité, ainsi que toute mention présentant ce choix comme émanant des Romagnatois à l issue de ce sondage. S agissant de la gestion d affaires municipales concernant tous les Romagnatois, nous rendons public cette étude afin de leur permettre de juger par eux-mêmes du bien-fondé de notre démarche et d en éviter toute déformation ou présentation partielle. Elle leur permettra en outre de se pencher sur la gestion des cookies dans leur propre navigateur internet pour se prémunir de leurs effets néfastes et indésirables. Nous nous tenons à la disposition de toute personne qui souhaiterait approfondir les résultats et les conclusions de cette étude sur contact@romagnatavecvous.fr PAGE 12