Compte rendu de la Réunion plénière «Livre rouge des habitats et espèces menacés en région Centre»

Transcription

1 Compte rendu de la Réunion plénière «Livre rouge des habitats et espèces menacés en région Centre» Samedi 21 janvier 2012 Muséum d Orléans Objectifs de la réunion : - Relancer le projet pour une publication officielle début Ajustement des listes à la méthodologie de l UICN Pourquoi cette réunion : Rouge - Volonté de la Région de créer l Observatoire de la Biodiversité et d y associer le Livre - Le plan d action n 30 de la stratégie régionale pour la biodiversité de la Région concerne tout particulièrement le Livre Rouge - La participation souhaitée de la DREAL au financement du projet - La pression toujours plus importante d organismes (bureau d études) souhaitant avoir communication de ces listes - La volonté de chacun de valoriser ce travail collectif 1 ère partie de séance : Présentation par Aurore Carvois (UICN) du Guide pour la réalisation de listes rouges régionales d espèces menacées. Protocole : Lister toutes les espèces de la région puis retirer celles qui ne seront pas étudiées par manque d informations ainsi que les espèces introduites et erratiques.

2 Si l un des 5 critères suivants, mis en place par l UICN, est rempli par une espèce, elle est à placer en liste rouge. Listing des 5 critères : A : Réduction de la population B : Répartition géographique C : Petites populations et déclin D : Populations très petites ou restreintes E : Analyse quantitative Document consultable en ligne à l adresse suivante : La démarche s effectue en deux étapes : 1- Application d une catégorie préliminaire 2- Ajustement de la catégorie en fonction de l influence des populations extrarégionales. Ce classement en liste rouge doit faire partie d une démarche partenariale et l évaluation doit être faite par un collège d experts pour obtenir le label IUCN. Interactions diverses avec l assemblée concernant les difficultés plus ou moins importantes d application de la méthodologie suivant les groupes taxonomiques. Mise en évidence pour certains groupes de travail de l ambiguïté du déclin continu : le pas de temps de dix ans ou trois générations successives n est pas évident à prendre en compte suivant les cas. Le pas de temps pourra alors être modifié si le choix est expliqué. Pour certains groupes taxonomiques, les listes constituées ne seront que des listes commentées car le manque d informations ne permet pas d obtenir le label UICN pour la méthodologie (bryophytes, diatomées, champignons, coléoptères, éphéméroptères, plécoptères). Dans tous les cas, les listes rouges finales devront être commentées pour justifier des choix de catégorie et de critères utilisés.

3 2ème partie de la séance : Prise de parole des représentants de chaque groupe de travail, présents à la réunion, sur l avancement de leur liste : Les habitats : Guillaume Vuitton Presque 50 % des textes sont rédigés, ajustement de la liste validée par le CSRPN en 2008 à faire en ajoutant de nouvelles données. La flore : Jordane Cordier Textes rédigés pour toutes les espèces, modification du pas de temps (1500 avancé à 1900), modifications mineures de la liste validée par le CSRPN en 2010 à faire. Les bryophytes : Pierre Boudier Pas assez d informations pour former une liste labellisée par l UICN, rédaction des commentaires à finir. Les diatomées : Jean Bertrand absent mais les textes de la liste commentée non labellisée par l UICN sont rédigés. Les champignons : Pas de nouvelles d Albert Périchouche, mais la liste est faite (non labellisée par l UICN), pas d informations sur l état d avancement de la rédaction. Les mammifères / chiroptères : JP Thévenin Rédaction quasi définitive, manque les justifications de catégories et de critères et de pas de temps pour la définition du déclin continu. Trois encarts à ajouter à la liste, 1 rédigé, 2 en cours. Les oiseaux : Frédéric Plesy Rédaction terminée dont 4 encarts. Méthodologie à ajuster à partir de la liste validée en 2008 par le CSRPN. Statistiques à refaire en fonction des changements apportés. Les reptiles et amphibiens : Romuald Dohogne Rédaction presque terminée, ajustement à faire au niveau de la liste par rapport à la méthodologie de l UICN et de la justification des choix.

4 Les poissons et écrevisses : Laurent Delliaux Rédaction, iconographie et encarts terminés. A faire : ajustement de la liste par rapport à la méthodologie de l UICN, insertion de nouvelles données et justification des choix + modification des codes (EX = RE). Les lépidoptères : Antoine Lévêque 95 % de la rédaction effectuée, 3 des 4 encarts choisis sont rédigés, manque l introduction et la bibliographie. Liste à ajuster (nomenclature, espèces éteintes depuis validation en 2008), cette liste ne sera pas labellisée par l UICN. Les orthoptères : Jean-Louis Pratz Rédaction presque terminée, liste à ajuster (méthodologie UICN, codes couleurs) Les coléoptères : Michel Binon Rédaction faite, manque les encarts et l iconographie. Liste non labellisée UICN, qui n a pas évolué depuis sa validation par le CSRPN en Les éphéméroptères / plécoptères : Michel Chovet Textes rédigés des listes commentées non labellisées par l UICN Les odonates : Jean-Michel Lett Rédaction des textes et de 2 encarts faite. Liste à ajuster (méthodologie UICN, nouvelles données depuis la validation par le CSRPN en 2008). Les hyménoptères et Les araignées : Pas de scientifiques pour les listes commentées. Les mollusques : Alain Thomas Rédaction des textes et des 3 encarts faite. Liste à ajuster car nouvelles données depuis la validation par le CSRPN en En conclusion, il faut reprendre les listes validées par le passé par le CSRPN, ajouter si besoin et si possible les nouvelles données répertoriées depuis la validation, prendre en compte les nouvelles nomenclatures ; appliquer la méthodologie de l UICN sur ces «nouvelles» listes, les commenter en expliquant les choix de critères et de catégories et à nouveau les faire valider par le CSRPN dans le courant 2012.

5 3ème partie de séance : Intervention de Guy Janvrot, Président de Nature Centre pour remercier toutes les personnes présentes à la réunion, ainsi que tous ceux qui participent de près ou de loin à ce projet. Les tâches à venir : - Groupe de relecture : Jordane Cordier, Christian Gauberville, Jean-Louis Pratz, Jean-Louis Senotier, Jean-Paul Thévenin - Mise à jour du calendrier prévisionnel - Maquette - Devis - Co-financements possible entre la DREAL et la région centre Informations complémentaires : - Iconographie : Dimensions : Qualité minimum des photo 300 dpi Particularités : Les photographies à inclure dans le livre rouge doivent représenter des espèces des listes commentées présentées dans le livre, elles ne sont pas forcément prises dans la région centre mais les milieux en arrière-plan doit coïncider avec les milieux existants dans notre région.