OZONE STRATOSPHERIQUE : Hartley (UK) montre que O3 absorbe les ultraviolets dans la haute atmosphère

Transcription

1 OZONE STRATOSPHERIQUE LES PROLEGOMENES : une curiosité scientifique et une molécule sympathique 1881 : Hartley (UK) montre que O3 absorbe les ultraviolets dans la haute atmosphère 1920 : Etudes de la couche d O3 par spectroscopie ; démonstration de sa minceur 1928 : Découverte des molécules de CFC 12 par Midgley & Henne de la division Frigidaire de General Motors 1930 : Utilisation des CFC 11, 12, 114, 113, 122 pour la production de froid (GM) 1943 : Concept d aérosol (Département de l Agriculture US) 1950 : Début utilisation des CFC comme propulseurs 1955 : CFC comme agent gonflant des mousses plastiques 196x : La production des CFC double 196x : Etude directe de l O3 par des satellites 196y : Doublement de la consommation des CFC (aérosols surtout)

2 L AFFAIRE DES SUPERSONIQUES : quand la couche d Ozone inquiète 1970 (fin) 1971 (mars): Mc Donald déclare à l Académie Nationale des Sciences, au Dpt des Transports puis au Congrès US, que les rejets de Hox par les SST (Boeing) provoqueraient un amincissement de la couche d O3 et des cancers de la peau, 1971 (août) : parution dans Science des calculs de Johnston concluant que 500 SST pendant deux ans réduiraient de 10% la concentration d O : rejet du projet SST par le Congrès en raison de ses incertitudes économiques ; début de l affaire Concorde

3 LES CFC ENTRENT EN SCENE : 1972 : Lovelock mesure les concentrations de l atmosphère en CFC, Stolarski et Cicerone alertent la Nasa sur les rejets de chlore de la navette spatiale 1972 : Création par 21 membres de la Chemical Manufacturers Association(CMA) à l initiative de Dupont de Nemours du Fluorocarbon Program Panel avec en autres la détection des oxydes de Chlore dans l atmosphère : Découverte par Rowlands et Molina de l action des CFC sur l O : Deux articles du Canadian Journal of Chemistry (dont Stolarski et Cicerone) mettent en cause les composés chlorés de la Navette Spatiale. Publication de Rowland et Molina dans Nature, hearings devant le Parlement US : début des recherches sur les alternatives aux CFC 11 et 12 chez Dupond et ICI

4 La guerre des aérosols (1) Commission (CPSC) refuse la requête du Natural Resources Defense Council sur une interdiction du CFC dans les aérosols 1975 : Johnson Wax (n 5 US) annonce l arrêt des CFC dans ses produits et l Orégon les interdit : l industrie allemande propose une réduction volontaire de 33% des CFC/ (Mars) : Création par le PNUE du Coordinating Commitee on the Ozone Layer 1977 : interdiction des CFC dans les aérosols en Suède 1978 (février) : interdiction des CFC dans les aérosols aux USA 1979 : interdiction des CFC dans les aérosols en Norvège 1979 : la NAS estime que, devant le risque de baisse de 16,5% de la couche d O3, le wait and see n est pas possible 1980 : la CEE gèle la capacité de production des CFC et annonce une baisse de 30% de leur emploi dans les aérosols ; le Ministère de l Environnement français signe un accord avec l Union de l Industrie Chimique et l industrie des aérosols.

5 La guerre des aérosols (2) 1981 : le nouveau directeur de l EPA (Mme Burford) déclare que la théorie CFC-Ozone est hautement controversée 1981 (Août) : d après Health de la Nasa, les données satellitaires montrent une baisse de 1% de la couche d O : code de bonne conduite de la CEE pour les mousses, réfrigérants et solvants 1982 : la NAS révise à 5-9% le risque de baisse de la couche d O (février) : la NAS révise à 2-4% le risque de baisse de la couche d O : le Danemark interdit les CFC dans les aérosols

6 LE TROU D OZONE : vers le bannissement des CFC 1984 (Octobre) : une équipe Japonaise et une équipe Britannique découvrent une réduction de 40% de la couche d O3 sur l Antarctique durant le printemps austral 1985 (22 Mars) : Convention de Vienne pour la protection de la couche d O (???) Article de Farman dans Nature sur sa découverte et photos satellites de Heath montrant le trou d Ozone ; début du phénomène médiatique 1986 : Dupont de Nemours construit des unités pilotes de production des HCFC, substituts des CFC 1986 : Création de l Ozone Trend Panel (34 scientifiques dont 23 US) ; controverse entre théories chimiques et théories dynamiques pour l explication du trou (10 théories) 1986 (septembre) : groupe de pression des producteurs pour limiter la croissance des CFC ; Du Pont plaide pour une limitation mondiale 1986 (décembre) : les USA plaident pour une baisse de 95% de la production mondiale

7 La fin de l histoire? 1987 (septembre) : Protocole de Montréal (31 pays) : retour au niveau 86 en six mois, baisse de 20% en 1993, de 50% en juillet : La Rfa plaide pour une baisse de 90% par rapport à : L Antartic Ozone Expedition s achève en mettant en cause définitivement le rôle des Chlorines 1988 : Accord entre treize groupes chimiques (Dupont, ICI, Atochem) sur un programme de test de la toxicité des substituts aux CFC; Dupont lance de nouveaux aérosols et annonce l arrêt total de production des CFC à une date non spécifiée : déficit de 60% de l O3 en Antarctique 1990 : Amendements de Londres ; mise en place de mécanismes financiers pour aider les pays en développement (problème du relargage) 1990 : livre d Harroun Tazieff 1992 : Copenhagen : arrêt de toute production de CFC en : R. Maduro & R. Shauerhammer, Ozone, un trou pour rien (1992), préfacé par Tazieff : Remise en question du bannissement par les USA du Méthyl isocyanate dans l agriculture