H-Tritium (HT, HTO, OBT) et santé. Ce qu il faut savoir

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "H-Tritium (HT, HTO, OBT) et santé. Ce qu il faut savoir"

Camille Généreux
il y a 6 ans
Total affichages :

1 3 H-Tritium (HT, HTO, OBT) et santé Ce qu il faut savoir

2 Période : 12,3 ans 1 g = 359 TBq Caratéristiques Emet des β de 5,7 kev en moyenne avec un parcours de 0,56 µm dans les tissus. TEL moyen assez élevé : 4,7 kev.µm -1 Pas d exposition externe significative Exposition interne faible et très variable

3 Facteurs de dose : ingestion Eau tritiée : de 1,8 à 5, Sv.Bq -1 OBT : de 4, à 1, Sv.Bq -1 Modèle biocinétique très complexe dans le détail et simplifié à 2 ou 3 compartiments pour le calcul des doses : T1/2 10j, 40j, 1 an Au cas par cas des valeurs très variables dépendant du métabolisme des molécules marquées.

4 Facteurs de dose : inhalation HT : de 1,8 à 6, Sv.Bq -1 HT0 : fois plus Méthane 3 H de 1,8 à 6, Sv.Bq -1 3H particulaire selon la solubilité et l âge pour des particules de l ordre du µm : de 6, à 1, Sv.Bq -1 Penser au transfert cutané (HTO = 0,3)

5 Comparative doses to adult members of the public Radionuclide Comparative doses Ingestion Inhalation Tritium (HTO) 1 1 Carbon Strontium-90 1,600 1,300 Iodine-131 1, Caesium Plutonium ,000 2,800,000

6 Un radioélément a priori peu toxique, où est le problème? Après une forte diminution consécutive à l arrêt des essais nucléaires, les rejets tritiés augmentent Projet Fusion Il y a contestation sur les facteurs de dose à prendre en compte Il y a contestation sur les EBR et le Wr

7 Les origines du tritium Naturelles : 0,15 à 0,2 kg par an ( à TBq) contribuent à un inventaire de 3,5 kg ( TBq) Essais nucléaires : 560 kg dont il reste environ 30 kg La Hague (contributeur essentiel) 2006 : 60% de l autorisation de rejet ( TBq : 0,030 kg environ) Projet ITER? 1,5 kg

8 Tritium en Bq/L Eaux de surface 0,1 0,9 Eau de pluie avant essais 0,6 Eau de pluie (1963) 150 Eau de pluie (1990) 2 Aquifère 1-10 Rivières <10 Mer du Nord 0,3 Océans : surface 0,1 Océans 1000 m 0,005

9 Historique des rejets liquides sur le site de La Hague

10 Impact des rejets gazeux du I E % RuRh E % H E % Autres RN 1.14E % site AREVA NC La Hague Contribution des RN à l'impact total DIGULLEVILLE ,6 µsv Kr-85 C-14 C E % I-129 Ru-106+Rh-106 H-3 Kr E % Autres RN impacts relatifs en Sv Tritium : 0,8 % de l impact 2005 sur Digulleville Ordre de grandeur conservé / année

11 Impact des rejets liquides du site AREVA NC La Hague Co E % Pu E % Cs+Ba E % H E % Autres RN 1.21E % Contribution des RN à l'impact total GOURY ,2 µsv C-14 RuRh E % C E % Kr-85 I-129 Ru-106+Rh-106 Co-60 I E % Cs-137+Ba-137m H-3 Kr E % Impacts relatifs en Sv Pu-238 Autres RN Tritium : 0,7 % de l impact 2005 sur Goury Ordre de grandeur conservé / année

12 Le problème OBT (H-C covalente) Cette fraction est rarement mesurée, elle contribue à augmenter le facteur de dose engagée d un facteur 4 par rapport à HTO. La CIPR prend en compte un facteur 2,3 : sous évaluation? 5 10? (I Fairlie) Peut être sous-estimation (Carrelets de la baie de Cardiff) une élimination lente a été observée pour 30% de la charge retenue aboutissant à un facteur de dose 1,5 fois la valeur CIPR

13 EBR (s) du tritium Des raisons théoriques à une efficacité >1: Microdosimétriques : énergie linéale élevée Effets possibles de la transmutation He Effet cage dans l ADN Dépend de la radiation de référence utilisée X de 250 Kvp ou γ du Cobalt 60 Dépend du niveau de dose et de débit de dose considérés

14 Epidémiologie UKAEA : (Beral 1985, Atkinson 2004) Prostate? Absence de dose tritium, effet fenêtre? AWE : Cerveau, myélome, poumon, rein? Savannah river et autres sites US : leucémie? Capenhurst : vessie? Chapelcross (Magnox) : prostate? Sellafield : leucémies, Canada : Zablotzska 2004 très fort effet du travailleur sain, faibles doses mais forts ERR Clusters dans l environnement? Conclusion : du potentiel mais pas de données

15 Expérimentation Animale Peu de données pertinentes 3H Thymidine Lisco 1961,Baserga 1966, Balonov 1993, Mewissen 1999 Peu de données de cancérogenèse globale utilisable (saturation, modèle inadapté?) Quelques données concernant tumeurs mammaires, leucémies, lymphomes, tumeurs du foie, de l ovaire

16 Valeurs d EBR Cancéro expérimentale: Leucémies Tumeurs mammaires : 1,17 myéloïdes : 1,25 2,5 Tous les cancers :? Autres études : Nombreuses données : létalité, cytogénétique, concernant cellules somatiques et germinales Valeurs de 0,4 à 4,96 (Tanaka cytogénétique cellules humaines HTO vs 60 Co) Dominants létaux 2 à 12 pour précurseurs ADN et chromatine

17 Faut-il modifier Wr? Ce ne serait pas injustifié Une valeur de 2 à 3 pourrait être retenue Néanmoins une valeur de 1 reste possible par référence aux X de 250kVp.

18 Quelques questions L oocyte fœtal est-il une cellule à risque? Est-ce que la dose rend compte d une efficacité plus élevée de 3HThym que HTO sur l embryon (Muller 1986)? Quelle est la meilleure expression de la dose? S il y a seuil est-ce que ce seuil est différent pour HTO (Yamamoto 1998)?

19 Quelques chiffres repères Valeur de référence eau de boisson 0,1 msv eau de boisson 100bq/L Bq/L LDCA Bq.m -3 Excrétion urinaire accidentelle (+ 2h) Max zone surveillée (paillasse, hottes) 0,75µSv(Bq -1 ).ml -1 De 1, à 3, Bq

20 Pour en savoir plus CEA Carmin : fiche radiotoxicologique tritium Le tritium de l environnement à l homme Belot Roy Métivier EDP/IPSN 1996 RCE 4 Review of risk of tritium HPA (Heath Protection Agency) 2007

Documents pareils

De la physico-chimie à la radiobiologie: nouveaux acquis (I)

De la physico-chimie à la radiobiologie: nouveaux acquis (I) Collaboration: - Laboratoire de Radiotoxicologie et Oncologie (L. Sabatier) CEA, DSV - Laboratoire de Génotoxicité et Modulation de l Expression