INVESTISSEMENTS D AVENIR

Transcription

1 INVESTISSEMENTS D AVENIR Région RHÔNE-ALPES SYNTHESE DU SUIVI Octobre 2014

2 Résumé En région Rhône-Alpes, 76 projets ont été sélectionnés suite aux deux éditions d appels à projets du Programme Investissements d Avenir coordonnés par l Agence Nationale de la Recherche (ANR) en 2010 et Parmi les projets sélectionnés, deux projets n étaient pas conventionnés fin 2013 (1 ITE et 1SATT). Au 31 décembre 2013, 74 de ces projets étaient contractualisés soit 10 projets supplémentaires par rapport à l état des lieux réalisé fin 2012, pour une aide totale de 933,8 M : - 53 projets du volet Centres d Excellence (1 projet Avenir Lyon Saint-Etienne -PALSE, 27 Labex dont 12 compris dans le périmètre de PALSE, 18 Equipex, 7 Idefi dont 2 in PALSE), - 13 projets du volet Santé-Biotechnologies (2 projets Bioinformatique, 2 cohortes, 2IHUB, 3 Infrastructures Nationales en Biologie Santé et 4 projets Nanobiotechnologies) - 8 projets du volet Valorisation (1 Carnot, 2 IRT, 2 ITE, 2 RSNR et 1 SATT). Plus d un tiers des projets est classé en biologie-médecine, un tiers en sciences de la matière et de l ingénieur, un dixième en sciences humaines et sociales, un dixième en mathématiques, informatique, un dixième en sciences de la Terre, Univers et Espace et le reste en «Multithématiques ou autre» En accord avec la remontée d informations pour les années , la grande majorité des projets Rhône-Alpins avait atteint les objectifs annoncés, avec des indicateurs d avancement en corrélation avec les prévisions. Plus de 107 M de financements extérieurs ont été apportés par effet de levier aux projets (61% nationaux, 23% international, 8% privé et 8% des collectivités) soit près de 60% du montant versé en fin d année 2013 pour les projets des volets Centres d Excellence et Santé- Biotechnologies. Des premières actions de valorisation ont aussi pu être relevées pour plusieurs projets. Fin 2013, 260 M, dont 178 M pour les volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies, avaient été décaissés par l ANR (soit 28% des financements totaux). 83 M soit 46% des versements ont été dépensés par les projets de ces deux volets. Toutes actions confondues, le principal poste de dépenses est celui de l achat d équipements suivi par le recrutement de personnels. L impact sur le paysage régional est d ores et déjà visible tant sur le plan des interactions inter-projets qu avec les entreprises régionales, les collectivités ou encore les pôles de compétitivité. 2

3 GLOSSAIRE... 4 Liste des tableaux et figures... 5 AVANT PROPOS LISTE DES PROJETS ayant donné lieu à un reporting en AVANCEES BUDGETS ET DECAISSEMENTS FINANCEMENTS PAR EFFET DE LEVIER (montants perçus au 31/12/2013) DEPENSES INDICATEURS THESES bénéficiant d un financement PIA : POST-DOCTORANTS bénéficiant d un financement PIA : PUBLICATIONS ET OUVRAGES sur financement PIA : BREVETS sur financement PIA : FOCUS SUR LES PROJETS VALORISATION DU PIA COOPERATIONS ENTRE PROJETS IA DU DOMAINE ESR INTER PROJETS (dans une même action) AU SEIN DE LA REGION INTER ACTIONS AU SEIN DE LA REGION EXTRA REGIONALE RELATIONS AVEC L ECO-SYSTEME REGIONAL RELATIONS AVEC LES ENTREPRISES IMPLANTEES DANS LA REGION LIENS AVEC LES POLES DE COMPETITIVITE LIENS AVEC LES COLLECTIVITES LOCALES ET AUTRES IMPACTS REGIONAUX ANNEXE : Liste des sites web des appels à projets cités dans la synthèse

4 GLOSSAIRE AGRO ECO ANR BIO MED Carnot CIFRE Equipex ESR ETI GIP GIS Idefi Idefi in Idex Idex IHU B INBS IRT ITE Labex Labex hors Idex Labex in Idex MATH INFO PALSE PIA RSNR RST SATT SHS SMI STUE Agronomie Ecologie Agence Nationale de la Recherche Biologie Médecine Instituts Carnot du Programme Investissements d Avenir Convention Industrielle de Formation par la Recherche Equipements d'excellence Enseignement Supérieur et Recherche Entreprises de Taille Intermédiaire Groupement d'intérêt Public Groupement d'intérêt Scientifique Initiatives d'excellence en formations innovantes Initiatives d'excellence en formations innovantes incluses dans le périmètre d'une initiative d'excellence Initiatives d'excellence Instituts Hospitalo-Universitaires Infrastructures Nationales en Biologie et Santé Instituts de Recherche Technologique Institut pour la Transition Energétique Laboratoires d'excellence Laboratoires d'excellence en dehors du périmètre d'une initiative d'excellence Laboratoires d'excellence inclus dans le périmètre d'une initiative d'excellence Mathématiques et Informatique Programme Avenir Lyon saint Etienne Programme Investissements d'avenir Recherche en matière de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection Responsable Scientifique et Technique Sociétés d Accélération du Transfert de Technologies Sciences Humaines et Sociales Sciences de la Matière et de l'ingénieur Sciences de la Terre, Univers et Espace Vague 1 Première série d'appels à projets du programme Investissements d'avenir Edition 2010 Vague 2 Deuxième série d'appels à projets du programme Investissements d'avenir Edition

5 Liste des tableaux et figures Figure 1 : Répartition par action des projets sélectionnés (76) en région Rhône-Alpes... 7 Figure 2 : Répartition par action des financements du PIA pour les projets des volets Centres d Excellence, Santé-Biotechnologies et Valorisation (76) Figure 3 : Nombre de projets par domaine scientifique et montant des financements correspondants pour les projets de la région Rhône-Alpes (74 projets conventionnés au 31/12/2013) Tableau 1 : Liste et caractéristiques des 74 projets conventionnés au 31/12/2013 en région Rhône- Alpes. (Nb : 74 projets sont listés dans ce tableau.) Figure 4 : Taux d avancement des Equipex de la région Rhône-Alpes au 31/12/ Figure 5 : Taux d avancement des Equipex de la région Rhône-Alpes au 31/12/ Figure 6 : Nombre de Labex et activités développées au 31/12/2013 en région Rhône-Alpes Figure 7 : Taux de réalisation déclarés par les projets Santé-Biotechnologies (hors Cohortes) de la région Rhône-Alpes fin Tableau 2 : Budgets et décaissements par projet des volets Centres d Excellence et Santé- Biotechnologies en région Rhône-Alpes Tableau 3 : Budgets et décaissements par projet du volet Valorisation en région Rhône-Alpes Figure 8 : Pourcentage d aide versée aux projets par rapport à la dotation totale Tableau 4 : Financements complémentaires obtenus au 31/12/2013 pour les projets des volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies de la région Rhône-Alpes Figure 9 : Répartition des financements complémentaires déclarés au 31/12/2013 par les projets des Actions Labex, Equipex et Démonstrateur de la région Rhône-Alpes, par année et par type Tableau 5 : Dépenses des projets Centres d Excellence de la région Rhône-Alpes. (NB : pour les IDEFI les dépenses correspondent à la période ) Figure 10 : Représentation globale de la part d aide consommée sur la somme versée et de la dotation totale des projets Centres d Excellence région Rhône-Alpes (données au 31/12/2013) Figure 11 : Utilisation de l aide normalisée sur la dotation et la durée volet Centres d Excellence.. 25 Tableau 6 : Dépenses des projets Santé-Biotechnologies de la région Rhône-Alpes Figure 12 : Représentation globale de la part d aide consommée sur la somme versée et de la dotation totale des projets Santé-Biotechnologies région Rhône-Alpes (données au 31/12/2013) Figure 13 : Utilisation de l aide normalisée sur la dotation et la durée volet Santé-Biotechnologies 26 Tableau 7 : Dépenses en coûts complets du projet Carnot AVENEPME

6 AVANT PROPOS Les projets discutés dans ce document de synthèse proviennent d actions du programme des Investissements d Avenir (PIA) relevant du domaine de l Enseignement Supérieur et de la Recherche (ESR), pour lequel l ANR a été désignée comme opérateur par l Etat. Ces projets et actions proviennent de trois grands volets du programme : Centres d Excellence, Santé-Biotechnologies et Valorisation. Sauf exception signalée, ces projets ont été retenus au titre de la région Rhône-Alpes car leurs responsables scientifiques et techniques exercent leurs fonctions dans cette région. Leurs caractéristiques scientifiques, techniques et financières sont en totalité attachées à cette région. Ne sont donc pas prises en compte les deux éventualités suivantes : les reversements financiers vers des partenaires situés en dehors de la région, et les contributions (de toutes natures) apportées par des projets comptés dans d autres régions. Les informations relatives à ces projets et qui sont regroupées dans ce document proviennent, sauf exception signalée, des comptes rendus scientifiques, des valeurs associées aux indicateurs et des relevés de dépenses fournis par les bénéficiaires lors des campagnes de suivi et Hormis les projets Idefi et la SATT, les données des projets sont recensées jusqu au 31/12/2013. Pour les projets Idefi la période couverte va jusqu au 30/06/2014 pour s adapter aux années universitaires. La SATT a quant à elle compilé ses données jusqu au 31/05/

7 1. LISTE DES PROJETS ayant donné lieu à un reporting en 2013 Les projets des volets Centres d Excellence, Santé-Biotechnologies et Valorisation ont été sélectionnés par des jurys internationaux lors de deux vagues d appels à projets lancées en 2010 et En région Rhône-Alpes, 76 projets au total ont été sélectionnés (figure 1), sur un total de 460 projets au niveau national, toutes actions confondues, la région représente un peu plus de 15% des projets financés. Deux grands sites de la région (Lyon-Saint-Etienne et Grenoble) accueillent respectivement 34 et 42 projets. Au 31 décembre 2013, 74 projets sur 76 étaient contractualisés soit 10 de plus que fin 2012 (une liste complète est accessible dans le tableau 1). 1) Répartition par action des projets sélectionnés en région Rhône-Alpes Carnot (1) RSNR (2) IRT (2) ITE (3) SATT (1) NANB (4) BINF (2) INBS (3) PALSE (1) Labex (27) Cohortes (2) IHU B (2) Equipex (18) Idefi (7) Figure 1 : Répartition par action des projets sélectionnés (76) en région Rhône-Alpes Parmi les projets sélectionnés, le volet Centre d Excellence rassemble 53 projets, le volet Santé- Biotechnologies 13 projets et le volet Valorisation 10 projets. Comme le présente la figure 2 ci-après, pour les projets des volets Centres d Excellence et Santé- Biotechnologies et Valorisation, cela représente un total de M : - soit 370 M pour les Labex, Equipex, PALSE et Idefi ; - 75,3 M pour les projets de Bioinformatique, les cohortes, les IHUB, les projets en Nanobiotechnologies et les Infrastructures Nationales en Biologie Santé ; - 615,7 M pour les projets Carnot, SATT, ITE, IRT et RSNR. 7

8 Figure 2 : Répartition par action des financements du PIA pour les projets des volets Centres d Excellence, Santé-Biotechnologies et Valorisation (76). Le Programme Avenir Lyon Saint-Etienne PALSE, piloté par l Université de Lyon, vise à faire du site Lyon Saint-Etienne un acteur majeur de la recherche et de l enseignement supérieur en Europe et à l échelle mondiale. Il souhaite développer l attractivité du site Lyon Saint-Etienne, son rayonnement international et renforcer son potentiel de recherche et de formation. PALSE a été doté de 27 M pour la période probatoire se terminant le 30/06/2016. Ce projet coordonne 12 Labex (soit 97,1 M ) et 2 Idefi (soit 10,8 M ). Seul le Labex RFIEA+ (8,5 M ) n est pas coordonné par le projet PALSE sur le site de Lyon. Les 14 autres Labex hors PALSE (soit 114,5 M ) et 5 Idefi (21,9 M ) sont coordonnés à Grenoble et ses environs. Concernant les Equipex, 6 sont coordonnées à Lyon (18,4 M ) et 12 à Grenoble (71,8 M ). En Santé-Biotechnologies, 2 cohortes (13 M ), 2 Instituts Hospitalo-Universitaires (IHU) B (12 M ), 2 Infrastructures Nationales en Biologie et Santé (INBS) (24 M ), et un projet en Bioinformatique (2,2 M ) se trouvent sur le site de Lyon-Saint-Etienne tandis que les 4 projets Nanobiotechnologies (7,3 M ) sont localisés à Grenoble, ainsi qu une INBS (15 M ) et un projet en Bioinformatique (1,5 M ). Pour le volet Valorisation, 1 Carnot (8 M ), 2 IRT (340,3 M ), 3 ITE (151,3 M ), 2 RSNR (5 M ), 2 SATT (111,1 M ) ont été sélectionnés. Au 31 décembre 2013, n étaient pas encore conventionnés, un projet d ITE et un projet SATT. 2) Répartition des projets par domaine scientifique en région Rhône-Alpes L ensemble des projets sélectionnés par le PIA sur le volet ESR a été classé suivant les catégories indiquées ci-après (et indiquées dans le tableau 1) : - AGRO ECO : Agronomie et Ecologie, - BIO MED : Biologie Médecine, - MATH INFO : Mathématiques et Informatique, - SMI : Sciences de la Matière et de l Ingénieur, - STUE : Sciences de la Terre, Univers et Espace, - SHS : Sciences Humaines et Sociales, - Multi-thématiques, sans objet (S/O) ou divers. 8

9 Ce classement a été construit suivant un domaine scientifique principal pour chaque projet. Il ne reflète pas la pluridisciplinarité certaine des projets. Dans la figure 3 ci-après, nous présentons la répartition, par domaine scientifique, des 74 projets pour une dotation totale de 933,8 M conventionnés au 31/12/2013 en région Rhône-Alpes par le PIA. 30% des projets ont été classés SMI ; 30% en BIO MED ; 8% en SHS ; 8% en STUE et 8% en MATH INFO ; 16% en Multi-thématiques, sans objet (S/O) ou divers. Figure 3 : Nombre de projets par domaine scientifique et montant des financements correspondants pour les projets de la région Rhône-Alpes (74 projets conventionnés au 31/12/2013). 9

10 Action Acronyme Etablissement Coordinateur Responsable Thématique scientifique Date de Date de début du conventionnem projet ent Date de fin de tranche d'investissement Date de fin du projet Dotation totale Dotation Consomptible Intérêt de la dotation non consomptible Dotation de la tranche d'investissement Dotation de la tranche de fonctionnement Dotation totale par action Idex PALSE PRES Université de Lyon Khaled BOUABDALLAH Autre thématique ou S/O 10/01/ /03/ /09/ ASLAN PRES Université de Lyon François PELLEGRINO SHS 13/04/ /12/ CeLyA PRES Université de Lyon Daniel JUVE SMI 13/04/ /12/ COMOD PRES Université de Lyon Pierre-François MOREAU SHS 01/03/ /12/ CORTEX PRES Université de Lyon Henry KENNEDY BIO MED 01/03/ /12/ DEVWECAN PRES Université de Lyon Patrick MEHLEN BIO MED 13/04/ /12/ Labex in Idex ECOFECT IMU PRES Université de Lyon PRES Université de Lyon Dominique PONTIER BIO MED 01/03/ /12/ Jean-Yves SHS 13/04/ /12/ TOUSSAINT Imust PRES Université de Lyon Philippe VERGNE SMI 13/04/ /12/ LIO PRES Université de Lyon Bruno GUIDERDONI STUE 13/04/ /12/ MILYON PRES Université de Lyon Bertrand REMY MATH INFO 13/04/ /12/ PRIMES PRES Université de Lyon Françoise PEYRIN BIO MED 01/03/ /12/ SISE-MANUTECH PRES Université de Lyon Christophe DONNET SMI 13/04/ /12/ Idefi in Idex Gen.I.D.E.A. SAMSEI PRES Université de Lyon PRES Université de Lyon Renaud GAULTIER Divers 01/03/ /02/ Xavier MARTIN Divers 01/06/ /12/ Ecole Nationale AE&CC Supérieure d'architecture Grenobleble Thierry JOFFROY SHS 17/10/ /04/ /12/ AMIES CNRS Alpes Stéphane CORDIER MATH INFO 29/11/ /04/ /12/ ARCANE Université de Grenoble Eric Saint Aman SMI 05/02/ /03/ /12/ CAMI Université de Grenoble Philippe CINQUIN BIO MED 05/02/ /03/ /12/ Institut National CEMAM Polytechnique Grenoble Yves BRECHET SMI 25/10/ /04/ /12/ ENIGMASS Université de Grenoble Yannis KARYOTAKIS SMI 26/02/ /03/ /12/ Labex hors Idex FOCUS GRAL ITEM Université de Grenoble Université de Grenoble Université de Grenoble Pierre KERN STUE 28/03/ /03/ /12/ Eva PEBAY- BIO MED 21/12/ /04/ /12/ PEYROULA Anne-Marie GRANET- SHS 21/12/ /04/ /12/ ABISSET LANEF Université de Grenoble Joël CIBERT SMI 21/08/ /04/ /12/ MINOS Lab Université de Grenoble Olivier JOUBERT SMI 28/03/ /04/ /12/ OSUG@2020 Université de Grenoble Michel FILY STUE 29/11/ /04/ /12/ PERSYVAL-lab Université de Grenoble Marie-Christine ROUSSET MATH INFO 05/02/ /03/ /12/ RFIEA+ TEC XXI Réseau Français Des Instituts D'études Avancées Université de Grenoble Alain PEYRAUBE SHS 18/02/ /03/ /12/ Alain CARTELLIER SMI 05/02/ /03/ /12/ AMACO GIP Les Grands Ateliers de l'isle d'abeau Laetitia FONTAINE Divers 01/08/ /09/ /12/ Idefi hors Idex Université de ENEPS Grenoble I Pierre BILLET Divers 11/10/ /04/ /12/ (Joseph Fourrier) FINMINA GIP CNFM Olivier BONNAUD Divers 10/09/ /05/ /12/ INNOVA-Langues Université de Grenoble III Monica MASPERI Divers 25/09/ /06/ /05/ (Stendhal) PROMISING Université de Grenoble II (Pierre Mendès France) Valérie CHANAL Divers 11/10/ /07/ /06/

11 Action Acronyme Etablissement Coordinateur Responsable Thématique scientifique Date de Date de début du Date de fin de tranche Date de fin du conventionnem projet d'investissement projet ent Dotation totale Dotation Consomptible Intérêt de la dotation non consomptible Dotation de la tranche d'investissement Dotation de la tranche de fonctionnement Dotation totale par action AmiQual4HOME INRIA Rocquencourt James CROWLEY Math Info 06/06/ /01/ /12/ /12/ CRG\F CEA Saclay Jean-Michel GERARD SMI 28/03/ /07/ /06/ /12/ DURASOL CEA Grenoble Philippe MALBRANCHE SMI 04/06/ /09/ /08/ /12/ EcoX Université de Grenoble I (Joseph Fourrier) Alain MANCEAU STUE 22/05/ /02/ /02/ /12/ FDSOI11 CEA Grenoble Olivier FAYNOT SMI 23/12/ /02/ /08/ /12/ GENEPI CEA Grenoble Thierry CHATAING SMI 15/01/ /09/ /03/ /12/ Université de IMPACT Grenoble I (Joseph Fourrier) Bernard PELISSIER SMI 25/10/ /02/ /12/ /12/ IVTV PRES Université de Lyon Thierry HOC BIO MED 06/09/ /02/ /12/ /12/ Equipex KINOVIS LASUP INRIA Rocquencourt Université de Grenoble I (Joseph Fourrier) Edmond BOYER MATH INFO 31/01/ /11/ /06/ /12/ Geert RIKKEN SMI 14/10/ /02/ /06/ /12/ Université de LILI Lyon I (Claude Bernard) Olivier BERTRAND BIO MED 25/09/ /06/ /05/ /12/ Université de MANUTECH-USD Saint-Etienne (Jean Monnet) Florent PIGEON SMI 13/04/ /02/ /02/ /12/ NanoID CEA Grenoble Delphine BOUTRY SMI 14/10/ /02/ /10/ /12/ NOEMA PHARE Institut Radio Astronomie Millimetrique PRES Université de Lyon Karl SCHUSTER STUE 19/10/ /02/ /09/ /12/ Fabrice THOUVEREZ SMI 01/12/ /02/ /09/ /12/ PHENOCAN INSERM Lyon Laurent SCHAEFFER BIO MED 28/03/ /04/ /11/ /12/ RESIF-CORE CNRS Michel Ange Helle PEDERSEN STUE 10/12/ /04/ /12/ /12/ SENS CNRS Rhône Auvergne Lyndon EMSLEY SMI 20/12/ /02/ /12/ /12/ CESAME Neurodis François MAUGUIERE BIO MED 29/08/ /07/ /06/ RSNR ITE IRT Carnot NANB BINF INBS Cohortes IHUB Hospices Civils OPeRa Michel OVIZE BIO MED 29/08/ /09/ /08/ de Lyon Greffe de Moelle Régis PEFFAULT DE CRYOSTEM Thérapie BIO MED 19/06/ /02/ /12/ LATOUR Cellulaire Université de OFSEP Lyon I (Claude Sandra VUKUSIC BIO MED 22/08/ /02/ /12/ Bernard) FR-HA CNRS Normandie Jacques BALOSSO BIO MED 01/10/ /03/ /12/ HIDDEN INSERM Lyon Hervé RAOUL BIO MED 02/12/ /09/ /05/ /12/ ProFI CNRS Alpes Jérôme GARIN BIO MED 06/04/ /02/ /01/ /12/ Université de ANCESTROME Lyon I (Claude Vincent DAUBIN BIO MED 09/03/ /01/ /12/ Bernard) INRIA RESET Hidde DE JONG MATH INFO 29/08/ /10/ /09/ Rocquencourt BiTum CEA Grenoble Jérôme BOUTET BIO MED 17/10/ /11/ /10/ DIRAN CEA Grenoble François PERRAUT BIO MED 21/08/ /09/ /06/ CEA Fontenayaux-Roses FACSBIOMARKER Xavier GIDROL BIO MED 31/10/ /09/ /08/ Université de IBFC Grenoble I Donald MARTIN BIO MED 04/04/ /04/ /03/ (Joseph Fourrier) Institut National Autre AVENEPME Polytechnique Pierre JOUBERT thématique ou 26/11/ /02/ /12/ Grenoble S/O BIOASTER Bioaster Jacques BERGER BIO MED 17/07/ /07/ /12/ Nanoelec CEA Paris Michel WOLNY SMI 15/06/ /04/ /12/ INDEED (IDEEL) IDEEL Eric LARREY SMI 13/06/ /07/ /07/ INES2 CEA Paris Hélène BURLET SMI 18/12/ /01/ /12/ Multithématiques et 20/11/ /10/ /09/ INDIRA INSERM Lyon Nicolas FORAY autres Institut National Multithématiques et 13/11/ /10/ /09/ MACENA Polytechnique Frédéric DUFOUR Grenoble autres SATT LYON SAINT-ETIENNE PRES Université de Lyon Marc LE GAL Multithématiques et autres 04/12/ /12/ /07/ TOTAL Tableau 1 : Liste et caractéristiques des 74 projets conventionnés au 31/12/2013 en région Rhône-Alpes. (Nb : 74 projets sont listés dans ce tableau.) 11

12 Au cours de l année 2013 et en complément de la liste précédemment fournie dans la synthèse régionale , les projets suivants ont été conventionnés : - Equipex : AMIQUAL4HOME (habitats intelligents), CRG-F (caractérisation de nanostructures, développement de composants électroniques), DURASOL (technologies solaires), et PHENOCAN (plateforme de développement de modèles de cancers chez la souris). - L INBS FR-HA (centre d hadronthérapie par ions carbone) - Les ITE IDEEL (solutions innovantes pour rendre plus propres les procédés industriels et transformer les rejets industriels en produits valorisables ou en nouvelles sources d énergie) et INES2 (Développement et transfert de technologies solaires innovantes, utilisation rationnelle de l énergie solaire), - Les projets RSNR INDIRA porté par l INSERM à Lyon (Tests rapides pour l évaluation de la radiosensibilité individuelle : application à une cohorte de volontaires sains) et MACENA porté par l INP Grenoble (Maitrise du confinement d'une enceinte en accident). - La SATT LYON SAINT-ETIENNE. 12

13 2. AVANCEES Il est fait ici une estimation de l avancée des projets en fonction de la spécificité de chaque action et des données disponibles dans les comptes rendus scientifiques Equipex : taux de réalisation des équipements Le taux de réalisation de l équipement, présenté ci-dessous par projet, a été fourni par chaque responsable scientifique lors de la campagne de suivi 2013 : Figure 4 : Taux d avancement des Equipex de la région Rhône-Alpes au 31/12/2013. Le taux d avancement moyen des Equipex de la région Rhône-Alpes est de 50 % au 31/12/2013 (soit une progression de près de 16 % par rapport à l avancement enregistré fin 2012). A noter qu il s agit ici d estimations au 31/12/2013, ne reflétant donc pas les taux de réalisation actuels des équipements. Il est également important de préciser que les projets IVTV, MANUTECH- USD, PHARE, SENS, ECOX, FDSOI11, IMPACT, LASUP, NANOID et NOEMA sont issus du premier appel à projets EQUIPEX (V1) avec une date de début de projet fixée au 22/02/2011, contrairement aux Equipex LILI, PHENOCAN, AMIQUAL4HOME, CRG-F, DURASOL, GENEPI, KINOVIS et RESIF-CORE issus quant à eux de la deuxième vague (V2), avec des dates de début de projet s échelonnant entre le 01/04/2012 et le 01/01/

14 L année 2013 a été marquée par la fin de la tranche d investissement des Equipex NANOID, SENS, et IVTV. En effet, suite à une prolongation de plusieurs mois en raison d un développement plus long qu initialement prévu, la fin de tranche d investissement de l Equipex SENS a eu lieu le 22/12/2013. Concernant IVTV, de manière comparable, une prolongation de la tranche d investissement a eu lieu en 2013 afin de permettre l achat d un dernier équipement pour lequel la procédure d achat a été allongée. Au 31/12/2013, tous les investissements étaient terminés. Enfin, l Equipex NANOID, a achevé sa phase d investissement en juillet 2013 suite à deux prolongations nécessaires à la finalisation de l installation des derniers équipements qui sont à ce jour opérationnels. Quant au projet FDSOI11, la mise en service des équipements avait eu lieu en La figure 5 ci-après montre que l année 2013 a permis de finaliser la première étape de définition des équipements pour l ensemble des projets de la région Rhône-Alpes. Le nombre total d équipements définis au sein des 18 Equipex de la région est de 24. L ensemble des autres phases (appels d offre, commandes, livraisons, tests et utilisation) a progressé de 20 % en moyenne par comparaison à l état d avancement enregistré au 31/12/2012. A Lyon, en plus des Equipex SENS et IVTV évoqués, les Equipex LILI, PHARE et PHENOCAN ont également bénéficié d une prolongation de la tranche d investissement de quelques mois à une année (par rapport aux dates de fin initialement prévues lors du conventionnement) en raison notamment de retards pris dans les travaux d aménagement des locaux destinés à accueillir les équipements. A Grenoble, la phase d investissement de 9 projets d Equipex a été prolongée suite à des retards dus à des raisons variées telles que la délocalisation d un fournisseur, des délais de fabrication de composants plus longs qu initialement prévus, des retards dans le lancement de travaux d aménagement ou encore des difficultés organisationnelles Figure 5 : Taux d avancement des Equipex de la région Rhône-Alpes au 31/12/

15 PALSE et Labex in PALSE *Concernant PALSE, au regard des informations données en réponse à la campagne de suivi 2013, les objectifs et missions de PALSE sont globalement atteints pour ces deux premières années de fonctionnement. En effet, suite à une année 2012 consacrée essentiellement à la mise en place structurelle de la Fondation et au lancement des premières actions, l'année 2013 a permis le renforcement des dynamiques impulsées et le démarrage effectif des actions préparées l année précédente. En termes d attractivité, l opération «package» a permis l installation de 3 nouvelles équipes sur le site de Lyon Saint-Etienne. En termes d effet d entraînement sur la recherche et la formation, la première phase de l appel à projets «Emergence» s est clôt en 2013 et a permis le soutien pendant 2 ans de 10 projets à forte vocation pluridisciplinaire. En complément, 2 nouveaux masters ont été labellisés «Université de Lyon» en 2013 et le projet de création d une licence bi-domaines (sciences et SHS) s est précisé. L année 2013 a aussi vu le lancement de la «Boutique des Sciences», action phare du volet actions et diffusion des savoirs. Sur le volet international, l Alliance internationale a continué de se développer avec la mise en place de plusieurs nouvelles collaborations. *L action Labex, se déclinant selon les volets : Gouvernance, Recherche, Formation et Valorisation, l estimation de l avancée des projets a été réalisée à partir des éléments fournis par les RST lors de la collecte d informations 2013 (notamment les diagrammes de Gantt actualisés), et recueillis lors des réunions annuelles. Pour la région Rhône-Alpes, l avancement des projets Labex est cohérent avec l avancée globale observée pour l action sur l ensemble du territoire national. L ensemble des Labex (toutes vagues confondues) avait mis en place la plupart des instances de Gouvernance au 31/12/2013 et certains Labex avaient déjà pu réunir des comités scientifiques internationaux permettant de produire des évaluations internes des projets. Le volet Recherche est ensuite le plus avancé, suivi par le volet Formation et le volet Valorisation. Précisément, concernant le volet Recherche, l ensemble des Labex a amorcé le lancement et le financement de projets de recherche, principalement sous forme d appels d offres, ainsi que les recrutements associés et le financement des équipements de recherche nécessaires. Un Labex déclare un retard par rapport au calendrier prévisionnel en raison de critères stricts de sélection de projets. Concernant le volet Formation, les principales actions sont encore à l état d amorçage pour la plupart des Labex et très hétérogènes d un projet à l autre. Précisément, à Lyon, 2 Labex se distinguent avec la mise en place d un master 1 ayant déjà ouvert ses portes en 2013 pour l un, et la création d un parcours spécifique au sein d une licence existante pour l autre ; 2 autres projets proposent un soutien financier à des formations existantes en parallèle de la mise en place de nouveaux outils de formation pour les années à venir ; 4 Labex proposent également des écoles thématiques (pour les doctorants par exemple, ou des formations destinées à des enseignants) ; 4 Labex sont encore en phase de développement et de mise en place d un projet de formation (e.g. refonte de cours de masters, programme de e-learning, mise en place d une salle de TP, etc.) ; enfin 1 Labex ne décrit aucune action de formation dans son rapport

16 Pour les Labex situés dans la région grenobloise, nous retiendrons les actions suivantes : 5 projets ont mis en place des enseignements ; 2 labex ont soutenu financièrement l achat d équipements ; 3 labex ont mis en place des bourses d excellence ; 2 autres projets financent la mobilité des étudiants ; enfin 2 labex ont soutenus des écoles thématiques et 1 projet a mis en place 2 écoles internationales. Enfin, concernant le volet Valorisation, l avancée des Labex sur ce volet reflète l avancée nationale et en est encore à la mise en place de partenariats, de structure de valorisation, ou à la prise de contact lors d événements dédiés. Toutefois, il convient de signaler que plusieurs Labex ont d ores et déjà mis en place des actions concrètes de valorisation. En effet, 9 Labex déclarent plusieurs brevets et des liens forts avec des entreprises (concrétisés par exemple par des Labcoms et des chaires industrielles au sein de leur consortium). Pour finir, et en lien avec les informations présentées ci-dessus, la figure 6 ci-après permet de recenser le nombre de Labex ayant déclaré des participations à des congrès, des actions de formation, des publications ou des brevets, reflétant l ensemble de l activité scientifique des Labex au 31/12/2013. Figure 6 : Nombre de Labex et activités développées au 31/12/2013 en région Rhône-Alpes. Ainsi, globalement et par comparaison avec les données recueillies fin 2012, le nombre de Labex de la région Rhône-Alpes ayant développé des activités de recherche (dont les publications) et de formation ainsi que l organisation de congrès s est accru de manière substantielle et les chiffres sont en cohérence avec les données nationales. Idefi Les critères retenus pour estimer la qualité d organisation du projet ont été les suivants : la gouvernance, l organisation générale, le respect du calendrier de réalisation. D une manière générale, sous réserve de quelques points à améliorer, toutes les structures nécessaires au bon déroulement des projets sont mises en place pour les Idefi de la région Rhône- Alpes en ligne avec l état d avancement nationale. Globalement, les calendriers de réalisation sont respectés. A Lyon, l année 2013 a été une année riche en réalisations concernant les 3 activités composantes de la plateforme Gen. I.D.E.A. (Programme I.D.E.A., l I.D.E.A. LearningLab et le dispositif I.D.E.A. au sein 16

17 de l Incubateur EMLYON). Cette année est notamment celle de la première rentrée universitaire (31 étudiants / 33 étudiants ) ; 8 projets de création d entreprises de 9 élèves de la promotion du Programme I.D.E.A. étaient prêt à intégrer l incubateur EMLYON en pré-incubation. En 2013, le projet SAMSEI a également progressé sur le plan du transfert pédagogique, avec une large palette d outils, d actions et de formations réalisés, mais aussi sur les plans de l évaluation et des démarches «qualité» (définition d indicateurs, notamment). Pour les 5 projets (AMACO, ENEPS, FINMINA, INNOVA-LANGUES, PROMISING) coordonnés à Grenoble, l avancement correspond à la moyenne nationale, à l exception d un projet qui accuse quelques difficultés. Diverses actions de formation ont été mises en place telles que l ouverture d une filière, la conception de modules expérimentaux, la réalisation de prototypes dédiés à la formation. Nous noterons également que 4 de ces projets ont une dimension internationale soit par leurs partenariats soit par l accueil d étudiants étrangers. Les demandes exprimées dans le compte-rendu pédagogique concernaient également la mise en place de dispositifs d accompagnement des apprenants d auto-évaluation de la formation. Ce dispositif d auto-évaluation n est pas décrit par l un des projets de la région. Santé-Biotechnologies Afin d estimer l avancement des projets du volet Santé-Biotechnologies, le taux de réalisation a été demandé dans les documents de suivi pour les projets en Bioinformatique, les INBS, les IHUB et les projets en Nanobiotechnologies. Les informations recueillies sont présentées ci-dessous : Figure 7 : Taux de réalisation déclarés par les projets Santé-Biotechnologies (hors Cohortes) de la région Rhône- Alpes fin Concernant les deux cohortes de la région Rhône-Alpes (CRYOSTEM et OFSEP), l indicateur d avancement demandé concernait le taux d inclusion (i.e. le nombre de personnes incluses dans la cohorte par rapport au nombre prévu dans le calendrier prévisionnel de recrutement). 17

18 En 2012, OFSEP avait renseigné taux d inclusion de 100 % mais cet indicateur n a pas été renseigné pour l année La cohorte CRYOSTEM annonçait un taux de 74 % en 2012 et déclare désormais un taux de 111 %. Du côté des projets en Bioinformatique, l avancée du projet ANCESTROME est conforme aux prévisions et une extension d une année de la durée du projet a été obtenue. Le projet RESET poursuit également sa feuille de route. Concernant les INBS, le projet de construction de l infrastructure HIDDEN avance sans difficultés particulières à l exception des quelques retards inhérents aux travaux. Pour les projets Nanobiotechnologies, les taux de réalisations déclarés varient entre 25 et 100% (figure 7). Notons que les projets BITUM et IBFC ont été sélectionnés lors de la première vague d appel à projets et ont respectivement comme dates de démarrage le 1/11/2011 et le 1/04/2012. DIRAN et FACSBIOMARKER, sélectionnés lors de la deuxième vague d appels à projets, ont débuté le 1/09/2012. Le projet BITUM a clairement indiqué le taux de réalisation par rapport aux objectifs à atteindre au 31/12/2013 et non d ici la fin du projet, il semble en être de même pour le projet DIRAN. Ce sont autant d éléments à prendre en considération pour l interprétation des taux de réalisation déclarés. L année 2013 a été marquée par une étape de Go/no Go pour les projets, DIRAN et FACSBIOMARKER. A l issue de cette étape, le projet FACSBIOMARKER poursuivra ses travaux. Quant au projet DIRAN, son arrêt a été fixé au 30/06/2014. A la lecture des comptes rendus et des taux déclarés, il en ressort que l avancement des projets Nanobiotechnologies est globalement conforme aux prévisions. Enfin l avancée des 2 IHUB situés à Lyon est conforme aux prévisions. Valorisation L avancée des projets du volet Valorisation est décrite au 7. 18

19 3. BUDGETS ET DECAISSEMENTS Les budgets alloués à chaque action et l état des décaissements au 31/12/2013 sont présentés ciaprès pour chaque volet des projets Investissements d Avenir de la région Rhône-Alpes : Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies Action Acronyme Dotation Versé 2013 ( ) Idex PALSE ASLAN CeLyA COMOD CORTEX Versé cumulé au 31/12/2013 ( ) Total versé par action DEVWECAN Labex in Idex ECOFECT IMU Imust LIO MILYON PRIMES SISE-MANUTECH Idefi in Idex Gen.I.D.E.A. SAMSEI Labex hors Idex Idefi hors Idex AE&CC AMIES ARCANE CAMI CEMAM ENIGMASS FOCUS GRAL ITEM LANEF MINOS Lab OSUG@ PERSYVAL-lab RFIEA TEC XXI AMACO ENEPS FINMINA INNOVA-Langues PROMISING

20 Action Acronyme Dotation Versé 2013 ( ) Versé cumulé au 31/12/2013 ( ) AmiQual4HOME Total versé par action NANB BINF INBS Cohortes IHUB Equipex CRG\F DURASOL EcoX FDSOI GENEPI IMPACT IVTV KINOVIS LASUP LILI MANUTECH-USD NanoID NOEMA PHARE PHENOCAN RESIF-CORE SENS CESAME OPeRa CRYOSTEM OFSEP FR-HA HIDDEN ProFI ANCESTROME RESET BiTum DIRAN FACSBIOMARKER IBFC Total Tableau 2 : Budgets et décaissements par projet des volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies en région Rhône-Alpes La dotation totale des projets des volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies s élève à 445 M. Fin 2013, 40 % de ce montant avait été versé aux projets. Les versements cumulés correspondent à 98,9 % des décaissements initialement prévus pour ces deux volets. L écart étant dû au versement du solde de la tranche investissement de 3 Equipex qui n avait pas encore eu lieu et à l absence d accord de consortium pour 2 projets en Santé-Biotechnologies. 20

21 Valorisation: Action Acronyme Dotation Versé 2013 ( ) Versé cumulé au 31/12/2013 ( ) Total versé par action Carnot AVENEPME IRT BIOASTER Nanoelec ITE INDEED (IDEEL) INES RSNR INDIRA MACENA SATT LYON SAINT-ETIENNE TOTAL Tableau 3 : Budgets et décaissements par projet du volet Valorisation en région Rhône-Alpes La dotation totale des projets du volet Valorisation s élève à 489 M. Fin 2013, 16,9 % de ce montant avait été versé aux projets. Les versements cumulés correspondent à 99 % des décaissements initialement prévus pour ce volet. En effet, un versement ITE a été conditionné à la fourniture du rapport d avancement dans le courant de l année 2014 pour un projet ITE. Figure 8 : Pourcentage d aide versée aux projets par rapport à la dotation totale. 21

22 Le total des décaissements des 3 volets Centres d Excellence, Santé-Biotechnologies et Valorisation s élève à près de 260 M pour la région Rhône-Alpes, soit 145 M de versements au cours de 2013 et 115 M pour la période Au cours de l année 2013 une dizaine de projets ont été conventionnés, la dotation totale des projets PIA du domaine ESR pour la région Rhône-Alpes passant ainsi de 765 M à un peu moins de 934 M. A ce jour, il ressort que 28 % de cette dotation totale a d ores et déjà été versée aux projets afin qu ils mettent en œuvre les actions nécessaires à leurs réalisations. Le pourcentage d aide versée par rapport à la dotation totale est indiqué par action sur la figure 8. Ce pourcentage varie de 3 à 70%. Le taux le plus faible correspond à l action SATT dont le projet a été conventionné fin 2013 et le plus élevé à l action Equipex. Cette action, rappelons-le, se déroule en deux phases, une première d investissement et une seconde de fonctionnement. Pour de nombreux projets l investissement se faisant pendant la première période du projet, il est cohérent d avoir versé l essentiel de la dotation à ce moment. 22

23 4. FINANCEMENTS PAR EFFET DE LEVIER (montants perçus au 31/12/2013). Les financements par effet levier présentés ci-dessous sont ceux recueillis lors de la dernière collecte d informations (pour les années 2011, 2012 et 2013). Au 31/12/2013, plus de 107 M de financements complémentaires ont été perçu par les projets de la région Rhône-Alpes avec la répartition par action suivante : PALSE LABEX EQUIPEX IDEFI COHORTES IHU B INBS BINF NANB Cofinancements au 31/12/2013 Collectivités International National Privé TOTAL Nombre de projets concernés Tableau 4 : Financements complémentaires obtenus au 31/12/2013 pour les projets des volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies de la région Rhône-Alpes. Il est à noter que les cofinancements renseignés par PALSE stricto sensu ne concernent que l année Les informations fournies n ayant pas permis de déterminer si le montant déclaré dans le rapport précédent a été pris en compte. Il est aussi important de signaler que les financements provenant de cofinanceurs, identifiés comme des partenaires de projets dans les conventions, n ont pas été comptabilisés puisqu il s agit d apports. De plus, la catégorie «Collectivités» regroupe les financements des collectivités territoriales de toutes les régions françaises. Les 107 M de financements complémentaires déclarés par les porteurs représentent donc près de 60 % du montant décaissé au 31/12/2013 pour l ensemble des actions des volets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies (178 M ). Comme le montre la figure 9 ci-après, les financements nationaux représente la part la plus importante de ces cofinancements (61%), suivi par les financements internationaux (23%), les financements privés (8%), et enfin les financements régionaux (y compris des régions voisines, 8%). Figure 9 : Répartition des financements complémentaires déclarés au 31/12/2013 par les projets des Actions Labex, Equipex et Démonstrateur de la région Rhône-Alpes, par année et par type. 23

24 5. DEPENSES Les dépenses au 31/12/2013 des projets IA localisés en Rhône-Alpes sont présentées ci-dessous, regroupées par action et par volet Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies. Les dépenses liées aux activités de valorisation sont présentées dans le 7. Fin 2013, près de 83 M de dépenses ont été relevées pour l ensemble des projets Centres d Excellence et Santé-Biotechnologies de la région Rhône-Alpes. Les établissements et organismes de recherche de la région ont ainsi pu investir à hauteur de 41 M en équipement et près de 23 M des aides du PIA ont été allouées à des dépenses de personnel. Le détail des dépenses est développé ciaprès. Centres d Excellence Les dépenses issues du volet Centres d Excellence concernent les actions, Labex, Idefi et Equipex, et PALSE comme présenté ci-dessous : ACTION Dépenses globales au 31/12/2013 Personnel Equipement Missions Prestations Autre fonctionnement Frais de gestion Frais de structure PALSE Labex Idefi Equipex TOTAL Tableau 5 : Dépenses des projets Centres d Excellence de la région Rhône-Alpes. (NB : pour les IDEFI les dépenses correspondent à la période ) Les projets du volet Centres d Excellence ont dépensé près de 70 M fin 2013, ce qui représente 47 % du montant versé (figure 10). Les équipements constituent la première source de dépenses, suivi par le personnel et représentent respectivement 51 % et 27 % des dépenses. Figure 10 : Représentation globale de la part d aide consommée sur la somme versée et de la dotation totale des projets Centres d Excellence région Rhône-Alpes (données au 31/12/2013) 24

25 Figure 11 : Utilisation de l aide normalisée sur la dotation et la durée volet Centres d Excellence Une représentation de l aide consommée normalisée sur la dotation et la durée totales du projet montre que : - les projets Equipex ont des profils de dépenses variables. Nous noterons qu un groupe d Equipex a ainsi quasiment consommé l intégralité des crédits qui lui était alloué conformément aux décaissements et la fin des tranches d investissement de ces projets. - les Idefi sont dans une zone proche d une consommation linéaire. - les projets Labex ont pour la plupart encore une consommation inférieure à la consommation linéaire. Santé-Biotechnologies ACTION Dépenses globales au 31/12/2013 Personnel Equipement Missions Prestations Autre fonctionnement Frais de gestion Frais de structure IHUB Cohortes Bioinformatique Nanobiotechnologies INBS TOTAL Tableau 6 : Dépenses des projets Santé-Biotechnologies de la région Rhône-Alpes. Les projets du volet Santé-Biotechnologies avaient dépensé un peu plus de 13 M fin 2013, ce qui représente 46 % du montant versé. Le poste Equipement arrive en premier, suivi par le poste Personnel et représentent respectivement 46 % et 29 % des dépenses. 25

26 Figure 12 : Représentation globale de la part d aide consommée sur la somme versée et de la dotation totale des projets Santé-Biotechnologies région Rhône-Alpes (données au 31/12/2013) Figure 13 : Utilisation de l aide normalisée sur la dotation et la durée volet Santé-Biotechnologies Une représentation de l aide consommée normalisée sur la dotation et la durée totales du projet montre que : - les projets Nanobiotechnologies et IHU sont majoritairement dans une zone proche d une consommation linéaire. - les projets Cohortes, INBS et Bioinformatique ont pour la plupart une consommation encore inférieure à la consommation linéaire. 26