MESURE DE LA QUALITE DE L'AIR INTERIEUR DANS LE GROUPE SCOLAIRE PASTEUR. Résultats de la période été. Niort, Deux-Sèvres 2010 L'AIR INTERIEUR

Transcription

1 QUALITE DE L'AIR INTERIEUR MESURE DE LA QUALITE DE L'AIR INTERIEUR DANS LE GROUPE SCOLAIRE PASTEUR Résultats de la période été Niort, Deux-Sèvres 2010 Référence : Référence : QAI_EXT_09_197 Version : 16 juillet version finale Auteur : Séverine BRAUD

2

3

4 Sommaire SOMMAIRE... 4 CONTEXTE... 6 DISPOSITIF DÉPLOYÉ DEUX BÂTIMENTS CIBLÉS MESURE DE DEUX FAMILLES DE GAZ POLLUANTS PRÉLÈVEMENT PAR ÉCHANTILLONNEURS À DIFFUSION PASSIVE ANALYSE PAR CHROMATOGRAPHIE DEUX PÉRIODES DE PRÉLÈVEMENT BLANCS DE TERRAIN ET RÉPLICATS...13 CONDITIONS ENVIRONNEMENTALES BILAN DE L'ACTIVITÉ...14 RÉSULTATS RÉSULTATS LES ALDÉHYDES LES COV...17 CONCLUSION TABLE DES FIGURES TABLE DES TABLEAUX ANNEXE 1 : GÉNÉRALITÉS SUR LES COV ET LES ALDÉHYDES ANNEXE 2 : RÉSULTATS DES BLANCS DE TERRAIN DURANT LA PÉRIODE 'ÉTÉ'...26 ANNEXE 3 : RÉSULTATS DES RÉPLICATS PENDANT LA PÉRIODE 'ÉTÉ' RÉSUMÉ / 28

5 5/ 28

6 Contexte La pollution atmosphérique concerne, non seulement l'air extérieur, mais également celui des espaces clos. Ainsi, l'air intérieur comporte un grand nombre de polluants chimiques gazeux ou particulaires, d'allergènes et de biocontaminants, pouvant être émis par des sources continues ou discontinues. Ces polluants peuvent aussi bien provenir de l'intérieur que de l'extérieur. Il apparaît d'ailleurs fréquemment, que les concentrations en polluants sont plus élevées en espace clos qu'en air extérieur. Néanmoins la prise de conscience des effets néfastes de certains polluants dans l'air intérieur ne s'est faite que très récemment. En outre, l'apparition de nouveaux matériaux émetteurs de polluants, les hommes qui vivent et travaillent de plus en plus en espace clos et le renforcement de l'isolation des bâtiments posent, à présent, des problèmes au niveau de la qualité de l'air intérieur. Conformément au Grenelle de l'environnement, le deuxième Plan National Santé Environnement (PNSE 2) a fait de la qualité de l'air intérieur un de ses axes majeurs. Il prévoit, entre autre, l'amélioration de la qualité de l'air dans les espaces clos et la réduction de l'exposition des personnes sensibles aux polluants dans les bâtiments qui les accueillent. Cette étude a été menée afin de mesurer le taux de pollution à l'intérieur de plusieurs salles du groupe scolaire Louis Pasteur à Niort (Deux-Sèvres). Elle fait suite à une demande de la mairie de NIORT, en date du 27 novembre 2009, qui s'interroge sur l'origine d'odeurs dans plusieurs salles de l'école. Certaines d'entre elles sont apparues suite à des travaux de rénovation récents. 6 / 28 Mesure de la qualité de l'air intérieur dans le groupe scolaire Pasteur

7 Dispositif déployé Chapitre I Dispositif déployé Cette étude a été menée par référence à la norme XP X : audit de la qualité de l'air dans les locaux non industriels - bâtiments à usage d'enseignement. 1 Deux bâtiments ciblés Le groupe scolaire Louis Pasteur est localisé rue Louis Braille à Niort. C'est un quartier résidentiel en périphérie du centre-ville. Le groupe scolaire compte quatre bâtiments principaux. Les problèmes d'odeur sont situés dans les bâtiments B et C (illustration 1). Ces derniers comportent un seul niveau. Ils ont été construits à la même époque mais ont bénéficié de programmes de rénovation différenciés, qui se sont déroulés en deux phases : avant 2007 : désamiantage et changement des sols dans la salle C1 ; avant 2007 : changement des sols dans la salles C2, sans réagrégage ; 2007 et 2008 : désamiantage et changement des sols ; 2009 : remplacement des 4 fenêtres bois par des fenêtres PVC. Bâtiment C Bâtiment B Illustration 1: localisation du groupe scolaire Pasteur et des bâtiments étudiés (source : Google Maps) 7/ 28

8 Dispositif déployé La surveillance a été menée dans quatre salles différentes, sélectionnées en accord avec le représentant du service Patrimoine Bâti et Moyens de la mairie de Niort. Dans le bâtiment B (illustrations 2 et 4), qui regroupe principalement des salles de cours utilisées en continu par une vingtaine d'enfants, deux salles ont été choisies : la salle B2 (illustration 6), qui a subit une rénovation : désamiantage et remplacement des sols en 2007 et 2008 puis changement des fenêtres en 2009 ; la salle B4 (illustration 8), qui n'a subit aucune rénovation depuis Le choix de ces salles a pour objectif d'évaluer l'impact de la rénovation sur la qualité de l'air intérieur. En outre, ces deux salles présentent la même surface et le même nombre d'ouvrants sur l'extérieur, ce qui facilitera leur comparaison. Concernant le bâtiment C, les salles C1 (garderie) et C2 (CLIS) sont concernées par les mesures car elles présentent toutes deux des odeurs. Elles ont la même surface de 60 m 2, et sont toutes deux utilisées de manière discontinue. Néanmoins, elles présentent des différences concernant leur système d'aération, et ont toutes deux subit un changement des sols: dans la salle C1, le changement de sol, antérieur à 2007, s'est effectué avec désamiantage, et les fenêtres PVC ont été changées avant 2009 ; dans la salle C2, les nouveaux sols ont simplement été 'collés' par dessus les anciennes dalles (sans réagrégage), et les fenêtres ont été changées en Les caractéristiques des salles sont regroupées dans le tableau 1. Plaintes au sujet d'odeurs Sol Mur Plafond Ouvrant Aération Venti- -lation Nombre d'occu- pants Surface (m 2 ) Salle B2 oui 1 PVC collé, rénovation avec désamiantage en 2007/08 papier suspendu 4 fenêtres en PVC, rénovées en aérateurs par fenêtre - aération par ouverture des fenêtres chaque soir aucune Salle B4 non PVC moquet -te suspendu 4 fenêtres en bois -2 aérateurs par fenêtre - aération par ouverture des fenêtres chaque soir aucune 15 à Salle C1 garderie oui Rénovation antérieure à 2007 avec désamiantage, plastique collé polystrène suspendu, dalles minérales 4 fenêtres en bois -aucun aérateur sur les fenêtres -aération par ouverture des fenêtres chaque soir aucune 13 le matin et 18 en fin de journée 60 Salle C2 Clis oui plastique collé sur les anciennes dalles papier suspendu 4 fenêtres en PVC, rénovées en aérateurs par fenêtre -aération par ouverture des fenêtres chaque soir aucune 4 60 Tableau 1: récapitulatif des caractéristiques de l'ensemble des salles 1 Lors de la visite préalable aux mesures, réalisée le 2 décembre 2009, une odeur fruitée a été décelée dans cette salle et également dans le couloir. Une odeur d'alcool y a aussi été notée lors du retrait des échantillonneurs. Lors d'une seconde visite, le 13 juillet 2010, les odeurs dans la salle B2 et C1 ont de nouveau été senties 8/ 28

9 Dispositif déployé Illustration 2 : vue extérieure du bâtiment B Illustration 3 : vue extérieure du bâtiment C Illustration 4: plan du bâtiment B (source : mairie de Niort - les repères des ouvertures ne sont pas à jour sur ce plan) Illustration 5: plan du bâtiment C (source : mairie de Niort - les repères des ouvertures ne sont pas à jour sur ce plan) 9/ 28

10 Dispositif déployé Illustration 6 : vue d'ensemble de la salle B2 Illustration 8 : vue d'ensemble de la salle B4 Illustration 7 : vue d'ensemble de la salle C1 (garderie) Illustration 9 : vue d'ensemble de la salle C2 (CLIS) Pour chaque pièce étudiée, le point de prélèvement a été choisi afin d'être représentatif de l exposition moyenne des occupants. De plus, il est préférable d'éviter de placer le préleveur dans un endroit où il est susceptible d être soumis à des variations importantes de concentrations. Ainsi, il convient d éviter les zones largement exposées à des courants d'air, (zones proches de portes et fenêtres) ainsi que les zones proches des sources de chaleur. De même, il est préférable d'éviter les zones proches de sources connues de formaldéhyde, comme les panneaux de particules non revêtus. Pour cela, le dispositif de prélèvement passif est placé, dans la mesure du possible, au centre de la pièce, ou tout du moins à une distance d'au moins 50 cm des parois de la pièce. Idéalement, les préleveurs devraient être positionnés dans la zone d occupation des enfants, à la hauteur de leurs voies respiratoires. En pratique, les dispositifs de prélèvement ont été suspendus à environ 2 mètres de hauteur, de façon à se trouver hors de portée des enfants. Des questionnaires ont été remplis par les occupants des salles et les agents d'atmo Poitou-Charentes afin de connaître les activités du lieu étudié, en particulier celles pouvant avoir une influence directe sur la teneur en polluants: ouverture et fermeture des fenêtres, température ambiante, activités manuelles réalisées (bricolage, peinture ). 10/ 28

11 Dispositif déployé 2 Mesure de deux familles de gaz polluants Les analyses des polluants atmosphériques ont porté sur les polluants habituellement mesurés dans l'atmosphère des locaux d'accueil des enfants (10 Composés Organiques Volatils (COV) et 9 aldéhydes). Cette liste a été complétée par 21 autres composés organiques volatils, afin de traquer d'éventuels indicateurs des odeurs ressenties. Ces polluants ont été sélectionnés en raison de leurs effets potentiels sur la santé humaine. Les polluants recherchés sont recensés dans le tableau suivant. 31 COV 9 Aldéhydes hydrocarbures aromatiques hydrocarbures halogénés hydrocarbure sulfuré alcanes cycloalcane alcools ether esters terpènes benzène éthylbenzène toluène o-xylène m-+pxylènes 1,2,4- triméthylbe nzène styrène 1,1,1- trichloroéth ane trichloroét hylène tétrachlor oéthylène 1,4- dichloro benzène diméthyl disulfure n-décane n-undécane n-heptane n-hexane n-nonane; n-octane n-octane Cyclohexane 2- butoxyétha nol 1- métoxy-2- propanol 2-éthyl-1- héxanol 2-éthoxy éthanol 2- méthoxy éthanol éthyl-terbutyl ether (ETBE) butyl acétate; 2- éthoxyéthyl acétate; 2- méthoxyéth yl acétate isopropyl acétate limonène α-pinène acétaldéhy de; acroléine; benzaldéh yde; butanal; hexanal; isopentana l; pentanal; propanal. Tableau 2: ensemble des polluants recherchés Des informations générales sur les COV et les aldéhydes sont présentées à l'annexe 1. Ce protocole présente plusieurs intérêts. D'une part, il rend possible une comparaison avec les mesures de pollution intérieure réalisées dans d'autres écoles de l'agglomération niortaise en 2007 (dans la synthèse finale) et dans d'autres écoles à l'échelle française. D'autre part, plusieurs des polluants mesurés (benzène, formaldéhyde...) font l'objet de valeurs guides définies par l'agence Française de Sécurité Sanitaire de l'environnement et du Travail (AFSSET) (annexe 2). De plus, le Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) a publié en octobre 2009 des valeurs repères d'aide à la gestion du formaldéhyde dans l'air des espaces clos. 11/ 28

12 3 Prélèvement par échantillonneurs à diffusion passive Dispositif déployé La surveillance a été réalisée grâce à des échantillonneurs à diffusion passive de type «Radiello» (illustration 10). L intérêt de ces échantillonneurs est leur faible encombrement, l absence de bruit et leur simplicité d utilisation (illustration 11). L échantillonnage du gaz polluant s effectue par diffusion à travers une membrane poreuse (cylindre diffusif) jusqu à une surface de piégeage (cartouche d'adsorbant). Cet échantillonnage Illustration 10 : échantillonneurs d'air intérieur installés dans la salle B2 n implique aucun mouvement actif de l air. Quand l échantillonneur passif (tube à diffusion) est exposé, un gradient de concentration s établit entre l air à l extérieur du tube et l air en contact avec la surface de l adsorbant. Ce différentiel de concentration va entraîner une diffusion du composé à travers la membrane poreuse, de la zone la plus concentrée en polluant (air ambiant) vers la surface de l adsorbant (cartouche) où ils sont captés et accumulés. L'échantillonneur passif est exposé à l'air pour une durée définie. Le taux d échantillonnage dépend du coefficient de diffusion du gaz polluant. Ce taux est appelé débit d échantillonnage par diffusion et est déterminé par étalonnage préalable en atmosphère normalisée. Illustration 11: principe de fonctionnement de l'échantillonneur à diffusion passive 12/ 28

13 Dispositif déployé 4 Analyse par chromatographie Pour les aldéhydes, la cartouche adsorbante est remplie de florisil revêtu de 2,4- dinitrophénylhydrazine (2,4-DNPH). Les aldéhydes réagissent avec la 2,4-DNPH formant le correspondant 2,4-dinitrophénylhydrazone. Les 2,4-dinitrophénylhydrazones sont extraits par l'acétonitrile puis analysés par chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC) et détecteur UV. Les analyses sont réalisées par ATMO Picardie (Amiens). Pour les COV, la cartouche est remplie avec du charbon graphité. Les Cov sont piégés par adsorption, puis désorbés thermiquement et analysés par chromatographie en phase gazeuse couplée à un spectromètre de masse (CP/MS). Les analyses sont réalisées par la fondation Salvatore Maugeri (Italie). 5 Deux périodes de prélèvement Les mesures ont été réalisées à deux périodes de l'année (tableau 3) afin de couvrir des conditions météorologiques contrastées et des activités différentes (chauffage, ouverture des fenêtres...) : - une période dite 'hiver' : du 18 au 22 janvier 2010; - une période dite 'été' : du 12 au 16 avril La campagne 'hiver' s'est déroulée durant une période scolaire en présence des enfants. Néanmoins, suite aux résultats de cette première campagne, il a été décidé, pour la deuxième période de prélèvement, d'effectuer les mesures durant les vacances afin d'éliminer les éventuelles variations de concentration en polluants liées aux activités scolaires. Une semaine en période 'hiver' : semaine du 18 janv Une semaine en période 'été' : semaine du 12 avril 2010 Lundi Vendredi Lundi Vendredi COV Pose tubes Retrait tubes Pose tubes Retrait tubes Aldéhydes Pose tubes Retrait tubes Pose tubes Retrait tubes Tableau 3: planning des prélèvements 6 Blancs de terrain et réplicats Pour cette seconde campagne, les blancs de terrain et les réplicats n'ont été effectués que pour les COV. Les blancs de terrains permettent de vérifier que la concentration de polluant mesurée dans le blanc de terrain ne dépasse pas la limite admise. Les réplicats permettent, quant à eux, de valider les mesures effectuées, en comparant les concentrations de polluants adsorbées par deux tubes à diffusion passive placés à proximité. Conditions environnementales 13/ 28

14 Conditions environnementales Chapitre II Conditions environnementales 1 Bilan de l'activité Suite aux résultats de la campagne 'hiver', qui s'est déroulée pendant une période d'enseignement, il a été choisi d'effectuer la campagne 'été' durant les vacances scolaires, afin que les activités propres à chaque salle n'influent pas sur les résultats. En effet, les activités manuelles nécessitent l'utilisation de nombreux produits telles que colle, feutres, peintures... Ces produits sont susceptibles de dégager des polluants dans l'air. La campagne de prélèvement 'été' s'est donc déroulée fenêtres et portes fermées et sans activité scolaire. En outre, le chauffage était éteint et les activités de ménage réalisées quotidiennement lors de la première période de mesure, n'ont pas eu lieu en raison de l'absence des enfants. Ainsi, les concentrations en polluants mesurées résultent des émissions propres à chaque salle et des interactions avec l'air extérieur. Résultats 14/ 28

15 Résultats Chapitre III Résultats Ce rapport présente les résultats de la pollution intérieure mesurée dans l'école Pasteur pendant la deuxième phase de l'étude en avril Les mesures ont été réalisées en l'absence des occupants afin de s'affranchir de leur impact sur la qualité de l'air intérieur. Les concentrations des polluants résulteront donc des caractéristiques propres de chaque salle et des échanges avec l'extérieur. 1 Les aldéhydes Pour la campagne 'été', il n' a pas été réalisé de nouveaux blancs de terrain ni de réplicats. Sur les neuf aldéhydes recherchés, trois sont majoritairement présents dans les quatre salles : le formaldéhyde, l'acétaldéhyde et l'hexanal. A l'inverse, trois sont présents dans des concentrations inférieures aux limites de détection. Il s'agit de l'acroléine, du butanal et de l'isopentanal. L'ensemble des résultats est inscrit dans le tableau 4. Sites de mesure Formal déhyde Butanal Acétaldéhyde Acroleine Benzaldéhyde Héxanal Isopentanal Pentanal Propanal Salle B2 13,5 5 < LQ 0,4 < LQ 6,7 < LQ 1,9 0,9 Salle B4 13,7 4,6 < LQ < LQ < LQ 2,9 < LQ 1,3 0,9 Salle C1 12,1 3,7 < LQ < LQ < LQ 4,8 < LQ 1,3 0,9 Salle C2 11,4 3,1 < LQ 0,8 < LQ 1,9 < LQ 1,3 0,5 Tableau 4 : concentrations d'aldéhydes sur les quatre sites de mesures pendant la période 'été'(résultats exprimés en µg/m 3 ) Comparaison des niveaux d'aldéhydes dans les quatre salles durant la campagne 'été' 30,0 25,0 Pentanal Concentration en aldéhyde (µg/m 3) 20,0 15,0 10,0 5,0 Hexanal Pentanal Hexanal Pentanal Hexanal Pentanal Acétaldéhyde Acétaldéhyde Hexanal Acétaldéhyde Acétaldéhyde Formaldéhyde Formaldéhyde Formaldéhyde Formaldéhyde Propanal Pentanal Isopentanal Hexanal Butanal Benzaldéhyde Acroléine Acétaldéhyde Formaldéhyde 0,0 salle B2 salle B4 salle C1 salle C2 Illustration 12 : totaux des concentrations d'aldéhydes pendant la période 'été' 15/ 28

16 Résultats Dans les quatre salles le formaldéhyde est nettement majoritaire. L'hexanal et l'acétaldéhyde sont également fortement présents. Le pentanal est présent dans des taux moindres (illustration 12). Néanmoins, les concentrations pour chaque polluant sont normalement trop faibles pour pouvoir être détectables de manière olfactive. Parmi les quatre sites étudiés, la salle B2 présente la concentration en aldéhydes la plus élevée. Ceci est principalement dû à une plus grande quantité d'hexanal. D'après la bibliographie, cette molécule est principalement issue des matériaux en bois, des produits de traitement du bois, des peintures et des imprimés neufs. Néanmoins, la visite préalable aux mesures n'a pas mis en évidence une plus grande quantité de matériaux émetteurs dans cette salle, hormis la présence d'une tapisserie datant de L'hexanal peut provoquer des irritations des yeux (picotements, conjonctivite) et des voies respiratoires (rhinite, toux, bronchite). La comparaison entre les salles B2 et B4 montre une différence de concentration totale en aldéhydes d'environ 5µg/m 3, (le principal écart étant dû à la concentration en hexanal). Or, les deux salles présentent les mêmes caractéristiques de construction (nombre d'ouvrants sur l'extérieur, surface au sol). La salle B2 a subit une rénovation récente avec un désamiantage et un changement des sols en 2007/2008. L'utilisation de produits spéciaux pendant les travaux (solvant pour éliminer les colles amiantées des anciennes dalles au sol...) et la présence de nouveaux matériaux (colle utilisée pour la pose du nouveau sol, linoleum, dalle en PVC...) pourraient expliquer cette augmentation de concentration. Les concentrations observées dans la salle B4 peuvent être dues à une contamination par la salle B2, puisque les deux pièces sont proches. La salle C2, quant à elle, présente le taux total en aldéhydes le plus faible parmi les quatre salles (19 µg/m 3 ), avec la plus faible concentration en hexanal. Néanmoins, elle a la particularité de posséder le plus fort taux de benzaldéhyde (0,8 µg/m 3 ). Ce composé possède une odeur d'amande amère, qui à cette concentration ne devrait pas être détectée. Les salles C1 et C2 présentent des caractéristiques similaires (même bâtiment, même surface au sol). Les concentrations, plus faibles dans la salle C2, pourraient s'expliquer par la présence de nouvelles fenêtres avec des aérateurs, permettant ainsi le renouvellement régulier de l'air, et ce malgré l'absence d'ouverture des fenêtres. En outre, contrairement aux autres pièces, cette salle possède un mobilier en bois, qui émet potentiellement moins d'aldéhydes que les meubles en agglomérés. 16/ 28

17 Résultats 2 Les COV 2.1 Résultats du blanc de terrain pendant la campagne 'été' (salle C1) La masse du benzène du blanc de terrain s'élève à 0,02 µg, ce qui correspond à une concentration de 0,12 µg/m 3. Cette concentration respecte la valeur de 0,4 µg/m 3, utilisée comme référence en France lors de la campagne pilote 2009/2010 de surveillance de l'air intérieur dans les écoles et crèches (source: Laboratoire Central de Surveillance de la Qualité de l'air). Concernant les autres COV, les valeurs du blanc de terrain sont acceptables (annexe 2). Par convention, la masse des blancs de terrain n'est pas retranchée aux masses mesurées sur les tubes exposés. 2.2 Résultats des réplicats pendant la campagne 'été' (salle C1) Les valeurs des réplicats, mis en œuvre dans la salle C1 sont acceptables (<20% de différence). Il est important de noter que pour le n-nonane et l'éthyl-ter-butyl-éther, la différence entre les réplicats est plus importante (> 30%). On les accepte, car ces différences sont dues à des faibles concentrations en polluant. Par convention, c'est la moyenne des deux réplicats qui sera utilisée comme concentration pour la salle C1 (annexe 3). 2.3 Résultats de la campagne 'été' Parmi les 31 COV étudiés, quatre sont majoritairement présents: le limonène ; le m+p xylènes ; le 2-éthyl-1hexanol ; l'éthylbenzène. Au contraire, neuf se distinguent par leur faible concentration, en dessous des limites de détection de 0,1µg/m 3. Il s'agit du : 1,1,1-tricloroéthane ; 1,4-dichlorobenzène ; 2-éthoxyéthanol ; 2-éthoxyétyl acétate ; 2-méthoxyéthanol ; 2-méthoxyéthyl acétate diméthyl disulfure ; isopropylacétate ; tricloroéthylene ou trichloroéthène. L'ensemble des résultats est inscrit dans le tableau 5 et représenté dans l'illustration / 28

18 Site de mesure benzène toluène éthyl-benzène m+p-xylène o-xylène Résultats 1,1,1-tricloro éthane Salle B2 1,2 5,53 8,62 34,88 4,03 <0,1 Salle B4 1,08 4,95 6,27 26,12 3,09 <0,1 Salle C1 0,92 2,99 7,05 20,71 2,43 <0,1 Salle C2 1,13 5,81 25,08 72,82 9,81 <0,1 Site de mesure 1-méthoxy -2-propanol 2-butoxy éthanol 2-éthoxy éthanol 2-éthoxyétyl acétate 1,2,4-triméthyl benzène ou aromatique 1,4-dichloro benzène 2-éthyl- 1-hexanol Salle B2 2,88 <0,1 4,67 6,4 <0,1 <0,1 48,33 Salle B4 1,2 <0,1 2,04 0,54 <0,1 <0,1 2,81 Salle C1 1,16 <0,1 1,54 1,31 <0,1 <0,1 55,44 Salle C2 1,36 <0,1 0,66 0,09 <0,1 <0,1 0,86 Site de mesure 2-méthoxy éthanol 2-métho xyéthyl acétate alpha- pinène Cyclo hexane diméthyl disulfure éthy-ter-ter- butyl ether Isopropyl acétate Salle B2 <0,1 <0,1 3,83 n.q <0,1 0,18 <0,1 Salle B4 <0,1 <0,1 1,09 n.q <0,1 0,18 <0,1 Salle C1 <0,1 <0,1 3,28 n.q <0,1 0,15 <0,1 Salle C2 <0,1 <0,1 0,55 2,35 <0,1 0,18 <0,1 Site de mesure limonène méthyl-ter-ter- butyl ether n-butyl acétate ou butyl acétate n-décane ou décane n-heptane n-hexane Salle B2 95,69 Non analysé 0,86 1,41 1,73 0,89 Salle B4 1,78 Non analysé 0,36 0,71 1,66 0,82 Salle C1 2,46 Non analysé 0,36 0,82 2,94 0,79 Salle C2 0,96 Non analysé 0,5 0,79 5,26 1,92 Site de mesure n-nonane nonane n-octane n-undécane ou undécane styrène tétrachloroéthroéth ylène tricloroéthylen e Salle B2 0,33 4,43 7,29 0,32 0,07 <0,1 Salle B4 0,42 1,38 3,93 0,32 0,07 <0,1 Salle C1 0,42 4,72 3,57 0,36 0,07 <0,1 Salle C2 0,25 1,38 2,92 0,71 0,07 <0,1 Tableau 5 : concentrations en COV sur les quatre sites de mesures pendant la période 'été' (résultats exprimés en µg/m 3 ) 18/ 28

19 Résultats Concentration (µg/m3) concentration moyenne sur les 2 périodes de mesure (µg/m3) limonène 2-éthyl- 1-hexanol benzène toluène éthylbenzène m+p-xylène o-xylène isopropylacétate styrène 1,1,1-tricloroéthane tricloroéthylene Illustration 13 : concentration en COV en fonction de chaque site durant la campagne 'été' 2-éthyl- 1-hexanol n-heptane o-xylène m+pxylène n-décane n-undécane butyl acétate n-heptane 2-éthoxyétyl acétate 2-méthoxyéthyl acétate tétrachloroéthylène 2-butoxyéthanol n-hexane 1-méthoxy-2-propanol 1,2,4-triméthylbenzène cyclohexane éthy-ter-butyl ether limonène n-nonane 1,4-dichlorobenzène 2-éthyl-1-hexanol méthyl-ter-butyl ether n-octane diméthyl disulfure tricloroéthylene ou trichloroéthène tétrachloroéthylène styrène n-undécane ou undécane n-octane n-nonane n-hexane n-heptane n-décane ou décane n-butyl acétate ou butyl acétate méthyl-ter-butyl ether limonène isopropylacétate éthy-ter-butyl ether diméthyl disulfure cyclohexane 2-éthoxyéthanol 2-méthoxyéthanol alpha-pinène alpha-pinène salle B2 salle B4 salle C1 salle C2 2-méthoxyéthyl acétate 2-méthoxyéthanol 2-éthyl-1-hexanol 2-éthoxyétyl acétate 2-éthoxyéthanol 2-butoxyéthanol 1-méthoxy-2-propanol 1,4-dichlorobenzène 1,2,4-triméthylbenzène ou aromatique 1,1,1-tricloroéthane o-xylène m+p-xylène éthylbenzène benzène 0 m+pxylène m+p- m+pxylène éthylbenzène xylène éthylbenzène éthylbenzène éthylbenzène Salle 2,876B2 Salle 1,197 B4 Salle 1,1585 C1 Salle C2 1,36 Illustration 14 : totaux des concentrations de COV dans chaque salle durant la campagne 'été' 19/ 28

20 Résultats Parmi les quatre salles étudiées, la salle B2 possède, comme pour les aldéhydes, la concentration totale la plus élevée avec un taux global en COV de 333 µg/m 3. L'écart est particulièrement visible avec la salle B4 (facteur 3,8). Cette concentration élevée pourrait, de nouveau, s'expliquer par la rénovation récente de la pièce B2. Dans la salle B2, le limonène est le polluant le plus présent (95 µg/m 3 ). Or, il est uniquement présent dans cette salle à une concentration aussi importante (pratiquement absent dans la salle B4). Ce polluant pourrait provenir des solvants Biosolv Exam (contient des extraits de végétaux) et Fibr'Stop (à base d'agrume) utilisés pour décoller l'ancien sol. Le limonène possède une odeur d'agrume, avec une limite de détection olfactive de 0,44 ppm, soit 2400 µg/m 3 (1ppm = 5,56 mg/m 3, Sa concentration, dans la salle B2, est donc trop faible pour pouvoir être détectable de manière olfactive. Le limonène peut entrainer des irritations des voies digestives supérieures et est très faiblement irritant pour les yeux. À très forte concentration, il peut provoquer des céphalées et des nausées. Aucun effet cancérogène n'a été rapporté chez l'homme ( A l'heure actuelle, la commission Européenne n'a établi aucune Valeur Limite d'exposition (VLE) pour ce gaz. En outre, la salle B2, présente un taux élevé en 2-éthyl-1-hexanol (48,33µg/m 3 ). Ce polluant est pratiquement absent dans la salle B4. Il est présent en concentration équivalente dans la salle C1. Le 2-éthyl-1-hexanol (alcool) provient généralement de l'utilisation de solvants aqueux, peut être émis par certains plastiques et peut-être présent dans les matériaux de construction. Sa présence dans les salles B1 et C1 pourrait provenir du changement et du désamiantage des anciens sols. Contrairement aux aldéhydes, la salle B4 présente le taux le plus faible de COV. Il est important de noter que le m+p-xylène et l'éthylbenzène se trouvent en concentration comparable avec la salle B2. Ces deux polluants pourraient donc provenir d'une source identique aux deux pièces. Il pourrait s'agir des matériaux de construction, mais on ne peut exclure une contamination, liée à la proximité entre les deux pièces. En ce qui concerne les salles du bâtiment C, la salle C2 possède une concentration totale en COV supérieure à la salle C1 (inversement pour les aldéhydes). La pièce C2 est caractérisée par la présence en forte quantité de xylènes (72,82 µg/m 3 pour le m+p-xylènes, et 9,81 µg/m 3 pour l'o-xylène ) et en éthylbenzène (trois fois supérieur aux autres salles). Néanmoins, ce dernier est présent en trop faible quantité pour pouvoir être senti (seuil de détection olfactif : 220 µg/m 3 ). Ces deux polluants sont probablement émis par les matériaux de décoration (peintures, vernis), ou de construction (colle) et par l'utilisation de solvants. 20/ 28

21 Conclusion Conclusion Cette seconde phase de l'étude confirme le constat principal de la première campagne de mesure, qui montrait des concentrations, en aldéhydes et COV, plus élevée dans la salle B2 que dans les autres salles du groupe scolaire. Dans cette salle, la forte présence d'aldéhydes est principalement due à une concentration élevée en hexanal. Concernant les COV, cette pièce à la particularité de posséder un taux fort en limonène (pratiquement absent dans les autres salles) et en 2-éthyl-1-hexanol (présent aussi dans la salle C1). Les concentrations en éthylbenzène et m+p-xylène sont comparables dans les quatre salles, à l'exception de la C2 (qui présente un fort taux de m+p-xylène). A l'inverse, la salle B4, qui pourtant possède les mêmes caractéristiques que la salle B2, présente les concentrations en COV les plus faibles. Cet écart pourrait être expliqué par la rénovation récente de la pièce B2. En effet, elle a subit un désamiantage, nécessitant ainsi l'utilisation de produits spécifiques (solvants), et un changement des sols (utilisation de colle, sol en PVC); l'ensemble étant potentiellement émetteur de polluants et notamment de COV. Concernant le bâtiment C, on observe un inversement des tendances entre les mesures d'aldéhydes et de COV. Ainsi, si la salle C2 possède un plus fort taux en COV que la salle C1, elle présente une plus faible concentration totale en aldéhydes. Les odeurs détectées pourraient être dues à l'accumulation de polluants aromatiques (hydrocarbure aromatique, limonène par exemple) et alcooliques (2-éthyl-1-hexanol), et ce malgré le fait que la concentration de chaque polluant est inférieure aux limites de détection olfactive. 21/ 28

22 Conclusion Table des figures Illustration 1: localisation du groupe scolaire Pasteur et des bâtiments étudiés (source : Google Maps)...7 Illustration 2 : vue extérieure du bâtiment B...9 Illustration 3 : vue extérieure du bâtiment C...9 Illustration 4: plan du bâtiment B (source : mairie de Niort - les repères des ouvertures ne sont pas à jour sur ce plan)...9 Illustration 5: plan du bâtiment C (source : mairie de Niort - les repères des ouvertures ne sont pas à jour sur ce plan)...9 Illustration 6 : vue d'ensemble de la salle B Illustration 7 : vue d'ensemble de la salle C1 (garderie)...10 Illustration 8 : vue d'ensemble de la salle B Illustration 9 : vue d'ensemble de la salle C2 (CLIS)...10 Illustration 10 : échantillonneurs d'air intérieur installés dans la salle B Illustration 11: principe de fonctionnement de l'échantillonneur à diffusion passive...12 Illustration 12 : totaux des concentrations d'aldéhydes pendant la période 'été'...15 Illustration 13 : concentration en COV en fonction de chaque site durant la campagne 'été'...19 Illustration 14 : totaux des concentrations de COV dans chaque salle durant la campagne 'été'...19 Table des tableaux Tableau 1: récapitulatif des caractéristiques de l'ensemble des salles...8 Tableau 2: ensemble des polluants recherchés...11 Tableau 3: planning des prélèvements...13 Tableau 4 : concentrations d'aldéhydes sur les quatre sites de mesures pendant la période 'été'(résultats exprimés en µg/m3)...15 Tableau 5 : concentrations en COV sur les quatre sites de mesures pendant la période 'été' (résultats exprimés en µg/m3) / 28 Mesure de la qualité de l'air intérieur dans le groupe scolaire Pasteur

23 Annexe 1 : Généralités sur les Cov et les aldéhydes Annexe 1 : Généralités sur les Cov et les aldéhydes Les Composés Organiques Volatils (COV) sont des molécules qui contiennent des atomes H et C et qui peuvent contenir aussi d autres éléments tels que O, N, Cl, F, P, S... et des métaux et/ou des métalloïdes. Les COV NM (non méthaniques) comprennent 210 espèces et 23 grandes familles. Les familles de COV qui participent le plus fortement aux émissions atmosphériques nationales totales sont les alcanes, les alcènes et les aromatiques. Ils présentent la particularité de s évaporer rapidement à température ambiante et se trouver ainsi dans l air que nous respirons. Les COV sont souvent plus nombreux et plus concentrés à l intérieur qu à l extérieur, compte tenu de la multiplicité des sources en milieu clos. Nom du Cov Odeur : qualité, seuil de détection Sources à l'intérieur des bâtiments* Sources à l'extérieur des bâtiments benzène toluène xylènes (ortho, méta et para) éthylbenzène styrène 1,4-dichlorobenzène 1,1,1- trichloroéthane tétrachloroéthylène trichloroéthylène - Aromatique - Perceptible à des concentrations de l'ordre d'une dizaine de mg/m 3 Fumée de cigarette, carburants automobiles (essence sans plomb, gazole), produits de bricolage, meubles, produits de construction et de décoration - Aromatique Peintures, vernis, colles, cires, encres - Détectable dès 595 µg/m 3 d imprimerie, carburants automobiles, moquettes, tapis - Agréable, caractéristique - o-xylène détectable dès 377 µg/m 3 - m-xylène détectable dès 143 µg/m 3 - p-xylène détectable dès 217 µg/m 3 - Aromatique, caractéristique - Seuil de détection variable, selon les sources, de 1 à 2,3 ppm - Détectable dès 0,15 ppm - Douce et plaisante à très faible concentration - Devient désagréable vers 100 ppm - Caractéristique, pénétrante - Détectable à une concentration de l'ordre de 15 à 30 ppm Peintures, vernis, colles, encres d'imprimerie, insecticides, carburants automobiles Peintures, revêtements, carburants automobiles (essence sans plomb), cires Matières plastiques et caoutchoucs (polystyrène...), matériaux isolants, automobiles, fumée de cigarette Antimites, désodorisants, taupicides - Légèrement perceptible à 100 ppm production et importation interdite dans l'union européenne depuis Caractéristique rappelant celle du trichlorométhane - Douce, rappelant celle du chloroforme - Détectable dès 50 à 100 ppm Nettoyage à sec des vêtements, diluant pour peintures et vernis, moquettes, tapis, cires Peintures, vernis, colles, dégraissant des métaux (robinetterie...) n-décane - Détectable dès 440 µg/m 3 White-spirit, colles, cires, vernis à bois, nettoyant sol, moquettes, tapis n-undécane White-spirit, colles pour sol, cire de vernis à bois, revêtement de sol En air extérieur, les transports sont une source importante de Cov (benzène, toluène, xylènes, éthylbenzène, styrène) ainsi que les sites industriels, en particulier les sites utilisateurs de solvants. 23/ 28

24 heptane n-hexane Faible, caractéristique Détectable, selon les sources, dès 40,8 mg/m 3 à 150 ppm -Odeur d'hydrocarbures, semblable à celle des carburants - Détectable dès 78,6 mg/m 3 Annexe 1 : Généralités sur les Cov et les aldéhydes Colles, encres, caoutchoucs, matières plastiques Colles, peintures, encres d'imprimerie cyclohexane - Âcre Colles, peintures, vernis, encres d'imprimerie 2- butoxyéthanol 2- éthoxyéthanol 2- méthoxyéthano l 1-méthoxy-2- propanol 2-éthyl-1- hexanol butyl acétate 2-éthoxyéthyl acétate 2-méthoxyéthyl acétate isopropyl acétate - Légèrement éthérée - Perceptible dès 0,1 ppm - Agréable, légèrement éthérée à faible concentration -Agréable -Légèrement éthérée - Perceptible dès 10 ppm - Fruitée - Détectable dès la concentration de 0,04 ppm - Agréable, légèrement éthérée à faible concentration Peintures, vernis, laques, encres d'imprimerie, agents de nettoyage (lave-vitres, nettoyants moquette, détachants textiles...), fongicides, traitement des bois, calfatage siliconé Peintures, vernis, laques, encres d'imprimerie Peintures, vernis, laques, encres d'imprimerie, produits de dégraissage et nettoyage Peintures, vernis, laques, encres d'imprimerie, produits d'entretien, colles, savons, cosmétiques Plastifiant utilisé (bis(2-éthylhexyl) phthalate = DEHP) dans les matériaux de construction (colle) et dans les tapis présentant une souscouche en vinyle Matières plastiques, encres, peintures, laques, vernis, parfums Laques, vernis - Agréable Laques, encres d'imprimerie - Agréable, fruitée - Détectable dès 0,5ppm Peintures, vernis, laques, encres d'imprimerie, parfums, arômes limonène - Citronnée relativement agréable Désodorisants, parfums d'intérieur, cires, nettoyant sol α-pinène - Agrume Désodorisants, parfums d'intérieur, produits d'entretien Sources et odeurs associées aux Cov objet de cette étude (* hors milieu professionnel à pollution spécifique) 24/ 28

25 Annexe 1 : Généralités sur les Cov et les aldéhydes Nom de l'aldéhyde Formaldéhyde Acétaldéhyde Acroléine Benzaldéhyde Odeur : qualité, seuil de détection Sources à l'intérieur des bâtiments* Sources à l'extérieur des bâtiments Piquante, âcre et suffocante à température ordinaire Détectable dès 1,09 mg/m 3 Fruitée (pomme), agréable - Devient piquante et suffocante à forte concentration - Détectable, selon les sources, à des teneurs de l'ordre de 0,05 ppm à 342 µg/m 3 Désagréable, âcre et pénétrante, détectée par certaines personnes à des concentrations faibles (seuil de perception pour les plus sensibles : 700 µg/m à 480 µg/m 3 pour la majorité des sujets Amande amère seuil olfactif : 0,05 ppm Panneaux de contre plaqués, d'agglomérés, de stratifiés, bois brut, magazines et livres neufs, matériaux d'isolation, textiles, colles, peintures, fumée de cigarette, photocopieuses, produits d'entretien, cosmétiques Fumée de cigarette, parfums, matières plastiques, colorants Combustion et chauffage des graisses végétales ou animales (fritures), fumée de cigarette, gaz d'échappement des moteurs automobiles Peintures, parquets traités, parfums, huiles, résines Butanal Détectable dès 26,8 µg/m 3 Photocopieurs, imprimantes à tambour Hexanal Isopentanal Pentanal Détectable dès 57,7 µg/m 3 Détectable dès 2,16 µg/m 3 Propanal Détectable dès 65,2 µg/m 3 Fumée de tabac Panneaux de particules, livres et magazines neufs, peintures, produits de traitement du bois, panneaux de bois brut Parquet traité, panneaux de particules Livres et magazines neufs, panneaux de particules, peintures Sources et odeurs associées aux aldéhydes objet de cette étude (* hors milieu professionnel à pollution spécifique) Les sources anthropiques majeures de formaldéhyde dans les environnements extérieurs sont liées au trafic routier. Tous les moteurs à combustion interne peuvent produire du formaldéhyde (combustion incomplète), en fonction du type de moteur, de la composition du carburant, du dispositif anti-pollution, de la température ou encore de l âge du véhicule. Les autres sources en air extérieur sont issues des processus de combustion (centrales thermiques, incinérateurs, écobuage ). 25/ 28

26 Annexe 2 : résultats des blancs de terrain durant la période 'été' Annexe 2 : résultats des blancs de terrain durant la période 'été' Polluants Concentration du blanc de terrain salle C1 (µg/m 3 ) benzène 0,12 toluène 0,97 éthylbenzène 0,07 m+p-xylènes 0,14 o-xylène <0,1 styrène <0,1 trychloroéthylène <0,1 2 éthoxyétyl acétate <0,1 2 méthoxyétyl acétate <0,1 limonène <0,1 n-nonane <0,1 2-éthyl-1-hexanol <0,1 alpha-pinène <0,1 2-méthoxyéthanol <0,1 2-éthoxyéthanol <0,1 diméthyl-dysulfure <0,1 n-octane <0,1 n-undecane <0,1 n-decane <0,1 n-heptane <0,1 n-hexane <0,1 n-nonane <0,1 1,4-dichloro-benzène <0,1 tetracholoéthylène <0,1 1,1,1-trichloroéthane <0,1 isopropylacétate <0,1 cyclohexane n.q. n-butyl-acétate <0,1 1,2,4-triméthylbenzène <0,1 1-méthoxy-2-propanol <0,1 2-butoxyéthanol <0,1 éthyl-ter-butyl-éther <0,1 26/ 28

27 Polluants Annexe 3 : résultats des réplicats pendant la période 'été' Annexe 3 : résultats des réplicats pendant la période 'été' Concentration du réplicat n 1 (µg/m 3 ) Concentration du réplicat n 2 (µg/m 3 ) benzène 0,95 0,89 toluène 3,08 2,9 éthylbenzène 7,19 6,91 m+p-xylènes 21,18 20,23 o-xylène 2,5 2,36 styrène 0,39 0,32 trychloroéthylène <0,1 <0,1 2 éthoxyétyl acétate <0,1 <0,1 2 méthoxyétyl acétate <0,1 <0,1 limonène 2,45 2,46 n-nonane 0,5 0,33 2-éthyl-1-hexanol 59,66 51,21 alpha-pinène 3,27 3,28 2-méthoxyéthanol <0,1 <0,1 diméthyl-dysulfure <0,1 <0,1 n-octane 4,79 4,66 n-undecane 3,93 2,21 n-decane 0,86 0,79 n-heptane 3 2,9 n-hexane 0,83 0,76 n-nonane 0,5 0,33 1,4-dichloro-benzène <0,1 <0,1 tetracholoéthylène 0,07 0,07 1,1,1-trichloroéthane <0,1 <0,1 isopropylacétate <0,1 <0,1 cyclohexane n.q. n.q. n-butyl-acétate 0,36 0,36 1,2,4-triméthylbenzène 1,2 1,12 1-méthoxy-2-propanol 1,58 1,51 2-butoxyéthanol 1,44 1,18 2étoxyéthanol <0,1 <0,1 éthyl-ter-butyl-éther 0,17 0,11 27/ 28

28 Résumé En janvier et avril 2010, ATMO Poitou-Charentes a évalué les concentrations en Composés Organiques Volatils (COV) et aldéhydes à l'intérieur de quatre salles de l'école Pasteur à Niort (Deux- Sèvres). Ces campagnes de mesure ont été effectuées à la demande de la mairie qui s'interrogeait sur l'origine d'odeurs dans plusieurs salles de l'école; certaines d'entre elles étant apparues après des travaux récents de rénovation. Ce rapport présente les résultats de pollution intérieure mesurés dans l'école Pasteur pendant la seconde campagne de mesure en avril. Cette seconde phase de l'étude montre que la salle B2 présente des concentrations en polluants, aldéhydes et COV, plus élevées que dans les trois autres salles étudiées. Ce constat est en accord avec les résultats de la première campagne de mesure. En outre, pour le bâtiment C, également touché par des problèmes d'odeur, un inversement des tendances entre les mesures d'aldéhydes et de COV a été observé. Ainsi, si la salle C2 possède un plus fort taux en COV que la salle C1, elle présente une plus faible concentration totale en aldéhyde. Le fort taux d'aldéhyde observé dans la salle B2 est principalement du à une concentration importante en hexanal. Concernant les COV, le limonène apparaît comme le polluant principal et ne se retrouve que dans cette salle. Le 2-éthyl-1-hexanol est également présent en quantité importante. Il se retrouve en forte concentration dans la salle C1. Or ces deux pièces sont caractérisées par un changement des sols avec désamiantage. L'utilisation de produits spécifiques (solvant pour décoller les dalles de l'ancien sol...) pourrait expliquer ces forts taux. Enfin, les odeurs ressenties dans la salle B2, C1 et C2 pourraient s'expliquer par l'accumulation de polluants aromatiques. ATMO POITOU-CHARENTES Z.I. De Périgny / Rue A. Fresnel / Périgny cedex Tél / Fax contact@atmo-poitou-charentes.org