Guide des référentiels ECN

Transcription

1 Guide des référentiels ECN Guide des référentiels ECN i

2 Le mot du Doyen Jacques BRINGER L'ECN est toujours vivant, même si chacun s'accorde à reconnaître qu'il s'agit d'une sélection imparfaite et que, dans sa forme actuelle, il n'est pas éternel. Vous allez être médecin mais le choix de votre exercice et le lieu de votre formation passent par là! Vous souhaitez que l'arrivée réponde à votre attente, mais tout se joue d'emblée En effet, "Il y a loin de la velléité à la volonté, de la volonté au choix des moyens, du choix des moyens à l'exécution". La velléité est inutile, la volonté est nécessaire mais le choix des moyens est incontournable. Le "guide des référentiels ECN" édité par les Z'élus et Associations Carabines, par ses conseils en méthodologie et par la lecture critique percutante des supports mis à votre disposition, vous pilote et vous alerte sur les risques d'impasses et les voies chaotiques que représentent certains ouvrages. L'évolution des connaissances doit être couplée, dès le début à l'apprentissage de la rédaction des cas et dossiers cliniques. Les ouvrages utilisés doivent mettre en exergue des idées simples, présentées de façon très claire, avec des algorithmes validés par les enseignants de la discipline. Toute préparation, tout ouvrage doit associer l'implication des internes qui sont tout proches des épreuves de l'ecn et les enseignants capables de garantir leur contenu pour aller à l'essentiel. Le danger est d'empiler le savoir en se noyant, ou de synthétiser en omettant les bases de compréhension. Stages hospitaliers et enseignements dirigés permettent de retenir et de comprendre. Et merci à tous ceux qui, par leur engagement collectif et la rédaction de ce guide, cherchent à faciliter la vie des tous les autres. Jacques BRINGER Doyen de la Faculté de Médecine de Montpellier-Nîmes ii Guide des référentiels ECN

3 Le mot de la major Bonjour à tous! Ca y est vous y êtes! La vie d externe s offre à vous. Quatre années où vous allez beaucoup apprendre, un peu travailler et passer des moments inoubliables. - DFGSM3/DFASM1 : C est maintenant que vous allez commencer à apprendre votre futur métier. Un conseil : ne négligez pas vos stages à l hôpital, vous verrez que vous fixerez beaucoup mieux ce que vous avez vu «en vrai». C est aussi l occasion d apprendre à faire des gestes, de poser vos questions aux chefs / internes, et de vous faire une idée sur les spé qui vous plaisent ou non. Mais c est surtout le moment de profiter! Vous n aurez jamais autant de temps libre, alors sortez, amusez-vous, voyagez, passez du temps avec votre famille et vos amis. -D3 : Là, ça devient plus sérieux. C est une année assez difficile où il faut réussir à jongler entre stages, révisions pour les partiels et pour l ECN. Mais rien d insurmontable, l objectif de cette année est surtout de commencer à obtenir des reflexes et de la méthode pour répondre aux cas cliniques. Ne stressez pas si vous n avez pas pu faire un tour de révision complet, concentrezvous surtout sur les items et matières qui vous posent problème ou que vous avez un peu négligé en D1/D2. -D4 / ECN : Il n y pas de règle absolue, ni de méthode de travail idéale. S il y a un mot clé à retenir c est ORGANISATION (et travail aussi, y a pas de secret!) : faites vous un programme (réaliste) au début de l année et tenez-vous-y : - Encore une fois rien d obligatoire mais la plupart des étudiants font 2/3 tours entre septembre et fin mai : 1 er tour jusqu à janvier/février (si on se base sur 1 semaine +/- par matière ça passe) : retour sur les cours : choisissez un seul support pour apprendre et privilégiez les sources «fiables» (Collèges / recommandations HAS ). Surtout pas d impasse! 2 ème tour : février à fin avril : faites le maximum de cas cliniques (transversaux++) pour cibler vos lacunes. 3 e tour au mois de mai: rapide, pour se rassurer, sélectionner ce qui est le plus tombable et ce qui vous pose le plus de problème. - Constituez-vous un bon groupe de sous-colle : travaillez avec des gens avec qui vous vous entendez bien, c est quand même plus sympa! Forcez-vous à rédiger des cas cliniques, il n y a que comme ça qu on progresse. - Faites les concours blancs : c est un très bon entrainement en conditions réelles et ça permet de moins stresser le jour J. N attachez pas trop d importance aux résultats toutefois. - Faites les conf de la Fac (Eric Delous) : de très bonne qualité! - Enfin octroyez-vous des moments de détente : une semaine de vacances à Noël ou au ski ça permet de décompresser et de mieux repartir, une bonne soirée de temps en temps aussi. Ne vous découragez pas si vous avez des mauvaises notes au début, la progression se fait souvent par palier, le but étant d être prêt le jour de l ECN! - Bon Courage à tous, et n oubliez pas que quoi qu il arrive vous serez médecin! Laura KOLLEN Major Montpellier-Nîmes 2013 aux ECN Guide des référentiels ECN iii

4 Sommaire Introduction (p.1) Le mot des rédacteurs A quoi servent les Z élus Qui sont vos Z élus? Modalités de contrôle des connaissances iecn SIDES Conseils de méthodologie Liens utiles Avis sur les ouvrages de cours (p.14) Grille d évaluation des ouvrages MIA MIB MIC MID MIE MIF Les tout-en-un ECN LCA Divers Avis sur les ouvrages de cas cliniques (p.86) Glossaire (p.106) iv Guide des référentiels ECN

5 Le mot des rédacteurs Et voilà l édition n 5 du référentiel ECN est sortie! Vous y trouverez comme toujours les livres dont vous aurez besoin pour survivre à l aventure de l externat et passer la ligne d arrivée nommée «ECN» mais aussi une partie «cas cliniques» étoffée pour on l espère votre plus grand plaisir (et oui les CC(C) c est que du bonheur!). Bien entendu, toute critique est critiquable alors n hésitez pas à nous contacter pour donner votre avis sur ce référentiel! Bonne lecture et bon courage à tous! Les rédacteurs Guide des référentiels ECN

6 A quoi servent les Z élus? Nous sommes les étudiants que vous avez élus en février et mars 2012 pour vous représenter, en conseil d UFR, en conseil pédagogique mais également à l université! Nous sommes là pour vous défendre, pour répondre à vos questions, pour faire en sorte que nos études, tant localement que nationalement, soient améliorées mais aussi pour vous offrir des services tels que ce référentiel! De nouvelles élections auront lieu en février et mars 2014 avec une nouvelle équipe. N oubliez pas de voter! N hésitez surtout pas à nous contacter, nous sommes là pour ça! Vos représentants étudiants 2 Guide des référentiels ECN

7 Qui sont vos Z élus? Conseil d UFR (de gauche à droite) : Bader Al Taweel (D4) Emilie Eysseric (DFASM1) Chloé Takvorian (D4) Lucyl Mula (DFASM1) Alice Jam (D3) Thibaut Charavel (DFASM1) Zahir Akkari (DFASM1) Lauren Beaudeau (D3) Sophie Beldjilali (D3) Martin Darlet (T1) Cécilia Cofais (DFASM1) Faustine Roussel (T1) Conseil Pédagogique : Agnès Albat (D3) Ancelin Preel (DFASM1) Benjamin Beauvois (D4) François-Xavier Roman (D3) Olga Verchinina (DFASM1) Pierre-Alexis Balaz (D3) Yann Gricourt (D4) Isabelle Bonnet (D3) Clio Torres (DFASM1) Jennifer Canonge (D3) Laura Monestier (D3) Sarah Lazraq (D3) Conseil d Administration de l UM1 : Nicolas Perolat (D3) Benjamin Beauvois (D4) Conseil des Etudes et de la Vie Etudiante de l UM1 : Bader Al Taweel (D4) Lauren Beaudeau (D3) Cécilia Cofais (DFASM1) Victoire Leroy (T1) Guide des référentiels ECN

8 Modalités de Contrôle des Connaissances Vous êtes en DFGSM3, vous passez en DFASM1 si vous avez : Validé le MIA et le MIC ; Validé la LCA ; Validé l AFGSU et 2 UE libres ; Validé l anglais ; Validé l UE neurosensoriel ; Validé l UE appareil digestif ; Validé l UE revêtement cutané ; Validé l UE génétique médicale ; Validé l UE infectiologie ; Validé le C2i. Vous redoublez si : Vous n avez pas tout validé. Les dettes : Aucune dette n est possible entre le DFGSM et le DFASM! Pas plus de 5 inscriptions sur la DFGSM2/DFGSM3. Vous êtes en DCEM3, vous passez en DCEM4 si vous avez : Validé les 2 MI ; Validé la LCA ; Validé les séminaires ; Validé le stage d été ; Validé l exposé de stage ; Validé le stage de MG ; Validé 120h d option depuis la D2. Vous redoublez si : Vous avez invalidé au moins 1 MI ; Vous n avez pas validé le stage de MG. Les dettes : 1 MT depuis la D1 ; LCA si pas de dette jusque là ; 2/3 séminaires ; 2/3 exposés ; 1 module optionnel. Vous êtes en DFASM1, vous passez en DFASM2 si vous avez : Validé les 2 MI ; Validé l UE MIT ; Validé l UE RMC-ST ; Validé l anglais ; Validé l AFGSU2 et 2 UE libres ; Validé la LCA ; Validé les séminaires ; Validé le stage de médecine générale ; Validé le stage d été (possibilité de l effectuer à l étranger) ; Validé l exposé de stage (3 pour le DCEM dont une situation d urgence, à valider dans le carnet disponible auprès de l administration) ; Validé 10 gardes de 12h pour Montpellier uniquement. Vous redoublez si : Vous avez invalidé les 2 MI ; Les dettes : LCA, Un seul MI (théorie) ; Un stage (MG ou MI) pour motif grave ou de santé ; 2 UE libres ; L anglais ou l UE MIT ou l UE RMC-ST ; 2/3 séminaires ; 2/3 exposés. Vous êtes en DCEM4, vous passez en TCEM1 si vous avez : Validé le CSCT (MT11), 1h 1 dossier clinique ; Validé le MT1 : assiduité /12 (-2 en cas d absence injustifiée) + contrôle continu /8 ; Séminaires ; Validé le stage d été temps plein ; Validé l exposé de stage. Vous ne pourrez passer les ECN si l ensemble des modules, options, exposés, gardes (36 sur le DCEM), séminaires et stages (hors stage d été de D4) n ont pas été validés. Un renoncement au classement des ECN est possible. Vous pouvez vous réinscrire en tant qu auditeur libre pour une deuxième chance (statut presque équivalent à un redoublement de la DCEM4) elus.medecine@gmail.com pour plus d informations! Antilles-Guyanes et transferts elus.medecine@gmail.com pour plus d infos! 4 Guide des référentiels ECN

9 iecn - SIDES En 2016, les ECN seront informatisées. Pour cela, de nouvelles modalités de contrôle de connaissances seront mises en place dès janvier prochain pour permettre aux étudiants d'être préparés aux CCP (cas cliniques progressifs), QI (questions isolées) TCS (tests de concordance de script), etc. La faculté s'est dotée de tablettes tactiles sur lesquelles vous passerez une partie de vos examens. Cette nouvelle docimologie permettra l'insertion de multimédias dans les dossiers, ce qui valorisera les stages cliniques et diminuera le bachotage. Le programme des ECN va subir quelques modifications dans les objectifs, le contenu et les numéros des items (liste disponible sur le journal officiel : Les ouvrages de référence vont donc changer aussi. La préparation aux ECNi se fera sur la plate-forme SIDES ( : site internet national où chaque ville aura son accès privatisé. Ce site permettra une meilleure préparation à l'ecni car chaque faculté aura l'obligation de diffuser certaines de ses épreuves aux étudiants des autres facultés de France. Guide des référentiels ECN

10 Conseils de méthodologie 1) Organiser ses révisions : 1) Prévoir un programme de révision écrit le plus tôt possible : - Lister les spécialités avec les items abordés à partir du programme officiel sans en oublier. Chaque matière compte! - Bien tenir compte du programme officiel lors de vos révisions - Prévoir de faire plusieurs fois le tour du programme (trois fois semble correct), chaque tour ira plus vite que le précèdent. EXEMPLE DE PROGRAMME De juillet D3 à décembre D4 Deux disciplines tous les quinze jours (environ 25 spécialités abordées) avec comme seul objectif de toujours travailler une «grosse» matière, en même temps quʼune plus «light» (exemple: Cardio + urologie, Gynéco-obstétrique + santé publique). De janvier à mars Refaire un tour, dans le même ordre, en travaillant trois à quatre matières par quinzaine. En avril Une matière par jour. Enfin en mai Relire seulement ses notes personnelles, faire essentiellement des cas cliniques. - Idéal = décaler les révisions du programme des conférences, de sorte à avoir déjà vue la spécialité avant de se rendre à la conférence en question. 2) Faire de très nombreux dossiers cliniques - Ne surtout pas attendre la fin de lʼannée!!! - Ne pas attendre dʼavoir appris tout lʼitem par cœur avant de faire un cas clinique. Excellent moyen de réviser, permet de se rendre compte si les révisions sont efficaces, si on est capable de mettre ses connaissances en situation, permet de se faire une idée des attentes des correcteurs, de voir des questions récurrentes classiques du concours. Il existe de très nombreux ouvrages dans le commerce. Il est indispensable de préparer des dossiers cliniques à partir de diverses collections en les consultant ou les empruntant à la BU, en les partageant avec les collègues. Il est par ailleurs recommandé de refaire plusieurs fois les mêmes dossiers sans hésiter à se noter pour évaluer ses propres progrès. 6 Guide des référentiels ECN

11 A partir de février ou mars, faire des cas cliniques transversaux et bien évidemment les annales du concours. >> n oubliez pas de consulter qui met à votre disposition la grande majorité des grilles de correction officielles! Astuce: Consulter les cas cliniques qui sont à la fin des livres de la collection Abrégées de Masson, surtout si le livre est rédigé par le Collège des Enseignants de la spécialité (ressemblance entre certains dossiers Masson et dossiers de la banque ENC...) A partir de février, au moins une fois par semaine, rédiger des dossiers cliniques en «conditions réelles» avec 3 dossiers en 3 heures. Idéal = travailler en petit groupe (deux, trois ou quatre), rédiger seul, en toutes lettres puis sʼéchanger les copies et se faire corriger par un collègue. Petit conseil, ne pas obligatoirement travailler avec ses meilleurs amis... 3) Etablir son «pense-bête» personnel sous forme dʼun agenda, d un répertoire, d un carnet d un bloc notes... Il est essentiel d y noter : - Tout ce que vous avez du mal à retenir - Les questions classiques qui tombent régulièrement au concours (Bilan préopératoire, information d un malade sous AVK ) - Ce qui est à savoir par cœur (définitions, examens obligatoires...) - Vos moyens mnémotechniques - Quelques astuces ou lecture réflexe (femme jeune = ᵦHCG) - Les listes (de facteurs de risque, de contre indications, dʼindications ) - Les posologies à connaitre (désignées par un P sur le programme officiel) 4) Possibilité aussi de faire une fiche par item avec 10 à 15 mots clés maximum, indispensables à caser si le sujet tombe, et ne relire plus que ces fiches là à partir du mois dʼavril. Lorsque vous travaillez en sous colles, n hésitez pas à vous interroger mutuellement sur les 10 ou 15 mots clés essentiels pour un item donné. Très bon exercice de synthèse. 5) Les conférences de consensus : attention à la frénésie de vouloir lire toutes les recommandations! Il est important de se limiter aux vrais consensus et seulement sur les gros items. Ces conférences de consensus sont reprises pour la grande majorité dans les conférences qui vous seront dispensées. 2) Comment se préparer au concours dans notre faculté? Plusieurs modes de travail sont à conseiller : - Organisation de sous colles pour préparer des dossiers cliniques à plusieurs sans dépasser des groupes de 4 personnes, - ECN blanc inter-régional organisé par la fac courant janvier avec des dossiers de la banque nationale, Guide des référentiels ECN

12 - Il est conseillé de participer à au moins 2 examens blancs nationaux (les principaux sont organisés par la Revue du Praticien et ECN-Hippocrate avec deux concours blancs chacun, généralement répartis entre décembre et mars). L intérêt principal étant de se retrouver dans les conditions réelles du concours avec de nombreux participants, de pouvoir améliorer sa gestion du temps et de pouvoir tester ses méthodes de travail, - Il existe de nombreux sites internet dédiés à la préparation du concours mais attention de ne pas s éparpiller et de perdre beaucoup de temps. Nous vous proposons quelques sites conseillés que vous pourrez retrouver avec les ouvrages de référence comme celui-ci. 3) Lors du dernier mois : La gestion du stress devient alors essentielle. Deux seuls mots clés en tête «confiance et sérénité». Trois conseils : - Faire un maximum de dossiers transversaux en conditions réelles plusieurs fois par semaine - Se concentrer sur vos carnets personnels, sur les quelques mots clés à connaitre par item. Ce n est plus le moment de découvrir des items mais plutôt de consolider ses acquis. - Ménager son effort et s organiser de réels moments de détente. 4) Gérer son effort! N oubliez surtout pas que les ECN sont avant tout une vraie course d endurance! Il faut bien évidemment travailler de manière régulière tout au long de l année mais surtout penser à se ménager. De la même manière qu on vous conseille de préparer un planning de révisions, il vous faut respecter vos moments de détente. Il semblerait que le meilleur moment pour réellement commencer les révisions soit l été après la D3, après s être octroyé une quinzaine de jours de repos après les partiels. 5) To fiche or not to fiche?? Question très personnelle! Personne ne peut prétendre connaître la réponse. Une seule certitude, n oubliez jamais que votre méthode reste la meilleure car c est celle qui vous convient le mieux depuis déjà plusieurs années. Une fois votre plan de travail décidé pour l année, n en changez plus, quelle que soit la méthode de travail de vos collègues. Aide mémoire surtout si vous avez une mémoire visuelle, aide aux révisions (gain de temps), les fiches peuvent permettre dʼavoir une vision dʼensemble sur une pathologie complexe, une conduite à tenir, un syndrome à explorer... Le plus important, cʼest probablement le fait de les préparer, de sélectionner les mots clés qu on va y mettre ou pas. - Pour les plus efficaces : une fiche par item avec un maximum de 15 mots clés à connaître par item. 8 Guide des référentiels ECN

13 - Pour les plus méticuleux : code couleur avec rajout dʼinformations piochées dans les livres en une couleur, informations tirées des cas cliniques dans une autre couleur, infos apprises en conf dans un troisième couleur... - Pour les plus pressés : intermémos surlignés, décorés, complétés... Quelque soit votre décision, essayer d avoir un document de référence et ne multipliez pas trop les sources de peur de vous éparpillez. 6) Le jour J 1) Où et comment ça se passe? - Pour les Montpelliérains et Nîmois, à Marseille, au Parc Chanot, sauf surprise. - Pensez à prévoir un logement sur place à l avance car à Marseille il y a souvent plusieurs concours au même moment. Si vous êtes logés par des amis ou de la famille, essayez de négocier votre propre chambre, pour pouvoir dormir correctement. - Epreuves sur trois jours, début à 14h le premier jour : 3 dossiers à rédiger en 3h. Le lendemain 3 dossiers le matin, 3 lʼaprès-midi. Le matin du troisième jour : épreuve de LCA. Dernier après-midi réservé pour épreuves de rattrapage, en cas de problème lors d une des séances précédentes. 2) Une fois sur place - Toujours lire lʼintégralité du dossier et des questions avant de rédiger. - Prendre 10 bonnes minutes pour lire lʼintégralité des trois dossiers. Il est souvent conseillé de commencer par le dossier où on se sent le plus à l aise pour se mettre en confiance. - Mettre en évidence les points clés : souligner, surligner, encadrer, écrire les mots clés sur un brouillon ; tout est autorisé. Pensez toujours à la lecture réflexe Rien n est mis au hasard dans l énoncé. o Du dossier : âge et sexe (jeune femme : ᵦHCG), métier, antécédents, terrain, facteurs de risque o Des questions : question unique = réponse unique ; question directe = répondre par oui ou non puis justifier ; question large = penser à hiérarchiser et organiser sa réponse. - Relire les questions, toutes les questions et souligner les détails éliminatoires («quel est votre diagnostic? au singulier, «quels sont les trois examens que vous prescrivez?»...). - Pensez à lister les sous-questions pour ne pas oublier de répondre à une partie de la question. - Toujours répondre à toutes les questions, il y aura toujours quelques mots clés côtés. - N hésitez pas à passer à une question suivante pour y revenir ensuite. La gestion du temps est indispensable. - Evitez de vous répéter dans les réponses, vous perdez du temps, mais si un doute persiste, écrire le mot clé dans plusieurs cases pour éviter qu il ne soit pas côté. - Ne pas se laisser impressionner par lʼiconographie (reconstitution 3D dʼun scanner du massif facial en 2008? Même pas peur! ) - Copies aérées, mots clés soulignés, écriture lisible (cf. exemple de copies en annexe) N oubliez pas que ceux qui perdent le plus de points sont ceux qui n ont pas assez de temps car ils en font trop, ceux qui oublient les points cruciaux ou ceux qui oublient le plus simple! Guide des référentiels ECN

14 - Relire sa copie, en soulignant les mots clés et rapidement relire son brouillon afin dʼêtre sûr de ne pas avoir oublié de mot clé (parfois un mot clé hyper important auquel on a pensé dès la lecture du dossier, dans le feu de lʼaction reste malheureusement sur le brouillon ) - Surveiller le temps, ne pas dépasser 1h par dossier. N oubliez pas que vous devez montrer au correcteur que vous êtes capable de mettre sous son nez ce qu il s attend à lire! QUELQUES QUESTIONS TYPES 1) Quel diagnostic faites-vous? - Donner des réponses les plus complètes possibles : Exemple : épisode dépressif majeur = Nième épisode dépressif majeur, dʼintensité X, compliqué de Y, chez un(e) patient(e) de Z ans. Essayer de toujours répondre à 4 questions : o Diagnostic positif o Diagnostic étiologique o Diagnostic des complications o Sévérité du diagnostic - Justifier quand cela est précisé dans l énoncé Exemple : diagnostic de X car : o Terrain o Signes fonctionnels o Signes cliniques o Signes biologiques o Arguments radiologiques o Signes négatifs o Argument de fréquence - Quand UNE réponse est demandée, donner UNE seule réponse. 2) Quelles sont vos hypothèses diagnostiques? - Hiérarchiser, organiser sa réponse : Exemple : douleur thoracique : o Causes cardiaques, graves, urgentes: IDM, dissection aortique, péricardite o Causes pulmonaires : embolie pulmonaire, pneumothorax o Causes digestives : pancréatite, ulcère gastrique - N oubliez pas ce qui est GRAVE ou FREQUENT. - Ne cherchez pas des zèbres à tous les coins de rue. - Justifiez. 10 Guide des référentiels ECN

15 3) Quel est votre traitement? Toujours répondre à 10 questions : - Hospitalisation ou non? - Dans un service en particulier : réanimation? SI? Isolement? - Nécessité d un conditionnement particulier? (position demi assise? Scope? patient à jeun? ) - Urgence ou non? - Quel traitement étiologique? = Traitement spécifique de la pathologie en question : traitement chirurgical ou médical, classe médicamenteuse, nom de la molécule (pas de nom commercial seul), posologies si et seulement si elle est à connaître, voie (PO/IM/IV), durée du traitement - Quel traitement symptomatique? - Quel traitement des complications éventuellement associées? - Quelles mesures associées? (arrêt du tabac, arrêt de travail, prise en charge à 100%...) - Quel traitement à arrêter? (ADO et iode par exemple) - Quelle surveillance? Il n est recommandé de détailler la surveillance essentiellement si elle fait l objet d une question à part entière. 4) Quelle est votre prise en charge? Attention! Question difficile. Lorsque ce n est pas précisé, il faut traiter à la fois la partie diagnostique et thérapeutique et quand on parle de prise en charge diagnostique, il faut entendre clinique et paraclinique. Dans le cadre d une prise en charge thérapeutique, si ce n est pas précisé, il vous faut traiter les différents versants du traitement selon l évolution de la pathologie. Par exemple, pour la prise en charge d un infarctus : - Prise en charge à court terme : Traitement médicamenteux de lʼépisode aigu et revascularisation, surveillance fonctions vitales, traitement des complications éventuelles. - Prise en charge à moyen terme : organiser le retour au domicile, rééducation cardiovasculaire, information, contrôle des facteurs de risque. - Prise en charge à long terme : aides sociales, éducation du malade, multidisciplinaire, psychothérapie de soutien... 5) Avant de proposer un examen complémentaire : Posez-vous toujours 4 questions : - Est-il indiqué? - N est-il pas contre indiqué? - Doit-il être réalisé dans des conditions particulières? - Peut-il être normal? Les conférenciers de l UNI-LR Guide des référentiels ECN

16 Liens utiles L outil Internet a, de nos jours, une importance capitale. Petit tour d horizon des adresses qui vous seront utiles durant vos études. Bulletin Officiel n 22 du 7 Juin 2007 : Le Bulletin Officiel liste les 345 items officiels des ECN avec leurs objectifs. Ainsi, si les objectifs d un item ne comprennent pas le traitement, celui-ci ne sera pas à connaître, sous peine de pouvoir demander un recours aux ECN. Mise en garde importante : bien connaître toute la liste d items et leurs objectifs. En 2007, beaucoup d étudiants se sont plaints aux ECN d une question sur le traitement de la maladie de Crohn qui ne fait pourtant pas partie des objectifs de l item Il fallait alors savoir que l un des objectifs de l item 116 «Pathologies auto- immunes» comprenait l attitude thérapeutique des maladies auto-immunes. Piégeant, certes, mais pourtant au programme... Ce bulletin officiel liste également tous les items dont les posologies sont à savoir, soit seulement 11 items sur 345! 66. Thérapeutiques antalgiques, médicamenteuses et non médicamenteuses. 77. Angines et pharyngites de l enfant et de l adulte Prescription et surveillance des anti- inflammatoires stéroïdiens et non stéroïdiens Prescription et surveillance d un traitement anti-thrombotique Arrêt cardio-circulatoire État de choc Œdème de Quincke et anaphylaxie Asthme de l enfant et de l adulte Bronchopneumopathie chronique obstructive Reflux gastro-oesophagien chez le nourrisson, chez l enfant et chez l adulte. Hernie hiatale 345. Vomissements du nourrisson, de l enfant et de l adulte (avec le traitement). Aucune autre posologie n est à savoir! Lipcom : > Rubrique Enseignements > 2e cycle. Ici vous aurez accès aux cours, aux emplois du temps mais aussi des liens vers l UMVF et l HAS. Vous trouverez également sur le site la liste des items par module, les modalités d accès dans l année supérieure, et beaucoup d autres d informations... Adresse à ne pas négliger! 12 Guide des référentiels ECN

17 ENT : > Rubrique ENT (nécessite d avoir activé son code). Très utile également pour les étudiants montpelliérains et nîmois, il permet d accéder à des cours (LCA+++) qui sont mis en ligne et aux annales corrigées (sachant le manque de renouvellement de nos enseignants, c est toujours bon à connaître). La redirection vers votre boite mail personnelle passe par là (et pour savoir qu un cours est annulé ou qu un changement de programme a eu lieu, il vaut mieux l avoir faite!). ainsi que l accès à vos notes. A bon entendeur... HAS : Si vous voulez connaître les dernières recommandations ou Conférences de Consensus, ce site est fait pour vous. On vous conseille de jeter un œil dès le début du DCEM3 si vous avez vraiment la foi. Bibliothèque Médicale Lemanissier : Nouvelles conférences de consensus disponibles et bien classées par date, certains liens sont morts donc ils se complètent avec l HAS, mais cela permet de mieux structurer. Université Médicale Francophone : Ce site est indispensable! Présence de très nombreux Collèges et sociétés savantes, regroupe les polys référence et de nombreux outils, notamment un annuaire de liens utiles, l accès aux différents collèges gratuits (et parfois de bonne qualité, que nous vous citerons). Très utile si vous ne parvenez pas à trouver un collège ou un lien. Vous y trouverez également des CC fait par les collèges! Intern@TICE : Portail pédagogique de l Université de Nice, donne accès à de nombreux liens, ressources pédagogiques, cas cliniques de toutes les villes. A explorer avidement! BE COOL : «Base d'echanges des Corrections Officielles On Line» : Le site de BECOOL est magique! Des internes altruistes ont fait des pieds et des mains pour récupérer les grilles officielles des annales du nouvel internat depuis 2004 grâce à des PU-PH compatissants qui ont bravé les règles du CNCI. Tout simplement dément... Vous verrez que notre avenir ne tient qu à quelques mots (-clés)... Certaines grilles sont très instructives pour travailler des items (asthme professionnel par exemple qui revient 2 fois). Retournez-y régulièrement pour les nouvelles grilles de cette année. CNCI : Le site du CNCI où sont publiés les résultats, le programme et les annales, et des détails sur l organisation. Le site est aussi organisé que le CNCI lui-même, ce qui explique bien souvent le manque de rigueur de nos sujets. A connaître, sans plus. Guide des référentiels ECN

18 Grille d évaluation des ouvrages ou autre Exhaustivité (nbre d items) : /5 (correspondance avec le programme de la faculté. Attention : ce point peut ne pas importer pour les DCEM4) Exhaustivité (des items) : /5 (contenu des items conforme au programme des ECN) ou non Qualité de ces fiches : /5 ou tableaux ou tirets Mise en page : /5 ou non Richesse iconographique : /5 Rédaction par un collège : oui ou non La (ou les) références Support de travail conseillé par la major 2013 A éviter Peu intéressant Intéressant Très intéressant 14 Guide des référentiels ECN

19 Module intégré A Module réputé «facile», le MIA n est pourtant pas si simple. Il comporte 2 disciplines de base que sont la cardio et la pneumo complétées par la médecine vasculaire et la nutrition. Cela-dit, il n est pas indispensable de commencer par le MIA pour réussir son externat et chaque module peut être appris indépendamment. Le MIA nécessite une certaine autonomie dans sa méthode de travail pour être bien maitrisé et comme toujours nous vous conseillons d effectuer de nombreux cas cliniques et des annales. Cardiologie Cardiologie (Collège des enseignants de cardiologie) Masson/Abrégés, édition ; 416 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Explications claires, ouvrage rédigé par le collège, pas de détail inutile, les cas cliniques. Les moins : Ne traite pas la pathologie vasculaire, la mise en page façon «gros pavés» par endroit («hélas!»). Manque de mise en valeur des motsclefs, pas de PMZ. Son iconographie à aller chercher dans le cahier couleur trop peu fourni. Synthèse : Ouvrage intéressant, beaucoup plus synthétique que son homologue de chez KB, il se cantonne aux objectifs du programme sans fioriture. Guide des référentiels ECN

20 Cardiologie (BESSE N. LELLOUCHE ATTIAS) VG/KB, édition ; 648 pages ; Qualité de ces fiches : 4/5 Richesse iconographique : 4.5/5 Les plus : Exhaustivité, le cahier thérapeutique, les rappels de physiopathologie. Excellent outil de compréhension. Les moins : Quelques chapitres à rallonges, à vous de voir ce qui est vraiment important. Synthèse : Ce KB constitue la référence pour beaucoup d étudiants, il est très bien fait et complet peut être un peu trop. Cardiologie (GAUTIER ROSENBAUM) Masson/Cahiers des ECN, édition ; 583 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 4,5/5 Les plus : Ouvrage très clair, style fluide, à jour, fiches, PMZ, mots clefs. Les moins : Pas de cahier thérapeutique, très léger manque de détails sur certains sujets tombables. Synthèse : Excellente alternative aux 2 ouvrages précédents, cette refonte du cahier des ECN de cardiologie peut s avérer être une arme redoutable pour les exams et l ECN. A bon entendeur Cardiologie (HUBER) VG/Inter-mémo, édition 2012! 12,50 ; 194 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Complet, synthétique, efficacité des schémas. Les moins : Ne traite pas la partie vasculaire. Synthèse : Très bon outil de révision voire d apprentissage pour les amateurs de tableaux. Il s agit d un très bon intermémo constituant encore une alternative. En cardiologie, il y beaucoup de bons ouvrages, à vous de trouver celui qui est fait pour vous! 16 Guide des référentiels ECN

21 Cardiologie (FEDIDA) VG/Derniers Tours ECN+, édition ; 205 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Une iconographie de qualité, surtout les schémas, les notions importantes sont bien mises en valeur Les moins : Vascu un peu légère, parfois un peu dense Synthèse : Un bon outil de révision rapide ou d'apprentissage urgent, aéré et clair! Cardiologie (SABBAH LACOTTE) VG/Intermed, édition ,50 ; 441 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Clair, notions importante en gras, récapitulatifs de fin de chapitre bien faits. Les moins : Imagerie en noir et blanc, PMZ en début de chapitre peu expliqués. Synthèse : Agréable sur papier non glacé, prise de notes plus facile, texte clair et moins «lent» que le KB, un très bon ouvrage! Cardiologie (MECHULAN BUN) Ellipses/ECN en fiches, édition ,70 ; 126 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 4,5/5 Les plus : Une très intéressante première partie sur les rappels d'anat physio, examens de cardio! Des textes clairs et très bien rédigés! Les moins : La vascu peut sembler un peu légère, mais rien de pire que dans les autres référentiels Synthèse : Collection très intéressante, plus pratique par son format que ses concurrents, les informations y sont délivrées avec simplicité, sans paraphrase ou autre! Guide des référentiels ECN

22 Lecture accélérée de l ECG (DUBIN) Maloine, édition ; 370 pages Richesse iconographique : 4,5/5 Les plus : Rappelle les bases de l ECG, les fiches de synthèse. Les moins : L épaisseur de l ouvrage peut faire peur. Synthèse : Une référence pour apprendre l ECG pas à pas. Après une lecture approfondie, la relecture annuelle des fiches suffira pour aborder l ECG facilement en stage et à l ECN. A emprunter ou à s échanger! L ECG facile (HAMPTON) Elsevier, édition ; 183 pages ; Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : L aspect synthétique, le style très fluide. Les moins : Les bases priment sur l aspect médical, peut être complété avec 150 problèmes d ECG du même éditeur. Synthèse : Un ouvrage très pertinent pour ceux qui veulent rapidement maîtriser les bases de l ECG. Moins exhaustif que le Maloine, il suffit amplement pour l ECN. Inter-mémo ECG (N. LELLOUCHE) VG/Inter-mémo, édition ; 159 pages ; Exhaustivité : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 /tableaux Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Clarté des explications, l orientation «pratique clinique» de l ouvrage. Les moins : Les bases théoriques sont peu approfondies. Synthèse : Ouvrage intéressant par son format «poche de blouse» permettant d analyser de manière systématique les ECG en stage ou lors des examens. 18 Guide des référentiels ECN

23 ECG aux ECN (BOUZEMAN CONTOU) S Editions, édition ,17 ; 80 pages ; Exhaustivité : 4/5 Qualité de ces fiches : Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Synthétique, très pratique, rapide et facile à lire, efficace. Les moins : Ne reprend pas toutes les bases. Synthèse : Encore un ouvrage très utile qui permet de s en sortir aux exams ou en stage mais qui ne permet pas la compréhension de l ECG dans sa globalité. Pneumologie Pneumologie (Collège des enseignants de Pneumologie) S Editions/Référentiel ECN, édition ; 377 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 /tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : LA référence, lecture très fluide pour un collège, riche iconographie. Les moins : Les paragraphes restent un peu massifs, manque de mise en valeur des mots-clefs, pas de PMZ, pas d items de pédiatrie. Synthèse : Immanquable ouvrage pour tous les Dx en vue de l ECN ou aux exams. Un regretté PU-PH de Montpellier nous a dit que cet ouvrage a servi de base en 2010 pour la correction de l ECN. Pneumologie (PLANQUETTE) VG/KB, édition ,90 ; 446 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Les rappels de physio, la lecture fluide, l exhaustivité. Les moins : Doit faire face à un très bon collège. Synthèse : Un très bon ouvrage de pneumo très didactique. Cela-dit, nous le conseillons en seconde intention pour les allergiques au collège et à ses paragraphes un peu denses. Guide des référentiels ECN

24 Pneumologie (MONTANI) Masson/Cahiers des ECN, édition ,50 ; 390 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Pneumologie (COURAUD) Ellipses/ECN en fiches, édition 2011 Les plus : Clarté, simplicité, efficacité, le tout sans fioriture! Comme d habitude dans cette collection : les PMZ, les excellentes fiches, les consensus, les mots clefs Les moins : Manque d iconographie (radios de thorax). Synthèse : Probablement une des meilleures alternatives au collège, c est un ouvrage facile d accès, très didactique et très apprécié par les étudiants. 19,80 ; 225 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Une première partie de rappel anat, histo, examens complémentaires, traitement et gestes assez utile et complète! Les moins : Il peut manquer des petits détails, peu de physiopath, pas de cas, pas de pmz mis en avant Synthèse : Livre synthétique, très bien fait si vous avez vos bases de physio de P2, un juste milieu entre un référentiel conventionnel et le format inter memo! Pneumologie (POMMIER) VG/UE ECN+, édition 2013 NOUVEAU PROGRAMME 13,50 ; 265 pages ; Format : A5 Exhaustivité (des items) : 4.5/5 Rédaction : tirets Mise en page : 3.5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 2,5/5 Les plus : Nouveau programme!!!! (nouveaux numéros d'item). Les moins : Peu d imagerie. Ressemble beaucoup à l intermemo. Synthèse : Dommage que le seul ouvrage "réformé" soit en format fiche, néanmoins il est bien fait si vous appréciez les listes de notions. 20 Guide des référentiels ECN

25 Pneumologie (MICHEAU CHABROL) VG/Inter-mémo, édition ; 148 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 2,5/5 Les plus : Synthétique, rapide et facile à lire. Les moins : Manque d iconographie et de détails, doit venir en complément d un ouvrage plus consistant. Synthèse : Un bon intermémo pouvant faire office d ouvrage dernier tour. Il reprend bien les notions clefs attendues sur des dossiers de pneumo. Pneumologie (POMMIER) VG/Derniers Tours ECN+, édition ; 246 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Complet, synthétique, efficace, parfois plus clair que le collège. Les moins : Peu de reproches à cette nouvelle édition mais n est pas aussi complet que le collège. Synthèse : Un ouvrage de synthèse très intéressant pour réviser la pneumo rapidement et efficacement. Guide des référentiels ECN

26 Médecine vasculaire (MT-9) Ce module doit être abordé de préférence après avoir vu la Cardiologie et la Pneumologie. De nombreux items sont traités dans les ouvrages précédemment cités. Pour les autres, des ouvrages existent mais nous vous conseillons de regarder les cours de la fac sur le LIPCOM et le collège si vous avez besoin de détails. Pour le MIA, nous vous invitons à faire et à refaire les annales car comme pour beaucoup de MT les sujets sont très redondants! Collège des enseignants en médecine vasculaire libre accès ; 148 pages ; NB : Un guide rédigé par le collège vous sera distribué en TD / à l antenne universitaire (le VALMI), son format permet de l avoir dans la blouse histoire de lire autre chose que le «Montpellier +» en attendant la visite. Par contre, cet ouvrage n est pas du tout adapté à l apprentissage en vue des examens. Cela dit, la responsable du module en parle comme étant la référence absolue alors jetez-y un œil. Le VALMI est disponible dans le service de médecine interne vasculaire auprès de la CCA pour ceux qui le voudraient et qui ne l auraient pas eu. Il est plus à jour que le collège du site internet! Nutrition Comme pour le MT9 (et pour pas mal d items tout compte fait!), nous vous conseillons d aborder cet item avec les cours et TDs de la fac qui sont très bien faits et disponibles sur le LIPCOM. Les annales sont aussi recommandées +++. Endocrinologie-Nutrition (FISHER) VG/KB, édition ; 512 pages ; Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Complet, clair, didactique. Les moins : Les chapitres à rallonges, trop de détails, des erreurs sont retrouvées. Synthèse : Le très bon «KB d endocrinologie» vous servira aussi pour la nutrition! Fidèle à luimême ; cet ouvrage fait office de référence en la matière même s il est surement trop détaillé pour le MIA, vous l achèterez peut être pour le MIC! 22 Guide des référentiels ECN

27 Nutrition (Collège des Enseignants de Nutrition) Masson/Abrégés, édition ; 393 pages ; Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Aborde de nombreux items d'un point de vu nutritionnel (si vous avez le temps)! Les moins : Aborde beaucoup d'items d'autres MI. Synthèse : TOUT Y EST, un tel niveau de détail ne s'adresse qu'aux D4 (sur)motivés! Nutrition (FISHER) VG/KB, édition ; 512 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Complet, clair, didactique. Les moins : Les chapitres à rallonges, trop de détails, des erreurs sont retrouvées. Synthèse : Un très bon ouvrage de nutrition si vous avez préféré le collège de d endocrinologie!! Budget prévisionnel MIA (Référentiels+Cas cliniques) = 150 Guide des référentiels ECN

28 Module intégré B Le module intégré B est un module qui peut rebuter certains par sa taille (83 items sur les 345 des ECN). Cependant, il est tout aussi intéressant qu un autre et comprend aussi bien des disciplines complexes (hématologie) que d autres plus communes (HGE, dermatologie). Il comporte également l addictologie et l oncologie générale. Le MIB est intéressant, pourvu qu on connaisse bien son anatomie digestive, l hématopoïèse et le reste des bases. Il faut savoir que des horsprogramme tombent souvent aux partiels, surtout en hématologie. Pour l addictologie et la cancérologie, refaites les annales, c est très souvent le même type de cas cliniques. Hépato-gastro-entérologie HGE (CDU-HGE) Masson/Abrégés, édition ; 452 pages ; (en D4) Qualité de ces fiches : 2/5 Richesse iconographique : 4/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Des cas cliniques type ECN à la fin de l ouvrage. Compléments en lignes avec flash codes. Les moins : Les «points-clés» ne sont pas des fiches de synthèse. Synthèse : Un gros effort a été réalisé par rapport à la précédente édition avec une meilleure mise en page. 24 Guide des référentiels ECN

29 HGE (ZEITOUN LEFEVRE CHRYSSOSTALIS) VG/KB, édition ; 708 pages ; (en Dx) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tableaux/phrases Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 5/5 Les plus : Rappels anatomiques, encadrés qui mettent en avant l essentiel à savoir. Les moins : Peu de reproches dans cette nouvelle édition! Synthèse : Agréable à lire et très complet. A compléter éventuellement avec le collège. HGE (BALIAN) VG/Intermed (7 ème édition) 39 ; 627 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Très axé physiopathologie (plus que le collège ). Rappels avant les items. Les moins : Pas de fiches, pas d encadrés. Pas de schémas. On ne distingue pas l info importante de l info accessoire. Synthèse : Ressemble à un collège sans en être un. Mieux vaut acheter un ouvrage synthétique et consulter le collège. HGE (AZIZ BONNET) Masson/Cahiers des ECN 39 ; 476 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Complet, bon plan, mise en avant des PMZ. Les moins : Iconographie inexistante. Chirurgie digestive dans un autre ouvrage. Synthèse : Ouvrage potable mais déconseillé pour le MIB. Guide des référentiels ECN

30 Chirurgie Digestive (DAGHER DAGHER) Masson/Cahiers des ECN 19,50 ; 116 pages (62 pour la CD) ; Exhaustivité (nbre d items) : 1/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Complet, bon plan, mise en avant des PMZ. Les moins : Iconographie inexistante. HGE médicale dans un autre ouvrage. Synthèse : Le concept 2 en 1 est inintéressant. HGE (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/ECN en poche 9,20 ; 216 pages ; Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Très complet, prend en compte les conférences de consensus. Les moins : Iconographie inexistante. Synthèse : Pas conseillé, à moins de savoir bosser sur un ouvrage sans aucune icono. HGE (MAILLARD) Ellipses/L ECN en fiches 19,50 ; 219 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Rappels en début de cours. Les moins : Il n y en a pas vraiment. Synthèse : Excellent! Il faut quand même voir les items manquants et les travailler sur le collège. 26 Guide des référentiels ECN

31 HGE (SOUSSAN, ZEITOUN) VG/Intermémo nouvelle édition à paraître 10 ; 130 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Synthétique. Les moins : Mise en page qui n incite pas à lire. Certains items incomplets. Synthèse : Vise les mots-clés. A compléter par le collège. Dermatologie Dermatologie (CEDEF) Masson/Abrégés Connaissances et Pratique nouvelle édition parue récemment 37 ; 472 pages ; Qualité de ces fiches : 2/5 Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Des cas cliniques type ECN à la fin de l ouvrage. Les moins : Les «points-clés» ne sont pas des fiches de synthèse. Mise en page «obscure». Synthèse : Incontournable car aucun ouvrage n est une référence niveau contenu et forme. Cet ouvrage est la référence en contenu. Dermatologie (BERGIS) Masson/Cahiers des ECN, 2 ème édition (2011) 38 ; 271 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Richesse iconographique : 4/5 (mal placée) Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash plutôt bien faites. Les moins : Manque d iconographie par endroits. Synthèse : 2 ème édition bien plus complète que la 1 ère! Guide des référentiels ECN

32 Dermatologie (BAHADIRAN MANTOUX PASSERAN) VG / Intermed, édition ,50 ; 302 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Richesse iconographique : 5/5 Les plus : Grande richesse iconographique. Les moins : Très peu de physiopathologie (souvent résumée en 4-5 lignes). Absence de fiches. Synthèse : Un bon ouvrage pour apprendre la dermato, à condition de revoir quelques bases de physiopath en sus. C est la référence pour de nombreux étudiants. Dermatologie (BAHADORAN MANTOUX PASSERAN CASTELA) VG/KB, édition ; 338 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Richesse iconographique : 5/5 Les plus : Grande richesse iconographique, fiches et arbres récapitulatifs. Les moins : Peu de physiopathologie. Synthèse : Un très bon ouvrage pour la dermatologie qui vient détrôner l Intermed. Dermatologie (GOTTLIEB) VG/InterECN, édition ; 180 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : 1/5 Rédaction : phrase Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Reprend presque tous les items de dermato du MIB, tant bien que mal Les moins : Iconographie en noir et blanc et mal située, fiches absentes. Synthèse : Ouvrage de mauvaise qualité à éviter! 28 Guide des référentiels ECN

33 Dermatologie (NOSBAUM) Ellipses/L ECN en fiches 19,50 ; 154 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Mise en avant des mots-clés. Concis, clair et très exhaustif. Les moins : Tous les items ne sont pas traités. Synthèse : Très bon livre pour réviser! Il manque certains items qu il faut voir ailleurs, mais les items qu il contient sont très bien traités. Dermatologie (LEBRETON LECONTE) Ellipses/L ECN en poche 9,20 ; 113 pages ; Format : poche Exhaustivité (nbre d items) : 3,5/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Assez complet. Les moins : Icono pauvre. Synthèse : Plutôt complet, mais pas assez d iconographie. Dermatologie Vénérologie (GOULABCHAND) VG/ECN+ Derniers Tours 12 ; 224 pages ; Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Annales / dossiers tombables ou tombés, PMZ, l auteur tout simplement génial! Basé sur le collège, avec des liens vers les recommandations. Présence d arbre décisionnel. Les moins : Contenu difficile si pas en D4. Peu d images, dommage! Synthèse : Ouvrage destiné aux D4 souhaitant effectuer un dernier tour sous le signe de l efficacité! Guide des référentiels ECN

34 Dermatologie (BOUVRESSE) VG/Intermémo, édition ; 139 pages ; Format : poche Exhaustivité (nbre d items) : 4,58/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 3/5 Les plus : «Bases en dermatologie» en rappel au début. Mini-rappels de physiopathologie. Les moins : Police trop petite. Synthèse : Bon support de révision. Fiches complètes. Hématologie Hématologie (HERBAUX) VG/KB édition ,50 ; 512 pages ; Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Hématologie (KARLIN) Masson/Cahiers des ECN 33,50 ; 327 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Beaucoup d encadrés «à retenir», «attention : piège!», un plan et un contenu très clairs. Partie méthodologie et rappels de pré-requis. Partie «hors programme» pour bien réussir les sujets des partiels Les moins : Parfois pas assez d iconographie. Trop gros par rapport au collège. Synthèse : Très bon ouvrage pour apprendre, approfondir et réviser l hématologie. Attention : il fait deux fois et demie la taille d un collège en format papier! Donc beaucoup de connaissances à élaguer. Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash plutôt bien faites. Les moins : Certains passages très complexes et qu il ne faut pas savoir. Pas assez de rappels de physio/physiopath. Synthèse : Un bon livre pour apprendre l hémato. Peut être considéré comme la 2 ème référence en hémato de par son contenu et sa bonne mise en forme. 30 Guide des référentiels ECN

35 Hématologie (SFH) Masson/Abrégés, édition ,50 ; 256 pages Exhaustivité (en nombre d items) : 5/5 Présence de fiches récapitulatives : oui Qualité de ces fiches : 2/5 Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Des cas cliniques type ECN à la fin de l ouvrage. Les moins : Les «points-clés» ne sont pas des fiches de synthèse. Ne suffit pas paradoxalement aux partiels de MIB. Synthèse : Collège donc référence pour les ECN. Il met les mots-clés en valeur mieux que les autres collèges, mais il vaut mieux bosser sur le KB avec le collège à côté (pour savoir quoi apprendre dans le KB). Hématologie (LE REUN) VG/InterECN 21 ; 240 pages ; Qualité de ces fiches : 1/5 Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Complet. Les moins : Iconographie inexistante. Fiches pas vraiment concises. Synthèse : Pas conseillé. Cette édition a du travail à faire avant de devenir référence. Hématologie (LEBRETON LECONTE) Ellipses/L ECN en poche 9,20 ; 107 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Synthétique (parfois trop!). Les moins : Contenu pas assez exhaustif. Synthèse : Bien mais à compléter. Guide des référentiels ECN

36 Hématologie (BACHY HOUOT) Ellipses/L ECN en fiches, 3 ème édition 19,80 ; 255 pages ; Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Rappel de physio/physiopath. Cas cliniques à la fin de l ouvrage. Fiches sur les «hors programme» utiles pour les examens du MIB. Encadrés «L essentiel». Les moins : Encore une fois, pas vraiment de moins. Synthèse : Excellent ouvrage pour réviser voire pour apprendre. Hématologie (LEFEVRE) VG/Intermémo, 5 ème édition nouvelle édition parue récemment 12,50 ; 203 pages ; Format : poche Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Synthétique avec de nombreux arbres décisionnels et diagnostiques. Les moins : Pas assez complet. Synthèse : Bien mais à compléter. Hématologie (MALAK) VG/ECN+ Derniers Tours 9 ; 100 pages ; Format : poche Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Annales / dossiers tombables ou tombés. PMZ. Les moins : Contenu «imbuvable» si pas en D4. Synthèse : Ouvrage de révision dernier tour avant tout réservé aux D4. 32 Guide des référentiels ECN

37 Cancérologie générale Seule la cancérologie générale a été notée. Il n existe malheureusement pas de référentiel de collège pour la cancérologie générale. Entre parenthèses : le nombre de pages traitant de la cancérologie générale. La major conseille de consulter les recommandations HAS. Cancérologie et radiothérapie (BOYLE AUDRAS- LUCIANI) Ellipses/L ECN en fiches, édition ; 159 pages (56) ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Structure simple, agréable à lire. Encadrés «L essentiel» qui sont des «fiches de fiche». Les moins : Pas grand-chose à reprocher. Synthèse : Excellent ouvrage pour la cancérologie générale, même pour une 1 ère approche. Cancérologie (BELLESOEUR CABEL HUIT MOUSTARHFIR) VG/KB, édition ,50 ; 380 pages (77) ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Présentation claire en tableaux avec de nombreux encadrés «Pour comprendre» et «A retenir». Classifications bien présentées et à jour. Les moins : Pas grand-chose à reprocher. Synthèse : Très bon ouvrage. Guide des référentiels ECN

38 Cancérologie (LORIOT - MORDANT) Masson / Cahiers des ECN, édition ; 551 pages (122) ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,29/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 5/5 Les plus : Bon plan, mise en avant des PMZ. Fiches flash bien faites. Très exhaustif. Les moins : Fiches flash parfois trop longues. Synthèse : Ouvrage très complet qui va jusqu au bout de la physiopath. Plan très structuré. Cancérologie (OHNONA ALEXELINE) VG/ECN+ Derniers Tours 10 ; 238 pages (31) ; Rédaction : tirets Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Clair, synthétique. Les moins : Pas grand à chose à reprocher mise à part la rédaction en listing. Synthèse : Excellent ouvrage, même pour un 1 er abord. Addictologie Item 45 (CNUP) En ligne Gratuit ; 40 pages ; Présence de fiches récapitulatives : non Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 0/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Très clair pour un collège. Complet et synthétique. Les moins : Par endroits les mots-clefs ne sont pas assez mis en valeur. Synthèse : Un collège qui est bien mis en page = référence et support de travail à privilégier. 34 Guide des référentiels ECN

39 Psychiatrie/Pédopsychiatrie (CHATILLON-GALVAO) VG/KB, 2 e édition (2011) 30 ; 466 pages ; Présence de fiches récapitulatives : oui Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Très clair, avec les addictions traitées une par une, avec les tableaux comme dans tous les KB. Les moins : Ce n est pas un collège? Synthèse : Vous en aurez de toute façon besoin pour le MID! Budget prévisionnel MIB (Référentiels+Cas cliniques) = 170 Guide des référentiels ECN

40 Module intégré C Réputé difficile, le MIC est loin d être insurmontable même pour débuter. La Néphrologie demande un certain temps pour être maitrisée mais regardez bien les annales car les sujets tournent très souvent autour des désordres hydro-électrolytiques alors n hésitez pas à faire des cas très tôt dans vos révisions. La rhumatologie est une matière complexe mais avec un bon travail de fond, cela passe sans problème. L orthopédie, l endocrinologie et l urologie sont des matières vastes mais sans surprise. Bref, un module dense mais très intéressant avec de bons TDs et de bons stages. PS : Regardez bien les annales pour l ortho car la méthodologie y est particulière avec beaucoup de PMZ (Saint SAT-VAT priez pour nous pauvres bûcheurs!) Endocrinologie Endocrinologie (Collège des enseignants d Endocrinologie) Masson/Abrégés connaissances et pratique, édition ; 544pages ; (en D4) Qualité de ces fiches : 3,5/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 4,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Rédigé par le collège, les cas cliniques+++, à jour, clair et synthétique pour un collège. Les moins : Manque de mise en valeur des mots clefs, fichage vivement conseillé. Synthèse : Très intéressante nouveauté, ce collège mérite d être vu au moins une fois! Pour l exploiter, il faudra juste un peu de fluo ou des fiches mais l ensemble est très bon et c est un collège! 36 Guide des référentiels ECN

41 Endocrinologie Nutrition (FISCHER-GHANASSIA GHANASSIA) VG/KB, édition 2012 (6 e édition) 39 ; 512pages ; (en Dx) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Les conseils de méthodo+++, clair, complet, didactique. Avec ce livre, même les 100 pages sur le diabète passent bien! Les moins : Beaucoup de répétitions pour faire rentrer les infos dans le crâne. Synthèse : La référence en la matière bien que le KB tende à se faire détrôner par le collège, ce KB est très complet et didactique avec de nombreux rappels de physiopathologie qui ne font pas de mal. Un excellent livre pour apprendre mais les longueurs ne permettent pas une relecture fluide, dommage! Endocrinologie-Diabétologie Nutrition (BUFFET VATIER) Masson/Cahiers des ECN, édition ; 446pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 /tableaux Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : La fluidité! Les PMZ, les fiches, les sujets déjà tombés Les moins : Moins de méthodologie et de physiopathologie que dans le KB. Synthèse : Une excellente alternative aux 2 ouvrages précédents de par sa fluidité et sa facilité d accès. Cet ouvrage pourrait bien devenir une des références en la matière! A vous de voir quel ouvrage convient le mieux à vos goûts Endocrinologie (NADAL) VG/Inter-mémo, édition ; 142 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Synthétique, rapide à lire. Les moins : Mal organisé, trop léger sur le contenu des items. Synthèse : Un ouvrage qui n a comme seul intérêt son côté synthétique car le reste laisse à désirer. Guide des référentiels ECN

42 Orthopédie Orthopédie Traumatologie (EDGARD-ROSA AHARONI) VG/KB, édition ; 308pages ; Qualité de ces fiches : 4/5 /tableaux Richesse iconographique : 4,5/5 Les plus : Clair, didactique, exhaustif, les schémas et les radios +++. Les moins : Un ouvrage aussi vaste devrait comporter un topo sur la méthodologie spécifique aux dossiers d ortho et leurs PMZ! Synthèse : Très bon ouvrage, une présentation en tableau rapide permet de gagner du temps, sans sacrifier la compréhension. Orthopédie et Traumatologie de l adulte et de l enfant (MASQUELET) Sauramps Médical, édition ; 556 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Richesse iconographique : 5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Bonne présentation. Les moins : Non présenté sous la forme d items! Synthèse : Très bon ouvrage pour les amateurs d orthopédie, cependant son contenu dépasse le programme des ECN. 38 Guide des référentiels ECN

43 Orthopédie-Traumatologie (BOUHERAOUA BENKHATAR) VG/Inter-mémo, édition ; 165pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Précision, concision, efficacité, la partie méthodo +++, le rapport qualité/prix. Les moins : Quelques petites erreurs par endroits. Synthèse : Un excellent investissement amplement suffisant pour bosser l ortho pour les partiels sans trop perdre de temps. Parfois il est même plus clair que sa version «adulte», le KB. Quelques cas cliniques en plus, et le tour est joué! Il devra être légèrement complété pour être un parfait outil de travail pour l ECN encore que Orthopédie Traumatologie Ellipses/Réussir l ECN, édition ; 381 pages, Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Iconographie correcte, de bonne fiches, clair, papier non glacé (si vous aimez les notes perso) Les moins : Pas de PMZ, organisation des items (plaie de main non individualisé par exemple) Synthèse : Un bon livre qui fait jeu égal avec le Medline et le KB. Orthopédie Traumatologie (WAVREILLE) MED-LINE, édition ,50 ; 306 pages ; Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4,5/5 Les plus : Complet, synthétique, clair, les fiches flash, iconographie correcte, de bonne fiches, papier non glacé (si vous aimez les notes perso) Les moins : Le format, l iconographie en noir et blanc, la lourdeur des paragraphes trop rédigés, l absence des PMZ. Synthèse : Un très bon ouvrage pour les amateurs du style Med-line composé de textes et de très bonne fiches flash le tout sans trop de fioritures. Un achat très pertinent sans aucun doute! Guide des référentiels ECN

44 Orthopédie traumatologie (QUEINNEC) VG/Derniers tours ECN+, édition ; 104 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Concision, efficacité +++, les PMZ, les mots clefs, les fiches de consensus, les sujets tombés et tombables, la présentation façon «grille de correction ECN». Les moins : Ne constitue pas un ouvrage d apprentissage à lui seul. Synthèse : Cette collection très appréciée des D4 porte très bien son nom et est extrêmement efficace en la matière comme nous le prouve cette nouvelle édition. Bref, un très bon ouvrage pour les D4 mais pas pour les D1. Rhumatologie Rhumatologie (COFER) Masson/Abrégés connaissances et pratique, édition ; 491 pages ; Qualité de ces fiches : 3,5/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : La référence, conseillé par les PUPH, complet, plans bien ficelés. Les moins : Le format, le style gros pavés +++. Synthèse : La référence diront certains, une très puissante benzodiazépine diront d autres, ce COFER ne laisse personne indifférent. On vous conseille de le lire au moins une fois à défaut de travailler dessus pour l ECN. 40 Guide des référentiels ECN

45 Rhumatologie (KHALIFA) VG/Intermed, édition 2012 (5 e édition) 27 ; 376 pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Fluidité, exhaustivité, les fiches. Les moins : La rédaction en tableaux peut rebuter certains mais elle est cohérente. Synthèse : La référence pour ceux qui n apprécient pas le COFER. Le contenu est pratiquement identique, à vous de voir quel style vous correspond le mieux. Rhumatologie (SOUSSAN DAWIDOWICZ-PACHY) VG/Inter-mémo, édition ; 180 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 4/5 Les plus : L essentiel de la rhumatologie présenté de manière claire et précise, très bien en complément du COFER. Les moins : Devra par endroit être complété pour l ECN (avec le COFER par exemple!). Synthèse : Nouvelle édition de l inter-mémo toujours aussi efficace et bien ficelée. Un très bon achat sans aucun doute! Rhumatologie VG/ECN+ Derniers Tours, édition ; 198 pages ; Exhaustivité (nbre d items) :4,8/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tirets Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 2/5 Les plus :suit le plan du COFER, illustré de tableaux et d arbres décisionnels. PMZ et points importants souvent indiqués en début d item. Sujets tombés et tombable à la fin de chaque item. Les moins :ne prend pas en compte les consensus depuis Terminologie parfois désuète. Iconographie pauvre. Tous les PMZ ne sont pas indiqués. Quelques erreurs. Synthèse :peu convenir pour une première approche de la rhumatologie mais ne suffit ni aux partiels, ni à l ECN, il doit être complété à l aide des référentiels. Guide des référentiels ECN

46 Néphrologie Néphrologie (HOUSSET LEVY ESTOURNET) Masson/Cahiers des ECN, édition 10/ ; 281 pages ; Qualité de ces fiches : 4,5/5 Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Simple, didactique, rend la néphrologie simple et agréable à travailler, les PMZ, les fiches, les sujets, les mots clefs Les moins : Pourquoi pas y rajouter les corrections des sujets ECN déjà tombés mais là on chipote! Synthèse : Une nouveauté pleine de bonnes surprises alliant les explications du collège avec la fluidité de l ECN en fiches. Un futur best-seller peutêtre, un sérieux concurrent pour le collège sûrement! Néphrologie (Collège universitaire des enseignants de néphrologie) Ellipses/Réussir l ECN, 4 ème édition ; 365 pages ; /tableaux Mise en page : 4,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Complet, détaillé, didactique, rédigé par le collège. Les moins : Manque de mise en valeur des mots clefs, paragraphes chargés. Synthèse : Référence en la matière, cet ouvrage peut paraître difficile d accès mais se lit facilement au final. A conseiller à ceux qui veulent tout savoir et tout comprendre, pour les autres, préférez le cahier des ECN. 42 Guide des référentiels ECN

47 Néphrologie (HANF BELLOI GUICHON GOSSENS) ELLIPSES/L ECN en fiches, édition ; 149pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Synthétique, clair, les mots clefs, l item 0 avec tous les rappels +++. Les moins : Contenu insuffisant sur certains items, la présentation en colonnes. Synthèse : Issu de la très bonne collection l ECN en fiches, cet ouvrage présente une alternative très intéressante. Son contenu est suffisant pour aborder les partiels mais devra être complété en vue de l ECN. Sa fluidité et sa clarté en font un excellent référentiel. Néphrologie (BIGE LORTHIOIR) VG/ECN+ Derniers Tours, édition ; 142 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Tableaux de synthèse, moyens mnémotechniques Les moins : Parfois difficile pour la compréhension de certains items (manque de physiopath). Synthèse : Très bon outil de révision! Guide des référentiels ECN

48 Urologie Urologie (Association des urologues en formation) Masson/Cahiers des ECN, édition 08/2010 (2 édition) 29 ; 261pages ; Qualité de ces fiches : 4,5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Complet, agréable à lire, les fiches sont excellentes! Les moins : Des passages trop longs avec des séries d'énumération. Synthèse : Nous vous recommandons cet excellent ouvrage pour le MIC comme pour l'ecn. Sa clarté, ses fiches et la mise en valeur des mots clefs et de PMZ vous permettront d'aborder l'urologie sereinement! Urologie (Collège des enseignants) Ellipses/Réussir l'ecn, édition ; 364pages ; Qualité de ces fiches : 3,5/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Validé par le collège, extrêmement complet et détaillé. Les moins : Trop long, la présentation austère. Synthèse : Nouvelle édition du collège avec peu de modifications. Toujours très complet ce livre reste difficile d'accès mais mérite un coup d'œil à la BU pour ceux qui aiment tout voir en détail. 44 Guide des référentiels ECN

49 Urologie (GONCALVES) VG/UE ECN +, édition 2013 NOUVEAU PROGRAMME ; 134 pages Format : A5 Exhaustivité (des items) : 3.5/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : nouveaux programme!!!! (nouveau numéros d'item et tout) tres proche de l'inter memo si vous aimez ce format. Les moins : La rédaction inhérente au format, qui manque d'explication. Synthèse : Un bon ouvrage! Pour les partisans des petits formats qui subissent la réforme il est à conseiller. Budget prévisionnel MIC (Référentiels+Cas cliniques) = 220 Guide des référentiels ECN

50 Module intégré D Les matières composant le MID sont : la neurologie, la psychiatrie, l ORL-Stomatologie-CMF et l ophtalmologie. Dire que la neurologie constitue la partie de ce module est un euphémisme, en effet une fois cette discipline appréhendée, le MID vous semblera nettement plus abordable. Voici quelques remarques avant de vous plonger dans ce module : -tout d abord, pour l ensemble des étudiants, ne vous inquiétez pas du manque de notation de l iconographie en Psychiatrie, il n y en a pas et il n y en a pas besoin! -ensuite, en mai 2013 la 5 ème édition du DSM a été publiée, ainsi, si vous travaillez sur un ouvrage autre que le KB (le seul qui a été mis à jour), pensez à actualiser vos livre en consultant le DSM V, de même, lorsque vous ferez des cas cliniques, vérifiez vos réponses par rapport à ce nouveau DSM. -enfin pour les étudiants qui passeront leurs ECN sous la forme d iecn (à partir de 2016), les différents ouvrages mettant en évidence les objectifs ECN ne sont pas à jour par rapport à vos objectifs, pensez, lorsque vous travaillez un item à regarder vos objectifs afin de faire correspondre vote apprentissage à ce qui peut vous être demandé. 46 Guide des référentiels ECN

51 Neurologie Neurologie (Collège des enseignants de neurologie) Masson/Abrégés, 3 e édition (2012) 36,50 ; 513 pages ; Qualité de ces fiches : 3,5/5 /tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Rédaction par un collège. Cas cliniques. Présence de rappels de physiopathologie. Les moins : Mise en page et son manque d iconographie. Pas de mise en évidence des PMZ. Synthèse : Ouvrage de référence pour l internat. Neurologie (DANZIGER-ALAMOVITCH) Med-Line/Med-Line, 8ème edition ; 538 pages ; Qualité de ces fiches : 4,5/5 Mise en page :4,7/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 5/5 Les plus :correspondance ancien/ nouveau programme (numéro d item et objectitfs). Les moins : Son exhaustivité et son manque de synthèse par endroits. Synthèse : Un très bon ouvrage, riche en iconographie avec de bon rappel de neuroanatomie. Bonne alternative au collège des enseignants. Guide des référentiels ECN

52 Neurologie - Neurochirurgie (MATHON - ENGELHARDT) VG éditions/ ECN-Le cours, édition ,50 ; 495 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Rédaction : tirets, tableaux Mise en page : 3,75/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Les rappels (anatomie, sémiologie, examens complémentaires). Sujets tombés aux ECN. Mise en avant des points importants de chaque chapitre (réflexes, PMZ). Notions de physiopathatologie au début de chaque item. Les moins :iconographie en noir et blanc. Synthèse : Bon ouvrage pour une première approche de la neurologie. Neurologie (VERON- BAILLE) Inter ECN, édition ; 306 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,75/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Richesse iconographique : 3/5 Les plus : fiches de synthèse à la fin de chaque item. Mise en avant des objectifs et PMZ de chaque item.sujets tombés aux ECN. Rappels de neuroanatomie et des examens complémentaires (indications, CI, résultats) Les moins : Plan suivi différents selon les items. Pas de physiopathologie. Synthèse : Ouvrage claire, approprié à un premier tour mais à compléter pour la suite. Neurologie (BERTRAND-EPELBAUM-DENIER) Masson/Cahiers des ECN, 2 e édition (2012) 37 ; 449 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 /tableaux Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Sa mise en page et ses fiches en fin d item. Présence d un point de physiopathologie au début de chaque item. Rappel de neuro-anatomie Les moins : Son manque d iconographie. Synthèse : Bon ouvrage, plan similaire à celui du collège avec une mise en page plus claire. 48 Guide des référentiels ECN

53 Neurologie Neurochirurgie (MATHON - ENGELHARDT) VG/Intermed, édition 2011) 29,50 ; 467 pages ; Exhaustivité (nbre d items) :4/5 Qualité de ces fiches : 3,75/5 Richesse iconographique : 3/5 Les plus : ses encadré «pour mieux comprendre» en début de chapitre et ses points de physiopathologie. Son plan clair. Les moins : son manque d iconographie (item des AVC +++). Synthèse : Bon ouvrage néanmoins, il ne saurait supplanter le collège ou le medline. Neurologie (ITANI-KHAYAT) VG/KB, 5 e édition (2011) 31 ; 578 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,75/5 Qualité de ces fiches : 3,75/5 / tableaux Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : brefs rappels de neuro-anatomie et de l examen neurologique. Présence des questions tombées aux ECN. Cahier des fiches de synthèse en fin de livre. Les moins : Sa mise en page, son manque d iconographie, sa trop grande exhaustivité. Synthèse : Ouvrage peu didactique et peu pédagogique pour l étudiant. Neurologie (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/L ECN en poche, édition ,20 ; 138 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,25/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 Les plus : plan identique au fil des items. Ouvrage synthétique. Les moins : Pas de mise en avant des objectifs et des PMZ de chaque item. Absence d iconographie. Pas de physiopathologie. Synthèse : Très bon ouvrage de poche à voir après avoir lu un livre plus complet. Guide des référentiels ECN

54 Inter-mémo Neurologie (PEKARSKI) VG/Inter-mémo, édition ; 198 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) :5/5 Fiches récapitulatives : Non Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique :3/5 Les plus : Très complet et très exhaustif pour un inter mémo. Ses tableaux récapitulatifs pour les gros items (méningites infectieuses, AVC, ) Les moins :sa mise en page pour certains. Synthèse : Très bon ouvrage très complet voire peut être trop pour un inter mémo. Attention de ne pas se perdre dans son exhaustivité. Neurologie (JEGO) Fiches à questions fermées- Tour de synthèse, édition ; 244 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5 /5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1/5 Les plus : ses tableaux des notions clefs et PMZ. Les moins : manque d exhaustivité pour certains items. Intérêt plus limité pour ceux qui passeront les iecn. Synthèse : Ouvrage permettant d organiser ses idées et de s entrainer à la rédaction avant de se lancer dans les cas cliniques. ECN + Neurologie- Neurochirurgie (KUCHCINKI) VG/ Derniers Tours ECN+, édition ,90 ; 255 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Rédaction : tirets Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 3/5 Les plus :mise en avant des points importants, rappels de neuro-anatomie, de la sémiologie des grands syndromes, des examens complémentaires nécessaire en neuro (avantages, inconvénients, CI). Mise en évidence des PMZ. Dossiers tombés et tombables aux ECN. Les moins :pas de physiopathatologie. Le plan suivi diffère selon les items. Synthèse : Très bon ouvrage très complet voire peut être trop pour un ECN +. Peut suffire pour suivre durant son stage, à compléter impérativement pour les examens. 50 Guide des référentiels ECN

55 Pôle cérébral : Neurologie- Psychiatrie (SADDIKI) VG/Tableaux ECN, édition ,90 ; 187 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets/ tableaux Richesse iconographique : 1,5/5 Les plus : cours synthétiques, mise en évidence des notions clefs, tableaux comparatifs de qualité. Les moins : pas de mise en évidence claire des PMZ, ouvrage nécessitant d avoir vu son cours au moins une fois dans un ouvrage plus complet (collège ou medline par exemple). Manque di conographie sur la plupart des items. Synthèse : ouvrage à relire avant l examen, une fois le cours appris. Neurologie (MECHTOUFF-CHALLAN) Ellipses/L ECN en fiches, 2 ème édition (2012) ; 207 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,25/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 4,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus :ses rappels (anatomie, sémiologie, examens paracliniques). Son plan clair et didactique.. Ses récapitulatifs «l essentiel». Les moins : Manque d iconographie sur certains items. Pas de mise en évidence des PMZ. Synthèse : Ouvrage clair. Cependant trop synthétique pour un premier tour et trop exhaustif pour un dernier tour. A prendre en intermédiaire (ex : révision des partiels). Collection des conférenciers Neurologie (JOUVENT- DENIER) Masson/La collection des conférenciers, 2 e édition (2010) 15,50 ; 230pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,55 Exhaustivité (des items) : 3/5 Mise en page : 2/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Les conseils du conférencier et les zéros aux questions peuvent s avérer utiles. Les moins : Sa mise en page, la nécessité d avoir des connaissances et son manque de pédagogie. Synthèse :aide au travail personnel reprenant des questions tombées et tombables aux ECN avec une approche méthodologique. Intérêt plus limité pour ceux qui passeront les iecn. Ouvrage destiné à des personnes confirmées. Guide des référentiels ECN

56 Neurologie- Gériatrie (LEHOT- RICAUD) Pradel/ ECN Med, 2 ème édition ; 191 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 0/5 Les plus :rédaction synthétique, démarche diagnostique adaptée à la clinique. Les moins :rédaction peu axée ECN. Manque d iconographie. Manque d exhaustivité. Synthèse :bon ouvrage à compléter en certains points. Rédaction plus conforme à la clinique qu à l ECN. Psychiatrie Pour la psychiatrie, pensez à actualiser votre ouvrage avec : -le DSM 5 : si le livre a été publié avant juin la loi sur les différents modes d hospitalisation si le livre a été publié avant juillet 2011 Psychiatrie/Pédopsychiatrie (CHATILLON-GALVAO) VG/KB, 2 e édition (2011) /!\Nouvelle édition à paraitre en octobre ; 466 pages ; Qualité de ces fiches : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 5/5 Les plus : Son exhaustivité, sa présentation et sa logique de rédaction au sein des items. Illustration des termes par des exemples concrets (+++ pour ceux qui ne passent pas en psychiatrie). Les moins : Il n y en a quasiment pas. Synthèse : Très bon ouvrage pour travailler la psychiatrie grâce à son exhaustivité et sa présentation claire et logique. 52 Guide des référentiels ECN

57 Psychiatrie (GASMAN-PORTA) VG/Intermed, 7 e édition (mai 2010) 29,50 ; 378 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,75/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Les plus : Ouvrage exhaustif dans la qualité et la quantité des items. Sa mise en page est claire et fluide. Présentation d ordonnance type. Ses tableaux comparatifs. Les moins : sa mise en page et le manque d illustration par des termes ou par des situations réelles comme peut le faire le KB. Synthèse : Un bon ouvrage pouvant s avérer être une alternative du KB. Psychiatrie (NAUDET) Maloine/1 er tour ECN, édition ; 421 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,75/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Les plus : Plan clair avec mise en évidence des PMZ. Explication et illustration des termes psychiatrique. Ses nombreux tableaux comparatifs (notamment dans les chapitres difficiles) Les moins : mise en page trop peu aérée. Synthèse : bon ouvrage qui peut en rebuter certain par sa mise en page. Psychiatrie/Pédopsychiatrie (THUILLE-ROUILLON) Masson/Cahiers des ECN, édition ; 358 pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches :2,5/5 Mise en page : 3/5 Les plus :son exhaustivité. Les moins :La mise en page et l ancienneté de l ouvrage. Le manque de synthèse par endroit. Synthèse :Lui préférer un plus récent et plus pédagogique. Guide des référentiels ECN

58 Inter-mémo Psychiatrie (KARILA- LEVY) VG/Inter-mémo,édition ; 187 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,7/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Les plus :ouvrage complet. Les moins :pas de mise en avant évidente des mots clefs. Synthèse : Un inter mémo plutôt bon qui pourra s avérer suffisant pour les examens (en plus des cas cliniques). Il est cependant moins illustré par des exemples que le KB (si vous ne passez pas en psychiatrie préférez un ouvrage plus complet). Psychiatrie (RIEUNIER- DEJEAN) VG/ ECN +, édition ; 183 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Les plus : mise en avant des notions clefs, exhaustivité des items. Les moins : manque de synthèse. Synthèse : ouvrage trop complet pour être utiliser en fiche mais trop peu pour se suffire à lui-même. Psychiatrie- Pédopsychiatrie- urgences psychiatriques (LOUNES) VG/ fiches à questions fermées- tour de synthèse, édition ; 218 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tableaux Présence des consensus : non Les plus : ses tableaux de notions clefs et de PMZ, ses arbres d orientation. Les moins : manque d exhaustivité pour certains items. Intérêt plus limité pour ceux qui passeront les iecn. Synthèse : Ouvrage permettant d organiser ses idées et de s entrainer à la rédaction avant de se lancer dans les cas cliniques. 54 Guide des référentiels ECN

59 Pôle cérébral : Neurologie- Psychiatrie (SADDIKI) VG/Tableaux ECN, édition ,90 ; 187 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets/ tableaux Les plus : cours synthétiques, mise en évidence des notions clefs, tableaux comparatifs de qualité. Les moins : pas de mise en évidence claire des PMZ, ouvrage nécessitant d avoir vu son cours au moins une fois dans un ouvrage plus complet (KB par exemple) Synthèse : ouvrage à relire avant l examen, une fois le cours appris. Psychiatrie (DESCHENEAU-BOYER-VULLIEZ) Ellipses/ECN en fiches, édition ,30 ; 175 pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Rédaction : tirets Les plus : Plan clair et didactique allant à l essentiel. Insistant sur les points clefs. Les moins : Nécessité d avoir déjà travaillé la psychiatrie. Un peu léger sur certains items (tels que les psychoses chroniques ou les troubles de l humeur qui sont de gros chapitres). Son ancienneté. Synthèse : Un très bon ouvrage de révision après avoir travaillé la psychiatrie. Psychiatrie (RINGUENET- LARDINOIS) Masson/ collection des conférenciers, édition ,50 ; 225 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tableaux Mise en page : 2/5 Les plus : mise en évidence des notions clefs et PMZ. Les moins : Mise en page. Manque d exhaustivité sur certains items. Synthèse : Bon ouvrage pour les habitués de la collection, il n est cependant pas celui à utiliser en première intention pour aborder la psychiatrie ou pour la revoir avant les examens. Guide des référentiels ECN

60 Psychiatrie (RIEUNIER- DEJEAN) Pradel/ Collection ECN med, édition ,50 ; 125 pages ; Exhaustivité (des items) : 3/5 Mise en page : 3/5 Les plus : rédaction synthétique. Les moins : pas d illustration des termes psychiatriques. Manque d exhaustivité sur certains items (psychoses chroniques +++). Synthèse : bon ouvrage à compléter en certains points. Rédaction plus conforme à la clinique qu à l ECN. Psychiatrie (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/ECN en poche, édition avril ,20 ; 119 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) :2/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 2/5 Présence des consensus : non Les plus : Contient l ensemble des items au programme, explication des termes de psychiatrie. Les moins : Mise en page claire au premier abord mais illogique dans un second temps, plan antipédagogique. Absence de traitement dans certains items importants. Synthèse : Ouvrage hétérogène ; très bon par endroits mais très mauvais voire inexistant à d autres. Globalement : à éviter. 56 Guide des référentiels ECN

61 Ophtalmologie Ophtalmologie (Collège des ophtalmologistes universitaires de France) Masson/Abrégés, 2 e édition (octobre 2010) /!\Nouvelle édition à paraitre en octobre ; 260 pages ; Qualité de ces fiches : 3/5 Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Rédigé par un collège, iconographie très riche pour bien visualiser les pathologies. Les moins : Sa mise en page et son exhaustivité parfois pourront paraître complexes. Synthèse : Ouvrage très complet, très bien illustré contenant la référence ECN. KB (BENSOUSSAN - LE) VG/KB, 3 ème édition (2010) 14,90 ; 320 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4,5/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 3,5/5 Les plus : Mise en évidence des PMZ, rédaction claire. Ses rappels d anatomie et de sémiologie. Les moins : Son manque d exhaustivité sur certains items. Sa mise en page pour certains. Synthèse : Un très bon ouvrage à compléter à l aide du collège pour être exhaustif et au point sur l iconographie. Ophtalmologie (POGORZALEK-LABETOULLE) Masson/Cahiers des ECN, 2 ème édition ,50 ; 151 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Sa mise en page claire et ses fiches dernier tour. Les moins : Le manque d iconographie par rapport à d autres ouvrages, l absence d item sur la rétinopathie diabétique et d autres items traités sommairement. Synthèse : Un cahier des ECN n étant pas à la hauteur des ouvrages de la même collection et donc décevant. Guide des référentiels ECN

62 Inter-mémo Ophtalmologie (TRINH) VG/Inter-mémo, édition ; 97 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 4,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 2,5/5 Les plus : Sa mise en page et son organisation facilitant l apprentissage. Les moins : Son manque d exhaustivité sur certains items. Synthèse : Un très bon ouvrage (synthétique +++) à compléter à l aide du collège pour être exhaustif et au point sur l iconographie. Ophtalmologie (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/L ECN en poche, édition avril ,20 ; 96 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0,5/5 Les plus : Ouvrage synthétique. Les moins : La mise en page pourra en décevoir certains, l absence d iconographie. Synthèse : lui préférer l intermémo si vous chercher un ouvrage synthétique ou l ECN+ si vous chercher un ouvrage plus exhaustif. ECN+ Ophtalmologie (MARTIN) VG/Derniers Tours ECN+, édition ,50 ; 143 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets Mise en page : 4,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : mise en évidence des PMZ. Mise en page claire. Les moins : manque de synthèse pour être utiliser en fiche. Synthèse : ouvrage plus exhaustif que l intermémo. A compléter néanmoins (notamment pour l iconographie). 58 Guide des référentiels ECN

63 Ophtalmologie (CHICHE) Fiches à questions fermées- Tour de synthèse, édition ,50 ; 156 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Rédaction : tableaux Richesse iconographique : 0/5 Les plus : ses tableaux à notions clefs et PMZ. Ses arbres d orientation. Les moins : l intérêt peut être plus limité dans la réforme des iecn (ou la rédaction sera différente de celle présentée). Manque d exhaustivité de certains items. Synthèse : Ouvrage permettant d organiser ses idées et de s entrainer à la rédaction (attention ce n est toutefois pas une alternative). Ophtalmologie- ORL- Stomatologie (RICAUD- SAMAHA) ECN Med/ Pradel, 2 ème édition (2012) 27,50 ; 169 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3,5/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 1/5 Les plus : mise en page claire. Les moins : Pas assez synthétique pour être utiliser comme fiches mais trop pour servir de support de travail. Synthèse : ouvrage à utiliser en 2 ème seulement. tour Ophtalmologie (CORNUT) Ellipses/L ECN en fiche, édition ,30 ; 159 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Son exhaustivité, les synthèses de fin de fiche. Ses rappels (anatomie, physiologie, sémiologie, traitements). Les moins : La mise en page, le côté didactique et pédagogique rarement présents. Synthèse : Ouvrage se révélant finalement décevant peut-être à cause d une mise en page parfois trop compacte. Guide des référentiels ECN

64 Collection des conférenciers ORL-Stomato-Ophtalmologie (DEVARS DU MAYNE-ROCHER) Masson/La collection des conférenciers, édition ,50 ; 192 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) :4/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique :2,5/5 Les plus : Comparatif nouveau programme et ancien programme. Mise en avant des notions clefs. Les moins : Son manque d exhaustivité et sa mise en page. Synthèse : aide au travail personnel reprenant des questions tombées et tombables aux ECN avec une approche méthodologique. Intérêt plus limité pour ceux qui passeront les iecn. Cet ouvrage n est en aucun cas une alternative suffisante à des livres plus complets (collège, cahiers des ECN ) ORL STOMATOLOGIE-CHIRURGIE MAXILLO- FACIALE Pour l ORL, si votre livre a été publié avant 2012, vous devrez actualiser avec les nouvelles recommandations sur l antibiothérapie dans les OMA ORL-Somatologie (THEOLEYRE) Masson/Cahiers des ECN, 2 ème édition (2013) 29 ; 256 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,4/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 3,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Sa mise en page suivant un plan clair. Son exhaustivité au sein des items et la présence de consensus. Les moins : Son manque d exhaustivité en nombre d item notamment l item 291. Synthèse : Un bon ouvrage à compléter ponctuellement pour être au point. Attention toutefois à l actualiser avec les nouveaux consensus (notamment le traitement de l OMA) 60 Guide des référentiels ECN

65 ORL-Stomatologie-CMF (GUILLERÉ-SEVESTRE) VG/KB, édition ,50 ; 320 pages ; Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 3,5/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Son exhaustivité contient tous les items d ORL et de stomatologie. L iconographie utilisée à très bon escient. Contient les conférences de consensus. Les moins : Sa mise en page pour certains. Synthèse : bonne alternative au collège, plus déconcertant de prime abord. Collège Français d ORL et de Chirurgie Cervico-Faciale (Collège) Masson/Abrégés, 2 e édition (2011) 32,50 ;300 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Mise en page : 3,5/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3,5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Ouvrage rédigé par un collège, exhaustivité des items. Ses encadrés mettant en évidence des notions clefs. Ses cas cliniques commentés. Les moins : Sa mise en page et son plan peu didactique. Synthèse : Ouvrage exhaustif dans sa globalité étant considéré comme référence par certains professeurs. Cependant, la prise en main peut être difficile. ORL-1 er tour ECN (BENZAKIN) Maloine/ 1 er tour ECN, édition ; 291 pages ; Exhaustivité (des items) : 4,75/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tirets Mise en page : 3,5/5 Richesse iconographique : 3/5 Les plus : ses fiches synthèse de bonne qualité, un plan didactique et clair. Les moins : pas de mise en avant évidente des notions clefs et PMZ et sa mise en page. Son iconographie. Synthèse : Bon ouvrage à compléter notamment pour l iconographie (entièrement en noir et blanc). Guide des référentiels ECN

66 ORL-Stomatologie (PIERRILLAS-TRINGALI) Ellipses/L ECN en fiches, édition ; 154 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Son côté synthétique, clair et didactique. Les fiches de synthèse. Les rappels d anatomie et d exploration de l audition. Les moins : Pas pour une première main car connaissances requises. Synthèse :Bon ouvrage de synthèse pour DCEM3 voire DCEM4 (attention cependant à la mise à jour des consensus depuis 2009!) Chirurgie maxillo-faciale et stomatologie (LEBEAU) Elsevier-Masson/Campus illustré, 2 ème édition ; 120 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : 2/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 5/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : L icono chatoyante! dispo gratuitement sur le net, estampillé collège, une page entière sur les morsures de chien! Les moins : Le prix, plan peu axé ECN Synthèse : Un ouvrage intéressant à regarder au moins une fois avant l ECN mais sans être une arme ultime non plus! ORL Stomatologie - CMF (BELLONI - HECKER) Derniers Tours ECN+, 2 ème édition (2012) 11,50 ; 169 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tirets Mise en page : 2/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1,5/5 Les plus : Plan clair. Mise en avant des PMZ. Sujets tombés aux ECN. Les moins : Mise en page pas assez aérée. Synthèse : Pas mal pour un premier tour, à compléter par la suite, mais trop exhaustif pour un dernier tour. 62 Guide des référentiels ECN

67 ORL Stomatologie - CMF (BELLONI) Derniers Tours UE-ECN+, édition ,50 ; 169 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) :4/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique :3/5 Les plus : Plan clair. Mise en avant des PMZ. Sujets tombés aux ECN. Numéros et objectifs des items iecn. Les arbres de prise en charge. Les moins :iconographie (otoscopies difficilement visualisables) Synthèse : pas mal pour un premier tour, à compléter par la suite, mais trop exhaustif pour un dernier tour. ORL-Stomatologie-Chir. Maxillo-faciale (FERNANDEZ HECKER GUERIN SYLVAIN) Inter-ECN/ VG, édition ; 228 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 3/5 Les plus :les sujets tombés aux ECN, la mise en avant des PMZ et de notions clefs, des points repère en début de chaque chapitre. Les moins :son manque d iconographie. Certains items sont à compléter Synthèse :Bonne alternative à d autres ouvrages trop difficile à prendre en main, pensez à le compléter au besoin. Bonne ouvrage pour les partiels. Ophtalmologie- ORL- Stomatologie (RICAUD- SAMAHA) ECN Med/ Pradel, 2 ème édition (2012) 19 ; 169 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3,5/5 Exhaustivité (des items) : 3,5/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique :1/5 Les plus :mise en page claire. Les moins :Pas assez synthétique pour être utiliser comme fiches mais trop pour servir de support de travail. Synthèse :ouvrage à utiliser en 2 ème tour seulement. Guide des référentiels ECN

68 ORL -Stomatologie -CMF(TOUHAMI) Fiches à questions fermées- Tour de synthèse, édition ; 239 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 Les plus :ses tableaux à notions clefs et PMZ. Ses arbres d orientation. Les moins :l intérêt peut être plus limité dans la réforme des iecn (ou la rédaction sera différente de celle présentée). Synthèse :Ouvrage permettant d organiser ses idées et de s entrainer à la rédaction (attention ce n est toutefois pas une alternative). ORL-Stomato-Ophtalmologie (DURIE- PLANCE- KUCHCINSKI) VG /INTERMEMO, édition ; 196 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Rédaction : tirets/ tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1,5/5 Les plus : ses encadrés reprenant les notions clefs. Sa mise en page claire. Son exhaustivité au sein des items. Les moins :son manque d iconographie. Synthèse :cette nouvelle édition de l intermémo se révèle être une agréable surprise. A compléter néanmoins avec d autres ouvrages (notamment pour l iconographie) ORL- Stomatologie- CMF (ARVIEU) VG/Tableaux ECN, édition ,90 ; 143 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tirets/ tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1,5/5 Les plus : cours synthétiques, mise en évidence des notions clefs, tableaux comparatifs de qualité. Les moins : pas de mise en évidence claire des PMZ, ouvrage nécessitant d avoir vu son cours au moins une fois dans un ouvrage plus complet, notamment afin de compléter certains items. Manque di conographie sur la plupart des items. Synthèse :bon ouvrage de synthèse à relire avant l examen, une fois le cours appris. 64 Guide des référentiels ECN

69 Collection des conférenciers ORL-Stomato- Ophtalmologie (DEVARS DU MAYNE-ROCHER) Masson/La collection des conférenciers, édition ,50 ; 192 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 3/5 Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Comparatif nouveau programme et ancien programme. Mise en avant des notions clefs. Les moins : Son manque d exhaustivité et sa mise en page. Synthèse : aide au travail personnel reprenant des questions tombées et tombables aux ECN avec une approche méthodologique. Intérêt plus limité pour ceux qui passeront les iecn. Cet ouvrage n est en aucun cas une alternative suffisante à des livres plus complets (collège, cahiers des ECN ) ORL-Stomatologie-CMF (LECOQ) VG/Guide de survie de l externe, édition ,50 ; 149 pages ; (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 Les plus : reprend les bases de l ORL (anatomie, physiologie). Les moins : peu adapté en dehors des stages... Synthèse : ouvrage qui peut s avérer utile en stage. ORL (LEBRETON-LECONTE) Ellipses/L ECN en poche, édition ; 136 pages ; (poche) Exhaustivité (des items) : 3/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 2/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Synthétique (trop synthétique) Les moins : Sa mise en page trop compacte, la nécessité de connaître les pathologies avant de le lire. Synthèse : A utiliser en dernière instance lorsque vous connaissez vos cours. Guide des référentiels ECN

70 Module transversal 6 : Soins palliatifs, Mort, Accompagnement, Douleur Inter-mémo Handicap Douleur (LETICH- ALEXELINE) VG/Inter-mémo, édition ; 155 pages ; Seule la partie MT6 sera traitée (poche) Exhaustivité (nbre d items) : 3,75/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Rédaction : tableaux Présence des consensus : non Les plus : Synthétique, exhaustif et didactique. Les moins :manque de correspondance avec le programme de la faculté. Synthèse : Ouvrage très ciblé ECN permettant d appréhender les idées clefs rapidement et de manière efficace. Handicap Douleur module 4&6 (LETICH- ALEXELINE- HECKER) VG/KB, édition ; 220 pages ; Seule la partie MT6 sera traitée Exhaustivité (nbre d items) : 3,75/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tableaux Mise en page : 3/5 Les plus : Son exhaustivité, ses rappels physiologiques sur la douleur. Les moins : Sa mise en page parfois brouillonne qui a tendance à perdre le lecteur. Synthèse : Ouvrage sans particularité plutôt médiocre par sa mise en page, manque de visibilité des mots clefs et une organisation des items sans grande logique. Budget prévisionnel MID (Référentiels+Cas cliniques) = Guide des référentiels ECN

71 Module intégré E Le module intégré E est divisé en trois sous chapitres : la pédiatrie, la gynéco-obstétrique et la pédopsychiatrie. Gynécologie-obstétrique C est une discipline médico-chirurgicale avec de nombreux items à découvrir. Les enseignements dirigés ont une bonne réputation avec la distribution des sujets et des corrections. Gynécologie Obstétrique (COURBIERE - CARCOPINO) VG/KB, édition 2011 nouvelle édition parue récemment 35 ; 573 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tableaux/tirets Richesse iconographique : 3/5 Les plus : contenu exhaustif, esprit ECN, notions importantes mises en valeur, à jour sur les nouveautés +++. Les moins : les fiches récapitulatives. Synthèse : Pas grand-chose à redire! Guide des référentiels ECN

72 Protocoles en gynéco-obstétrique (CNGOF) Masson, 2 ème édition (2012) 17, 221 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tableaux/tirets Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Travail des membres du collège national des gynécologues et obstétriciens français. Ouvrage divisé en 2 parties : gynéco et obstétrique. Traite de l ensemble des situations gynécologiques et obstétricales sous forme de fiches pratiques. Ses fiches suivent un plan systématique : CAT, surveillance clinique, exploration, stratégie, et sont étayées de tableaux et/ ou algorithmes de synthèse. Les moins : les fiches récapitulatives. Synthèse : Pas grand-chose à redire! Gynécologie Obstétrique (CNGOF) Masson/Abrégés, édition ; 509 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 5/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tableaux/tirets Richesse iconographique : 3/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Ensemble des données mises à jour. Traite séparément la gynécologie et l obstétrique. Partie «pratique» : dossiers cliniques commentés avec barème. Les moins : La présentation. Synthèse : Comme tous les collèges, a l intérêt d être la référence, cependant la présentation peut faire préférer le KB, dont le contenu est tout aussi exhaustif. Gynécologie Obstétrique (DONNADIEU - FIRTION) Masson/Cahiers des ECN, édition ; 394 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets/phrases Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Tous les avantages de la collection. Les moins : Informations parfois obsolètes, cahier couleur ridicule. Synthèse : Une alternative intéressante au KB en le mettant à jour. 68 Guide des référentiels ECN

73 Gynécologie Obstétrique (CAMPIN) VG/Derniers Tours ECN+, édition ; 219 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Esprit ECN, mise en page, mise en évidence des PMZ et des mots-clés Les moins : Manque d iconographie. Synthèse : Un très bon ECN +, synthétique, qui offre un excellent résumé de la discipline. Gynécologie Obstétrique (CHEREAU) VG/InterMémo, édition ; 149 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tableaux/tirets Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Synthétique, concis. Les moins : Manque l item hémorragie de la délivrance, mise en page très dense. Synthèse : un Inter mémo de bonne facture qui reprend le KB. Alternative à l ECN + pour la mise en page. Gynécologie Obstétrique (LEBRETON LECONTE) Ellipses/ECN en poche, édition ,20 ; 192pages ; Format : poche Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Rédaction : encadrés/tirets Mise en page : 5/5 Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Très synthétique, permet de faire un bon tour en peu de pages. Les moins : Manque par endroits d iconographies (item 22 par exemple). Synthèse : Très bon ouvrage! Ne pas hésiter à reconsulter le collège pour certains points de physiopath ou d iconographie. Guide des référentiels ECN

74 Gynécologie Obstétrique (POUJADE MOUGEL CECCALDI) Ellipses/ECN en fiches, édition ,80 ; 216 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : 5/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Contenu exhaustif mis à jour avec les recommandations des sociétés savantes. Encadrés PMZ pour chaque item Les moins : Rien à redire! Synthèse : Excellent ouvrage de fiches. Pédiatrie Comme c est souvent le cas en D3, la pédiatrie est une discipline transversale qui vous obligera à vous replonger dans vos autres ouvrages pour revoir certains items du programme. Difficile de trouver un excellent référentiel dans cette matière (même si le cahier des ECN tend à tirer son épingle du jeu). Pédiatrie (BOURRILLON BENOIST) MASSON/Abrégés, 5 ème édition (2011) 43 ; 830 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4,5/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets/phrases Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Très complet, cas cliniques en bonus type ECN. Rédigé par un grand nombre de PU-PH (équivaut à un collège sans en être un). Les moins : Peu d iconographie (cahier couleur un peu faible), et l habituelle mise en page des Abrégés qui n est pas toujours attrayante. Synthèse : Un ouvrage qui fait tout de même référence dans le monde de la pédiatrie. A compléter avec les ouvrages des disciplines concernées pour les (rares) items absents. 70 Guide des référentiels ECN

75 Pédiatrie (GAJDOS ALLALI ADAM ECOCHARD PIQUARD CUINET - KOUCHIREB) Masson/Cahiers des ECN, édition 2009 nouvelle édition à paraître 43 ; 632 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : phrase/tirets Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Cahier des ECN, les fiches, l iconographie (en noir et blanc). Les moins : Le prix, cahier couleur trop petit, manque l angine, manque parfois de mises en valeur des notions importantes. Certaines notions sont un peu trop détaillées. Synthèse : Bon ouvrage, synthétique, suffisant et complet sur les items présents avec tous les avantages de la collection (PMZ, consensus, rappels, ). A compléter avec les ouvrages des disciplines concernées pour les items absents. Pédiatrie (MARKARIAN BOIRON - PLAT) VG/Derniers Tours ECN+, édition 2011 (2eme édition) 12 ; 286 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 L es plus : Sujets tombés, le plan clair. Les moins : Pas d iconographie, mise en page répétitive. Synthèse : Assez bon ouvrage de lecture accélérée avec un contenu plutôt exhaustif (en tenant compte du fait que c est un bouquin de révisions!). Ne comptez pas faire un premier tour dessus. Pédiatrie (BELLAICHE VIALA - SANLAVILLE) VG/Intermed, édition 2009 nouvelle édition à paraître 43 ; 689 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Les fiches, l esprit ECN. Les moins : Non didactique, notions mal mises en valeur, certaines absentes d autres inutiles. Synthèse : Toujours pas exhaustif dans le contenu, cet ouvrage pourrait être un bon référentiel avec ses fiches, son iconographie et son orientation ECN. Sa bonne réputation vient du fait qu il était, jusqu à peu, le seul ouvrage disponible en pédiatrie. Guide des référentiels ECN

76 Pédiatrie (HULLY - BAHI) VG/Intermémo, édition 2008 nouvelle édition à paraître 12 ; 184 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tableaux/tirets/phrases Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 4/5 Les plus : Très complet, l iconographie. Les moins : Trop détaillé, mise en page farfelue, trop complet? Synthèse : Pour la lecture accélérée de la pédiatrie, on lui préfèrera l ECN+, plus récent et plus agréable à travailler. Pédiatrie (SCHNEIDER - GONZALES) VG/Fiches Tour de synthèse, édition ; 507 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets Richesse iconographique : 0/5 Les plus : Présentation en questions fermées les plus tombables par item avec de nombreux arbres d orientation et les dernières conférences de consensus. Les moins : Difficile à exploiter pour un Dx non en D4. Synthèse : Présentation type réponse ECN. Ouvrage très intéressant pour un D4 qui souhaite gagner le max de points grâce à sa précision dans ses réponses. Budget prévisionnel MIE (Référentiels+Cas cliniques) = Guide des référentiels ECN

77 Module intégré F En plus d être un module de gardes, le MIF comprend la médecine interne, l infectiologie, les urgences, la gériatrie et un petit module (le numéro 8 au programme des ECN) sur l immunologie et la réaction inflammatoire. Par ailleurs, ce module étant très transversal, n hésitez pas à revenir régulièrement vers vos cours de D1 et D2 sur les items concernés ce qui vous permettra également de lancer vos révisions pour les ECN. Urgences Attention aux ouvrages qui vous proposent une pléthore d items, le programme de la faculté n en comprend que 10. Pour l item 201, revenez vers vos anciens ouvrages (notamment l orthopédie) si vous le voulez. Urgences, Réanimation et Anesthésie (OSMAN BONNET BOUFERRACHE - JOSSERAND) MASSON/Cahiers des ECN, 2 ème édition (2011) 32 ; 335 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 /tirets Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Les qualités de la collection, très complet. Mise en évidence des sujets tombés, des PMZ. Présence de fiche «dernier tour» Les moins : Petit manque d iconographie, petit manque de physiopathologie sur certains items. Synthèse : Pas grand-chose à redire sur cet ouvrage mis à part qu il fait toujours et encore office de référence. Guide des référentiels ECN

78 Urgences, Anesthésie et Réanimation (MESQUITA) VG/Intermed, édition 2011 (3 e édition) 25 ; 326 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets/tableaux Mise en page : 3/5 Richesse iconographique : 4/5 Les plus : L esprit synthétique, l iconographie. Les moins : Ecrit très petit, contenu un peu léger, pas de fiches, manque l item 201. Synthèse : Cette nouvelle édition n améliore cependant pas l ouvrage. A éviter. Réanimation et Urgences (Collège) MASSON/Abrégés, 4 ème édition (août 2012) 46 ; 605 pages ; Qualité de ces fiches : 1/5 Mise en page : 0/5 Richesse iconographique : 1/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Rédigé par le collège Les moins : Beaucoup trop complet, avec une mise en page abominable, aucune image, les fiches ridicules, aucun esprit ECN, non pédagogique, ne met pas les notions importantes en valeur. Certains items (201 trauma thoracique) ne sont pas développés du tout! Synthèse : La référence sur le contenu mais toujours pas sur la forme. A voir pour vous si cet énorme point négatif ne vous rebute pas. Réanimation et Ethique (CHHOR WUCHER) MASSON/Collection des Conférenciers, édition ; 72 pages ;! Seule la partie concernant le MIF sera traitée! Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 0/5 Les plus : La mise en page axée ECN, le mot du conférencier, le plan bien ficelé, très synthétique. Les moins : Trop léger, manque de correspondance avec les items de la faculté, pas d iconographie. Synthèse : Une bonne base pour faire des fiches sur les items présents pour un ouvrage un peu décevant, car manquant d exhaustivité, dans cette collection généralement de bonne qualité. 74 Guide des référentiels ECN

79 Gériatrie La gériatrie ne déroge pas à la règle du MIF concernant la transversalité. En outre, c est une discipline très importante à maitriser tant pour les ECN que pour la pratique. Module 5 - Vieillissement (Collège National des Enseignants de Gériatrie) MASSON/Abrégés, édition 2010 (2eme édition) (nouvelle édition à paraître) 25,50 ; 194 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 /tirets Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Rédaction par un collège, bonne présentation (par rapport au reste de la collection), esprit ECN, rappels de physiopathologies, très complet. Partie «pratique» qui propose des dossiers cliniques commentés. Les moins : Manque de mise en valeur de certaines notions thérapeutiques. Synthèse : Une bonne surprise pour ce collège très complet. Une excellente alternative au Cahiers des ECN. Gériatrie (MOULIAS GUERIN - PEIGNE) MASSON/Cahiers des ECN, 2 ème édition (2011) 24 ; 179 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 /tirets Richesse iconographique : 2/5 Les plus : L esprit ECN, les avantages de la collection, contenu exhaustif. Les moins : Manque d iconographie, un peu léger pour certaines notions en D4. Synthèse : Un ouvrage intéressant notamment si vous n accrochez pas à celui du collège. Guide des référentiels ECN

80 Gériatrie (ALECHINSKY ALEXELINE) VG/Derniers Tours ECN+, édition ; 208 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 2/5 Les plus : L esprit ECN, synthétique et exhaustif, le plan clair. Les moins : Manque d iconographie. Synthèse : Cet ECN+ est une très bonne surprise car très complet tout en étant un ouvrage de lecture accélérée. Recommandé si le Cahiers des ECN ne vous enchante pas. Gériatrie (DONDELINGER LEFEVRE) VG/Intermémo, édition ; 138 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets/tableaux Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Suffisant en exhaustivité. Les moins : Trop détaillé, écrit très petit, mise en page farfelue. Synthèse : Les ECN+ ont désormais le dessus sur les Inter mémos et la gériatrie ne déroge pas à la règle. 76 Guide des référentiels ECN

81 Médecine interne N espérez pas trouver un ouvrage qui couvre tout le programme de la faculté (surtout en médecine interne) tant celui-ci est farfelu. Donc, une fois de plus, rendez-vous dans vos bouquins de D1 et D2. Médecine Interne (Collège National des Enseignants de Médecine Interne) ELLIPSES/Réussir l ECN, édition ,90 ; 362 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Mise en page : 2/5 Richesse iconographique : 1/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Contenu exhaustif, clarté, cas cliniques (dans la nouvelle édition). Les moins : Mise en page ennuyeuse et lourde, aucune orientation ECN. Synthèse : Ouvrage qui fait office de référence sur son contenu mais pas sur sa mise en page. A lire en profondeur pour en tirer les notions importantes. Attention le programme de la faculté traite d items qui ne font pas partie de la médecine interne. Module 8 Médecine Interne (DEROUX ALEXELINE) VG/KB, édition ; 333 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 2,5/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tableaux/tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Encadrés «Mots clefs pour l ECN Présentation type réponse pour les ECN. Les moins : Ne colle pas au programme de la faculté. Très peu d iconographie. Pas aussi exhaustif que le collège. Synthèse : Une très bonne amélioration par rapport à l édition précédente. Guide des référentiels ECN

82 Module 8 (J-M. MICHOT) VG/InterMémo, édition ; 304 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 3/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : tirets/tableaux Présence des consensus : non Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Contenu exhaustif quand les items y sont, mise en page en tableaux. Les moins : N a plus l esprit synthétique de l intermémo. Synthèse : Cette nouvelle édition est toujours une bonne alternative au collège avec une forme plus attrayante et un contenu exhaustif malgré le fait que ce soit un intermémo. Module 8 Médecine Interne (LEQUERRE - SAVE) VG/Derniers Tours ECN+, édition ; 140 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 2/5 Exhaustivité (des items) : 3/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets Présence des consensus : non Richesse iconographique : 1/5 Les plus : Contenu exhaustif quand les items y sont, esprit ECN de la collection, synthétique. Mise en évidence des sujets tombés et tombables, des PMZ et des mots clés. Les moins : ATTENTION : grosse majorité de copié-collé des ECN+ des autres disciplines traitées dans le module 8, un peu léger. Synthèse : Attention «arnaque» : les seuls items nouveaux sont la transplantation et le Guide des référentiels ECN

83 Maladies infectieuses Réparti entre la D1 et la D3, l apprentissage des maladies infectieuses et tropicales n est cependant pas à négliger. Il fait en effet office régulièrement de sujets à l ECN et couvre une large part du programme. ECN.PILLY (Collège des Universitaires de Maladies Infectieuses et Tropicales) NOUVEAU PROGRAMME CMIT, édition 2014 Vendu avec le E.PILLY ; 308 pages ; Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Rédaction : phrase/tirets Mise en page : 1/5 Richesse iconographique : 2/5 Rédaction par un collège : oui Les plus : Le plan bien ficelé, assez complet, dossiers cliniques et de LCA en bonus. Cette édition inclut à la fois le programme et les objectifs du programme ECN 2007, et le nouveau programe détaillé dans l'arrêté d'avril Les moins : Non vendu séparément de l E.PILLY, la mise en page, manque d iconographie, peu de réflexes ECN. Synthèse : Rédigé par un collège et assez synthétique. Malgré son aspect léger, il est en fait un ouvrage complet. Cependant, sa mise en page peut en rebuter certains et il est dommage qu il ne soit vendu qu avec le PILLY. Maladies Infectieuses (MAY) VG/KB, édition 2011 (1 ere édition) 26 ; 272 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 3/5 Rédaction : tirets Richesse iconographique : 3/5 Les plus : Notions clés mises en valeur, très bon plan de cours, rappels agents infectieux. Les moins : Manque d iconographie, un peu trop léger parfois, les fiches récapitulatives. Synthèse : Une bonne surprise pour cet ouvrage qui est de très bonne facture et très pédagogique. Peut parfois manquer d exhaustivité mais suffisant, au moins pour les examens. Guide des référentiels ECN

84 Maladies Infectieuses (PULCINI) VG/InterMed, édition ; 371 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Exhaustivité (des items) : 4/5 Qualité de ces fiches : Mise en page : 3/5 Présence des consensus : non Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Beaucoup de physiopathologie, points de synthèse réguliers tout au long des items avec les conduites à tenir et des conseils pratiques, assez complet. Les moins : Manque d iconographie, pas de fiches, assez long. Synthèse : Très bien pour une première approche, complet dans l optique ECN. Parfois pas assez synthétique à cause de toute la physiopathologie. Maladies Infectieuses et Transmissibles (EPELBOIN MARCEY) Masson/Cahiers des ECN, 2 ème édition (2012) 43,50 ; 592 pages ; Exhaustivité (nbre d items) : 4/5 Qualité de ces fiches : 4/5 Rédaction : phrase/tableaux Richesse iconographique : 2/5 Les plus : Très complet avec les tous les avantages de la collection (PMZ, fiches, consensus, ). Les moins : Peu de physiopathologie, assez long, ne présente pas tous les items, ceux manquants étant traités dans les ouvrages des autres disciplines. Synthèse : Difficile en première approche mais reste un bon livre une fois qu une certaine transversalité est atteinte. Une alternative de choix au PILLY. 80 Guide des référentiels ECN