Forum sur les cyanobactéries CREM 2008

Transcription

1 La caractérisation risation des installations septiques comme outil de conservation Forum sur les cyanobactéries CREM 2008

2 Présentation Règlement Q-2 r.8 Importance de l installation septique Éléments problématiques qui influencent la performance Description de travaux de caractérisation Cas du lac Nairne

3 Causes d eutrophisation d d un d lac Flux du phosphore dans un lac

4 L assainissement autonome Cadre d application: Règlement sur l évacuation et traitement des eaux usées de résidences isolées (c. Q-2 r.8) «Retourner les eaux usées à l environnement sans danger pour la santé publique et l environnement» 25 % de la population du Québec non raccordée + résidences secondaires

5 Construction d une d nouvelle résidence isolée

6 Augmentation du nombre de chambre à coucher

7 Réalisation de travaux à un dispositif d évacuation, de réception r et de traitement

8 Source de nuisance et de contamination

9 Correction volontaire par les propriétaires Systèmes déficients ou présentant un risque de contamination indirecte par le phosphore des eaux superficielles

10 Fosse septique + élément épurateur Meilleure solution de traitement en milieu isolé Importante capacité de rétention du phosphore Excellente tâche sanitaire, quand les conditions le permettent

11 Hydraulique de l él épandage souterrain et mécanismes de traitement dans un sol naturel

12 Le sol utilisé comme milieu filtrant élimine: La pollution organique, qui diminue l oxygène de l eau et tue les poissons La pollution toxique, tels les nitrates (±) La pollution microbienne, dont les bactéries et les virus La pollution esthétique, couleur ou présence de matière en suspension La pollution fertilisante, dont une bonne part du phosphore

13 Conditions gagnantes Conception technologue ou ingénieur certifié privilégier infiltration dans le sol: épaisseur >1,2 m ou > 0,60 m = sol aéré topographie plane ou à pente < 10 % terrain bien drainé et stable, perméable à peu perméable Qualité de la construction entrepreneur qualifié et reconnu : respecte les exigences du devis Utilisation et entretien prolonger l efficacité et la durée de vie

14 Rétention du phosphore selon la littérature Sources de phosphore: 85 % boues humaines + 15 % eaux ménagères (détergents, nettoyants, lave-vaisselle) Traitement primaire (fosse septique): retient entre 25 % et 40 % du phosphore qui y pénètre (Ryding and Rast, 1986) Fraction additionnelle retenue (Robertson, 1998) : dans zone de sol non saturé, sous le champ d épandage (aéré) dans zone de sol saturé selon gradient et perméabilité Végétation et bande riveraine en santé complète une partie de l enlèvement : 30 à 80 % en milieu agricole (Duchemin et coll., 2002)

15 Rôles de la végétation v riveraine Habitat pour la faune et la flore Limite le réchauffement de l eau Empêche l érosion Diminue l apport de sédiments et d éléments nutritifs MINIMUM -une bande de végétation de 3 m de large -strate arbustive IMPORTANTE

16 L installation septique rêvée Dans les meilleures conditions

17 !

18 L installation septique optimale

19 Classification du «Programme des lacs» A A Inst allat ion r églem ent air e A Vices de const r uct ion m ais non polluant e Lac Rond B A vec ou sans vice de const r uct ion, m ais m al localisée. Foyer de pollut ion indir ect e C Foyer évident de nuisance ou de pollut ion

20 Objectifs de la caractérisation risation des installations septiques Portrait de l assainissement et conformité au règlement Q-2 r.8 Évaluer la performance des systèmes présents et limiter apports en éléments nutritifs foyers de nuisance éléments problématiques sources indirectes de contamination Mesure préventive et outil de sensibilisation Élaborer un plan d action visant la mise à niveau

21 Problématiques observées es Foyers de contamination indirecte par le phosphore: contact hydraulique avec eau de surface par déplacement eau souterraine profondeur insuffisante de sol sec sous les drains Distance lac /cours d eau ou puits insuffisante sol compacté ou pas assez oxygéné pente excessive Le pouvoir d épuration de ces systèmes est alors faible ou nul

22 Nuisance indirecte Basée sur épaisseur des sols en place avant nappe phréatique ou socle rocheux. L épaisseur de sol minimale de 0,90 m pour tous les systèmes par infiltration est nécessaire à une bonne rétention du phosphore. Cette épaisseur est évaluée selon: Élévation du terrain récepteur par rapport au niveau d eau du lac ou du cours d eau à proximité Présence de nombreux affleurements rocheux sur la propriété Profondeur présumée des drains perforés, selon la profondeur des conduites d alimentation Niveau d eau d un puits de surface localisé à proximité Profondeur de l eau souterraine

23 Causes fréquentes de non performance Manque de support technique Nombre élevé de puisards Systèmes arrivés à la fin de leur vie utile Utilisation inadéquate et entretien insuffisant Non respect des normes du Q-2 r.8

24 Phosphore véhiculv hiculé par les eaux souterraines

25 Densité de développementd = effet cumulatif des rejets

26 Déversement en surface QuickTime et un décompresseur Photo - JPEG sont requis pour visualiser cette image.

27 Regorgements

28 Élément épurateur trop profond

29 Raccords illégaux ou chemins préférentiels rentiels souterrains

30 Roc affleurant

31 Lits d éd épandage sous des zones de circulation

32 Élément épurateur sous-dimensionn dimensionné ou construit sur du remblai

33 Étanchéité

34 Erreurs de construction

35 Erreurs de construction

36 Mauvaise utilisation Utilisation excessive de l eau Décapants / solvants et peinture / vernis Désinfectants / eau de javel (en excès) Huiles et graisses Eau de lavage de systèmes d eau potable Serviettes hygiéniques Résidus de café Mégots et cendre de cigarette

37 Protection contre les débits d anormaux Conservation de l eau Accessoires de plomberie Pression d eau raisonnable Modifier ses habitudes de consommation Éviter le gaspillage

38 Remontée e de la nappe Dû à l injection d eau usée dans le sol Varie selon capacité du sol à évacuer l eau Peut générer conditions anaérobies Souvent source de malfonctionnement Perméabilité pour le calcul de la remontée Terrain naturel Élément épurateur Niveau initial de la nappe phréatique

39 Colmatage progressif de l él élément épurateur Surface de l élément épurateur sous-utilisée Voies préférentielles et engorgement local

40 Fosses de rétentionr Pas de débit réduit Modifie l étanchéité Ne recueille pas toutes les eaux usées: Évacuation des eaux grises en surface

41 Étapes de caractérisation risation Collecte et analyse de l information existante Campagne de communication Visite de terrain (propriétaire présent idéalement) Fiche d évaluation et croquis de localisation Compilation en une base de données Rapport technique et recommandations par secteur

42 Comment évaluer la performance? Superficie disponible et normes de localisation

43 Comment évaluer la performance? Pente et élévation du terrain récepteur r Position de la nappe phréatique

44 Comment évaluer la performance? Épaisseur de la couche de sol naturel non saturé

45 Comment évaluer la performance? Capacité hydraulique du terrain récepteur

46 Comment évaluer la performance? Sondages stratigraphiques caractéristiques des sols et profondeur nappe perméabilité à l aide de l essai de distribution granulométrique Type de rive (naturelle, en régénération, ornementale, dégradée) végétation littorale = rôle dans rétention des contaminants migrant dans eau souterraine

47 Municipalité CARACTÉRISATION DES INSTALLATIONS SEPTIQUES FICHE D'ÉVALUATION Nom: Date de la visite 2007 Adresse: Photos # Nombre de chambres à coucher: Résident Saisonnier La fiche d évaluation Traitement primaire Année d'installation Puisard Fosse de rétention Vidange périodique Fosse septique Vidange totale Matériau béton acier PVC fibre verre béton acier PVC fibre verre Autre Volume (gal. Imp.) Autre Autre Dimensions Épaisseur de sol par dessus couvercle (m) Fréquence de la vidange Fosse étanche oui non oui non Cabinet d'aisance: Débit réduit Chimique Standard Fosse sèche Traitement secondaire Aucun Élément épurateur : Drain perforé Classique Modifié Puits absorbants Hors sol secondaire avancé Dimension (m): Superficie disponible (m): Profondeur Champ d'évacuation Dimension Champ de polissage Dimension Profondeur Profondeur Source d'alimentation Puit artésien Puit de surface Lac Bouteille Source Pointe en eau potable Distance (m) Lac Ruisseau, tributaire Source d'eau potable Marais, étang Fossé Drain souterrain de la fosse du puisard drains perforés ou du champ du champ de élément épurateur d'évacuation polissage Observations Éléments problématiques Source de nuisance Oui Non

48

49 ÉVALUATION DE SITE ADRESSE: Topographie : Plane Irrégulière Hauteur du talus: m Pente générale: % # GPS : Pente terrain récepteur: % Sens présumé de l'écoulement : de l'eau de surface vers: Couvert végétal Contrainte ou élément limitant dépressions, butons affleurement rocheux Arbres, arbustes Petit terrain Autre Type de rive: N/A Naturelle En regénération Ornementale Dégradée Zone inondable Oui Non Pourcentage Cours d'eau ou milieu humide Oui Non Longueur (m) Présence de remblai : Oui Non Propriétés voisines: RAPPORT DE FORAGE Profondeur eau souterraine m ou TYPE DE SOL Sol (texture, densité, structure, niv. oxydoréd., couleur) Puits d'observation installé Oui Non Profondeur: m Prof. (m) 0,0 Surface Test de distribution granulométrique (prof: m) Texture du sol Sable Silt ml ml % % Superficie disponible: Argile ml % Épaisseur sol naturel non saturé: 0,5 Recommandations pour le site: Repère arbitraire (Élév. 100,0 m) : PROFIL LONGITUDINAL 1,0 1,5 2,0 No:

50 Exemple lac Nairne 228 résidences visitées en saisonniers (70%) Type d installation septique Fosse septique: 106 propriétés (46%) Puisard: 103 propriétés (46%) 2 en 2008! Fosse de rétention : 19 propriétés (8%)

51 Exemple lac Nairne Problématiques observées 16 - Foyers de nuisance (7%) 38 - Nappe phréatique élevée (17%) 27 - Distance lac /cours d eau (12%) Propriétés faisant l objet d un suivi 10 en 2007! 44 - Distance eau potable (19%) 10 - Élément épurateur sous-dimensionné (4%)

52 Résultats de la caractérisation risation des installations septiques Identification et correction des nuisances Identification des contraintes d aménagement Identification des mesures correctives outil d aide à la décision en vue de la correction volontaire des installations Sensibilisation et effet d entraînement Sensibilisation sur l utilisation et l entretien

53 Merci de votre attention Caractérisation et cartographie des écosystèmes Conservation des lacs et cours d'eau Capacité de support et bilan de phosphore Délimitation des milieux humides Caractérisation des installations septiques Évaluation environnementale et études d'impacts Communication environnementale QUÉBEC : 57, chemin du Domaine, Beaumont (Qc) G0R 1C MONTRÉAL : 1453, rue Beaubien est, suite 301, Montréal (Qc) H2G 3C