Nombres irrationnels. Jean Etienne ROMBALDI

Documents pareils
Limites finies en un point

Exercices - Polynômes : corrigé. Opérations sur les polynômes

I. Polynômes de Tchebychev

Développements limités usuels en 0

Amphi 3: Espaces complets - Applications linéaires continues

Fonctions de plusieurs variables : dérivés partielles, diérentielle. Fonctions composées. Fonctions de classe C 1. Exemples

Développements limités. Notion de développement limité

Chapitre 6. Fonction réelle d une variable réelle

NOTATIONS PRÉLIMINAIRES

Développement décimal d un réel

Comparaison de fonctions Développements limités. Chapitre 10

De même, le périmètre P d un cercle de rayon 1 vaut P = 2π (par définition de π). Mais, on peut démontrer (difficilement!) que

* très facile ** facile *** difficulté moyenne **** difficile ***** très difficile I : Incontournable T : pour travailler et mémoriser le cours

Chapitre 3. Quelques fonctions usuelles. 1 Fonctions logarithme et exponentielle. 1.1 La fonction logarithme

Planche n o 22. Fonctions de plusieurs variables. Corrigé

Baccalauréat S Antilles-Guyane 11 septembre 2014 Corrigé

3 Approximation de solutions d équations

Pour l épreuve d algèbre, les calculatrices sont interdites.

Exo7. Limites de fonctions. 1 Théorie. 2 Calculs

Image d un intervalle par une fonction continue

Triangle de Pascal dans Z/pZ avec p premier

Fonctions de plusieurs variables, intégrales multiples, et intégrales dépendant d un paramètre

CCP PSI Mathématiques 1 : un corrigé

3. Conditionnement P (B)

* très facile ** facile *** difficulté moyenne **** difficile ***** très difficile I : Incontournable

Capes Première épreuve

FONCTIONS DE PLUSIEURS VARIABLES (Outils Mathématiques 4)

Fonctions de plusieurs variables

Continuité et dérivabilité d une fonction

Chp. 4. Minimisation d une fonction d une variable

Cours 02 : Problème général de la programmation linéaire

Première partie. Préliminaires : noyaux itérés. MPSI B 6 juin 2015

Développements limités, équivalents et calculs de limites

Axiomatique de N, construction de Z

Mathématiques Algèbre et géométrie

Polynômes à plusieurs variables. Résultant

Dérivation : cours. Dérivation dans R

Intégration et probabilités TD1 Espaces mesurés Corrigé

Carl-Louis-Ferdinand von Lindemann ( )

Dérivées d ordres supérieurs. Application à l étude d extrema.

Coefficients binomiaux

Exo7. Matrice d une application linéaire. Corrections d Arnaud Bodin.

Logique. Plan du chapitre

Continuité d une fonction de plusieurs variables

La Licence Mathématiques et Economie-MASS Université de Sciences Sociales de Toulouse 1

Résolution d équations non linéaires

Cours de mathématiques

Correction de l examen de la première session

Introduction à l étude des Corps Finis

chapitre 4 Nombres de Catalan

Cours d analyse numérique SMI-S4

Les travaux doivent être remis sous forme papier.

Cours d arithmétique Première partie

Probabilités sur un univers fini

Continuité en un point

Équations non linéaires

Examen optimisation Centrale Marseille (2008) et SupGalilee (2008)

= 1 si n = m& où n et m sont souvent des indices entiers, par exemple, n, m = 0, 1, 2, 3, 4... En fait,! n m

n N = u N u N+1 1 u pour u 1. f ( uv 1) v N+1 v N v t

Capacité d un canal Second Théorème de Shannon. Théorie de l information 1/34

* très facile ** facile *** difficulté moyenne **** difficile ***** très difficile I : Incontournable T : pour travailler et mémoriser le cours.

aux différences est appelé équation aux différences d ordre n en forme normale.

4. Martingales à temps discret

Exercices - Fonctions de plusieurs variables : corrigé. Pour commencer

Correction du Baccalauréat S Amérique du Nord mai 2007

Cours d Analyse I et II

Exercice autour de densité, fonction de répatition, espérance et variance de variables quelconques.

INTRODUCTION. 1 k 2. k=1

Commun à tous les candidats


Sur certaines séries entières particulières

6. Les différents types de démonstrations

Calcul fonctionnel holomorphe dans les algèbres de Banach

Chapitre 1 : Évolution COURS

Théorème du point fixe - Théorème de l inversion locale

4. NOMBRES COMPLEXES ET TRIGONOMÉTRIE

Simulation de variables aléatoires

CHAPITRE V SYSTEMES DIFFERENTIELS LINEAIRES A COEFFICIENTS CONSTANTS DU PREMIER ORDRE. EQUATIONS DIFFERENTIELLES.

Angles orientés et trigonométrie

Problème 1 : applications du plan affine

Différentiabilité ; Fonctions de plusieurs variables réelles

Extrait du poly de Stage de Grésillon 1, août 2010

1 Définition et premières propriétés des congruences

Résolution de systèmes linéaires par des méthodes directes

NOMBRES COMPLEXES. Exercice 1 :

rf( 1 f(x)x dx = O. ) U concours externe de recrutement de professeurs agreg6s composition d analyse

Cours d Analyse. Fonctions de plusieurs variables

CHAPITRE IV Oscillations libres des systèmes à plusieurs degrés de liberté

Exercices - Nombres complexes : corrigé. Formes algébriques et trigonométriques, module et argument

STATIQUE GRAPHIQUE ET STATIQUE ANALYTIQUE

Probabilités sur un univers fini

Optimisation des fonctions de plusieurs variables

Mesure d angles et trigonométrie

Intégration et probabilités TD1 Espaces mesurés

Fonctions de plusieurs variables et changements de variables

Calcul de développements de Puiseux et application au calcul du groupe de monodromie d'une courbe algébrique plane

Raisonnement par récurrence Suites numériques

Construction de l'intégrale de Lebesgue

Comment démontrer des formules sans effort? exposé de maîtrise

Bac Blanc Terminale ES - Février 2011 Épreuve de Mathématiques (durée 3 heures)

Transcription:

Nombres irrationnels Jean Etienne ROMBALDI 3 janvier 6

ii

Table des matières Nombres irrationnels Sous-groupes additifs de R Critères d'irrationalité 3 Le théorème d'intégration par parties itéré 3 4 Irrationalité de e r pour r Q 3 5 Irrationalité de π 7 6 Irrationalité de cos ( r) et ch ( r) pour r rationnel strictement positif 9 7 Irrationalité de tan( r) r et th( r) r pour r Q + 4 8 Irrationalité des racines des fonctions de Bessel d'indice entier 7 9 Exercices 3 iii

iv

Nombres irrationnels Sous-groupes additifs de R Dénition Un sous-groupe additif H de (R, +) est discret si pour tout compact K de R, l'intersection H K est nie Théorème Les sous-groupes additifs de R discrets sont de la forme : où α est un réel Zα = {pα p Z}, Démonstration Il est clair que tout sous-groupe de (R, +) de la forme Zα est discret En eet pour α = c'est clair et pour α tout compact K de R est contenu dans un intervalle [a, b] avec a < b et il n'y a qu'un nombre ni d'entiers p vériant a pα b Réciproquement si H est un sous-groupe discret de (R, +) non réduit à {}, il existe alors un réel a dans H R + ( a H a H) et [, a] H est ni non vide, il admet donc un plus petit élément α > De α H on déduit que Zα ( H De plus, pour tout x H il x existe un entier relatif k tel que x kα < α a (k = E ) et avec x kα H R + on α) déduit du caractère minimal de α que x kα =, soit x = kα Zα On a donc en dénitive H = Zα De manière plus générale on dit qu'un sous-groupe additif H de R n (n ) est discret si pour tout compact K de R n, H K est ni et on a le résultat suivant (voir [5] chapitre IV) Théorème Si H est sous-groupe additif discret de R n alors : H = p Ze j j= où {e,, e p } est un système libre dans R n Théorème 3 Si H un sous-groupe additif de R alors H est dense ou discret Démonstration Si H un sous-groupe additif de R non réduit à {} alors : K = H R + et cet ensemble est non vide minoré par, il admet donc une borne inférieure α

Nombres irrationnels On distingue deux cas Si α >, alors α K En eet dans le cas contraire, par dénition de la borne inférieure, on peut trouver x K tel que α < x < α (on suppose que α / H) Pour la même raison, on peut trouver y K tel que α < y < x On a alors < x y < α avec x y H R +, ce qui est contradictoire avec la dénition de la borne inférieure α Avec la structure de groupe additif de H, on déduit alors que H = Zα En eet, Zα H du fait que α appartient au groupe H et pour tout x dans H, il existe k dans Z tel que x kα < α, donc x kα = et x Zα, c'est-à-dire que H Zα Si α =, alors H est dense dans R En eet pour x < y dans R, il existe z dans H R + tel que < z < y x soit < y z x ] x z et pour n z, y [ Z, on a x < nz < y avec nz H z Critères d'irrationalité Pour tout réel θ on note H θ = Z + Zθ le sous-groupe additif de R engendré par et θ Il est déni par : H θ = { p + qθ (p, q) Z } Théorème 4 Un réel θ est irrationnel si et seulement si le sous-groupe additif de R, H θ = Zθ + Z est dense dans R Démonstration Soit θ R irrationnel Si H θ = Zθ + Z est discret il existe alors α R tel que H θ = Zα et du fait que et θ sont dans H, on a = pα, θ = qα avec p, q dans Z ce qui entraîne α Q et θ = qα Q en contradiction avec l'hypothèse de départ En conséquence le groupe H θ n'est pas discret et il est nécessairement dense dans R Soit θ = p rationnel avec p et q entiers premiers entre eux dans Z On a : q H θ = Zθ + Z = (Zp + Zq) q et le théorème de Bézout nous dit que Zp + Zq = Z, ce qui donne H θ = Z, c'est-à-dire que q H θ est discret Théorème 5 Un réel θ est irrationnel si et seulement si il existe deux suites (p n ) n N (q n ) n N d'entiers relatifs telles que : n N, q n θ p n, () lim (q nθ p n ) = () n + Démonstration Si θ R est irrationnel alors H θ = Zθ + Z est dense dans R et est limite d'une suite de points de H θ, c'est-à-dire qu'il existe deux suites (p n ) n N et (q n ) n N d'entiers relatifs telles que lim (q nθ p n ) = L'hypothèse () est vériée du fait que θ / Q n + Soit θ R vériant () et () Si θ = p avec p et q entiers relatifs on déduit alors de q () que q n p p n q dans Z donc q n p p n q et : q n θ p n = q q np p n q q, ce qui est en contradiction avec () En conclusion θ / Q et

Le théorème d'intégration par parties itéré 3 3 Le théorème d'intégration par parties itéré Nous utiliserons à plusieurs reprises le résultat suivant Théorème 6 Soient a, b deux réels tels que a < b, n un entier naturel non nul et f, g deux fonctions dénies sur l'intervalle [a, b] à valeurs réelles et admettant des dérivées continues jusqu'à l'ordre n On a : b a [ n ] b b f (n) (x) g (x) dx = ( ) k+ f (n k) g (k ) + ( ) n f (x) g (n) (x) dx k= a a Démonstration On procède par récurrence sur n Pour n = il s'agit de la formule d'intégration par parties classique Supposons le résultat acquis pour n et soient f, g dans C n+ ([a, b]) Une intégration par parties donne : b et avec l'hypothèse de récurrence : b a a f (n+) (x) g (x) dx = [ f (n) g ] b b f (n) (x) g (x) dx a f (n+) (x) g (x) dx = [ f (n) g ] [ n ] b b ( ) k+ f (n k) g (k) a k= a b ( ) n f (x) g (n+) (x) dx [ n+ a ] b = ( ) k+ f (n+ k) g (k ) k= a b + ( ) n+ f (x) g (n+) (x) dx a a 4 Irrationalité de e r pour r Q On désigne par (U n ) n N la suite de fonctions polynomiales dénie par : n N, U n (x) = xn ( x) n Lemme Si P est une fonction polynomiale non nulle à coecients entiers relatifs, n un entier naturel non nul et Q la fonction polynomiale dénie par : x R, Q (x) = xn P (x), alors pour tout entier naturel k, Q (k) () est un entier relatif

4 Nombres irrationnels Démonstration On note p le degré du polynôme P et P (x) = p a j x j, les coecients a j, pour j compris entre et p, étant entiers relatifs Comme Q est de degré n + p, on a Q (k) () = pour tout entier k strictement supérieur à n + p Le polynôme Q admettant comme racine de multiplicité supérieure ou égale à n, on a Q (k) () = pour tout entier k compris entre et n (si n > ) Il reste à étudier le cas où k est compris entre n et n + p En écrivant que : on obtient : Q (x) = p j= n+p a j xn+j = i=n a i n x i, j= k {n,, n + p}, Q (k) () = a k n k! Z Lemme Pour tout entier naturel n et tout entier naturel k les quantités U n (k) sont des entiers relatifs Démonstration En utilisant le lemme, on déduit que les U n (k) et en remarquant que U n ( x) = U n (x), on déduit que les U (k) n des entiers relatifs On dénit la suite de fonctions (R n ) n N par : n N, x R, R n (x) = x n+ e xt U n (t) dt () et U (k) n () () sont des entiers relatifs () = ( ) k U n (k) () sont aussi Lemme 3 Pour tout entier naturel n il existe un unique couple (P n, Q n ) de fonctions polynomiales à coecients entiers relatifs de degré égal à n tels que : Démonstration On a : x R, R n (x) = Q n (x) e x P n (x) R n (x) = n+ t n+ ( e xt ) U n (t) dt En utilisant la formule d'intégration par parties itérée on obtient : [ n+ R n (x) = ( ) k+ n+ k ( ) ] e xt U (k ) t n+ k n (t) k= e xt U n (n+) (t) dt La fonction polynomiale U n étant de degré n on a U n (n+) = et en considérant que et sont racines d'ordre n de U n, on obtient nalement : R n (x) = ce qui peut s'écrire sous la forme : [ n+ k=n+ ( ) k+ x n+ k e xt U n (k ) (t) R n (x) = Q n (x) e x P n (x), ],

Irrationalité de e r pour r Q 5 avec : P n (x) = n+ k=n+ = ( ) n n+ ( ) k+ U n (k ) () x n+ k k=n+ (k )! (k n)! (n k + )! xn+ k, Q n (x) = = n+ k=n+ n+ k=n+ ( ) k+ U n (k ) () x n+ k ( ) k+ U (k ) n () ( x) n+ k = P n ( x) Les polynômes P n et Q n sont à coecients dans Z et de degré n Les polynômes P n, Q n dans Z [x] tels que R n (x) = Q n (x) e x P n (x) sont uniques En eet si Q n (x) e x P n (x) = alors : ce qui entraîne Q n = et P n = Q n (x) = P n (x) e x x + Lemme 4 Pour tout entier naturel n et tout réel non nul x, R n (x) est non nul et lim n + R n (x) = Démonstration Du fait que : on déduit que : x R, x R, t ], [, e xt t n ( t) n >, R n (x) = xn+ Pour x =, on a R n (x) = Pour x non nul, on a : et il en résulte que R n (x) x n+ lim R n (x) = n + 4 n e xt dt = e xt t n ( t) n dt ( ) x n e x Théorème 7 Pour tout nombre rationnel non nul r, e r est irrationnel Démonstration Si r Z alors p n = P n (r) Z, q n = Q n (r) Z et : { Rn (r) = q n e r p n, R n (r) = q n e r p n 4 n + On déduit alors du théorème 5 que e r est irrationnel Soit r = p q Q Si e r est rationnel alors e p = (e r ) q est rationnel avec p Z, en contradiction avec ce qui précède Corollaire Pour tout r Q +, ln (r) est irrationnel

6 Nombres irrationnels Démonstration Soit r Q + Si ln (r) Q alors r = e ln(r) est irrationnel ce qui est contradictoire avec l'hypothèse de départ Remarque Pour tout n N on a Q n () et les développements en série entière au voisinage de à l'ordre n de e x et P n sont identiques Q n En eet, on a : Q n () = ( ) n (n)! La fonction P n Q n est donc développable en série entière au voisinage de et en écrivant que : e x P n (x) Q n (x) = xn+ ϕ n (x) avec ϕ n développable en série entière au voisinage de on déduit que les développements en série entière au voisinage de à l'ordre n de e x et P n Q n sont identiques Remarque Les polynômes P n et Q n dénissent l'approximant de Padé d'ordre (n, n) de e x Corollaire Pour tout réel x, Q n (x) est non nul et : P n (x) lim n + Q n (x) = ex Démonstration La fonction Q n est polynomiale à coecients strictement positifs sur ], [, en conséquence Q n (x) est non nul pour tout x strictement négatif Pour n pair et x strictement positif on a Q n (x) e x = P n (x) + R n (x) avec P n (x) et R n (x) strictement positifs, on a donc Q n (x) non nul pour tout x strictement positif Pour x = on a Q n () = On peut donc conclure que, pour tout entier naturel n pair et pour tout réel x, Q n (x) est strictement positif (pour n impair Q n (x) peut s'annuler pour une valeur positive de x) Avec les majorations : on déduit que : et : x >, On a en prenant par exemple n =, 4, 6, 8 : ex P n (x) Q n (x) ( ) x n e x (n)! 4 Q n (x), Q n (x) > e x x (4n)! P n (x) > e (n)!, ex P n (x) Q n (x) ( x ) 4n e x e x (4n)! P n (x) lim n + Q n (x) = ex P (x) = x +6x+, Q (x) x 6x+ P 4 (x) = x4 +x 3 +8x +84x+68, Q 4 (x) x 4 x 3 +8x 84x+68 P 6 (x) = x6 +4x 5 +84x 4 + 8x 3 +75 6x +33 64x+665 8, Q 6 (x) x 6 4x 5 +84x 4 8x 3 +75 6x 33 64x+665 8 P 8 (x) = x8 +7x 7 +5x 6 +5544x 5 +836x 4 +864864x 3 +65448x +59459x+58984 Q 8 (x) x 8 7x 7 +5x 6 5544x 5 +836x 4 864864x 3 +65448x 59459x+58984

Irrationalité de π 7 En prenant x =, on obtient les approximations rationnelles suivante du nombre e 7888845945353 : P () = 9 7485748574857, Q () 7 P 4 () = 7 7887887887, Q 4 () P 6 () Q 6 () 5 Irrationalité de π 84 483 = 788884585634, 398 959 P 8 () = 848456353 7888845945347 Q 8 () 39649 On désigne par (L n ) n N la suite des polynômes de Legendre dénie par : n N, L n = U (n) n, où (U n ) n N est la suite de fonctions polynomiales dénie au paragraphe 4 par U n (x) = x n ( x) n Lemme 5 Pour tout entier naturel n, L n est une fonction polynomiale à coecients entiers relatifs de degré n Démonstration On a : L n (x) = n ( ) k CnC k n+kx n k k= Lemme 6 Si (I k ) k N est la suite de réels dénie par : alors : k N, I k = I = π, I = π, sin (πt) t k dt, I k = k (k ) I π π k (k ) et pour [ tout ] entier naturel non nul k, il existe un polynôme Q k à coecients entiers relatif de k degré tel que I k = ( ) π Q k π Démonstration On a : I = I = sin (πt) dt = π, [ cos πt sin (πt) tdt = π ] + cos πt π dt = π

8 Nombres irrationnels Et pour k, deux intégration par parties successives donnent : I k = sin (πt) t k dt = k (k ) I π π k On a I = ( ) π Q avec Q π (t) = et I = ( ) π Q avec Q π (t) = 4t En supposant le résultat acquis jusqu'à l'ordre k, on a : I k = k (k ) I π π k = ( ) π Q k, π avec[ Q k (t)] = [ ] k (k ) tq k (t) et Q k est un polynôme à coecients entiers de degré k k + = On dénit la suite de réels (R n ) n N par : n N, R n = sin (πt) L n (t) dt Lemme 7 Pour tout entier naturel non nul n, il existe un polynôme P n à coecients entiers [ n ] relatifs de degré tel que : Démonstration On a : R n = n ( ) k CnC k n+ki n k = π k= R n = π P n ( ) π n ( ) ( ) k CnC k n+kq n k = π π P n avec P n (t) = n ( ) k CnC k n+k n Q k (t) à coecients entiers relatifs de degré k= k= Lemme 8 Pour tout entier naturel n, R n est non nul et lim R n = n + ( ) π [ n ] Démonstration En utilisant la formule d'intégration par parties itérée on a : [ n R n = k= ( ) k+ (t n ( t) n ) (n k) (sin (πt)) (k ) ] + ( ) n (sin (πt)) (n) t n ( t) n dt Et du fait que et sont racines d'ordre n du polynôme t n ( t) n, il reste : R n = ( )n π n ( sin πt + n π ) t n ( t) n dt On a donc, pour les entiers pairs : et : R n = ( )n π n (n)! R n πn (n)! sin (πt) t n ( t) n dt sin (πt) 4 dt = ( π ) n n π (n)! 4 n +

Irrationalité de cos ( r) et ch ( r) pour r rationnel strictement positif 9 Remarque 3 Pour les entiers impairs, on a : R n+ = ( )n π n Théorème 8 π est irrationnel cos (πt) t n+ ( t) n+ dt = Démonstration Supposons que π = p q avec p et q entiers strictement positifs On a alors : ( ) ( ) q πr n = P n = P π n p avec P n polynôme à coecients entiers de degré n, ce qui peut s'écrire : πr n = p n n α k p n k q k k= avec α k Z pour tout k {,, n} Du fait que R n est non nul, on déduit que n α k p n k q k est un entier non nul et πr n On a alors : pn avec lim n + π pn R n p n π ( π ) n = (n)! 4 π p n (n)! q n 4 (n)! n pn p n (n)! = ce qui est impossible En conséquence π est irrationnel Remarque 4 De l'irrationalité de π on déduit celle de π 6 Irrationalité de cos ( r) et ch ( r) pour r rationnel strictement positif On désigne par (V n ) n N la suite de fonctions polynomiales dénie par : k= n N, V n (x) = xn ( x) n ( x) n Pour ε {, } on désigne par s ε la solution du problème de Cauchy : { y (x) = εy (x), (x R), y () =, y () = (3) C'est-à-dire que s ε = sin pour ε = et s ε = sh pour ε = Pour ε {, } on désigne par c ε la dérivée de la fonction s ε C'est-à-dire que c ε = cos pour ε = et c ε = ch pour ε = On dénit la suite de fonctions (S n ) n N par : n N, x R, S n (x) = x 6n+4 c ε (xt) V n+ (t) dt

Nombres irrationnels Lemme 9 Pour tout entier naturel n et tout entier naturel k les quantités V n (k) sont des entiers relatifs et : V (k) n+ () =, ( ) k n+ (k + )! V (k+) n+ () = (n + )! sinon, ( ) k n (k)! V (k) n () = V (k+) n () = (n)! sinon, C k n n+ si n k 3n +, C k n n si n k 3n, () et V (k) n () Démonstration Avec V n (x) = U n (x) ( x) n et en utilisant la formule de Leibniz, on a : V (k) n (x) = k j= C j k U (j) n (x) (( x) n ) (k j) = k j= C j k U n (j) (x) ( x)n k+j (n k + j)! et on en déduit que les V n (k) () et les V n (k) () sont des entiers relatifs En remarquant que la fonction W n dénie sur R par : W n (x) = V n (x + ) = ( )n x n ( x ) n est de la parité de n, on déduit que pour tout entier naturel k on a : { V (k) n+ () = W (k) n+ () =, V (k+) n () = W (k+) n () = En écrivant que : W n+ (x) = n+ ( ) k+ (n + )! Ck n+x (n+k)+ = 3n+ k= = 6n+3 W (j) n+ () j= j! on déduit que : V (k+) n+ () = W (k+) n+ () = De même avec : on déduit que : x j, k=n ( ) k n+ (k + )! (n + )! sinon ( ) k n+ (n + )! Ck n n+x k+ C k n n+ si n k 3n +, W n (x) = n ( ) k k= (n)! Ck nx (n+k) = 3n ( ) k n Cn k n x k k=n (n)! = 6n W (j) n () x j, j! j= V (k) n () = ( ) k n (k)! (n)! sinon C k n n si n k 3n,

Irrationalité de cos ( r) et ch ( r) pour r rationnel strictement positif Lemme On a : k N, { s (k) s (k+) ε = ε k s ε, ε = ε k c ε, k N {}, { c (k) ε = ε k c ε, c (k ) ε = ε k s ε Démonstration La vérication est immédiate par récurrence sur k Théorème 9 Pour tout entier naturel n il existe un unique couple (P n, Q n ) de fonctions polynomiales à coecients entiers relatifs de degré égal à n + tels que : Démonstration On a : x R, S n (x) = Q n ( x ) c ε (x) P n ( x ) S n (x) = ε n 6n+4 t 6n+4 c ε (xt) V n+ (t) dt et en utilisant la formule d'intégration par parties généralisée on obtient : ε n S n (x) = [ 6n+4 k= ] ( ) k+ 6n+4 k t c 6n+4 k ε (xt) V (k ) n+ (t) Le polynôme V n+ (t) étant de degré 6n + 3, on a V (6n+4) n+ = et : ε n S n (x) = [ 6n+4 k= + ] ( ) k+ 6n+4 k t c 6n+4 k ε (xt) V (k ) n+ (t) c ε (xt) V (6n+4) n+ (t) dt En tenant compte du fait que et sont racines d'ordre n + de V n+, on a : ε n S n (x) = [ 6n+4 k=n+ ] ( ) k+ 6n+4 k t c 6n+4 k ε (xt) V (k ) n+ (t) En séparant les dérivées d'ordres pairs et impairs, cela s'écrit : ε n S n (x) = + [ c ε (xt) 3n+ j=n+ [ s ε (xt) 3n+ j=n+ ε 3n+ j x 6n+4 j V (j ) n+ (t) ε 3n+ j x 6n+3 j V (j) n+ (t) En tenant compte de V (j) n+ () =, s ε () = et c ε () =, il reste : ε n S n (x) = c ε (x) Ce qui s'écrit en dénitive : 3n+ j=n+ ( ɛx ) 3n+ j V (j ) n+ () + 3n+ j=n+ S n (x) = Q n ( x ) c ε (x) P n ( x ), ] ] ( ɛx ) 3n+ j V (j ) n+ ()

Nombres irrationnels en notant : P n (t) = 3n+ j=n+ Q n (t) = 3n+ j=n+ ε j V (j ) n+ () t 3n+ j, ε j V (j ) n+ () t 3n+ j Ces polynômes sont à coecients entiers relatifs de degré égal à n+ Les coecients V (n+) n+ () et V (n+) n+ () sont non nuls puisque et sont racines d'ordre n + de V n+ Les polynômes P n, Q n dans Z [x] tels que S n (x) = Q n (x ) c ε (x) P n (x ) sont uniques En eet si Q n (x ) c ε (x) P n (x ) = avec Q n non nulle, alors, pour ε = la fonction P n (x ) Q n (x ) serait égale à la fonction périodique cos (x), ce qui est impossible et pour ε =, la fonction P n (x ) qui admet une limite nie à l'inni (les polynômes sont de même degré) serait égale à Q n (x ) la fonction ch (x), ce qui est impossible Lemme On suppose que ε = Pour tout entier naturel n et tout réel x non nul, S n (x) est strictement positif Démonstration Du fait que : on déduit que : t ], [, ch (xt) t n+ ( t) n+ ( t) n+ >, x R, S n (x) = x6n+4 (n + )! ch (xt) t n+ ( t) n+ ( t) n+ dt > Lemme On suppose que ε = Pour tout entier naturel n et tout réel x appartenant à [ π, π ] {}, S n (x) est strictement positif Démonstration Du fait que : [ x π, π ], t ], [, cos (xt) t n+ ( t) n+ ( t) n+ >, [ on déduit que pour tout x dans π, π ] {}, on a : S n (x) = x6n+4 (n + )! cos (xt) t n+ ( t) n+ ( t) n+ dt > Remarque 5 Dans le cas où ε =, S n (x) peut s'annuler en dehors de [ π, π ] {} Lemme 3 On a : x R, lim S n (x) = n +

Irrationalité de cos ( r) et ch ( r) pour r rationnel strictement positif 3 Démonstration Pour x =, on a S n (x) = Pour x non nul, on a : ( ) n+ S n (x) x 6n+4 (n + )! 3 c ε (xt) dt = 3 Il en résulte que lim S n (x) = n + ( (n + )! ) x 3 n+ 3 s ε (x) 3 Théorème Pour tout nombre rationnel r strictement positif, ch ( r) est irrationnel Démonstration Soit r = p un nombre rationnel strictement positif avec p et q entiers q strictement positifs et premiers entre eux De ce qui précède, avec ε =, on déduit que : < S n ( r ) = Qn (r) ch ( r ) P n (r) (n + )! ( ) n+ r r sh ( r ) Les polynômes P n et Q n étant à coecients entiers de degré égal à n +, il existe deux entiers relatifs p n et q n tels que : P n (r) = p n q, Q n+ n (r) = q n q n+ et l'égalité précédente devient : < q n ch ( r ) ( ) n+ p n (n + )! 3 p 3n+ r 3 q 3n+ qn+ sh ( r ) Ce qui peut s'écrire : Ce qui entraîne que < q n ch ( r ) p n 3 3 ( ) n+ (n + )! 3 3 p r sh ( r ) lim (q n ch ( r) p n ) = et l'irrationalité de ch ( r) n + Corollaire 3 Pour tout nombre rationnel r strictement positif, sh ( r) et th ( r) sont irrationnels Démonstration Avec : ch ( r ) = sh ( r ) + = + th ( r) th ( r), on déduit l'irrationalité de sh ( r) et th ( r) pour tout rationnel strictement positif Remarque 6 Avec ch (r) = (e r + e ) on retrouve l'irrationalité de e r pour tout rationnel r strictement positif Corollaire 4 Pour tout nombre rationnel r strictement supérieur à, argch (r) est irrationnel, pour tout nombre rationnel r non nul, argsh (r) est irrationnel et pour tout nombre appartenant à ], [ argth (r) est irrationnel Démonstration Si argch (r) est rationnel alors r = ch (argch (r)) est irrationnel De même pour les deux autres fonctions inverses

4 Nombres irrationnels Théorème Pour tout nombre rationnel r appartenant à Démonstration Analogue à ce qui précède Corollaire 5 π est irrationnel ] ], π, cos ( r) est irrationnel 4 Démonstration Si π est rationnel alors cos est irrationnel, ce qui est faux On déduit facilement des résultats analogues à ceux des corollaires 3 et 4 pour les fonctions trigonométriques et leurs inverses ( π ) 7 Irrationalité de tan( r) r et th( r) r pour r Q + Pour k N on désigne par E k l'espace vectoriel des fonctions dénies sur R, à valeurs réelles et de classe C k (continues pour k = ) On désigne par T l'opérateur intégral déni sur E par : f E, x R, T (f) (x) = tf (t) dt En gardant les notations du paragraphe 6, on dénit la suite de fonctions (f n ) n N par la relation de récurrence : { f = s ε, f n+ = T (f n ) (n ) Remarque 7 De s ε = εf avec ε = on déduit que εs ε = εc ε est une primitive de s ε Lemme 4 La suite (f n ) n N vérie la relation de récurrence : f = s ε, f = ε (xc ε s ε ), (4) n, f n = ε ( x f n (n ) f n ) (5) Démonstration Une intégration par parties donne, pour tout x R : f (x) = ts ε (t) dt = ε (xc ε (x) s ε (x)) et : ( ) f (x) = tf (t) dt = ε t c ε (t) dt f (x) Une autre intégration par parties donne : et donc : t c ε (t) dt = x s ε (x) f (x) = ε ( x f (x) 3f (x) ) ts ε (t) dt = x s ε (x) f (x) La relation (5) est donc vériée pour n = En la supposant vériée jusqu'à l'ordre n, on a pour tout x R : ( ) f n+ (x) = tf n (t) dt = ε t 3 f n (t) dt (n ) f n (x)

Irrationalité de tan ( r) r et th ( r) r pour r Q + 5 et une intégration par parties donne : donc : t 3 f n (t) dt = x f n (x) f n (x), f n+ (x) = ε ( x f n (x) (n + ) f n (x) ), c'est-à-dire que la relation (5) est vériée à l'ordre n + Lemme 5 Il existe un unique couple (P n, Q n ) de polynômes à coecients dans Z de degré inférieur ou égal à n tel que : n N, f n = Q n s ε P n c ε (6) Démonstration La relation (6) est vériée pour n = et n = avec : { Q =, P =, Q = ε, P = ɛx En supposant le résultat vrai jusqu'à l'ordre n pour n on déduit de la récurrence (5) que f n = Q n s ε P n c ε avec : { Qn = ε (x Q n (n ) Q n ), P n = ε (x (7) P n (n ) P n ) et P n, Q n sont des polynômes à coecients entiers de degré au plus n si chaque P k et Q k est un polynôme à coecients entiers de degré au plus k pour k dans {n, n } On a donc ainsi prouvé l'existence du couple (P n, Q n ) Pour l'unicité il sut de prouver que si P et Q sont deux polynômes à coecients réels tels que Qs ε P c ε = alors P = Q = Pour ε = on a s ε = sh, c ε = ch et Qs ε P c ε = équivaut à : soit : x R, Q (x) ex e x P (x) ex + e x =, x R, (Q (x) P (x)) e x (Q (x) + P (x)) e x = En faisant tendre x vers + on déduit que nécessairement P Q = puis P + Q = et P = Q = Pour ε = on a s ε = sin, c ε = cos et Qs ε P c ε = équivaut à : x R, Q (x) sin (x) P (x) cos (x) = On a alors P (kπ) = pour tout entier k et nécessairement P = puis Q = Lemme 6 Pour tout n N le polynôme P n est impair, le polynôme Q n est pair Démonstration Les propriétés de parités de P n et Q n se déduisent immédiatement de (7) Les polynômes P n et Q n peuvent donc se mettre sous la forme : { Pn (x) = xr n (x ), Q n (x) = S n (x ), où R n et S n sont des polynômes à coecients entiers de degré inférieur ou égal à [ n ]

6 Nombres irrationnels Lemme 7 Pour ε = on a : et pour ε = : n N, x >, < f n (x) xn sh (x) (8) n n N, x Démonstration Pour ε = et x > on a : < f (x) = ], π [, < f n (x) xn sin (x) (9) n < f (x) = sh (x), t sh (t) dt sh (x) et en supposant (8) vériée pour n on a : < f n+ (x) = tdt = sh (x) x t n+ tf n (t) dt sh (x) n dt = sh (x) x (n+) n+ (n + )! On procède ] de même dans le où ε = en utilisant la croissance de la fonction sin sur l'intervalle, π [ Théorème Pour tout r Q +, th ( r) r tan ( r) r est irrationnel est irrationnel et pour tout r dans ], π [ Q, Démonstration De ce qui précède on déduit que pour ε = on a, pour x > et n N : et donc : ( < f n (x) = S ) ( n x sh (x) xr ) n x ch (x) xn sh (x) n x >, < S n (x) th ( x) R n (x) xn th ( x) x n x En notant m n le plus grand des degrés de R n et S n on peut écrire pour r = p q Q + : S n ( p q ) = q n q p, R n ( ) p = p n q q, p avec p n et q n entiers On a alors : avec lim n + p n n Le cas tan ( r) r th ( r) < q n p n p n th ( r) pn th ( r), r q n p n r n r th ( r) = Le théorème 5 permet alors de conclure à l'irrationalité de r (ε = ) avec r ], π [ Q se traite de la même manière

Irrationalité des racines des fonctions de Bessel d'indice entier 7 8 Irrationalité des racines des fonctions de Bessel d'indice entier Pour ce paragraphe, p désigne un entier naturel On désigne par (U n,p ) n N la suite de fonctions polynomiales dénie par : n N, x R, U n,p (x) = xn+p ( x) n et par (L n,p ) n N la suite de fonctions dénies sur R par : n N, x R, L n,p (x) = x p U (n) n,p (x) Lemme 8 Pour tout entier naturel n, L n,p est une fonction polynomiale à coecients entiers relatifs et de degré égal à n Démonstration On a : L n,p (x) = n ( ) k CnC k p+n+kx n k k= Lemme 9 Pour tout entier naturel n, on a : { Ln,p () = ( ) n, L n,p () = ( ) n n (p + n + ) Démonstration En écrivant que : on déduit que : et : Ce qui entraîne : U n,p (x) = { ( x)n U (n) n,p (x) = ( ( x)) n+p = k= U (n) n,p () = ( ) n, n ( ) k Cp+n k ( x) n+k, k= n ( ) k+n C k (n + k)! p+n ( x) k k! U (n+) n,p () = ( ) n (p + n) (n + ) L n,p () = U n,p (n) () = ( ) n, L n,p () = U n,p (n+) () pu n,p (n) () = ( ) n n (p + n + ) Lemme La série entière de terme général k! (p + k)! xk a un rayon de convergence inni

8 Nombres irrationnels Démonstration La vérication est immédiate en utilisant le critère de d'alembert On dénit la fonction I p par : x R, I p (x) = et la fonction de Bessel d'indice p est dénie par : x R, I p (x) = + k= + k= k! (p + k)! xk ( ) k ( x ) p+k ( x ) ( p ( x ) ) = Ip k! (p + k)! Lemme La fonction I p est solution sur R de l'équation diérentielle : ( x p+ y (x) ) = x p y (x) () Démonstration On a : et : x p+ I p (x) = ( x p+ I p (x) ) = + k= + k= (k )! (p + k)! xp+k (k )! (p + k )! xp+k = x p I p (x) Lemme Pour tout réel x, on a : t p I p (t) dt = x p+ I p (x) Démonstration Résulte immédiatement du lemme Lemme 3 Pour tout entier k strictement positif, il existe deux fonctions polynomiales à coecients entiers relatifs A k,p et B k,p, de degrés respectifs k et k telles que : x R, t p+k I p (t) dt = x p+ ( A k,p (x) I p (x) + B k,p (x) I p (x) ) Démonstration On procède par récurrence sur l'entier k Pour k =, une première intégration par parties donne : t p+ I p (t) dt = t ( t p+ I p (t) ) dt = x p+ I p (x) puis avec une deuxième intégration par parties : En utilisant le lemme, on aboutit à : t p+ I p (t) dt = x p+ I p (x) (p + ) t p I p (t) dt t p+ I p (t) dt = x p+ ( A,p (x) I p (x) + B,p (x) I p (x) ), t p+ I p (t) dt,

Irrationalité des racines des fonctions de Bessel d'indice entier 9 avec : { A,p (x) =, B,p (x) = (p + ) + x avec : En supposant le résultat acquis pour k, une intégration par parties donne : t p+k+ I p (t) dt = t k+ ( t p+ I p (t) ) dt = x p+k+ I p (x) (k + ) t p+k+ I p (t) dt = x p+k+ I p (x) (p + k + ) En utilisant l'hypothèse de récurrence, on aboutit à : t p+k+ I p (t) dt, t p+k I p (t) dt t p+k+ I p (t) dt = x p+ ( A k+,p (x) I p (x) + B k+,p (x) I p (x) ), avec : { Ak+,p (x) = (k + ) ( (p + k + ) A k,p (x) x k), B k+,p (x) = (k + ) (p + k + ) B k,p (x) + x k+, la fonction A k+,p [resp B k+,p ] étant polynomiale à coecients entiers relatifs de degré égal à k [resp k + ] Remarque 8 Le coecient de x k dans A k,p est égal à k et le coecient de x k dans B k,p est égal à Remarque 9 Avec A k+,p () = (k + ) (p + k + ) A k,p () et A,p () =, on déduit que le coecient constant dans A k,p est : A k,p () = k! (p + k)! (p + )! De même, avec B k+,p () = (k + ) (p + k + ) B k,p () et B,p () = p +, on déduit que le coecient constant dans B k,p est : B k,p () = k! (p + k)! p! On dénit la suite de fonctions (R n,p ) n N par : n N, x R, R n,p (x) = x n I p (xt) L n,p (t) t p dt Lemme 4 Pour tout entier n strictement positif, il existe deux fonctions polynomiales à coecients entiers relatifs P n,p et Q n,p, de degrés respectifs n et n telles que : x R, R n,p (x) = P n,p (x) I p (x) + Q n,p (x) I p (x)

Nombres irrationnels Démonstration On a L n,p (x) = n a k x k, avec a k Z pour tout entier k compris entre et n On peut donc écrire : k= R n,p (x) = x n n a k I p (xt) t p+k dt k= Pour x non nul, le changement de variable u = xt donne : En utilisant le lemme 3, on a : et : ce qui s'écrit aussi : en posant : x n I p (xt) t p+k dt = x n p k I p (u) u p+k du x n I p (xt) t p+k dt = x ( n k A k,p (x) I p (x) + B k,p (x) I p (x) ) R n,p (x) = n a k x ( n k A k,p (x) I p (x) + B k,p (x) I p (x) ), k= R n,p (x) = P n,p (x) I p (x) + Q n,p (x) I p (x), P n,p (x) = n a k x n k A k,p (x), k= Q n,p (x) = n a k x n k B k,p (x) k= Par continuité le résultat est encore vrai pour x = La fonction P n,p [resp Q n,p ] est polynomiale à coecients entiers relatifs de degré inférieur ou égal à n [resp n] Le coecient de x n dans P n,p est donné par : α n = n ka k = L n,p () = ( ) n+ n (p + n + ) k= et le coecient de x n dans Q n,p est donné par : β n = n a k = L n,p () = ( ) n Le polynôme P n,p [resp Q n,p ] est donc bien de degré égal à n [resp n] k= Remarque Le coecient constant de P n,p est : et le coecient constant de Q n,p est : P n,p () = a n A n,p () = a n (p + n)! (p + )! (p + n)! Q n,p () = a n B n,p () = a n p!

Irrationalité des racines des fonctions de Bessel d'indice entier Lemme 5 Pour tout entier naturel n, on a : x R, R n,p (x) = ( ) n x n I (n) p (xt) U n,p (t) dt () Démonstration En utilisant la formule d'intégration par parties itérée on a : [ n R n,p (x) = x n ( ) k+ n k t (I n k p (xt)) U n,p (k ) (t) k= + ( ) n x n n t n (I p (xt)) U n,p (t) dt et en considérant que et sont racines d'ordre n de U n,p, on obtient : R n,p (x) = ( ) n x n I p (n) (xt) U n,p (t) dt ] Lemme 6 Pour tout entier naturel n et tout réel x, on a et : Démonstration Pour tout réel x, on a : + I p (n) (x) = (k n)! (p + k)! xk n I (n) p (x) Avec le lemme 5, on déduit alors que : Il en résulte que R n,p (x) xn e x lim R n,p (x) = n + k=n + k=n xn e x (k n)! x k n = e x t n+p ( t) n dt (t ( t)) n dt e x lim R n,p (x) = n + ( ) x n 4 () Lemme 7 Pour tout entier n strictement positif, il existe une constante non nulle c n,p telle que : x R, P n,p (x) Q n,p (x) P n,p (x) Q n,p (x) = c n,p x n Démonstration On pose : D n,p (x) = P n,p (x) Q n,p (x) P n,p (x) Q n,p (x) La fonction D n,p est polynomiale de degré inférieur ou égal à n En éliminant I p (x) dans le système : { Rn,p (x) = P n,p (x) I p (x) + Q n,p (x) I p (x), R n,p (x) = P n,p (x) I p (x) + Q n,p (x) I p (x),

Nombres irrationnels on obtient : D n,p (x) I p (x) = P n,p (x) R n,p (x) P n,p (x) R n,p (x) Et avec l'égalité (), on déduit que D n,p (x) I p (x) est divisible par x n Comme I p () est non nul, il en résulte que D n,p (x) est divisible par x n On a donc D n,p (x) = c n,p x n, la constante étant donnée par : c n,p = (p + n) Lemme 8 Pour tout entier n strictement positif et tout réel non nul x tel que I p (x) soit non nul, l'une des deux quantités R n,p (x) ou R n,p (x) est non nulle Démonstration En reprenant les calculs du lemme 7, pour x tel que R n,p (x) = et R n,p (x) =, on a D n,p (x) I p (x) =, avec D n,p (x) = c n,p x n non nul pour x non nul On a donc nécessairement I p (x) = Lemme 9 Les racines de la fonctions I p sont toutes simples Démonstration Supposons qu'il existe x R tel que I p (x ) = I p (x ) = Les coecients de la série entière dénissant la fonction I p étant tous strictement positifs, on a nécessairement x < En utilisant l'équation diérentielle () on déduit que la fonction I p est identiquement nulle sur l'intervalle ], [ (théorème de Cauchy-Lipschitz linéaire) et par continuité on aurait I p () =, ce qui est faux En conséquence un tel x ne peut exister et les zéros de I p sont simples Remarque On peut montrer que l'ensemble des zéros de la fonction I p forme une suite strictement décroissante de réels strictement négatifs Théorème 3 Les racines de la fonction I p sont toutes irrationnelles Démonstration Supposons que la fonction I p admette une racine rationnelle r = a b avec a entier négatif et b entier naturel non nul On a alors I p (r) et R n,p (r) = Q n,p (r) I p (r) L'inégalité () donne alors : ( ) e r r Q n,p (r) I p (r) n 4 Le polynôme Q n,p étant à coecients entiers relatifs de degré n, on peut écrire Q n,p (r) = q n q n avec q n entier relatif et on a les inégalités : ( ) e r p n >, q n I p (r) n 4q On déduit alors que la suite d'entiers (q n ) n> a une limite nulle à l'inni, elle est donc constante égale à à partir d'un certain rang, c'est-à-dire qu'il existe un entier n tel que : n n, q n = Avec R n,p (r) = Q n,p (r) I p (r) = q n q n I p (r), on déduit alors que : n n, R n,p (r) =, avec r non nul et I p (r), ce qui contredit le résultat du lemme 8 En conclusion I p n'a pas de racine rationnelle Corollaire 6 Pour toute racine α de la fonction de Bessel J p, α est irrationnel

Exercices 3 9 Exercices Exercice Montrer que, pour tout nombre rationnel non nul r, l'ensemble {cos (nr) n N} est dense dans [, ] Solution Si r est un rationnel non nul alors le groupe H = πz + rz est dense dans R En eet si ce groupe est discret il est de la forme Zα avec α non nul et il existe des entiers relatifs non nuls p, q tels que r = pα, π = qα (r et π sont dans H et non nuls) ce qui entraîne π r = q p Q et π = r q Q ce qui est faux p Avec la continuité et la surjectivité de l'application f : x cos (rx) de R sur [, ], on déduit alors que l'ensemble : f (H) = {cos (πm + nr) (m, r) Z Z} = {cos (nr) n N} (π-périodicité et parité de la fonction cos) est dense dans [, ] Exercice Montrer l'irrationalité du nombre e en utilisant le théorème 5 Solution En écrivant que e = k et on a pour tout n N : avec : q n e p n = + k=n+ k, k! p n = on pose : n k= k!, q n = ( ) k! = + +, n + (n + ) (n + k) k= (n + ) (n + k) k! On déduit donc que : < q n e p n n + e n + et l'irrationalité de e s'en déduit Exercice 3 Avec les notations du paragraphe 6, calculer naturel n V n+ (t) dt, pour tout entier Solution 3 On note W n+ la fonction dénie sur R par : W n+ (x) = V n+ (x + ) = xn+ ( x ) n+ (n + )! Le changement de variable t = u + donne : V n+ (t) dt = W n+ (u) du = (n + )! u n+ ( u ) n+ du

4 Nombres irrationnels Le changement de variable t = u donne : u n+ ( u ) n+ du = Puis par intégrations par parties itérées, on a : t n ( t) n+ dt t n ( t) n+ dt = = Ce qui donne, en dénitive : (3n + )! (3n + )! (t 3n+ ) (n+) ( t) n+ dt t 3n+ ( ( t) n+) (n+) dt = (n + )! (3n + )! V n+ (t) dt = (3n + )! Exercice 4 Avec les notations du paragraphe 6, pour ε =, montrer que pour tout réel t strictement positif, Q n (t) est non nul Solution 4 On a : Q n (t) = = 3n+ j=n+ 3n+ j=n+ 3n+ = ( ) n+ ( ) j V (j ) n+ () t 3n+ j ( ) j ( ) j n (j )! C j n n+ t 3n+ j (n + )! j=n+ (j )! (n + )! Cj n n+ t 3n+ j et : t >, Q n (t) = 3n+ j=n+ (j )! (n + )! Cj n n+ t 3n+ j >

Bibliographie [] R Andre-Jeannin Quelques propriétés de th (x) Revue de Mathématiques Spéciales (Juin 987) [] D Bertrand Equations diérentielles linéaires et analyse diophantienne Cours de D E A (I H P 98) [3] F Beukers Legendre polynomials in irrationality proofs Bull Austr Math Soc Vol [4] I Niven Irrational numbers The Carus Mathematical Monographs (956) [5] P Samuel Théorie algébrique des nombres Hermann (97) 5