Sinistre Scheuten. Arbre décisionnel de traitement Argumentaire par étape Chiffrages. Octobre Diffusion interdite - Auteurs SS/S

Transcription

1 Sinistre Scheuten Arbre décisionnel de traitement Argumentaire par étape Chiffrages

2 Installation à l'arrêt Discrimination Solexus / Kostal KOSTAL SOLEXUS Détermination des conditions de remise en service Accord direct expert Constat d'huisier puis accord expert de boîtiers? de modules? Calcul des pertes d'exploitation

3 Installation à l'arrêt Multiplication des demandes d arrêt d installations depuis le printemps 2012 Initiatives préventives de certains installateurs Confirmation et demande officielle émise par M. Desponge du cabinet SERI le 10 août 2012 Arrêt par mises hors tension DC et AC Consensus sur l absence de risque dans ces conditions Marque le début des pertes d exploitation Etat des lieux: entre et installations concernées Le nombre de producteurs ayant pu être informés est inconnu Dans plus de 9 cas sur 10, les producteurs informés ont coupé leurs installations Deux populations parmi les installations à l arrêt: 1. Installations arrêtées suite à information (>95%) 2. Installations arrêtées suite à dysfonctionnement modules préexistant (<5%)

4 Installation à l'arrêt Discrimination Solexus / Kostal KOSTAL SOLEXUS Détermination des conditions de remise en service Accord direct expert Constat d'huisier puis accord expert de boîtiers? de modules? Calcul des pertes d'exploitation

5 Discrimination Solexus / Kostal Il est établi que seules les boîtiers Solexus conduisent à des dysfonctionnements Aucune sinistralité particulière n a été relevée sur les modules équipés de BJ de marque Kostal La genèse du problème des BJ Solexus semble également établie (voir article Photon) Scheuten Solar Solutions n a que dans de très rares initiaux cas pu établir la discrimination Kostal / Solexus sur la base des numéros de série des modules Scheuten Solar Solutions a depuis régulièrement réaffirmé être dans l impossibilité d établir une telle classification Seules ont été communiquées, de façon parcellaire, des qualifications d installations en «bonnes» ou bien «à risque» dont il est démontré qu elles ne sont pas fiables et par conséquent dangereuses Il est néanmoins prouvé que Scheuten Solar Solutions ainsi que le liquidateur judiciaire de Scheuten Solar Holding détiennent les matériels nécessaires à une classification Kostal / Solexus exacte et vérifiable Une action semble donc indispensable afin d obtenir cette information de la part de Scheuten Solar Solutions Un traitement informatique simple sur la base des fichiers qualité de SSH permettra une discrimination complète des modules concernés en France en moins d une semaine.

6 Installation à l'arrêt Discrimination Solexus / Kostal KOSTAL SOLEXUS Détermination des conditions de remise en service Accord direct expert Constat d'huisier puis accord expert de boîtiers? de modules? Calcul des pertes d'exploitation

7 KOSTAL Détermination des conditions de remise en service Le cas favorable d une installation entièrement équipée de boîtiers Kostal implique une autorisation de remise en service sans délai Cette situation s est déjà présentée à la faveur de vérifications ponctuelles d installations à l arrêt Cette situation semble poser des problèmes de responsabilité inutiles et difficilement compréhensibles par les producteurs Un protocole doit être établi par le cabinet SERI Le cabinet SERI décidera si la classification émise par Scheuten Solar Solution peut être suivie Le cabinet SERI mandatera s il le souhaite un huissier de justice afin de confirmer la présence exclusive de boîtiers Kostal Nos préconisations: 1. Contrôle par sondage de la validité de la classification établie par Scheuten Solar Solutions 2. Note technique officielle du cabinet SERI autorisant la remise en service par le producteur d une installation «Kostal» 3. s installations «Kostal» par information directe et/ou via l installateur du producteur

8 Installation à l'arrêt Discrimination Solexus / Kostal KOSTAL SOLEXUS Détermination des conditions de remise en service Accord direct expert Constat d'huisier puis accord expert de boîtiers? de modules? Calcul des pertes d'exploitation

9 KOSTAL Calcul des pertes d'exploitation Coût de remise en service d une installation «Kostal»: de 50 à 1000 Frais administratifs minimaux d information du producteur et/ou de l installateur: 50 +/- Constat d huissier: 400 +/- Visite technicien pour contrôle et remise en service: 600 Si classification Scheuten fiable, aucune raison de dépasser 50 par remise en service Frais de technicien et de constat d huissier limités aux sondages de contrôle du travail de Scheuten Solar Solutions Sans préjudice d un dédommagement des pertes d exploitation jusqu à la remise en service de l installation

10 Installation à l'arrêt Discrimination Solexus / Kostal KOSTAL SOLEXUS Détermination des conditions de remise en service Accord direct expert Constat d'huisier puis accord expert de boîtiers? de modules? Calcul des pertes d'exploitation

11 SOLEXUS Le retour d expérience a confirmé que tous les boîtiers Solexus équipant des modules fabriqués durant la période juillet 2009 à fin 2010 connaitront un dysfonctionnement Un préalable à ces dysfonctionnement semble être une période de vieillissement initial de 12 à 18 mois, aucun module n ayant connu de problème dans ses premiers mois de fonctionnement L apparition d un dysfonctionnement est accélérée par les systèmes d intégration et de semiintégration à faible lame d air Un consensus s est dégagé pour rejeter la notion de sous-couche «à risque» ou «non-à risque». Une intervention systématique sur tous les modules Scheuten équipés de boîtiers Solexus est donc impérative. Différentes pistes ont été investiguées: thermographies, changement de carte, changement de cordon, soudures Pour des raisons de responsabilités, de transferts de garantie simplement de faisabilité technique, toutes ont été abandonnées. Nous ne retenons que 2 options face à un module «Solexus» 1. systématique des boîtiers 2. systématique des modules

12 SOLEXUS Nous ne retenons que 2 options face à un module «Solexus» 1. systématique des boîtiers: Pas de problème de compatibilité des modules + - Conditions d'intervention: sur site? Sur ligne de production? Hors des compétences des installateurs: nécessité des techniciens qualifiés Garantie tricéphale sur le module reconditionné: laminé initial, nouveau boîtier, intervention pour échange Frais de transports multipliés par 2 si traitement en usine Allongement des délais de traitement

13 SOLEXUS Nous ne retenons que 2 options face à un module «Solexus» 2. systématique des modules Un intervenant unique (installateur) pour traiter l ensemble du problème Définition unique des garanties attachées aux nouveau modules Rapidité de traitement des sites + - Nécessité de fourniture de modules compatibles en taille et en puissance Nécessité d un fournisseur ayant la capacité à produire rapidement plusieurs MWc

14 SOLEXUS Calcul des pertes d'exploitation Coût moyen de remise en service d une installation résidentielle (3kWc)«SOLEXUS»: de 3060 à 3300 Option Remplacement systématique des modules On établit un forfait de 80 HT par module pour le changement et l évacuation Le prix d un module neuf européen variera de 130 à 175 Le nombre de modules par installation de 3kWc varie de 12 à 16 unités. La remise en service peut être immédiate Sans préjudice d un dédommagement des pertes d exploitation jusqu à la remise en service de l installation Nous ne disposons pas d éléments suffisants permettant de chiffrer l option «systématique des boîtiers».

15 SOLEXUS/KOSTAL Calcul des pertes d'exploitation Ordre de grandeur des pertes d exploitation consécutives à l arrêt des centrales photovoltaïques Scheuten Hypothèses: modules concernés 2. Puissance moyenne des modules: 220Wc (gamme s étendant de 185 à 255Wc) 3. Totalité de contrats EDF-OA de type S06 i.e. prix de rachat du kwh produit de 0.6 minimum 4. Productible moyen de 1100hepp Puissance totale installée: 220 X = 44MWc soit kWc Production annuelle moyenne: X 1100 = 48,4GWh soit kWh Chiffre d affaires annuel moyen: X 0,6 = 29,04M Pertes d exploitation quotidiennes moyennes: / 365 =