IMPACT DU MICROCREDIT SUR LES REVENUS DES CLIENTS DES INSTITUTIONS DE MICROFINANCE AU SENEGAL

Transcription

1 Un Peuple - Un But Une Foi MINISTERE DE L ECONOMIE DES FINANCES ET DU PLAN DIRECTION GENERALE DE LA PLANIFICATION ET DES POLITIQUES ECONOMIQUES DIRECTION DE LA PREVISION ET DES ETUDES ECONOMIQUES Document d Étude N 29 IMPACT DU MICROCREDIT SUR LES REVENUS DES CLIENTS DES INSTITUTIONS DE MICROFINANCE AU SENEGAL Décembre 2014

2 IMPACT DU MICROCREDIT SUR LES REVENUS DES CLIENTS DES INSTITUTIONS DE MICROFINANCE AU SENEGAL Par Hamat SY et Dame THIAM 1 Décembre 2014 Résumé La présente étude vise à évaluer l impact des opérations de microcrédit sur le revenu des clients des Systèmes financiers décentralisés. En effet, l accès au financement, souvent difficile dans les pays en développement, compromet les perspectives de croissance et de lutte contre la pauvreté. Ainsi, la microfinance constitue un instrument privilégié pour le financement des agents économiques à revenu modeste qui peuvent difficilement bénéficier des services financiers offerts par les banques classiques. Afin de procéder à l évaluation, la méthodologie choisie repose sur l estimation d un contrefactuel qui consiste d abord à régresser le revenu des clients qui n'ont pas bénéficié d'un microcrédit en fonction de leurs caractéristiques sociodémographiques. Ensuite, les coefficients issus de cette estimation sont appliqués sur les paramètres des caractéristiques sociodémographiques des bénéficiaires. Enfin, une différence des revenus permet d obtenir l'impact du microcrédit sur les revenus des clients. La base de données qui a servi à l'analyse est issue de l ESU/SFD réalisée en 2011 par l Observatoire de la qualité des services financiers (OQSF). Une analyse des faits stylisés a permis de montrer que l offre de microcrédit dépend fortement des caractéristiques des clients que sont le sexe, le milieu de résidence, la région, l âge, le secteur d activité, l ancienneté et le niveau d instruction. Les résultats économétriques du contrefactuel révèlent que l impact du microcrédit est plus important chez les hommes que chez les femmes et que les jeunes voient majoritairement leur revenu augmenter grâce au microcrédit. S agissant du secteur d activité, les clients enregistrant un impact plus élevé sur leur niveau de revenu sont les vendeurs de poissons, les pêcheurs et les artisans. Par contre, les bénéficiaires mareyeurs, agriculteurs et éleveurs sont ceux dont l impact du microcrédit sur le revenu est le plus négatif. Mots clés : Microfinance, microcrédit, revenu, contrefactuel. Classification JEL : G22, D31, C14. Abstract This paper assesses the impact of microcredit on microfinance account holders in Senegal. Access to finance, is an issue that undermines growth and poverty reduction prospects in developing countries. Thus, microfinance is a key instrument for financing economic agents with modest incomes who cannot benefit from financial services offered by conventional banks. Data from a survey conducted in 2011 by the Observatory of the quality of financial services (OQFS) are used in this paper. To conduct the empirical investigation, a counterfactual is built considering account holders benefiting from microcredit as if they could not enjoy the access to a loan the estimation. The results are then compared to actual beneficiaries incomes to generate the impact of microcredit. Before getting the findings, descriptive statistics drawn from stylized facts show that access to microcredit strongly depends on account holders characteristics especially the gender, the residence area, the region, the age, the industry, the seniority and the level of education. Econometric results show that the impact of microcredit is more pronounced for men than for women and young people mostly see their income rise through microcredit. Regarding the industry, a higher impact is obtained on fish vendors, fishermen and craftsmen. On the other hand, fishmongers, farmers show lowest results on their incomes. Mots clés : Microfinance, microcredit, income. Classification JEL : G22, D31, C14. 1 Nous tenons à remercier l'observatoire de la qualité des services financiers (OQSF) qui a mis à notre disposition ses données d'enquête de satisfaction auprès des usagers des SFD. 1

3 1. Introduction Les difficultés d accès au crédit dans les pays en développement, qu elles soient imputables à l asymétrie d information, à la rareté des ressources, à la faiblesse des collatéraux des demandeurs de crédits etc., constituent une contrainte structurelle de l activité économique. Pour autant, le financement est favorable à l investissement et la création d emplois et contribue à rompre la transmission intergénérationnelle de la pauvreté. Dans les pays pauvres, les ménages sont souvent confrontés à un problème de financement auprès des institutions bancaires du fait de la faiblesse des revenus, des collatéraux ou d autres contraintes. Une nouvelle méthode de financement a été développée pour faire face à ces obstacles. Il s'agit de la microfinance, que les Organisations des Nations Unies définissent comme étant la provision de services financiers à petite échelle, tels l épargne, le microcrédit et d autres services financiers de base, à des personnes pauvres et à faible revenu. Ce type de financement constitue l instrument privilégié de ces ménages pour financer leur activité. Ainsi, la microfinance, concept relativement nouveau, a connu une évolution rapide en tant qu instrument au service des ménages pauvres ou à faibles revenus dont l accès aux prêts classiques est très limité. Elle regroupe l ensemble des services financiers dont le microcrédit, la micro assurance ainsi que les produits d épargne. Organisés de manière basique sous forme de réseaux de crédit, les acteurs de la microfinance, grâce à l apprentissage dynamique, adoptent dorénavant des instruments à la pointe du progrès. Aujourd hui, on assiste à l apparition d innovations comme la mutualisation des garanties fournies par des coopératives ou de petits entrepreneurs. Néanmoins, le caractère risqué de ce type de financement ainsi que les taux d intérêts et les coûts de transactions relativement onéreux amortissent la croissance du secteur. Avec la logique commerciale sous-jacente, les Systèmes Financiers Décentralisés (SFD) n ont pas toujours intérêt à prêter aux clients parmi les plus pauvres. Au Sénégal, la microfinance bénéficie d une attention particulière des pouvoirs publics en tant que complément des méthodes de ciblage ou des filets sociaux. Ainsi, la Lettre de Politique Sectorielle de la Microfinance (LPS) définit les axes prioritaires de l implication gouvernementale dans le secteur. Eu égard au rapport étroit entre l entrepreneuriat chez les femmes et la microfinance, le Gouvernement a créé un ministère chargé de l entrepreneuriat féminin et de la microfinance dont la Direction de la Microfinance est chargée de la promotion et de l accompagnement du secteur. Le cadre institutionnel est également riche de l existence au sein du Ministère de l Économie, des Finances et du Plan d une structure de surveillance et de contrôle, en l'occurrence la Direction de la Réglementation et de la 2

4 Supervision des Systèmes financiers décentralisés (DRS/SFD). Dans cette même optique, l Union Monétaire Ouest Africaine (UMOA) a adopté une loi portant règlementation des SFD destinée notamment à encadrer le système, protéger les déposants et sécuriser les transactions. Dans le cadre de son application, les Ministres chargés des Finances sont les autorités de tutelle assurant avec la Banque Centrale le contrôle du secteur. Par ailleurs, il est constaté que les partenaires au développement s intéressent davantage à la question ; un des récents mémoranda signés avec le FMI fait explicitement mention de la nécessité d assurer un meilleur suivi à travers l analyse des ressources affectées à la microfinance et leur rationalisation. Les statistiques de 2012 font état au Sénégal de 238 institutions de microfinance avec 177,3 milliards d'encours de dépôts, 229 milliards d encours de crédit représentant 10,6% de celui du système bancaire et positionnant le taux de financement de l économie par ledit secteur à 3,2%. La présente étude devrait déboucher sur une meilleure compréhension de la logique de l accès et de l utilisation du microcrédit par les bénéficiaires ainsi que sur l évaluation de l impact du microcrédit sur le revenu. Pour les institutions de microfinance, les résultats de l étude ne seront pas nécessairement traduits en débouchés opérationnels ; il n en reste pas moins vrai que l approche qui sera adoptée leur permettra de disposer d éléments de benchmark pour leur stratégie de développement. La suite du document est présentée comme suit. La deuxième sera consacrée à un survol de la littérature sur la microfinance. La méthodologie sera exposée dans la troisième partie. La quatrième sera consacrée aux faits stylisés relatifs aux clients et au microcrédit. Les résultats des estimations seront examinés dans la cinquième partie. Enfin, la conclusion et les recommandations feront l'objet de la sixième partie. 3

5 2. Revue de littérature La documentation sur la microfinance est riche en enseignements sur les déterminants de la demande de microcrédit, les défauts de remboursement et bien entendu l'évaluation d'impact des services de la microfinance sur la pauvreté avec des approches souvent différentes. Les principaux déterminants de la demande de microcrédit retrouvés dans la littérature économique sont, entre autres, l âge, la situation matrimoniale, le revenu complémentaire, la proximité résidentielle, l expérience dans les affaires, l'objet du crédit, le montant du crédit, les garanties exigées, le suivi du crédit, la durée du crédit... (Honlonkou, Acclassato et Quenum, (2006) à partir d une étude menée au Bénin, Nzongang, Wamba et Nimpa pour le cas du Cameroun)quelle année. Par ailleurs, Abalo (2007) a montré que l'âge, le chiffre d'affaires annuel, le nombre d'années d'activité, la hausse des bénéfices, l'appartenance à une association rurale ont une incidence positive sur 1'octroi du crédit. A partir d'une analyse socioéconomique, Guerin, Morvant-Roux, Roesch, Moisseron, Ould-Ahmed (2011) ont trouvé que le taux de participation à la demande de crédit dans le monde rural marocain est en grande partie expliqué par la consommation. KODIO et al. (2003) se sont intéressés à la demande de microcrédit destinée au secteur agricole ainsi que les facteurs déterminant la faiblesse de l'offre des Institutions de Microfinance. Ces auteurs ont montré, que la demande effective de microcrédit dans le secteur agricole évolue négativement avec l effectif du ménage et le niveau d instruction, ou lorsque l emprunteur appartient à une organisation de producteurs. En revanche, elle augmente avec la taille de l exploitation, le niveau d information sur le crédit. En outre, il est également important d'évaluer les facteurs de risque liés au défaut de paiement auxquels les Institutions de Microfinance (IMF) pourraient être exposées. En ce sens, B. DIALLO (2006) montre, à partir d une étude menée sur un échantillon de 269 emprunteurs individuels de l'imf Nyésigiso du Mali, que le défaut de remboursement peut être correctement prédit en prenant en compte les caractéristiques des emprunteurs liés à la relation de long terme, le taux d intérêt, les coûts de transaction et le rationnement du microcrédit. D autres auteurs tels que B. S. Bassen (2008) ont préconisé d analyser les déterminants de la durée de retard de remboursement des IMF tunisiennes en utilisant les modèles de durée. Leurs résultats montrent que la durée de retard est sensible au statut juridique de l activité entreprise (formelle, informelle), l'existence d un garant et la présence d autres IMF dans la même zone géographique offrant les mêmes services. 4

6 Le véritable enjeu de la microfinance repose, sans doute, sur sa capacité à lutter efficacement contre la pauvreté. A cet égard, plusieurs types de modèle sont utilisés pour évaluer cet impact: les méthodes expérimentales d'évaluation d'impact, les quasi-méthodes expérimentales, les régressions conditionnelles et les modèles de panel. Toutefois, sa capacité d'améliorer les conditions de vie des ménages reste mitigée. Certains auteurs en utilisant les méthodes expérimentales d'évaluation d'impact ont trouvé que le microcrédit impacte davantage sur la consommation finale des ménages : Duflo et al. (2010) en Inde ; Karlan et Valdivia (2010) au Pérou ; Crépon et al. (2011) en milieu rural au Maroc, Augsburg et al. (2012) en Bosnie. D'autres ont pu trouver un impact négatif sur la consommation finale des ménages par opposition à un impact positif sur l'activité des microentrepreneurs. Il s'agit de Karlan et Zinman (2006) en Afrique du Sud, Giné et Karlan (2006) aux Philippines. En revanche, Kaboski et Townsend (2012), à partir de données de Panel en Thaïlande sur un échantillon de 960 ménages et en utilisant une méthode quasi-expérimentales, ont montré que le microcrédit est utilisé le plus souvent à des fins de consommation finale. Khandker (2000) à partir des données d'une enquête au Bangladesh (1991/1992), a utilisé une méthode de régression conditionnelle pour évaluer l'impact de la microfinance sur l'épargne et les prêts informels. Il en ressort que la microfinance impacte positivement sur l'épargne et diminue les prêts informels au Bangladesh. Le même auteur a examiné, en 2005, les effets de la microfinance sur la pauvreté au Bengladesh. Il part de l hypothèse selon laquelle l impact de la microfinance sur la pauvreté est modeste, étant donné que les activités financées sont le plus souvent informelles. A l aide d un panel de données, l auteur montre que la microfinance contribue globalement à la réduction de la pauvreté dans les villages, spécialement chez les femmes emprunteuses. Le cadre d'analyse de ce document s'appuie sur des modèles microéconométriques en examinant le revenu en fonction des caractéristiques idiosyncratiques des non bénéficiaires (sexe, âge, situation matrimoniale niveau d éducation, activité principale, ancienneté, etc.). Puis, il sera procédé à l'estimation du revenu des bénéficiaires s'il n'avait pas bénéficié de microcrédit afin d'évaluer au final l impact du microcrédit sur le revenu des bénéficiaires sachant que celui-ci dépend, entre autres, des conditions initiales, qu il s agisse du bilan personnel ou du bilan professionnel. Des variables de contrôle tels que les chocs idiosyncratiques majeurs ayant affecté les clients, sur toute la période seront considérés. 5

7 3. Méthodologie L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact du microcrédit sur les classes de revenu des clients dans les institutions de microfinance. Il s'agit de comparer les revenus des clients bénéficiant d'un microcrédit et ceux des clients n'en bénéficient pas. Pour ce faire, nous font souvent recours aux méthodes d'évaluation d'impact expérimentales qui reposent sur le cadre de Rubin (1974). Il s'agit de comparer un échantillon qui bénéficie d'un programme et un autre qui n'en bénéficie pas. Le problème fondamental de ces méthodes repose sur l'estimation d'un contrefactuel. C'est à dire l'estimation de la classe de revenu des bénéficiaires s'ils n'avaient pas obtenu de microcrédit ou celui des non bénéficiaires s'ils avaient bénéficié de microcrédit. Les premières méthodes pour mesurer l'impact du microcrédit repose sur la comparaison des classes de revenu des individus avec et sans microcrédit d une part, avant et après avoir bénéficié d'un microcrédit d autre part. Toutefois, il peut s'avérer que la variation de la classe de revenu ne soit pas due seulement au microcrédit mais aussi aux caractéristiques individuelles inobservables des bénéficiaires : c est le problème d'autosélection ou d'hétérogénéité individuelle. Plusieurs méthodes d'évaluation sont proposées afin d'estimer le contrefactuel en tenant compte des effets d'autosélection et d'hétérogénéité. L'assignation aléatoire permet d'estimer un contrefactuel «solide» car l'octroi de microcrédit serait fait de manière aléatoire et la possibilité d'être sélectionné serait la même. Cependant, même si elle règle les problèmes d'autosélection, cette méthode n'est pas applicable dans le cas présent. En effet, dans la pratique l'octroi de microcrédit ne peut pas se faire apriori de façon aléatoire. La double différences (diff and diff) consiste à faire la différence des évolutions de classes de revenu entre population bénéficiaire de microcrédit et population non bénéficiaire sous l'hypothèse que sans microcrédit, la classe de revenu des bénéficiaires aurait évolué de la même manière que celui des non bénéficiaires. Cette méthode n'est utilisable que dans le cas de données de panel. La méthode sur variables instrumentales qui concerne des variables qui expliquent le fait de bénéficier d'un microcrédit, mais qui ne sont pas corrélées aux composantes inobservées du revenu. Cette méthode nécessite de disposer de variables instrumentales afin d'annihiler l'effet de sélection dans la régression du revenu sur la demande de microcrédit. 6

8 La régression sur discontinuité: l'idée derrière cette méthode est l'identification d'un seuil à partir duquel des clients très proches peuvent avoir des chances variables de bénéficier d'un microcrédit. Sous l'hypothèse que les clients qui sont autour du seuil ont des caractéristiques inobservables identiques alors le fait de bénéficier de microcrédit est indépendant des caractéristiques individuelles inobservables. Le problème de cette méthode est qu'il faut une variable comportant un seuil d éligibilité pour estimer le contrefactuel. Les méthodes d'appariement utilisent les caractéristiques observées des clients pour estimer le contrefactuel. Chaque client bénéficiaire est associé à un client non bénéficiaire le plus proche possible appelé jumeau en termes de caractéristiques sociodémographiques sous l'hypothèse qu'il n'y a pas de différence non observée corrélés aux classes de revenu entre les bénéficiaires et les non bénéficiaires. Donc l'effet d'autosélection est supposé éliminé dans ce cas par la création de jumeaux. En définitive, ces méthodes nécessitent souvent des données de panel, des caractéristiques sociodémographiques exhaustives, des variables instrumentales ou des dispositifs comportant un seuil alors que, dans le cadre de cette étude, seules des données en coupe transversale sont disponibles mais la durée d engagement dans le microcrédit est renseignée dans l enquête. Il s'agit de l'enquête de Satisfaction auprès des Usagers des Systèmes Financiers Décentralisés (ESU/SFD) de l'observatoire de la Qualité des Services Financiers (OQSF) réalisée en Les méthodes d'appariement peuvent être utilisées mais pour éviter des problèmes de biais, la méthode développée par R. Adams (2006) dans son article "Remittances and Poverty in Ghana" sera utilisée. Cette méthode permet d'estimer un contrefactuel pour les bénéficiaires de microcrédit dont la première étape consiste à régresser la classe de revenu sur les caractéristiques sociodémographiques des clients qui n'ont pas bénéficié d'un microcrédit. Ensuite, le contrefactuel est estimé en appliquant les paramètres des non bénéficiaires aux caractéristiques sociodémographiques des bénéficiaires. Une fois l'échantillon de référence obtenu, une différence des revenus en présence et en l'absence de microcrédit sera calculée pour obtenir l'impact du microcrédit sur les revenus des clients bénéficiaires de microcrédit. Il sera également procédé dans cette étude à une analyse de l impact du microcrédit par milieu de résidence et par niveau de revenu Les différentes étapes de la spécification du modèle sont présentées ci-dessous. 7

9 Première étape: Il s'agit d'abord de procéder à une régression de la classe de revenu des non bénéficiaires de microcrédit sur leurs caractéristiques sociodémographiques. +µ : vecteur des classes de revenu des non bénéficiaires de microcrédit, : matrice des caractéristiques sociodémographiques des non bénéficiaires de microcrédit. µ: terme d'erreur. Deuxième étape: Le contrefactuel est estimé de la manière suivante:, avec : vecteur représentant le contrefactuel estimé; : paramètre issu de l'estimation du revenu des non bénéficiaires; : vecteur des classes de revenu des bénéficiaires ; : matrice représentant les caractéristiques sociodémographiques des bénéficiaires. Troisième étape: L'impact moyen du microcrédit sur les bénéficiaires est calculé de la manière suivante:, N représente la taille de l'échantillon des clients bénéficiaires; représente l'impact du microcrédit sur l'individu i; sont respectivement la classe de revenu du client i bénéficiaire de microcrédit et son contrefactuel estimé. Dans l enquête, le revenu mensuel est renseigné sous forme de classe de revenu dont la répartition est présentée dans le tableau suivant : Tableau 1 : classes de revenu Moins de ] 1 ]45 000, ] 2 ] , ] 3 ] , ] 4 ] , ] 5 ] , ] 6 Source : ESU/SFD 8

10 Étant donné que les clients dont le revenu est supérieur à ne sont pas représentatifs 2, six classes de revenus ont été considérées. La contrainte liée à la variable "revenu" exprimée en classe a conduit à l utilisation du rang associé au centre de classe comme variable d intérêt dans le cadre de l évaluation d impact du microcrédit. Ainsi, il s agit de vérifier, pour chaque client, si le fait de bénéficier d un micro crédit a un impact significatif sur son rang. Autrement dit, l impact du microcrédit sera mesuré en termes de changement de classe de revenu du client après qu il ait bénéficié d un microcrédit. Dès lors que la différence entre le rang du client est supérieur à celui correspondant au cas où il serait non bénéficiaire, alors, le microcrédit impacte positivement sur son revenu ; sinon, l impact du microcrédit sur le revenu du client est négatif. Les variables retenues dans le modèle pour l appariement des clients sont consignées dans le tableau suivant : Tableau 2 : Variables retenues 1 Situation matrimoniale 2 Age 3 Milieu de résidence 4 Région 5 Ancienneté 6 Profession 7 Secteur d activité 9 Sexe 10 Niveau d instruction 11 Refus prêt 12 Adaptabilité avec le revenu 13 Adaptabilité avec l activité Source : ESU/SFD 9

11 4. Faits Stylisés Si la microfinance constitue une source importante de financement des ménages à revenu modeste, la pluralité et la complexité des services offerts constituent une difficulté lorsqu il s agit de mesurer son impact. En revanche, en se focalisant sur la demande de microcrédit, il serait permis d appréhender l importance de la microfinance sur le revenu. Dans cette partie, la demande de microcrédit, la répartition du niveau de revenu et les différentes caractéristiques sociodémographiques seront examinées afin d apprécier la place du microcrédit dans le financement des différents projets sans occulter bien entendu les contraintes liées aux garanties et aux refus de prêt Demande de microcrédit et caractéristiques des clients D après les résultats de l ESU/SFD réalisée en 2011 par l OQSF, sur un total de 2618 clients des institutions de microfinance, les bénéficiaires de microcrédit sont plus nombreux. En effet, 57% des clients ont obtenu un microcrédit contre 43% de ces derniers qui n ont jamais bénéficié et ce, malgré la détention d un compte auprès d institutions de microfinance. Le graphique 1 montre la répartition des clients par groupe de revenu. Les clients dont le revenu mensuel se situe entre FCFA et FCFA représentent la moitié de l ensemble des clients des SFD contre 33% pour ceux qui sont dans la classe [ FCFA et FCFA [et 9% pour les clients de classe [ FCFA et FCFA [. Les autres se répartissent les 9% restant. Même s il est vrai qu a priori, en termes de revenu, le profil de client pauvre ne soit pas le plus répandu dans l échantillon, il n en demeure pas moins vrai qu une part non négligeable soit 41% des clients appartient à la classe de revenu compris entre 0 et FCFA. Toujours dans le même graphique, il est noté que plus le revenu est élevé plus le nombre de clients bénéficiaires augmente. Ainsi, la demande de microcrédit est une fonction croissante du niveau de revenu. Il est également important de signaler que dans le groupe des plus pauvres, le nombre de bénéficiaires de microcrédit est supérieur aux non bénéficiaires. Cela montre que relativement, il n y a pas apriori de discrimination basé sur le revenu en termes d accès au microcrédit. 10

12 Graphique 1 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) par classe de revenu moins de 45 [45, 100[ [100, 300[ [300, 500[ [500, 800[ [800, 1500[ Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD Dans le graphique 2, il est mis en exergue la répartition des clients selon le milieu de résidence, le genre et la demande de microcrédit. Dans les institutions de microfinance, les hommes sont plus représentatifs que les femmes. Ils représentent 71% des clients contre seulement 29% pour les femmes. Cependant, en termes de demande de microcrédit, chez les femmes, la part des bénéficiaires est de loin supérieure à celle des non bénéficiaires alors que pour les hommes la répartition est quasi-équitable. Pour ce qui est du milieu de résidence, la zone urbaine compte plus de clients des institutions de microfinance comparativement au milieu rural. Les urbains représentent 84% alors que les ruraux ne constituent que 16% des clients. En revanche, en termes de demande de microcrédit, en milieu rural, la part des clients bénéficiaires de microcrédit dépasse de loin celle des non bénéficiaires alors que chez les urbains, le nombre de bénéficiaires n est supérieur que de 5% à celui des non bénéficiaires. Graphique 2 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) en fonction du genre et du milieu de résidence Femme 29% Homme 71% Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD Rural 16% Urbain 84% Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total 11

13 Dakar Diourbel Fatick Kaffrine Kaolack Kédougou Kolda Louga Matam Saint louis Tamba Thies Zinguinchor En ce qui concerne la région de résidence, presque toutes les régions présentent la même configuration que celle observée au niveau national: les clients bénéficiaires de microcrédit sont plus nombreux sauf à Dakar et Ziguinchor. Dans les régions de Kaffrine, Diourbel, Fatick, et Kolda, les bénéficiaires représentent plus de 7 des clients. Ce sont les régions où la demande de microcrédit est très fréquente. Dans les régions de Dakar et Ziguinchor le nombre de bénéficiaires et celui de non bénéficiaires sont quasi égaux. En termes de représentativité, Dakar seule englobe 5 des clients des institutions de microfinance contre 11% pour la région de Thiès, 9% pour la région de Saint Louis et 5% pour la région de Kaolack. Toutes les autres régions sont à moins de 4%. Il y a lieu de signaler au passage que, les populations de Dakar, Thiès, Saint Louis et Kaolack sont plus nombreux, les activités sont également plus développées, les dotations en infrastructures plus importantes et que les institutions de microfinance sont plus proches des populations dans ces régions comparées aux autres régions. Graphique 3 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) en fonction de la région de résidence Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD Au regard de la répartition en termes d âge (Graphique 4), la demande de microcrédit est une fonction croissance de l âge. Parmi les plus jeunes, entre 18 et 35 ans, les clients non bénéficiaires sont plus nombreux alors qu à partir de 35 ans, le nombre de bénéficiaires de microcrédit est plus élevé. Cela pourrait s expliquer par une insertion tardive des jeunes sur le marché du travail. Le patrimoine est aussi un principal garant dans les institutions de microfinance alors qu au Sénégal les plus âgés détiennent souvent plus de garanties en termes de patrimoine que les plus jeunes. La distribution de la part du nombre de clients par catégorie d âge est quasi symétrique, car la catégorie d âge la plus représentative constitue celle des adultes de 25 à 55 ans. Les plus jeunes ne font que 4% et les vieux. 12

14 Graphique 4 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) en fonction de l âge et plus Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD En termes de secteur d activité, le Graphique 5 montre que le commerce (36%), l administration (17%) et les services (17%) constituent les secteurs d activité où les clients des institutions de microfinance sont plus nombreux. En effet, dans ces secteurs la demande de service financier est indispensable. Pour l administration, la domiciliation de salaire oblige les acteurs d être clients dans une institution financière. Pour les secteurs du commerce et des services, détenir un compte dans une institution peut faciliter leurs activités et trouver un financement. En termes de demande de microcrédit, l administration, le commerce, l industrie et l agriculture constituent les secteurs d activité ou le nombre de bénéficiaires de microcrédit est supérieur aux non bénéficiaires. Graphique 5 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) selon le secteur d activité Administration Artisanat BTP Industrie Transport Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD 13

15 Pour ce qui est de la situation matrimoniale, les clients des institutions de microfinance ont pour la plupart un statut de marier soit 74% et 21% de célibataires. Cependant, la part des bénéficiaires pour les veufs et les divorcés est relativement plus élevé (Graphique 6). En revanche, pour tous les statuts matrimoniaux les bénéficiaires de microcrédit sont plus nombreux que les non bénéficiaires. Graphique 6 : Demande de microcrédit et Répartition du nombre de clients (%) selon la situation matrimoniale Célibataire Divorcé Marié Veuf Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD Le Graphique 7 révèle que la demande de microcrédit est liée positivement à l ancienneté d un client au sein des institutions de microfinance. Le nombre de bénéficiaires des clients qui ont fait 5 ans et plus dépasse largement celui des non bénéficiaires, soient 86% pour les plus de 10 ans et 68% pour ceux qui ont fait entre 6 et 10 ans alors que pour ceux de moins d un an d adhésion, les bénéficiaires de microcrédit ne font que 35%. Pour les clients ayant duré entre 1 et 5 ans, la répartition des bénéficiaires et des non bénéficiaires est presque équitable. Néanmoins, en termes de représentativité, ces derniers sont plus nombreux dans les institutions de microfinance car ils font 48% des clients alors que les moins d un an ne font que 18% et les plus de 5 ans 34%. Graphique 7 : Répartition du nombre de clients (%) et demande de microcrédit selon l ancienneté moins d'un ans entre 1 et 5ans entre 6 et 10ans plus de 10ans Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD 14

16 La première information contenue dans le Graphique 8 est que quel que soit le niveau d instruction, le nombre de bénéficiaires est supérieur à celui des non bénéficiaires. Mais relativement, les clients qui n ont jamais fréquenté l école, les bénéficiaires de microcrédit sont plus nombreux. En outre, les clients qui ont juste un niveau primaire au moins font 72% alors que ceux qui ont un niveau au moins secondaire ne font que 28%. Graphique 8 : Répartition du nombre de clients (%) et demande de microcrédit selon le niveau d instruction Alphabétisé en LN Arabisant Aucun Primaire Secondaire Supérieur Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD Les services offerts par la microfinance sont-ils adaptés à l activité et au revenu des clients? C est ce que le Graphique 9 met en exergue. Ceux qui déclarent que la microfinance est adaptée à leurs activités et à leurs revenus sont plus représentatifs. Ils représentent 61%. 51% déclarent que les services de la microfinance sont adaptés à leurs activités. Il faut noter aussi que parmi les clients qui n ont aucune idée de l adaptabilité des services offerts à leur revenu ou à leur activité, 8 ne sont pas bénéficiaires de microcrédit alors que le reste compte plus de demandeurs de microcrédit surtout ceux qui déclarent que les services de la microfinance sont peu adaptés à leur revenu. Graphique 9 : Répartition du nombre de clients (%) et demande de microcrédit selon que la microfinance est adaptée au revenu ou à l activité Revenu Adaptés Non adaptés Peu adaptés Sans objet Adaptés Non adaptés Activité Peu adaptés Sans objet Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Bénéficiaires Non Bénéficiaires Total Source : ESU/SFD 15

17 Achat_betail Acquis_Nouveau autres Demarrage_activ Immobilier Marchandises Matiere_premiere Renouveau_Equip Social Soudure 4.2. Destinations et contraintes liées à la demande de microcrédit Le microcrédit est utilisé par les bénéficiaires le plus souvent pour l achat de marchandise, le financement d un projet immobilier, l achat de nouveau type d équipement, le renouvellement d équipement, le démarrage d une activité, la consommation (social et soudure) et l achat de bétail pour les éleveurs. Du fait du poids du secteur commercial dans les institutions de microfinance, l achat de marchandise représente la plus grande part des destinations de prêt soient 42% de l ensemble des prêts (Graphique 10). Il est suivi du financement des projets immobiliers qui représente 19%. Les prêts qui sont destinés à la consommation ne font que 8% alors que 15% des prêts sont destinés soit au démarrage d une activité, au renouvellement de leur équipement ou à l acquisition de nouveaux équipements. Seul 5% des prêts sont destinés à l achat de bétail et de matière première. L analyse en termes d investissement et de consommation finale fait ressortir que 67% des demandes de microcrédit sont destinées à l investissement soit l achat de marchandise, de matière première, le démarrage d une activité, l achat d équipement et l achat de bétail. Alors que seul 14% des prêts sont utilisés pour la consommation finale et 19% pour le financement d un projet immobilier. Il faut rappeler que la destination du financement d un projet immobilier peut être de la consommation ou de l investissement, tout dépend de l utilisation qui sera faite du bien après construction. Graphique 10: Répartition de la destination du microcrédit (%). 45% 4 35% 3 25% 2 15% 5% Graphique 11: Répartition de la destination du microcrédit selon la consommation et l investissement. 19% 14% 67% Investissement Consommation Immobilier Source : ESU/SFD Même si la plupart des demandes de microcrédit sont destinés à l investissement. La garantie reste une condition déterminante pour l obtention de financement auprès des institutions de microfinance. Il est noté dans le Graphique 12 que 98% des bénéficiaires ont disposé d une garantie afin d obtenir un prêt. Les garanties utilisées par les clients des institutions de 16

18 Apport personnel Aucune Autres Blocage d'épargne Caution d'un tiers Caution solidaire Domiciliation Salaire Gage Hypothèque microfinance sont de plusieurs natures. Il s agit du gage, de l hypothèque, d apport personnel, de compte épargne bloqué non rémunéré, de caution d un tiers, de caution solidaire, ou de domiciliation de salaire, etc. Le gage constitue un dessaisissement d un bien au profit du créancier afin de garantir le respect du paiement de la dette. Il est la garantie la plus utilisée (25% des clients) pour bénéficier d un prêt. La domiciliation de salaire et l apport personnel sont aussi beaucoup utilisé par les clients soit respectivement 23% et 21% des bénéficiaires. L hypothèque qui est un droit réel accordé à un créancier sur un bien pour couvrir le risque de sa dette est également utilisée par 7% des bénéficiaires comme garantie. 12% des demandeurs ont recours aux cautions (d une tiers personne ou solidaires) comme garantie pour pouvoir accéder au financement. Le dernier moyen de garantie utilisé par les demandeurs de microcrédit constitue le blocage d un compte épargne non rémunéré (5%). Graphique 12: Répartition des Garanties exigées (%). 3 25% 2 15% 5% Source : ESU/SFD A défaut de garantie le prêt est souvent refusé au client. Il est noté dans le graphique 11 que le refus de microcrédit de 44% des clients s explique par un défaut de garantie. Les refus non justifiés sont aussi très fréquents dans les institutions de microfinance soit 19% des cas. Il est remarqué aussi que certains cas de refus sont dus au montant demandé très élevé ( des cas), au non respect de l échéancier du prêt précédent (5%), au peu de mouvement du compte (8%). 17

19 Absence caution Activité non éligible Autre Défaut de garantie Insuffisance caution Montant élevé Non respect échéancier précédent prêt Peu de mouvement du compte Refus non justifié Globalement, seul 15% de ceux qui étaient en besoin de financement ont vu leur demande refusée pour des raisons, en grande partie, de défaut de garantie. Graphique 13: Répartition des raisons du refus d octroi de microcrédit (%). 25% 2 15% 5% Source : ESU/SFD Un autre facteur constituant une contrainte de demande du microcrédit est le taux d intérêt jugé trop élevé des institutions de microfinance. Le taux d intérêt annuel des institutions de microfinance toute taxe comprise se situe autour de 19%. Cette situation est imputable aux risques généralement élevés associés aux projets financés par le microcrédit. Dans le cas présent, le taux d intérêt a été estimé en fonction de la somme totale remboursée et la somme reçue lors du prêt annualisée. 18

20 5. Résultats des estimations 5.1. Analyse et Interprétation de l impact sur le revenu Les résultats des estimations sont joints en Annexe. Les résultats de l estimation du modèle révèlent globalement qu en moyenne, le microcrédit aurait impacté positivement sur le revenu mensuel des bénéficiaires. Mais l impact serait très faible (seul 0,05 unité sur le rang en moyenne) et ne permettrait pas à un individu de migrer significativement de son niveau de revenu initial vers un niveau de revenu plus élevé. En termes de répartition, l impact du microcrédit serait positif pour 51% des clients. Pour les clients dont le revenu est inférieur à FCFA, l impact du microcrédit sur le revenu serait négatif. Seuls 11% des clients dont le revenu est compris entre et FCFA recevraient un revenu supplémentaire à la suite d une demande de microcrédit. Pour ceux dont le revenu est compris entre et FCFA, l impact aurait été positif pour 65% d entre eux. Pour les clients qui gagne plus de FCFA, le microcrédit aurait un effet positif sur leur revenu. Ces résultats pourraient s expliquer par le taux d intérêt des institutions de microcrédit, le niveau de revenu, la destination du microcrédit et la relation de la variable en question avec le microcrédit. Pour ce qui est du niveau de revenu, il est évident qu il joue un rôle important sur la solvabilité de l emprunteur. Par ailleurs, le niveau de revenu du client lui permet d obtenir un montant de crédit plus élevé afin d investir dans des projets à fort impact financier et de renforcer sa solvabilité. Ainsi, la faible capacité financière du demandeur de crédit est un frein à son niveau de solvabilité. Il ne peut pas investir dans des secteurs rentables car demandant souvent beaucoup de capacité d investissement, c est pourquoi pour la plupart des clients pour lesquels le revenu serait faible, la destination du crédit est soit de petits investissements (achat de marchandise, achat d intrant et de petit équipement) ou la consommation finale. La destination du crédit est d autant plus importante que lorsqu elle est destinée aux dépenses de santé, d éducation, ou de consommation finale, l impact en moyenne, pour la plupart des cas (64%), serait négatif sur le revenu. Par contre, lorsque le microcrédit est utilisé à des fins d investissement, l impact moyen serait positif pour plus de la moitié (54%) des demandeurs. Cependant, un client peut utiliser son microcrédit à des fins d investissement et enregistrer un impact négatif sur son revenu. Les projets immobiliers souvent financés par le microcrédit 19

21 confèrent un impact positif sur le revenu du demandeur (54%) des cas de prêt immobilier dont l impact serait positif sur le revenu des clients. Au Sénégal, le taux d intérêt effectif des institutions de microfinance qui se situe à 19% semble très élevé comparé à la rentabilité des investissements des clients dont le revenu est faible. En effet, le coût de l emprunt reflété dans le taux d intérêt est très souvent élevé dans les opérations de microcrédit, ce qui a comme conséquence de compromettre les activités des bénéficiaires dont les retombées servent très souvent à payer les intérêts. Le niveau du taux d intérêt peut ainsi expliquer l impact négatif sur les revenus des pauvres. Dans la suite toutes les pistes d explication seront exploitées pour apporter une clarification de l impact du microcrédit sur les revenus des clients. Après estimation du contrefactuel c'est-à-dire le revenu des bénéficiaires s il n avait pas bénéficié de microcrédit est comparé aux revenus normalement observés des bénéficiaires. Graphique 14 : Évolution du nombre de clients (%) par classe de revenu avec ou sans microcrédit Sans Avec Source : ESU/SFD Ces graphiques révèlent que, sans microcrédit, les clients disposant d un revenu élevé (classes 5 et 6) n auraient pas leur revenu mensuel actuel en moyenne et pour beaucoup de la classe intermédiaire (4 et 3). Pour les clients à revenu modeste (classes 1 et 2), il est noté qu en moyenne, le nombre en pourcentage serait supérieur sans microcrédit que celui avec microcrédit. Le tableau de croisement entre le contrefactuel et le revenu mensuel permet d illustrer en terme de point de pourcentage les pertes et les acquis du au microcrédit. Le tableau suivant montre comment devrait être réparti le revenu des bénéficiaires de microcrédit s il n avait pas bénéficié de microcrédit. 20

22 Tableau 3 : Répartition du nombre de bénéficiaires (%) s ils n avaient pas bénéficié de microcrédit selon la classe de revenu. Classe de revenu (avec microcrédit) Migration (% clients) sans microcrédit ,74% 58,06% 24,19% 0,0 2 9,28% 67,52% 22,27% 0,93% 3 3,49% 56,29% 39,6 0,62% 4 2,74% 43,84% 52,05% 1,37% Source : ESU/SFD Le tableau ci-dessus est très important car il examine le niveau de revenu des ménages si ces derniers n avaient pas bénéficié de microcrédit. En d autres termes, il met en exergue l impact du microcrédit sur le niveau de revenu. Ainsi, 17,7% des individus de la classe 1 resteraient au même niveau de revenu tandis que la presque totalité aurait migré vers des niveaux de revenu plus élevé, notamment vers les niveaux 2 et 3. Pour ce qui est des clients de la deuxième classe, 67,52% resteraient au même niveau de revenu alors que 23% d entre eux gagneraient plus de revenu s il n avait pas bénéficié de microcrédit. Mais seul un peu plus de 9% auraient perdu leur niveau de revenu. Les résultats des clients des deux classes inférieures montrent que le micro crédit aurait globalement un impact négatif sur le revenu de ces derniers. Concernant le troisième groupe de revenu, 39,6% des clients auraient au moins gardé leur niveau de revenu tandis 59,7% auraient un revenu plus faible s ils n avaient pas bénéficié de microcrédit. Pour ce qui est des clients du niveau supérieur qui gagnent plus de FCFA par mois, le microcrédit aurait un impact globalement positif avec, cependant, 1,37% d entre eux n auraient pas changé de niveau de revenu Analyse et Interprétation de l impact selon certaines caractéristiques Résidence Concernant le milieu de résidence, en termes d effectifs, la microfinance aurait agit positivement sur le revenu des ménages vivant en milieu urbain (53%) tandis qu en milieu rural, l impact serait négatif (58%). Ce résultat pourrait s expliquer par le fait que les crédits à l investissement en milieu rural ne concernent que de 59% des crédits alors que son niveau en milieu urbain s établit à 69%. 21

23 Les résultats indiquent que 5 des clients du milieu urbain auraient migrés vers un niveau de revenu plus élevé, tandis que 9% auraient régressé vers un niveau de revenu plus faible. Par contre chez les ruraux, seuls 38% auraient migré vers un niveau de revenu plus élevé contre 16% vers un niveau de revenu plus faible. Région L analyse de l impact du microcrédit au niveau région aurait révélé des implications négatives pour la plupart des clients vivant dans les régions de Kolda (78%), Kédougou (53%), Fatick (58%), Saint Louis (61%), Kaolack (58%), Louga (77%). Par contre, pour les clients de Dakar (52%), Tamba (73%), Diourbel (81%), Thiès (62%), Kaffrine (55%), Ziguinchor (64%) et Matam (86%), l impact serait majoritairement positif. Il faut également noter que respectivement 75% et 56% des clients des régions de Thiès et Diourbel auraient migré vers une classe de revenu plus élevée s ils avaient bénéficié d un microcrédit. Par contre, pour les clients des régions de Fatick, Saint Louis et Kolda, respectivement, 28%, 21% et 16% des clients auraient migré vers des niveaux de revenus plus faibles. S agissant des clients de Matam, Louga et Kaolack, l impact ne serait pas significatif pour respectivement 86%, 69% et 53% des clients. Dans les régions où l impact du microcrédit sur le revenu serait négatif, la plupart des prêts sont orientés vers des projets de financement de l immobilier : Louga (36%), Kolda (44%), Fatick (42%) et Kaolack (3). Dans les régions où l impact positif serait plus en vue, les crédits d investissement l emportent sur les autres types de crédit : Dakar (79%), Thiès (64%), Ziguinchor (64%), Matam (65%), Tambacounda (75%), et Kaffrine (69%). Genre Le microcrédit aurait un impact positif sur le revenu de 53% des hommes, alors que pour les femmes, seules 49% d entre elles gagneraient à bénéficier d un microcrédit. En outre, 47% des hommes auraient atteint une classe de revenu plus élevée s ils avaient bénéficié d un microcrédit contre 9,6% d entre eux qui auraient perdu leur classe de revenu. Chez les femmes, 43% auraient migré vers une classe de revenu plus élevé alors que 12% seraient passé à une classe de revenu inférieur. Par conséquent, le risque de crédit serait plus affirmé chez les femmes que chez les hommes. Pourtant, 83,4% des prêts contractés par les femmes financent de l investissement, contre 58,6% des hommes. Il faut noter également que pour les hommes, les crédits immobiliers sont 22

24 fréquents soit 24% alors qu ils sont de 9% pour les femmes. Ce résultat traduirait peut être une faible rentabilité de l investissement chez les femmes comparativement aux hommes. Âge L impact du microcrédit serait négativement lié à l âge. En effet, l impact serait positif chez 7 des jeunes âgé de 18 à 35 ans et 6 des adultes de 35 à 44 ans. Par contre, pour la tranche d âge comprise entre 55 et 64 ans, seul 23% auraient enregistré un effet bénéfique du microcrédit. Pour les plus de 65 ans, seul 9% auraient gagné des revenus additionnels du fait du microcrédit. Plus de 39% des vieux de plus de 65 auraient migré vers une classe de revenu plus faible s il bénéficiait d un microcrédit alors que seul en moyenne 11% des jeunes et des adultes auraient reculé de classe de revenu en présence de microcrédit. L explication tient au fait que les plus jeunes investissent plus que les plus âgés. Chez les âgés (plus de 50 ans), les crédits immobiliers et de consommation font presque 4 des demandeurs de crédit alors que chez les moins de 50 ans en moyenne, les crédits d investissement dépasse 65% de l ensemble des crédits demandés. Il faut noter aussi que les personnes âgées en moyenne n ont pas d activité génératrice de revenu. Profession Dans certaines catégories professionnelles, qu il s agisse des agriculteurs (63%), des commerçants établis (51%), des éleveurs (67%), des marchands ambulants (58%), des mareyeurs (75%) et des petits détaillants (54%)., l impact du microcrédit est négatif. Les résultats montrent que 21% des agriculteurs, 15% des commerçants établis, 15% des marchands ambulants et 35% des éleveurs auraient migré vers des classes de revenu plus bas, alors que 8 des vendeurs de poisson, 55% des pêcheurs, 5 des employés auraient gagné une classe de revenu plus élevé. Chez les commerçants établis, les marchands ambulants et les petits détaillants la presque totalité de leur microcrédit c est pour acheter des marchandises mais, il y a une contraste entre ce qui est investi et les résultats en termes de gain de revenu de même que les agriculteurs et les éleveurs. Certaines professions méritent d être examinées même si l impact est positif pour la majorité des clients. Il s agit notamment des enseignants, des corps habillés et des employés chez lesquels l impact est négatif pour un nombre non négligeable d individus. Ainsi, 47% des enseignants, la microfinance aurait agit négativement sur leur revenu, 44% pour les employés 23

25 et 32% pour les corps habillés. Pour la plupart d entre (57%) pour les enseignants 47% pour les corps habillés et 31% pour les employés, utilisent leur microcrédit pour financer un projet immobilier. Niveau d'instruction Le microcrédit ne serait bénéfique que pour les clients qui ont un certain niveau d étude à savoir le niveau secondaire (72%) et le niveau supérieur (53%). Pour les autres niveaux d instruction, la microfinance aurait un impact négatif sur leur revenu. En moyenne, 16,3% des clients qui ont un niveau primaire ou moins subissent un impact négatif du microcrédit sur leur revenu. Autrement dit, ils auraient migré vers un niveau de revenu inférieur. Par contre, pour 95% des clients de niveau secondaire et 96% de niveau supérieur, le microcrédit permettrait au pire des cas de se maintenir au même niveau de revenu. Les explications qui peuvent être apportées tiennent au fait que les ménages les plus instruits sont généralement les plus avertis et les plus aptes à comparer les paiements d intérêt et la rentabilité du projet financé par le prêt. Pourtant, l investissement du côté des moins instruits dépasse largement ceux des plus instruits. Par ailleurs, l'impact sur le revenu des clients de niveau supérieur est plus faible que ceux de niveau secondaire. Ancienneté L ancienneté du client dans une institution de microfinance serait liée positivement au microcrédit. Chez les clients qui ont enregistré plus de cinq ans dans le système, 53% pour les plus de 10 ans et 57% pour les clients qui ont entre entre 6 et 10 ans d ancienneté, le microcrédit aurait un impact positif sur leur revenu. L ancienneté est très importante en termes d information sur le fonctionnement des services de microfinance. Elle permet de connaître plus ou moins les enjeux d un microcrédit en termes de risques et d impact sur le revenu et le bien être. C est pourquoi, l ancienneté dans les institutions de microfinance peut fournir une meilleure visibilité sur la rentabilité du microcrédit. En outre, la rentabilité des investissements des nouveaux venus ne peut s observer qu au fil des années, ce qui explique que l impact du microcrédit sur les anciens soit plus fort. Secteurs d activité L impact du microcrédit sur le revenu des clients serait majoritairement négatif lorsqu il est destiné aux activités agricoles (62%) et aux Bâtiments et Travaux Publics (53%). Concernant les activités commerciales, pour la moitié des clients, le microcrédit aurait un impact négatif sur le revenu. En revanche, pour les secteurs de l industrie (67%), de l artisanat (59%), des 24

26 transports (6), des services (52%) et de l administration (53%), l impact positif du microcrédit sur leur revenu serait plus net. Les secteurs qui enregistrent le plus grand nombre de recul de classe de revenu seraient le secteur agricole (26%), le secteur artisanal (14%) et le secteur du commerce (13%). Cependant, le secteur industriel est le secteur où 66% des clients auraient migré vers des classes de revenus supérieures.. 25

27 6. Conclusion La microfinance est une des principales sources de financement des clients à revenu modeste. Les services de la microfinance sont utilisés dans beaucoup de secteurs d activité. Même si elles sont présentes en zone rurale et dans toutes les régions du Sénégal, la majeure partie des institutions de microfinance se concentrent en zone urbaine particulièrement dans la région de Dakar. Le microcrédit constitue le principal instrument de financement des institutions de microfinance. Son impact sur le revenu des clients demeure mitigé et dépend grandement de l utilisation qui en est faite. En effet, l étude a montré que les microcrédits destinés à la consommation finale n engendrent pas de revenu supplémentaire alors que ceux destinés à l investissement devraient avoir à moyen et long terme un impact positif. Cependant, certains clients qui ont utilisé le microcrédit à des fins d investissement n ont pas enregistré une hausse de leur revenu. Les résultats ont aussi montré que le microcrédit a, en moyenne, un impact négatif sur le revenu des clients qui gagnent moins de FCFA par mois, mais il agit positivement sur le revenu de ceux qui gagnent plus de FCFA par mois. En termes de caractéristiques sociodémographiques, le microcrédit a un impact négatif sur le revenu des ruraux, des clients qui n ont aucun niveau d instruction, des novices dans les institutions de microfinance, et sur beaucoup de clients du secteur agricole et du commerce. Dans les régions de Kolda, Kaffrine, Fatick, Saint Louis et Kédougou le microcrédit agit, en moyenne, négativement sur le revenu des clients. C est pourquoi, pour certaines institutions de microfinance, l efficacité au niveau des services offerts mérite d être mieux étudiée, car le rôle principal d une structure financière est de collecter l ensemble des revenus des agents en capacité de financement pour financer ceux qui sont en besoin de financement et bien entendu solvable. Aussi, la microfinance ne devrait en aucun cas rendre un client plus pauvre. Au titre des recommandations, les résultats de l étude permettent de suggérer un plan d allègement du taux d intérêt qui serait nécessaire et permettrait d éviter l appauvrissement de clients se trouvant déjà dans une situation de pauvreté. Il serait aussi très important de les sensibiliser à utiliser le microcrédit à des fins d investissement. L étude a aussi révélé que la moitié des institutions de microfinance est basée dans la région de Dakar. Aussi, serait-il opportun de massifier les services de microfinance dans les zones les plus reculées. 26

28 Les clients des institutions de microfinance devraient aussi avoir la capacité d arbitrer entre la rentabilité de leur investissement et le coût du prêt afin de ne pas subir une illusion du crédit. Ensuite, ceux qui prétendent utiliser le prêt pour la consommation finale devraient être sûrs de leur solvabilité avant de s engager au crédit. Certains clients se voient refuser l octroi d un microcrédit alors qu ils pensent avoir un dossier bancable. A cet égard, les institutions de microfinance doivent justifier et expliquer toutes les conditions à réunir pour demander un financement. Il serait aussi du ressort des institutions d informer les clients en besoin de financement sur le taux d intérêt effectif toute taxe comprise pour situer la rentabilité du prêt et le taux d intérêt. La Banque Centrale devrait aussi imposer aux institutions d avoir toutes les informations nécessaires sur les clients lors de l ouverture d un compte. Il s agit des caractéristiques sociales, démographiques, économiques et professionnelles. Car ces informations vont faciliter les prises de décision d octroi de prêt, du taux d imposition et l accès à l information des chercheurs sur le fonctionnement des SFD. Il serait également opportun pour les clients qui n ont pas les moyens de garantir leur emprunt de s organiser en groupe à l image des organisations paysannes afin de mutualiser les risques pour bénéficier davantage de fonds. Les transferts des migrants constituent une manne financière considérable pouvant servir également de garantie pour les clients qui n arrivent pas à accéder à des prêts conséquents. A cet égard, le Gouvernement pourrait en collaboration avec la Banque Centrale et les Institutions de Microfinance, réfléchir à des produits financiers attractifs à offrir aux bénéficiaires de transferts. De telles innovations permettraient non seulement de renforcer le rôle de la microfinance comme instrument de financement d activités génératrices de revenu mais elles aideraient également à capter les transferts pour une meilleure contribution à l activité économique. Enfin, les fonds de garantie tels que le FONGIP ainsi que la BNDE sont des initiatives à encourager. 27

29 Références bibliographiques Abalo, K. (2007). «Importance de la microfinance dans le financement des microentreprises au Togo». Conférence économique africaine Session A3. Albert, N. H., Acclassato, D. H. et Quenum, C. V. C. (2006). «Déterminants de la performance de remboursement dans les institutions de microfinance au Bénin». CIRIEC Bassem, B. S. (2008). «Déterminants de la durée de retard de remboursement des microcrédits individuels: application d'un modèle de durée». African Review of Money Finance and Banking, (2008), pp Crépon, B., Devoto, F., Duflo, E., et Pariente, W. (2011). «Estimating the impact of microcredit on those who take it up: Evidence from a randomized experiment in Morocco». Diagne, Y. S. et Diané F. (2008). «Impact des transferts des migrants sur la pauvreté au Sénégal». DPEE\DEPE, document n 7. Diallo, B. (2006). «Un modèle de credit scoring pour une institution de micro-finance africaine: le cas de Nyesigiso au Mali». Laboratoire d Economie d Orléans (LEO). Duflo, E., Banerjee, A., Glennerster, R. et Kinnan, C. G. (2013). «The miracle of microfinance? evidence from a randomized evaluation». National bureau of economic research. Guérin, I., Morvant-Roux, S., Roesch, M., Moisseron, J. et Ould-Ahmed, P. (2011). «Analyse des déterminants de la demande de services financiers dan le Maroc rural». AFD, département de la recherche, division évaluation et capitalisation. Rubin, D. (1974). «Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Nonrandomized Studies»., Journal of Educational Psychology, 66 (5), pp Givord, P. (2012), «Méthodes économétriques pour l'évaluation des politiques publiques». CREST, INSEE. Kaboski, J. P. et Townsend, R. M. (2012). «A structural evaluation of a large-scale quasiexperimental microfinance initiative». Karlan, D. et Goldberg, N. (2006). «The Impact of Microfinance: A Review of Methodological Issues», Innovations for Poverty Action. Karlan, D. et Valdivia, M. (2010). «Impact of Business Training on Microfinance Clients and Institutions». Khandker, S. R. (2000). «Savings, Informal Borrowing, and Microfinance». The Bangladesh Development Studies, Vol. 26, No. 2/3, MICROFINANCE AND DEVELOPMENT: EMERGING ISSUES (June-Sept. 2000), pp Khandker, S. R. (2005). «Microfinance and Poverty: Evidence Using Panel Data from Bangladesh».The World Bank Economic Review, Vol. 19, No. 2 (2005), pp

30 Kodjo, M. K. Z., Abiassi, E. H. et Allagbe, M. C. (2003). «Le Financement de l'agriculture Béninoise dans un Contexte de Libéralisation : Contribution de la Micro Finance». OIT. Nzongang, J., Wamba, L. D. et Nimpa, A.T. «Les déterminants des impayés dans les Institutions de Microfinance en zone urbaine : le cas du réseau MUFFA (Mutuelle Financière des Femmes Africaines) au Cameroun». Richard H. Adams, Jr.(2006) «Remittances and Poverty in Ghana», Development Research Group (DECRG), 2006, World Bank WPS

31 Annexes 1. Destination du microcrédit selon le revenu et certaines caractéristiques. Ces tableaux résument la répartition de la destination du prêt pour chaque classe de revenu et chaque caractéristique sociodémographique. Il peut être utilisé à des fins de consommation finale, d investissement ou bien de financement d un projet immobilier. Revenu Investissement Consommation Immobilier 1 91,94% 8,06% 0,0 2 79,58% 12,3 8,12% 3 56,54% 16,31% 27,15% 4 73,97% 10,96% 15,07% 5 75,0 17,5 7,5 6 95,24% 4,76% 0,0 Statut Investissement Consommation Immobilier Femme 83,4 7,55% 9,06% Homme 58,58% 17,78% 23,64% Niveau d instruct o Investissement Consommation Immobilier Alphabétisé en LN 86,67% 11,11% 2,22% Arabisant 82,32% 11,62% 6,06% Aucun 88,73% 8,33% 2,94% Primaire 74,27% 12,94% 12,78% Secondaire 46,28% 15,96% 37,77% Supérieur 33,2 23,2 43,6 Milieu Investissement Consommation Immobilier Rural 59,86% 22,84% 17,3 Urbain 69,11% 12,11% 18,78% Secteur_Activité Investissement Consommation Immobilier Administration 23,17% 24,63% 52,2 Agriculture 66,67% 30,95% 2,38% Artisanat 79,61% 13,59% 6,8 Autres 55,26% 23,68% 21,05% BTP 73,68% 10,53% 15,79% Commerce 93,94% 2,53% 3,54% Industrie 30,56% 22,22% 47,22% Services 63,13% 18,69% 18,18% Transport 79,17% 10,42% 10,42% Profession Investissement Consommation Immobilier Agriculteur 57,5 41,25% 1,25% Artisan 83,87% 9,68% 6,45% Autres 59,57% 23,4 17,02% Chauffeur 75,86% 13,79% 10,34% Commerçant établi 95,17% 1,7 3,13% Corps habillé 26,47% 26,47% 47,06% 30

32 Eleveur 73,81% 26,19% 0,0 Employé 48,72% 20,09% 31,2 Enseignant 19,82% 22,47% 57,71% Marchand ambulant 96,92% 3,08% 0,0 Mareyeur 85,0 10,0 5,0 Ouvrier 63,27% 20,41% 16,33% Pêcheur 75,0 5,0 20,0 Petit détaillant 93,86% 1,75% 4,39% Age Investissement Consommation Immobilier ,09% 27,27% 13,64% ,83% 10,85% 17,31% ,6 12,95% 20,45% ,58% 14,84% 17,58% ,59% 21,19% 17,22% Plus de 65 58,7 21,74% 19,57% Statut Investissement Consommation Immobilier Célibataire 70,74% 13,3 15,96% Divorcé 81,4 6,98% 11,63% Marié 65,96% 14,75% 19,29% Veuf 78,95% 7,89% 13,16% 2. Résultats du modèle Dans ce modèle, hormis l âge, toutes les autres variables explicatives sont qualitatives. Donc, pour les variables à plusieurs modalités, chaque une des modalités est considérée comme variable dichotomique dans le modèle. Les modalités qui ne sont pas significatives sont automatiquement supprimés par le modèle et de ne garder que les modalités significatives (avec la commande stepwise de STATA). Par ailleurs, les variables explicatives retenues dans le modèle expliquent 91% de la variabilité du rang de revenu et que le graphique sur la normalité des résidus montre qu on peut supposer une normalité des résidus Source SS df MS Number of obs = 1115 Model F( 36, 1079) = Residual Prob > F = 0,0000 Total R-squared = 0,9133 Adj R-squared = 0,9104 Root MSE = 0,83908 Variables Coefficients Std. Err. t P>t [95% Conf. Interval] Age 0, , ,000 0, , Profession Employé 0, , ,87 0,000 0, , Eleveur 1, , ,96 0,000 1, ,

33 Agriculteur 0, , ,05 0,000 0, , Com_Etabli 1, , ,43 0,000 1, , M_ambulant 1, , ,95 0,000 0, ,3516 P_détaillant 0, , ,73 0,000 0, , Pêcheur 1, , ,94 0,000 0, , Enseignants 0, , ,42 0,000 0, , Chauffeur 0, , ,44 0,015 0, , Mareyeur 1, , ,34 0,000 1, , Corps habillé 0, , ,83 0,005 0, , Autres_prof 0, , ,66 0,000 0, , Secteur d activité Admin 0, , ,40 0,000 0, , Artisanat 1, , ,62 0,000 0, , Industrie 0, , ,44 0,000 0, , Transport 0, , ,56 0,011 0, , BTP 1, , ,39 0,000 0, , Services 0, , ,81 0,000 0, , Genre Femmes -0, , ,69 0,007-0, , Région Saint louis 0, , ,35 0,000 0, , Dakar 0, , ,59 0,010 0, , Tamba -0, , ,91 0,056-0, , Kolda 0, , ,26 0,001 0, , Louga 0, , ,77 0,077-0, , Kédougou 0, , ,09 0,037 0, ,66902 Kaolack 0, , ,06 0,039 0, , Situation matrimoniale divorcé -0, , ,99 0,047-0, , Ancienneté Moins d un an 0, , ,89 0,059-0, , et 5 ans 0, , ,96 0,000 0, , Adaptabilité avec le revenu et l activité Sans_objet_r -0, , ,86 0,063-0, , Sans_objet_a 0, , ,88 0,060-0, , Niveau d instruction Primaire 0, , ,46 0,001 0, , Supérieur 0, , ,22 0,000 0, , Arabisant 0, , ,52 0,000 0, , Alphabétisé 0, , ,15 0,032 0, ,

34 Normalité des résidus Après la régression du revenu des non bénéficiaires sur leur caractéristiques démographiques, les coefficients sont appliqués sur les caractéristiques sociodémographiques des bénéficiaires afin d obtenir le contrefactuel. Après avoir fait la différence du revenu mensuel et le contrefactuel pour chaque client, une moyenne des différences permet d avoir l impact global du microcrédit sur le rang de revenu qui est de 0, Mean Std. Err. [95% Conf. Interval] Impact Pour chaque caractéristique sociodémographique voici la répartition de l impact du microcrédit sur le rang de revenu des bénéficiaires. 33