Schéma de développement de la distribution de gaz

Transcription

1 Schéma de développement de la distribution de gaz 22 MAI 2015

2 Contexte Etat actuel de la desserte en gaz naturel Non desservies desservies en Gaz naturel Gaz Propane Total Nombre de communes en pourcentage 59% 41% 100% Nombre d'habitants en pourcentage 18% 82% 100% 2

3 3

4 Méthodologie 1 - Evaluation des consommations en gaz consommation domestique consommation des bâtiments communaux gros consommateurs 2 - Evaluation des coûts des réseaux de desserte en gaz GAZ NATUREL : réseau de raccordement réseau de distribution GAZ PROPANE : cuve de stockage réseau de distribution (idem que gaz naturel) Valeur en KWh Peut être convertie en recette (Euros) sur la base d un tarif d acheminement Linéaires de tuyaux et capacités de cuves convertis en coûts (Euros) Pour les 336 communes non-desservies Calcul du coût d acheminement en /KWh Calcul du ratio B/I (bénéfice/investissement) 4

5 Résultats Tableau de calcul pour : 23 communes en gaz naturel 46 communes en gaz propane Classement pour ces communes Fiche pour chacune de ces communes Comparaison avec les tarifs de gaz actuel 5 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE

6 Exemple de fiches résultats DOMMARTIN-LES-CUISEAUX Insee : Nombre d habitants : 755 Dispersion des habitations : 3 Nombre de raccords : 121 Consommation par an : MWh Solution étudiée : Gaz naturel Longueur réseau de transport : ml Longueur réseau de distribution : ml Coût total : Coût estimé au kwh* : 2,26 cts Raccordement Grdf sur Varennes Saint Sauveur Solution étudiée : Gaz propane Capacité de la citerne : kg Longueur réseau de distribution : ml Coût total : Coût estimé au kwh* : 1,57 cts *ce coût au kwh correspond aux coûts d amortissement et d exploitation 6 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE

7 Résultats Gaz naturel hiérarchisation Coûts (travaux + exploitation) du kwh en centimes d'euro - GAZ NATUREL 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 SAINT-JEAN-DE-TREZY SERLEY SAINT-GENGOUX-DE-SCISSE TANCON CHAMBILLY SOLOGNY SAVIGNY-EN-REVERMONT DOMMARTIN-LES-CUISEAUX MILLY-LAMARTINE SAINT-PIERRE-DE-VARENNES BERZE-LE-CHATEL LA CHAPELLE-NAUDE VENDENESSE-SUR-ARROUX SAINT-LAURENT-EN-BRIONNAIS SAILLENARD PERONNE BAUDRIERES SAINT-ROMAIN-SOUS-GOURDON MANCEY ARTAIX RIGNY-SUR-ARROUX SAINTE-CROIX MONTCOY Favorable Neutre 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE Élément défavorable 7

8 Carte des communes retenues Gaz naturel 8

9 Résultats Comparaison avec les tarifs actuels d utilisation du réseau public Résultats : coût entre 1,80 et 5,60 centimes d /kwh Tarif péréqué (validé par la CRE) : 0,669 cent /KWh Tarif non péréqué (validé par la CRE) : entre 0,7 et 1,20 cent /KWh Valeurs calculées restent supérieures au tarif Peu de communes retenues au final 9 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE

10 Résultats Gaz Propane 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 CHASSIGNY-SOUS-DUN SERLEY POISSON CHAMBILLY LA GRANDE-VERRIERE DOMMARTIN-LES-CUISEAUX hiérarchisation Coûts (travaux + exploitation) du kwh en centimes d'euro - GAZ PROPANE Favorable Neutre JONCY MELAY CHALMOUX TANCON GIBLES SAINT-VINCENT-BRAGNY LA CHAPELLE-THECLE MARCILLY-LES-BUXY TRAMAYES SAINT-PIERRE-DE-VARENNES FRANGY-EN-BRESSE SAINT-CHRISTOPHE-EN-BRIONNAIS SAVIGNY-EN-REVERMONT PERONNE VENDENESSE-SUR-ARROUX DOMPIERRE-LES-ORMES SAINT-BONNET-DE-JOUX GRURY SAINT-BOIL RIGNY-SUR-ARROUX IGUERANDE SAGY MATOUR VITRY-SUR-LOIRE NEUVY-GRANDCHAMP SOLOGNY SAILLENARD OZOLLES SAINT-JULIEN-DE-CIVRY BAUDRIERES SAINT-ROMAIN-SOUS-GOURDON CUSSY-EN-MORVAN ABERGEMENT-SAINTE-COLOMBE SAINTE-CROIX ANTULLY SAINT-CHRISTOPHE-EN-BRESSE UXEAU LA CELLE-EN-MORVAN TAVERNAY SAINT-LEGER-DU-BOIS 10 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE 10

11 Les communes qui semblent le plus Carte des retenues favorables sont entourées en rouge Gaz propane St Romain sur Gourdon IGUERANDE 11

12 Résultats Comparaison avec les tarifs de gaz (pour le propane) - Achat du gaz : entre 2,50 et 3,50 - Coût de transport et de stockage rang 1 : entre 0,40 et 0,60 - Coût de distribution : entre 1,10 et 1,80 - Amortissement : entre 0,60 et 0,80 - Autre entre 0,15 et 0,50 Mécanisme d indexation. Total avoisinant : en général 6 à 7 centimes/kwh Résultats entre 1,20 et 5,60 cent /KWh À comparer au tarif entre 1,70 et 2,60 cent Les possibilités de desserte en gaz propane sont plus importantes Elles peuvent se déclencher sur une opportunité A valider au cas par cas 12 29/05/2015 > SAFEGE - TITRE DE LA PARTIE 12

13 Etude de l alimentation en gaz Center Parcs, commune du Rousset 13

14 1 Définition des besoins Présentation et localisation du projet Présentation Un projet de Center Parcs est à l étude sur la commune du Rousset. De ce fait, les besoins en énergie de la commune du Rousset vont être plus importants. Un Schéma de développement de la distribution gaz réalisé par SAFEGE et présenté séparément détermine sur l ensemble du périmètre du SYDESL (Saône-et-Loire) les scénarios d alimentation en gaz les plus adaptés pour chacune des communes. Ce nouvel aspect redéfinit les conclusions concernant la desserte en gaz de ce secteur. Le présent rapport a donc pour objectif d étudier les différentes solutions d alimentation en Gaz de la commune du Rousset et du projet de Center-Parcs. Localisation L implantation du projet de Center-Parcs est prévue dans la partie Est de la commune, dans la foret du Rousset. Le projet a une amplitude de 125 ha Il compterait 400 cottages et une bulle aqualudique Commune du Rousset 14

15 1 Définition des besoins Estimation des consommations La commune du Rousset 260 habitants Hypothèses : 38 abonnés au Bourg Evolution démographique quasi nulle Consommation gaz d un abonné : 20MWh/an Consommation annuelle : 38 x 20 = 760 MWh/ an = 0,8 GWh/an Le Bourg du Rousset 15

16 1 Définition des besoins Estimation des consommations d après les premiers éléments fournis Le projet de Center-Parcs En cours d étude 400 cottages Hypothèse : fréquentation stable d une année à l autre Consommation du Center Parc de la Vienne : Equipements : MWh/an Cottages : MWh/an (données du CR) Rapport de taille Center Parc du Rousset/Center Parc de la Vienne : Equipements : 60% Cottages : 50% 3 scénarios définis : Scénario 1 Consommation totale du Center Parcs : 0,6 x ,5 x = MWh Scénario 2 Cottages et secours Aquamundo : x 0,5 = MWh Scénario 1 Cottages seuls : 0,5 x = MWh 16

17 1 Définition des besoins Estimation des consommations d après la note fournie le 18 février 2015 cottages (400) Equipements total arrondi en MWhPCS Puissance de raccordement en KW consommation annuelle maximum en MWhPCS Durée de fonctionnement continue en jours Si chaufferie bois, Consommations annuelles en MWhPCS

18 1 Définition des besoins Récapitulatif des valeurs retenues Total estimé Scénario 1 : (sans chaufferie bois) Scénario 2 (Secours chaufferie?) Scénario 1 (avec chaufferie bois, cottages seuls) Commune : 0,8 GWh/an Commune : 0,8 GWh/an Commune : 0,8 GWh/an Center Parcs : 19,5 GWh/an Center Parcs : 8 GWh/an Center Parcs : 1,9 GWh/an TOTAL : 20,3 GWh/an TOTAL : 8,8 GWh/an TOTAL : 2,7 GWh/an 18

19 2 Etude des aménagements de desserte Présentation des différentes possibilités d aménagement 3 possibilités d alimentation 1. Connexion au réseau public SYDESL / GrDF par Pouilloux 2. Connexion au réseau public SYDESL / GrDF par Vendenesse 3. Alimentation autonome par citerne type propane implantée sur Le Rousset 3 hypothèses de consommations 1. 20,3 GWh 2. 8,8 GWh 3. 2,7 GWh 9 scénarios d aménagement à étudier 19

20 Réaménagement du poste de Pouilloux Alimentation depuis Pouilloux Tracé de la canalisation Canalisation gaz Travaux à prévoir ml de canalisation gaz MPC pose sous la RD 60 et sous la voirie communale (Pouilloux, St Romain sur Gourdon, Marizy et le Rousset) Réaménagement du poste de détente de Pouilloux (un poste HP/MPC et un poste MPC/MPB pour le réseau de Pouilloux) Possibilité de desserte du hameau Les Moulins sur Gourdon (estimation de 50 abonnés) Tracé variante 20 Center-Parc

21 Dimension des ouvrages Estimation du débit de gaz Equipements Estimation de la consommation en MWh par an nbre de jours facteur de pointe jour conso en KWh du jour de pointe en pointe débit instantanné en m3/h equipements loisirs , cottages , commune , total hypothèse PCI en KWh/m3 : 10,1 Pression souhaitée au point de livraison du Center Parcs : 4 bars Dimension des ouvrages nécessaires : Canalisation de m de longueur : DN160 PEHD, 8 bars, (réseau MPC, >4 bars) Pression minimum au poste de détente HP/MPC : 5 bars Remarque : si la pression souhaitée au point de livraison du Center Parcs était inférieure, il serait possible de prévoir une alimentation par un réseau MPB (pression inférieur à 4 bars, avec un coût inférieur) 21

22 Tracé de la conduite Le tracé de la canalisation ne se situe pas sur des zones classées Zone Natura 2000 Zone ZNIEFF 22

23 Etude des aménagements de desserte Aménagement 1 : Alimentation par Pouilloux Coût des travaux rapporté à la consommation, estimée sur 25 ans Hypothèses de consommation Longueur de la canalisation Prix unitaire de pose aménagement postes de détente Coût total des travaux Consommation sur 1 an Consommation totale sur la période d'amortissement Amortissement au MWh ml 120 /ml ,3 GWh 508 GWh 2,7 /MWh ml 120 /ml ,8 GWh 220 GWh 6,2 /MWh ml 90 /ml ,7 GWh 68 GWh 15,8 /MWh Durée de l'amortissement : 25 ans Le coût d amortissement est à comparer aux valeurs suivantes (prix courants) : Prix achat du gaz : 30 HT/MWh Transport et Stockage de rang 1 : 5 HT/MWh Coûts d exploitation du réseau de distribution, assurance et autres taxes : 15 HT/MWh Couts d amortissement des travaux de desserte : 7 HT/MWh Pour les hypothèses 1 et 2, le coût d amortissement reste dans les standards courants, l opération semble donc intéressante. Toutefois, il n y a aucune garantie sur le niveau de consommation (risque de consommation plus faible) 23

24 Délais à prévoir Les délais à prévoir sont importants et comprennent : Les études préalables : 3 mois Le lancement de la DSP : et le choix du concessionnaire : 6 mois Les études du concessionnaire : 3 mois Les délais d autorisation et de modification du poste de détente de Pouilloux : 18 à 24 mois Les délais de réalisation des travaux y compris autorisations pour la pose de la canalisation : 12 mois (superposables aux délais pour le poste de détente) Total : 2,5 à 3 ans. 24

25 Aménagement 2 : Alimentation par Vendenesse les Charolles Plan Tracé de la canalisation MPC proposé Etude des aménagements de desserte La canalisation de raccordement est beaucoup plus longue mais permet la desserte de Saint Bonnet de Joux (850 habitants) et La Guiche (650 habitants) ml de canalisation MPC Pose sous RD et voie communale Traversé de la N79 Aménagement du poste de détente Charolles (HP MPC) Création de poste de détente MPC/MPB pour Charolles, St Bonnet de Joux et la Guiche Canalisation HP existante Alimentations intermédiaires Localisation du Center-Parc Connexion au réseau GRDF Point d alimentation 25

26 Etude des aménagements de desserte Plan Pas de zones classées sur le tracé de la canalisation Estimation du nombre de raccordements et de la consommation supplémentaire sur Saint Bonnet de Joux et La Guiche Au total : 1500 habitants, taux de raccordements de 30 %, avec 3 habitants par abonné : soit 150 abonnés par 20 MWh par an, au total : 3 GWh de consommations à rajouter 26

27 Etude des aménagements de desserte Aménagement 2 : Alimentation par Vendenesse les Charolles Coût des travaux rapporté à la consommation, estimée sur 25 ans Scénario de consommation Longueur de la canalisation Prix unitaire de pose Coût total des travaux Consommation sur 1 an Durée amortissement Consommation totale sur la période d'amortissement Amortissement au MWh 1 23,3 GWh 583 GWh 4,3 /MWh ml 120 /ml ,1 GWh 25 ans 303 GWh 8,3 /MWh 3 5,7 GWh 143 GWh 17,7 /MWh Le coût d amortissement reste beaucoup plus élevé malgré les abonnés supplémentaires Contraintes Alimentation depuis un réseau MPC Perturbation de la circulation durant les travaux Traversée de 3 cours d eau Durée des travaux plus longue 27

28 Autre solution indicative : raccordement sur artère du Maconnais de GRT Gaz Il existe depuis peu une nouvelle canalisation de gaz haute pression (80 bars) dite «artère du Maconnais» qui relie Etrez à Génelard, cette canalisation passe entre la Guiche et Saint Bonnet le Joux. Il est techniquement possible de prévoir un poste de détente sur cette canalisation. Toutefois cette canalisation n étant pas destinée à la desserte, l autorisation de se raccorder par GRT GAZ n est pas acquise. Cette solution n est présentée qu à titre indicatif. Center Parc Artère de Maconnais, 80 b Poste de détente et canalisation Les travaux comprennent : La construction d un nouveau poste de détente HP/MPC La construction de 2 postes de détente MPC/MPB pour la desserte locale La pose de 12 km de canalisation gaz MPC (6Km vers La Guiche et le Center Parc cet 6 Km vers St Bonnet de Joux) 28

29 Autre solution indicative : raccordement sur artère du Maconnais de GRT Gaz Le cout d investissement et d amortissement est le suivant : Hypothèses de consommation Longueur de la canalisation Prix unitaire de pose aménagement postes de détente Coût total des travaux Consommation sur 1 an Consommation totale sur la période d'amortissement Amortissement au MWh ml 120 /ml ,3 GWh 508 GWh 4,2 /MWh ml 120 /ml ,8 GWh 220 GWh 9,7 /MWh ml 90 /ml ,7 GWh 68 GWh 26,4 /MWh Durée de l'amortissement : 25 ans Cette solution semble similaire en terme de cout à la solution précédente Par ailleurs les délais de réalisation (sous réserve de l accord de GRT Gaz) du seul poste de détente sont de l ordre de 3 ans portant le délai total de réalisation à environ 4 ans. 29

30 Etude des aménagements de desserte Plan Aménagement 3 : réseau indépendant type propane Ouvrages à construire Citerne de stockage ml de canalisation MPC Tracé de la canalisation MPC proposé Localisation du Bourg du Rousset Localisation du Center-Parcs Localisation de la citerne 30

31 Scénario de consommation Longueur de la canalisation Prix unitaire de pose Coût total de la canalisation Consommation sur 1 an Capacité nécessaire de la citerne Coût total de la citerne Coût total des travaux Durée de l'amortissement Consommation totale sur la période d'amortissement Amortissement au MWh Aménagement 3 : réseau de type propane Coût des travaux (variable*) 2 Etude des aménagements de desserte 1 20,3 GWh 61 t stockage trop important ml 110 /ml ,8 GWh 26 t stockage trop important 25 ans 3 2,7 GWh 8 t GWh 5,4 /MWh *Pour cet aménagement, le coût des travaux est variable à cause de la mise en place d une citerne. En effet, la taille (et donc le coût) de la citerne est liée aux besoins de consommation. Pour les hypothèses de consommation 1 (et éventuellement 2), le stockage de gaz devient trop important : au-delà de 15 tonnes, le stockage nécessite un dossier ICPE. Cette solution ne semble intéressante que dans le cadre de l hypothèse 3 (desserte des seuls cottages), l hypothèse 2 (secours) reste envisageable avec une fréquence de livraison plus élevée. Toutefois, l implantation de la cuve peut être plus proche du Bourg de la Guiche et inclure un réseau de desserte sur cette commune (voir carte de la diapo suivante). Contraintes Système autonome : alimentation par camion nécessaire Nécessité de trouver une parcelle pour la cuve de stockage 31

32 Solution 3, cuve de propane Center Parc Situation possible pour implantation de la cuve de propane et permettant la desserte de Center Parcs, du Bourg du Rousset et du Bourg de La Guiche 32

33 Synthèse Il existe plusieurs solutions techniques pour la desserte en gaz naturel du site du Center Parcs Solution 1 : desserte à partir de Pouilloux avec une canalisation de 8,5 km passant sur les communes de Pouilloux, Saint Romain sur Gourdon, Marizy, Le Rousset mais ne desservant que peu d habitations ; Solution 2 : desserte à Partir de Charolles avec une canalisation beaucoup plus longue : 21 Km, mais desservant La Guiche et Saint Bonnet de Joux. Il existe également une solution à partir de l artère du Mâconnais mais elle est soumise à une autorisation «exceptionnelle» de GRTGAZ, elle est présentée à titre indicative seulement. SEULE LA SOLUTION 1 (POUILLOUX) SEMBLERAIT ÉCONOMIQUEMENT FAISABLE. Le coût d investissement des travaux est de l ordre de 1,4 millions HT, le coût d amortissement calculé sur la base des consommations estimées s élève à : 2,7 par MWh pour le cas où tous les équipements de Center Parc sont alimentés ; 6,2 par MWh pour le cas où les équipements sont alimentés en partie (secours) ; Remarque indicative : on peut considérer qu au-delà de 7 par MWh le coût d amortissement devient trop élevé dans le coût total du gaz. Dans le cas ou seuls les cottages sont alimentés, le coût d amortissement devient très élevé : 15,8 par MWh et l opération ne peut être réalisée qu avec une aide financière. Dans ce cas, il est possible d envisager la Solution 3 : une desserte gaz de type propane : Les infrastructures comprendraient un réseau collectif desservant Center Parcs et une partie de la commune du Rousset et une série de cuves de stockage (parcelle pour implantation à trouver, enquête pour estimer les abonnées potentiels). Le coût d investissement est de HT et le coût d amortissement de 5,4 par MWh. 33

34 Procédure Quelque soit la solution envisagée, la desserte en gaz est un service public dont la compétence est assurée par le SYDESL (par délégation des communes). L autorité concédante est le SYDESL. Un Appel d offres de délégation de service public (DSP) doit être lancé sur la base d un cahier des charges précisant les besoins, à savoir : Le secteur à desservir ; Une estimation des consommations avec un engagement sur des consommations minimales pour le Center Parcs et certains gros abonnés ; La durée de la concession ; Plusieurs sociétés peuvent répondre et proposer leur solution technique : - raccordement sur le réseau existant (raccordement de rang 1 sur le réseau de transport GRTgaz, ou raccordement de rang 2 sur le réseau de distribution public), - installation d un réseau alimenté par des cuves type propane. Une fois l entreprise choisie, un contrat de concession, qui précise le prix de chacun des services et les travaux prévus, est signé et les travaux peuvent démarrer. Le délai global de réalisation (étude, procédure DSP, autorisation poste de détente et tracé canalisation, puis travaux) est de l ordre de 2,5 à 3 ans. 34

35 MERCI DE VOTRE ATTENTION 22 MAI 2015