Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage

Transcription

1 Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage au premier tour des Présidentielles françaises C Etudes

2 Comparatif des résultats et classement des instituts de sondage Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif des sondages publiés par les différents sondeurs le 20 avril 2007 concernant les intentions de votes au premier tour des élections présidentielles françaises. En effet, les sondages politiques ont ceci de spécifique qu'ils sont les seuls à pouvoir être appréciés objectivement par rapport aux scores réels. Ce challenge étant de taille, on ne peut s'y inscrire que si on a une haute certitude de ses méthodes et moyens. 3C Etudes a relevé le challenge, mais ne s'en est pas uniquement contenté, en effet, en plus de faire partie des ténors et de se mesurer à la réalité, 3C Etudes a apporté à ces élections plusieurs innovations majeures qui devront être suivies par les autres instituts aux prochaines éditions : fait sans précédent auquel, même la commission des sondages n'avait pas eu le privilège avant ces élections 3C Etudes révèle au public son secret de fabrication et dévoile sa méthode de redressement, méthodes jamais révélées jusque là par aucun institut ; Comparatif des taux de précision Conception plus élaborée du questionnaire : 3C Etudes introduit la notion d'électeurs hésitants en plus des notions classiquement utilisées d'électeurs décidés et indécis. Cela revenait à mal classer 20% de l'électorat! Transparence et communication : 3C Etudes publie les données brutes et redressées, 2

3 3C Etudes publie ses résultats en temps réel et directement en ligne sur son site web et se place en précurseur sur ce terrain, en garantissant sa transparence et en ouvrant la voie, pour tous les instituts, à un mode de communication qui devrait devenir de plus en plus incontournable à l'avenir. 3C Etudes répond ainsi aux demandes de nombreux académiciens, politologues et professionnels du secteur qui souhaitaient qu'il y ait davantage de transparence, une amélioration des méthodes et des résultats. De surcroît, pour sa première participation et à partir d'une vague unique, 3C Etudes se taille la 2 ème place au hit parade des sondeurs classés par précision des résultats comparés aux scores obtenus par les différents candidats. 3

4 Tableau comparatif des Résultats des sondages aux scores réels Candidats \ IFOP Score réel 3C Hyp.1 Instituts 3C Hyp.2 LH2 CSA SOFRES BVA IPSOS Nicolas Sarkozy 31,18% 27% 22% 27,0% 28% 26,5% 28% 29% 30% Ségolène Royal 25,87% 26% 25% 23,0% 22,5% 25,5% 24% 26% 23,5% François Bayrou 18,57% 18% 17% 19,0% 20% 16% 19,5% 17% 17% Jean-Marie Le Pen 10,44% 14,6% 21% 14,0% 13% 16,5% 14% 12,50% 13,5% Olivier Besancenot 4,08% 4,9% 4,9% 5,0% 4% 5,0% 5,0% 5% 4,5% Philippe de Villiers 2,23% 1,9% 1,9% 1,5% 2,5% 1,5% 1,5% 2% 2% Marie-George Buffet 1,93% 1,6% 1,6% 2,5% 3% 2,5% 2,5% 2,5% 2,5% Dominique Voynet 1,57% 1,7% 1,7% 2,0% 1,5% 1,5% 1% 1% 1,5% Arlette Laguiller 1,33% 0,9% 0,9% 2,5% 2% 2,0% 1,5% 2,5% 2% José Bové 1,32% 2,0% 2,0% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1% 1% Frédéric Nihous 1,15% 0,8% 0,8% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1% 2% Gérard Schivardi 0,34% 0,4% 0,4% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 4

5 Candidats \ Instituts Tableau comparatif des taux de précision Score réel 3C Hyp.1 3C Hyp.2 LH2 IFOP CSA SOFRES BVA Nicolas Sarkozy 31,18% 87% 71% 87% 90% 85% 90% 93% 96% Ségolène Royal 25,87% 100% 97% 89% 87% 99% 93% 100% 91% François Bayrou 18,57% 98% 91% 98% 93% 86% 95% 92% 92% Jean-Marie Le Pen 10,44% 72% 50% 75% 80% 63% 75% 84% 77% Olivier Besancenot 4,08% 83% 83% 82% 98% 82% 82% 82% 91% Philippe de Villiers 2,23% 86% 86% 67% 89% 67% 67% 90% 90% Marie-George Buffet 1,93% 82% 82% 77% 64% 77% 77% 77% 77% Dominique Voynet 1,57% 93% 93% 79% 96% 96% 64% 64% 96% Arlette Laguiller 1,33% 68% 68% 53% 67% 67% 89% 53% 67% José Bové 1,32% 65% 65% 88% 88% 88% 88% 76% 76% Frédéric Nihous 1,15% 68% 68% 77% 77% 77% 77% 87% 58% Gérard Schivardi 0,34% 76% 76% 68% 68% 68% 68% 68% 68% IPSOS Moyenne précision : 81% 77% 78% 83% 79% 80% 80% 81% Classement Instituts :

6 Comparatif des taux de précision 6