EXPERTISE, PRESTATIONS DE SERVICE ET RELATIONS CLIENTS QUALITE DES LABORATOIRES MEDICAUX COMMISSION DE BIOLOGIE CLINIQUE COMITE DES EXPERTS

Transcription

1 EXPERTISE, PRESTATIONS DE SERVICE ET RELATIONS CLIENTS QUALITE DES LABORATOIRES MEDICAUX COMMISSION DE BIOLOGIE CLINIQUE COMITE DES EXPERTS EVALUATION EXTERNE DE LA QUALITE DES ANALYSES EN BIOLOGIE CLINIQUE ISP/Allergie/78 Expertise, prestations de service et relations clients Qualité des laboratoires médicaux Rue J. Wytsman, Bruxelles Belgique

2 ISSN: COMITE DES EXPERTS Nom Institution Tél. Secrétariat ISP Coordinateur Bernard China ISP Coordinateur remplaçant Wim Coucke ISP Experts E. Van Hoeyveld KUL E. Cavalier/ Romy Gadisseur ULg Réunion du comité d experts: Non Autorisation de diffusion de rapport: Par Bernard China, coordinateur d enquête le 17/01/2016 Tous les rapports sont également consultables sur notre site web: FORM 43/124/F v7 2/21

3 TABLE DES MATIERES INTERPRETATION DU RAPPORT INDIVIDUEL... 4 LES ECHANTILLONS... 5 LA VALEUR CIBLE LES STATISTIQUES... 5 REPRESENTATION GRAPHIQUE... 6 CAS CLINIQUE CAS CLINIQUE CAS CLINIQUE FORM 43/124/F v7 3/21

4 INTERPRETATION DU RAPPORT INDIVIDUEL En plus de ce rapport global, vous avez également accès à un rapport individuel via le toolkit. Ci-dessous vous pouvez trouver des informations qui peuvent aider à interpréter ce rapport. La position de vos résultats quantitatifs est donnée en comparaison avec tous les résultats de tous les participants et en comparaison avec les résultats des participants utilisant la même méthode que vous. Les informations suivantes sont reprises: Votre résultat (R) Votre méthode La médiane globale (M g ): la valeur centrale des résultats fournis par tous les laboratoires, toutes méthodes confondues. L écart-type global ( g ): mesure de la dispersion des résultats fournis par tous les laboratoires, toutes méthodes confondues. La médiane globale de votre méthode (M m ): la valeur centrale des résultats fournis par les laboratoires utilisant la même méthode que vous. L écart-type de votre méthode ( m ): mesure de la dispersion des résultats fournis par les laboratoires utilisant la même méthode que vous. Le coefficient de variation (exprimé en ) pour tous les laboratoires et pour les laboratoires utilisant la même méthode que vous: m = ( m / M m ) * 100 () et g = ( g / M g ) * 100 (). Le score Z: la différence entre votre résultat et la médiane de votre méthode (exprimée en unités d écart type): Z m = (R - M m ) / m et Z g = (R - M g ) / g. Le score U: l écart relatif de votre résultat par rapport à la médiane de votre méthode (exprimé en ): U m = ((R - M m ) / M m ) * 100 () et U g = ((R - M g ) / M g ) * 100 (). l interprétation graphique de la position de votre résultat (R), d en côté en comparaison avec tous les résultats de tous les participants et de l autre côté en comparaison avec les résultats des participants utilisant la même méthode que vous, basée sur la méthode de Tukey, pour chaque paramètre et pour chaque échantillon analysé. R : votre résultat M m/g : médiane H m/g : percentiles 25 et 75 I m/g : limites intérieures (M ± 2.7 ) O m/g : limites extérieures (M ± 4.7 ) FORM 43/124/F v7 4/21

5 Le graphique global et celui de votre méthode sont exprimés selon la même échelle, ce qui les rend comparables. Ces graphiques vous donnent une indication approximative de la position de votre résultat (R) par rapport à la médiane (M m/g ). Vous pouvez trouver plus de détails dans les 3 brochures qui sont disponibles sur notre site web à l adresse suivante: (Choisir «Brochures» dans le menu proposé) ou directement à l adresse suivante: Les 3 documents suivants apparaissent: 1) Brochure d information sur les programmes d évaluation externe de la qualité pour les laboratoires cliniques (Brochure d information générale sur l évaluation externe). 2) Brochure statistique (Procédure générale de calcul statistique mis au point par le professeur Albert). 3) Traitement des valeurs censurées (Procédure de calcul statistique appliquée aux valeurs censurées rédigée par le Professeur Albert). Les échantillons Les 3 échantillons , et sont des sérums de patients. Les échantillons ont été prélevés et distribués par «Streekziekenhuis Koningin Beatrix», (Winterswijk, Pays-Bas) selon la norme ISO13485 :2003. Les sérums sont négatifs pour les virus suivants : H, HBV et VIH. L homogénéité des échantillons a été testée suivant la méthode décrite par Thompson (Fearn et Thompson, 2001). La stabilité des échantillons a également été testée sur base des résultats encodés. Après calculs, les échantillons ont été considérés comme homogènes et stables. La valeur cible. La valeur cible est la médiane de la méthode si le nombre de résultats pour cette méthode est supérieur ou égal à 6. Si le nombre de résultats est inférieur à 6, les laboratoires ne sont pas évalués. Si le nombre de valeur censurée est trop élevé le Z score n est pas calculé mais un commentaire général permet de connaître le statut de l échantillon. Les statistiques Globalement et pour chaque échantillon et chaque paramètre, lorsque n 6, la médiane, la déviation standard (), le coefficient de variation () et le nombre de laboratoires ont été calculés. Outre les statistiques expliquées ci-avant pour le rapport individuel, un test de Wilcoxon a été appliqué pour comparer les méthodes entre elles pour les paramètres par échantillon où n 6 et si le nombre de valeurs censurées n a pas empêché le calcul des statistiques descriptives (médiane, déviation standard). FORM 43/124/F v7 5/21

6 Représentation graphique A côté des tableaux de résultats, une représentation graphique en "boîte à moustaches" est parfois ajoutée. Elle reprend les éléments suivants pour les méthodes avec au moins 6 participants: un rectangle qui va du percentile 25 (P 25 ) au percentile 75 (P 75 ) une ligne centrale représente la médiane des résultats (P 50 ) une ligne inférieure qui représente la plus petite valeur x > P * (P 75 - P 25 ) une ligne supérieure qui représente la plus grande valeur x < P * (P 75 - P 25 ) tous les points en dehors de cet intervalle sont représentés par un rond. O = P * (P 75-P 25) I = P * (P 75-P 25) x < P * (P 75 -P 25 ) LIMITES DE TUKEY H M H I = P * (P 75-P 25) P 50 P 75 P 25 x > P * (P 75 -P 25 ) < valeur < limite de quantification O = P 25-3 * (P 75-P 25) O I H M H I O M - 4.7σ M - 2.7σ P 25 P 7 M + 2.7σ M + 4.7σ Limites correspondantes en cas de distribution normale FORM 43/124/F v7 6/21

7 Cas Clinique Anamnèse Un homme de 28 ans a un eczéma chronique constitutif. Il n a pas de plaintes hyper réactives/ allergiques des voies respiratoires, il n a pas de rhume des foins. Il voudrait un chien ou un chat comme animal de compagnie. A la question de savoir si ce dernier est atteint (de la peau et / ou de symptômes respiratoires) au contact de chiens et de chats, il répond évasivement. Il n a pas de problème d asthme et pas de symptômes de syndrome allergique oral L anamnèse allergique ne signale rien de plus. Tests cutanés - avec des allergènes des voies respiratoires: Positifs pour le pollen de graminées (2), pour le pollen d arbres (1,8),pour le pollen d'armoise (1,5), l épithélium de cheval (2); de chien (3), de chat (2,5), et de lapin (1); négatifs pour le reste. Tests de provocation allergique nasale; Avec un extrait d épithélium de chat: très positif Avec un extait d épithélium de chien: très positif Conclusion/diagnostic 1. Eczéma constitutif chronique 2. Sensibilisation IgE pour l épithélium de chat et de chien: l analyse par provocation indique fortement la pertinence clinique. 3. Sensibilisation IgE pour les autres allergènes respiratoires connus: pertinence clinique de l'anamnèse incertaine. Suivi Avis: ne pas avoir de chien et de chat dans la maison. Médicaments symptomatiques de l'eczéma à continuer. Mais aussi une médication antihistaminique pour les symptômes d'allergie dans le voisinage des animaux à fourrure (!). IgE spécifiques Mélange de pollens de graminées(gx3): 1.16 Mélange de pollens d arbres (TX9): Mélange de pollens de mauvaises herbes(wx3): 0.50 Mélange de spores de moisissures (MX1): <0.1 Acariens de maison D.pter(D1): <0.1 Epthélium de chat (E1): Epithélium de cheval (E3): 0.20 Epitjhélium de chien (E5): 6.47 Froment (F4): <0.1 Arachide (F13): <0.1 Soja (F14): <0.1 Blanc d oeuf (F1): <0.1 Lait (F2): <0.1 Poisson (F3): <0.1 Remarque: Tests cutanés avec des allergènes des voies respiratoires et des poisons sont réalisés avec des extraits d ALK-Abello ; les résultats sont exprimés en index HEP (positif à partir de 0,5) : Acarien de maison D.pter; graminées mélange-5; arbres mélange-3; pollen d armoise, épithélium de chat, épithélium de chien, épithélium de cheval, poils de lapin, poils de cobaye, poils d hamster, des spores des moisissures Aspergillus fumigatus, Cladosporium herbarum et Alternaria alternata. Sur demande: venin de guêpes et d abeilles. Tests cutanés avec des allergènes alimentaires sont réalisés avec des extraits d ALK Abello et des parties de produits frais (test prick to prick aux aliments natifs), les résultats sont exprimés en index HEP (positif à 0,5). Lait de vache, blanc d oeuf, soja, arachide, noisette, amande, noix, noix de cajou, pomme, cabillaud, crevettes. Dosages d IgE spécifiques (Siemens) réalisés dans le laboratoire de référence de SKML à Winterswijk, Pays-bas et tous les titres sont exprimés en. Nég <0,1 NB : le texte original a été rédigé en néerlandais par les allergologues hollandais et traduit pas l ISP. FORM 43/124/F v7 7/21

8 Tableau 1. Dosage des IgE totales () dans l échantillon globalement et par méthode. Total IgE Non-Isotopic - Abbott Quantia (6K42-01) Siemens Dimension Vista - nephelometry N labs* 048 Non-Isotopic - Siemens Immulite Non-Isotopic-Siemens-ADVIA Centaur Non-Isotopic-Thermo/Unicap Non-Isotopic- Diasys IgE FS Non-Isotopic-Beckman Coulter-Access Non-Is. -Roche-Elecsys/ Mod E / cobas e Global results (all methods and all measuring systems) : Quand N<6, les statistiques ne sont pas calculées et les valeurs individuelles sont indiquées en italique. N=31 N=72 N=16 IGE Figure 1. Distribution des résultats () par méthode (en abscisse). Représentation en boîtes à moustaches (si n 6). Le test de Wilcoxon indique que les trois méthodes prises deux à deux sont significativement différentes (p<0,01). Commentaire. Quelle que soit la méthode, les IgE totales sont normales (<100 ). Cliniquement, les différences observées n ont pas de pertinence. FORM 43/124/F v7 8/21

9 Tableau 2. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène e1 dans l échantillon e1 Cat dander THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs BIOMERIEUX RAST/FLUORESCENT > Global results (all methods and all measuring systems) N=88 N=37 e1 Cat dander Figure 2. Représentation en boîte à moustaches des dosages par méthode d IgE () spécifiques de l allergène e1 pour l échantillon Le test de Wilcoxon indique une différence significative (p<0,01) pour les méthodes 002 et 005. Commentaire. Pour les deux méthodes, des IgE spécifiques à l allergène e1 ont été détectés conformément aux données cliniques. FORM 43/124/F v7 9/21

10 Tableau 3. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène e5 dans l échantillon e5 Dog dander THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs Global results (all methods and all measuring systems) N=88 N=37 e5 Dog dander Figure 3. Représentation en boîte à moustaches des dosages par méthode d IgE () spécifiques de l allergène e5 pour l échantillon Le test de Wilcoxon indique une différence significative (p<0,01) pour les méthodes 002 et 005. Commentaire. Pour les deux méthodes, des IgE spécifiques à l allergène e5 ont été détectés conformément aux données cliniques. FORM 43/124/F v7 10/21

11 Tableau 4. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène T4 dans l échantillon T4 Hazel pollen THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs Global results (all methods and all measuring systems) N=64 N=25 T4 Hazel pollen (ku./l) Figure 4. Représentation en boîte à moustaches des dosages par méthode d IgE () spécifiques de l allergène T4 pour l échantillon Le test de Wilcoxon indique une différence significative (p<0,01) pour les méthodes 002 et 005. Commentaire. Pour les deux méthodes, des IgE spécifiques à l allergène T4 ont été détectés. FORM 43/124/F v7 11/21

12 Cas Clinique Anamnèse Une homme de 37 ans a une rhinite, picotement des yeux et des symptômes asthmatiques légers au voisinage des chats. L allergie au chat est un problème social. Il n'a pas de fièvre et aucun des symptômes compatibles avec une allergie alimentaire. Une allergie professionnelle n'est pas suspectée. En outre l'anamnèse allergique ne révèle rien de plus. Tests cutanés: - avec des allergènes des voies respiratoires: Positifs pour l épithélium de chat (2,3); négatifs pour le reste. - Avec des allergènes alimentaires: Négatifs pour tout. Conclusion/diagnostic 1. Rhinite allergique 2. Forte allergie pour le chat Suivi Évitez les chats (si possible); Commencez la médication symptomatique (préventive et thérapeutique) et suivre une immunothérapie spécifique (extrait d'épithélium de chat). IgE spécifiques Mélange de pollens de graminées (GX3): <0.1 Mélange de pollens d arbres (TX9): <0.1 Mélange de pollens de mauvaises herbes(wx3): <0.1 Mélange de spores de moisissures (MX1): <0.1 Acarien de maison D.pter(D1): <0.1 Epithélium de chat (E1): <0.1 Epithélium de cheval (E3): <0.1 Epithélium de chien (E5): <0.1 Froment (F4): <0.1 Arachide (F13): <0.1 Soja (F14): <0.1 Blanc d oeuf (F1): <0.1 Lait (F2): <0.1 Poisson (F3): <0.1 Remarque: Tests cutanés avec des allergènes des voies respiratoires et des poisons sont réalisés avec des extraits d ALK-Abello ; les résultats sont exprimés en index HEP (positif à partir de 0,5) : Acarien de maison D.pter; graminées mélange-5; arbres mélange-3; pollen d armoise, épithélium de chat, épithélium de chien, épithélium de cheval, poils de lapin, poils de cobaye, poils d hamster, des spores des moisissures Aspergillus fumigatus, Cladosporium herbarum et Alternaria alternata. Sur demande: venin de guêpes et d abeilles. Tests cutanés avec des allergènes alimentaires sont réalisés avec des extraits d ALK Abello et des parties de produits frais (test prick to prick aux aliments natifs), les résultats sont exprimés en index HEP (positif à 0,5). Lait de vache, blanc d oeuf, soja, arachide, noisette, amande, noix, noix de cajou, pomme, cabillaud, crevettes. Dosages d IgE spécifiques (Siemens) réalisés dans le laboratoire de référence de SKML à Winterswijk, Pays-bas et tous les titres sont exprimés en. Nég <0,1 NB : le texte original a été rédigé en néerlandais par les allergologues hollandais et traduit pas l ISP. FORM 43/124/F v7 12/21

13 Tableau 5. Dosage des IgE totales () dans l échantillon Total IgE Non-Isotopic - Abbott Quantia (6K42-01) Siemens Dimension Vista - nephelometry N labs* 048 Non-Isotopic - Siemens Immulite Non-Isotopic-Siemens-ADVIA Centaur Non-Isotopic-THERMO/Unicap/Immunocap Non-Isotopic- Diasys IgE FS Non-Isotopic-Beckman Coulter-Access Non-Is. -Roche-Elecsys/ Mod E / cobas e Global results (all methods and all measuring systems) *Quand N<6, les statistiques ne sont pas calculées et les valeurs individuelles sont indiquées en italique. n=31 n=73 n=16 IGE Figure 5. Distribution des résultats () par méthode (en abscisse). Représentation en boîtes à moustaches (si n 6). Le test de Wilcoxon indique que les méthodes prise deux à deux sont significativement différentes (p<0,05). Commentaire : Quelle que soit la méthode, les teneurs en IgE totales sont normales (<100 ). FORM 43/124/F v7 13/21

14 Tableau 6. Dosages des IgE spécifiques () de l allergène d1 dans l échantillon d1 Dermatophagoides pteronyssinus THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs BIOMERIEUX RAST/FLUORESCENT Global results (all methods and all measuring systems) N=88 N=37 d1 Dermatophag pt Figure 6. Représentation en boîte à moustaches des dosages par méthode d IgE () spécifiques de l allergène d1 pour l échantillon Le test de Wilcoxon indique une différence significative (p<0,01) pour les méthodes 002 et 005. Commentaire. Quelque soit la méthode, des IgE spécifiques de l allergène d1 ont été détectées. FORM 43/124/F v7 14/21

15 Tableau 7. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène f1 dans l échantillon globalement et par méthode. f1 Egg white THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs Global results (all methods and all measuring systems) 121 Tableau 8. Résultats individuels par méthode pour l allergène f1 dans le sérum f1 Egg white () Survey 2015/ Oldmeth No.labs THERMO UNICAP/FLUORESCENT (002) Results : < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE (005) Results : < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < Etant donné le nombre de valeurs censurées, aucune statistique n a pu être établie. Commentaire. Pour les deux méthodes, aucunes IgE spécifiques n ont été détectées 37 FORM 43/124/F v7 15/21

16 Tableau 9. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène f3 dans l échantillon globalement et par méthode. f3 fish cod THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE 050 OTHER 2 N labs Global results (all methods and all measuring systems) 104 Tableau 10. Résultats individuels par méthode pour le dosage des IgE spécifiques de l allergène f3 dans le sérum f3 fish cod ( ) Survey 2015/ Oldmeth No.labs THERMO UNICAP/FLUORESCENT (002) Results : < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE (005) Results : < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < OTHER (050) Results : < Etant donné le nombre important de valeurs censurées, aucune statistique n a pu être calculée. Commentaire. Pour les deux méthodes, aucuns anticorps IgE spécifiques n ont été détectés 28 FORM 43/124/F v7 16/21

17 Cas Clinique Anamnèse Un homme de 51 ans connu pour avoir un eczéma constitutif et une rhinite allergique persistente modérée à grave. Il n'a pas de symptômes asthmatiques. Il éprouve des douleurs nasales croissantes lors de l exposition à la poussière et aux chats. Il n'a pas les symptômes du rhume des foins. Il n a pas de symptômes compatibles avec une allergie alimentaire. Une allergie professionnelle n est pas suspectée. L anamnèse allergique ne révèle rien de plus. Examen corporel Rhinoscopie antérieur: muqueuse nasale enflée Taches d'eczéma actifs dans les plis des coudes et des genoux Tests cutanés - avec des allergènes des voies respiratoires: Positifs pour les acariens (1,7); pour l épithélium de chat (1,6); et de chien (0,6); négatifs pour le reste. - avec des allergènes alimentaires: Négatifs pour tout. -Test de contact avec la série de standards européens pour l allergie de contact: Négatif Conclusion/diagnostic 1. Rhinite allergique et eczéma constitutif 2. Sensibilisation IgE contre les acariens de maison D.pter et l épithélium de chat; anamnésiquement suspecte quant à une pertinence clinique. IgE spécifiques Mélange de pollens de graminées (GX3): <0.1 Mélange de pollens d arbres (TX9): <0.1 Mélange de pollens de mauvaises herbes (WX3): <0.1 Mélange de spores de moisissures (MX1): <0.1 Acariens de maison D.pter(D1): >100 Epithélium de chat (E1): 4.54 Epithélium de cheval (E3): <0.1 Epithélium de chien (E5): 0.63 Froment (F4): <0.1 Arachide (F13): <0.1 Soja (F14): <0.1 Blanc d oeuf (F1): <0.1 Lait (F2): <0.1 Poisson (F3): <0.1 Remarques: Tests cutanés avec des allergènes des voies respiratoires et des venins sont réalisés avec des extraits venant d ALK- Abello; les résultats sont exprimés en indice HEP (Positif à partir de 0,5): Acariens de maison D.pter; mélange de pollens de graminées-5; mélange de pollens d arbre-3; pollen d armoise; Epithélium de chat, de chien, de cheval, poils de lapin, de cobaye, d hamster, spores d Aspergillus fumigatus, de Cladosporium herbarum, d Alternaria alternata. Sur indication: venin d abeille et de guêpe. Les tests cutanés avec des allergènes alimentaires sont réalisés avec des extraits d ALK-Abello et des parties de produits frais (test de scarification); les résultats sont exprimés en indice HEP (positif à partir de 0,5). Lait de vache, blanc d oeuf, soja, arachide, noisette, amande, noix, noix de cajou, pomme, cabillaud, crevette. Détermination des IgE spécifiques (Siemens) réalisée dans le laboratoire de SKML à Winterswijk; tous les titres sont exprimés en. Nég = < 0,1 NB : le texte original a été rédigé en néerlandais par les allergologues hollandais et traduit pas l ISP FORM 43/124/F v7 17/21

18 Tableau 11. Dosage des IgE totales dans l échantillon Total IgE Non-Isotopic - Abbott Quantia (6K42-01) Siemens Dimension Vista - nephelometry N labs* 048 Non-Isotopic - Siemens Immulite Non-Isotopic-Siemens-ADVIA Centaur Non-Isotopic-THERMO/Unicap/Immunocap Non-Isotopic- Diasys IgE FS Non-Isotopic-Beckman Coulter-Access Non-Is. -Roche-Elecsys/ Mod E / cobas e Global results (all methods and all measuring systems) *Quand N<6, les statistiques ne sont pas calculées et les valeurs individuelles sont indiquées en italique. n=31 n=73 n=16 Total IgE () Figure 7. Distribution des résultats () par méthode (en abscisse). Représentation en boîtes à moustaches (si n 6). Le test de Wilcoxon indique que la méthode 068 (Roche) est significativement différente (p<0.01) des autres méthodes. Par contre, les méthodes 048 et 061 ne sont pas significativement différentes (p>0,05). Commentaire. Quelle que soit la méthode, les taux sériques d IgE totales sont augmentées (>100 ). FORM 43/124/F v7 18/21

19 Tableau 12. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène d1 dans l échantillon d1 Dermatophagoides pteronyssinus N labs* 002 THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE 013 BIOMERIEUX RAST/FLUORESCENT > Global results (all methods and all measuring systems) *Quand N<6, les statistiques ne sont pas calculées et les valeurs individuelles sont indiquées en italique. Tableau 13. Résultats individuels par méthode pour le dosage des IgE spécifiques de l allergène d1 dans le sérum d1 Dermatophag pt ( ) Survey 2015/ Oldmeth No.labs THERMO UNICAP/FLUORESCENT (002) Results : SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE (005) Results : > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > BIOMERIEUX RAST/FLUORESCENT (013) Results : > 35-1 Etant donné le nombre important de valeurs censurées pour la méthode 005, les statistiques n ont pas été calculées. Commentaire. Quelque soit la méthode, des IgE spécifiques ont été trouvées. 37 FORM 43/124/F v7 19/21

20 Tableau 14. Dosage des IgE spécifiques () de l allergène e1 dans l échantillon e1 Cat dander THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs BIOMERIEUX RAST/FLUORESCENT Global results (all methods and all measuring systems) N=88 N=37 e1 Cat dander Figure 8. Représentation en boîte à moustaches des dosages par méthode d IgE () spécifiques de l allergène e1 pour l échantillon Le test de Wilcoxon indique une différence significative (p<0,01) pour les méthodes 002 et 005. Commentaire. Quelle que soit la méthode, des IgE spécifiques de l allergène e1 ont été détectés. FORM 43/124/F v7 20/21

21 Tableau 15. Dosage des IgE spécifiques de l allergène e5 dans l échantillon e5 Dog dander THERMO UNICAP/FLUORESCENT SIEMENS IMMULITE 2000/CHEMILUMINESCENCE N labs Global results (all methods and all measuring systems) N=88 N=37 e5 Dog dander Figure 9. Représentation en boxplot par méthode des dosages des IgE spécifiques à l allergène e5 dans le sérum Le test de Wilcoxon indique que les méthodes sont significativement différentes (p<0.01). Commentaire. Quelle que soit la méthode, le sérum est positif pour l allergène e5. FIN Institut Scientifique de Santé Publique, Bruxelles Ce rapport ne peut pas être reproduit, publié ou distribué sans l accord de l ISP. FORM 43/124/F v7 21/21