Rapport semestriel sur le marché des transferts internationaux

Transcription

1 Rapport semestriel sur le marché des transferts internationaux Juillet 2012 Timides débuts pour 2012 Au cours des six premiers mois de l année 2012, les clubs de football professionnels ont réalisé un total de transferts internationaux, ce qui représente 9% de moins qu à la même période en Comme l année dernière, la plupart des transferts concernent des joueurs sans contrat au moment de leur engagement par un nouveau club, ce qui représente 72% des transferts réalisés entre janvier et juin. Concernant les transferts résultant d un accord de club à club (à la fois les transferts permanents et les Transferts par type l indemnité de formation et la contribution de solidarité) a atteint 576 millions de dollars*, soit 294 millions de moins qu à la même période l année dernière (ce qui équivaut à une baisse de 34%). 86% de l indemnité financière déclarée dans TMS est constituée d indemnités de transfert fixes. Indemnité financière 13% Indemnité de transfert fixe Indemnité de transfert variable 8% Engager sans contrat 86% Solidarité 12% 8% 72% Engager de manière permanente Engager sur prêt Retour de prêt prêts), 55% ont été déclarés «contre paiement» (soit 3 points de pourcentage de moins qu en 2011). Le montant total de l indemnité financière reflété dans TMS pour cette période (incluant les indemnités de transfert fixes et variables ainsi que les accords sur Accords de transfert de club à club 38% 21% 34% 7% Permanent contre paiement Permanent gratuit Prêt contre paiement Prêt gratuit Formation Ces résultats pourraient indiquer que la récession mondiale qui se traduit notamment par la frilosité des sponsors, des politiques de prêt bancaire restrictives et des autorisations de découvert pour les clubs revues à la baisse se fait ressentir sur le marché des transferts internationaux. La forte concentration de richesse dans une poignée d associations pourrait aussi expliquer la baisse. De ce fait, toute réduction d investissement dans ces quelques associations pourrait avoir un impact disproportionnellement élevé sur le total des indemnités de transfert à travers le monde. Enfin, étant donné la part que représente le marché des transferts européens, les efforts consentis par ces clubs pour s aligner sur le Règlement de fair-play financier de l UEFA avant la mise en place de sanctions à l encontre des clubs endettés pourraient avoir contribué à la baisse du montant de *Toutes les sommes sont exprimées en dollars américains (USD)

2 compensation financière. Il apparaît toutefois difficile de tirer toute conclusion définitive sur la santé et la taille du marché avant d avoir pris en compte l activité de la période d enregistrement de l été européen. Malgré une baisse des indemnités de transfert, le marché reste actif dans le monde entier : 157 associations ont été impliquées dans un ou plusieurs transferts internationaux au cours de la période considérée. Parmi les vingt associations les plus impliquées en termes de volume de transferts (à la fois les transferts entrants et sortants), on trouve le Brésil, en tête loin devant avec plus de 700 transferts, et l Angleterre bien derrière en deuxième position avec 326 transferts. L Argentine, le Portugal, la Suède, la France, la Colombie et l Espagne occupent les rangs de 4 à 9 tandis que la Russie arrive en 11 e position, le Chili en 14 e et la Chine en 16 e place. La Norvège, le Japon, la Roumanie et la Grèce, avec 139 transferts, terminent la liste. La Russie représente l association dont les clubs ont dépensé le plus au total (USD 64,4 tandis que les clubs portugais sont ceux qui ont dépensé le plus par transfert (déclarant un montant moyen de 3,4 millions de dollars par transfert réalisé contre paiement). Parmi les autres associations ayant également beaucoup dépensé durant le premier semestre 2012, citons le Brésil (en 2 e position avec USD 62, la France (en 4 e position avec USD 57,4, l Angleterre (5 e avec USD 55,4, la Chine (7 e avec USD 40,9, le Portugal (8 e avec USD 23,9, la Turquie (9 e avec USD 22,4 et l Espagne (10 e avec USD 17. Du côté des clubs bénéficiaires, les clubs brésiliens ont enregistré un total de 64,9 millions de dollars pour des joueurs quittant l association, ce qui place le Brésil au 1 er rang devant l Angleterre (2 e ) avec 58,8 millions, la Belgique (4 e ) avec 34,3 millions, la Suisse (5 e ) avec 27,3 millions, la Russie (6 e ) avec 24 millions, le Chili (8 e ) avec 23 millions et la France (9 e ) avec 22,9 millions. Le graphique de l annexe 1 illustre l activité de transfert des vingt premières associations en termes de volume, montrant à la fois les transferts entrants et sortants pour chaque juridiction ainsi que le volume cumulé des indemnités financières dépensées par les clubs de l association concernée. Les annexes suivantes présentent des graphiques par confédération, et montrent uniquement les associations ayant signé des déclarations de communication de données. Là encore, ces graphiques prennent en compte les transferts entrants et sortants ainsi que l indemnité de transfert cumulée par association. La Oceania Football Confederation (Confédération du football d Océanie : OFC) n est pas inclue due à l absence d activité de transfert au niveau international pour des joueurs professionnels. Les informations présentées dans ce rapport semestriel sont exclusivement basées sur les données de transactions individuelles fournies directement par des clubs professionnels dans TMS. Les données concernent uniquement les transferts internationaux de footballeurs professionnels masculins pratiquant le football à onze, qui ont été saisis dans TMS entre le 1 er janvier et le 30 juin Un transfert est considéré comme finalisé une fois que le certificat international de transfert (CIT) correspondant a été reçu par l association vers laquelle le joueur est transféré. Le terme «transfert» correspond au changement d enregistrement d un joueur d une association vers une autre. Les données contenues dans TMS et dans ce rapport sont couvertes par la loi suisse sur la protection des données. Les associations dont les noms apparaissent dans ce rapport ont expressément autorisé FIFA TMS GmbH à divulguer les informations concernant leurs transferts dans ses rapports. À ce jour, nous avons reçu 134 déclarations de communication de données de la part des associations membres de la FIFA.

3 Annexe 1 : Les vingt premières associations en termes de volume de transferts

4 Annexe 2 : Asian Football Confederation (AFC)

5 Annexe 3 : Confédération Africaine de Football (CAF)

6 Annexe 4 : Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF)

7 Annexe 5 : Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL)

8 Annexe 6 : Union des associations européennes de football (UEFA)

9 Tableau : Données Association Transferts entrants Transferts sortants Total des transferts USD dépensés (en USD reçus (en Net USD (en Brésil Angleterre Argentine Portugal Suède France Colombie Espagne Russie Chili Chine Norvège Japon Roumanie Grèce Serbie Belgique Pologne Rép. Corée Kazakhstan Chypre Thaïlande Canada Bulgarie Moldavie Finlande Paraguay Hongrie Suisse Tunisie Croatie Turquie Pérou Slovaquie Equateur Danemark Rép. Tchèque Pays-Bas Belarus Israël Lettonie Bosnie-Her Bolivie

10 Tableau : Données (suite) Association Transferts entrants Transferts sortants Total des transferts USD dépensés (en USD reçus (en Net USD (en Pays de Galle Ghana Islande Lituanie Panamá Autriche Azerbaïdjan Géorgie Cameroun Estonie Libye Malaisie Honduras Rép. d Irlande Arménie Qatar Australie Iran ARY Macédoine Afrique du Sud Slovénie Vietnam Salvador Monténégro Malte Bangladesh Koweït Syrie Jordanie Sénégal Inde Liban Luxembourg Mozambique Indonésie Tadjikistan Angola Hongkong Myanmar Irlande du Nord Porto Rico Kenya Yémen

11 Tableau : Données (suite) Association Transferts entrants Transferts sortants Total des transferts USD dépensés (en USD reçus (en Net USD (en Féroé (Iles) Zimbabwe Swaziland Tanzanie Trinité Burkina Faso Nicaragua Irak Jamaïque Zambie Sierra Leone Congo Botswana Kosovo Ethiopie Antigua Burundi Cambodge Gambie Ch. Taipei Cap-Vert Rép. Dominicaine Palestine