Une physique sociale?

Transcription

1 Une physique sociale?

2 De quoi s'agit-il? «Lois» du mouvement des piétons? Conception espaces publics? Contrôle?

3 De quoi s'agit-il? Modéliser la pandémie de grippe grâce à l'étude des réseaux sociaux

4 Boulangerie Carte de Lyon indiquant (en rouge) les bons sites potentiels Pointchaud pour ouvrir des boulangeries

5 De quoi s'agit-il? Modèles simples de ségrégation urbaine (Thomas Schelling, «Nobel» économie 2002) satisfaction compositionvoisinage Dynamiquesocialetendvers...frustration!

6 De quoi s'agit-il? Expliquer les phénomènes sociaux?

7 Deux types d'approches Société virtuelle simplifiée où l'on comprend effets, causalités en détail Modèles simplistes (Schelling, Ising) Modèles semi-réalistes (Immobilier) Modèles plus réalistes (fourmis, trafic...) Analyse sophistiquée de données réelles Réseaux, data mining, dynamique Lois universelles? (élections, taille des villes, topologie des réseaux sociaux?)

8 Un domaine scientifique en croissance De plus en plus de données disponibles téléphones portables, cartes crédits, Vélov... Des outils d'analyse de plus en plus puissants mathématiques (graphes) ordinateurs (data mining) modèles (multi-agents) plus détaillés

9 Un domaine scientifique en croissance... (toujours?) dans revues de physique mais petit! (nanotube : articles en 2008, simulations !)

10 Une longue histoire...

11 Utopie d'une physique sociale : jusqu'au 18ème siècle Grecs : Platon et société régie par experts géomètres Hobbes ( ) fasciné par Galilée qui "réduit" la physique aux maths propriétés des individus (soif de pouvoir) : en déduit mathématiquement propriétés du collectif "meilleure" société : despote tout-puissant qui arbitre conflits et permet harmonie Avalanche de données 19ème siècle, pouvoir central et "rationalisation" (hygiène, crimes, assurances...) Poisson prouve la "loi des grands nombres" dans : "Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, précédées des Règles générales du calcul des probabilités." (1837)

12 Quelle société pour une physique sociale? Physique sociale, un aspect du grand mouvement de centralisation politique et de contrôle des populations Pour que quantification efficace : oubli coutumes au profit systèmes standards (métrique...) Exemple : gestion forêts, avant vues comme des créations d'une nature indisciplinée, puis comme la production de certaines espèces recensées, gérées, et peu après replantées suivant des plans géométriques... Contrôle social généré par quantification ne provient pas de personnes qui domineraient d'autres directement, mais via établissement de normes (moyennes) qui définissent ce qui est normal dans une société, ce qu'on peut espérer

13 Exemple d'analyse de données réelles Une science «universelle» des systèmes complexes? Analyse empirique grâce aux données bibliométriques Base de données articles Web of Science (40 millions articles) Domaine mal défini! Requête sur mots-clés permet première délimitation approchée du domaine étudié ( articles) Distance entre articles : proximité thématique via le nombre de références communes Avantages : point de vue global, qu'aucun chercheur ne peut avoir

14 What links very different disciplines? (definition of interesting topic, tools...)

15

16 Albert/Barabasi,réseauxcomplexes 3000citationsconcentréesSOC/CN: pasuniversel! NumericalRecipes, Citationséparpilléessur toutlegraphe: universalitédel'approche computationnelle?

17 Carte des institutions scientifiques: ENS, CEMAGREF ENSLyon Noeuds=articles Liens=co références

18 ENSLyon Noeuds=auteurs Liens=co publications(>10) Possibleaussiavec co (mots clés)...

19 Quelleestlameilleure topologiederéseaupour propagerinfo? Modèlesprédisent:aléatoire carsautsetpasredondance

20 Expérience: lecontraire! Raison:ilfautrecevoir plusieursfoisunmessage avantdeletransmettre

21 Réseaux pour les systèmes sociaux...

22 Dangers de la physique sociale Ingénierie de la société, modèle surplombant société, héritage 2ème guerre (pourquoi physiciens?) : ``our knowledge of [social] mechanisms [..] is essential for self-optimization of the society as a whole.'' (Barabasi, Nature, 2007) Optimisation présuppose accord préalable (fluidité piétons La Mecque, Helbing) sur objectifs "Optimisation" sociale via le QI (Gould, mal-mesure homme) Dangers potentiels de la centralisation des données sociales Insertion démocratique de ces modèles? danger effet boîte noire (Schelling et «la ségrégation urbaine, une fatalité», Pour la science janvier 2006) Modèle = enjeu, plongé dans conflits (climat, pêcheries...) Pas outil de prédiction, mais réfléxion, apprentissage de la complexité réalité? (Allen)

23 Mettre les idées en ordre c'est une chose, avoir affaire à un pays de personnes de chair et de sang, de mille et mille misères, c'en est une autre... Tant de gens -- c'est terrifiant d'y penser -- et pas un qui soit tranquille : tous qui naissent, grandissent, se marient, qui veulent nourriture, santé, richesse, la renommée, un emploi assuré, veulent qu'il pleuve, que les affaires marchent... Joao Guimaraes Rosa, Diadorim

24 Latour, Changer de société, 2007 Qui agit? Intuition origina(el)le de la sociologie! Action n'est jamais transparente, totalement consciente, individuelle. Exemples : Me marie avec personne 'très spéciale'... dont CSP est statistiquement prévisible! Amoureux ou victime d'un habitus? Qu'est-ce qui nous fait agir tous pareil et "librement"? Un criminel dit ''j'avais de mauvais parents'', une soprano "c'est ma voix qui me dit quand commencer et quand m'arrêter'', un marionettiste ''elles m'apprennent à bien jouer''... Aucune interaction n est purement Isolée (lieu socialement déterminé : salle, parlement...) locale (rassemble matériaux plusieurs sites) synchrone (temps antérieurs, langage) Ne pas traiter les agents comme des "marionettes'', tous acteurs : possible de faire simulations multi-agents? Adaptatifs? Relations ''sociales'' durables car portées également par objets, institutions : sinon société de babouins, limitées et coûteuses (en temps) à entretenir!

25 De la justification, Boltanski & Thévenot, 2001 Comment individus parviennent à accord? Définition d'un monde commun? Six «mondes» différents, avec «grandeurs» définies différemment, ce qui est important ou accessoire : Inspiré (artiste, créativité, individualité isolé) Domestique (famille, tradition, hiérarchie) Opinion (communication, célébrité, journalisme) Civique (collectif, solidarité, légalité) Marchand (gagneur, concurrence, richesse, commerce) Industriel (technique, scientifique, standard, efficacité, expert) Situation réelle : soit un seul monde, implicitement ou grâce à contexte, préparation des circonstances (examen, procès...) Mélange des mondes (interruption concert car chef orchestre (très inspiré) soutient dictature)

26 Trading Zones «Tradingzones»:petitescommunautésquiassurent communicationentredisciplinesgrâceàobjet/conceptprécis

27 Des difficultés spécifiques Difficulté intégrer complexité humains Modèles simples ou simplistes? KISS ok for constructing something, but not for modelling real phenomena? (KIDS!) Compromis entre : validité, formalité, simplicité et généralité économistes préfèrent formalité à validité sciences empiriques essentiel validité, puis formalité (permet de construire connaissance et de la transmettre), simplicité c'est bien mais en général pas possible et la généralité point faible qui va être sacrifié?