Influence des planchers grillagés sur les colonies d abeilles domestiques

Transcription

1 Influence des planchers grillagés sur les colonies d abeilles domestiques Réf :PG2FS.1 Introduction Les premiers planchers grillagés furent conçus pour contrôler les niveaux d infestation des colonies à partir du nombre de varroas morts «naturellement». Ils servaient également à dénombrer les varroas tués par les traitements afin d estimer l efficacité de ces derniers. Il est ensuite apparu que ces fonds pourraient jouer un rôle pour diminuer l infestation des colonies en Varroa d.. En effet, l acarien parasite peut parfois quitter son hôte ou la surface des rayons et tomber sur le fond de la ruche. On peut alors imaginer qu en tombant au travers du grillage, les varroas sont alors incapables de remonter dans les colonies. Les planchers grillagés pourraient ainsi diminuer le développement des varroas. Des essais réalisés par l ADAPI lors des années précédentes laissaient penser que cette piste pouvait s avérer intéressante. Toutefois même si les fonds grillagés pouvaient s avérer intéressant pour lutter contre Varroa d., il était possible qu ils aient des conséquences quant au comportement des colonies notamment en terme de récolte de miel et de superficies de couvain. En effet, le grillage étant moins isolant qu un fond plein, on peut imaginer des retards de développement de couvain et un arrêt de ponte plus précoce à l automne ainsi qu une surconsommation hivernale. Par ailleurs, les planchers grillagés pouvaient s avérer positif sur les colonies lors de la miellée de lavande en augmentant la ventilation dans la ruche. Objectif L objectif de cet essai est de déterminer l influence des planchers grillagés sur le comportement des colonies et sur l infestation en Varroa d. des colonies. 1. Les colonies de l essai L essai comprend 28 colonies, 14 équipées de planchers grillagés et 14 équipées de fonds pleins avec une fenêtre grillagée entièrement propolisée. Les ruches sont de modèles Dadant avec couvre cadre et toits en bois. Le matériel n est pas standardisé (différents poids de toits et couvre-cadre). Les colonies sont posées sur des pneus. Les colonies ont été réparties entre les deux lots par tirage au sort au sein de lots homogènes en nombre de cadres de couvain. L âge des reines est indéterminé, mais aucun essaim ne sera prélevé dans ces colonies. Le lot n est pas homogène en matière de race. 2. Calendrier de l essai et circuit des colonies Les colonies sont à Villecroze dans le Var pour une miellée de romarin. Une hausse par ruche est posée. Il n y a pas de récolte. 23 avril : Pose de grilles de comptage de Varroas avec un lange graissé sur 29 colonies. 2 avril : Comptage de la mortalité naturelle de Varroas d, visite des colonies et comptage du nombre de cadres de couvain. Equipement d une partie des colonies de planchers grillagés 4 mai : Equipement d une deuxième partie des colonies de planchers grillagés Les colonies transhument pour Beaudinard (Nord du Var) pour une miellée toutes fleurs de Provence suivie de la miellée de Lavande (même emplacement). 2 juin : Récolte et pesée des hausses de récolte du miel toutes fleurs de Provence 22 août : Récolte et pesée des hausses de miel de Lavande 17 septembre : Pesée des corps

2 Les colonies transhument pour Le Cannet des Maures pour la miellée de Callune et l hivernage 2 octobre: Comptage de la mortalité naturelle sur les colonies équipées de planchers grillagés. Une plaque Offset graissée est posée entre le pneu et le plancher grillagé 18 octobre : Récolte et pesée des hausses de miel (callune et lierre) 23 octobre: Comptage du nombre de cadres de couvain, pesée des corps de ruches, traitement des colonies au thymol sous différentes formulations. Equipement des ruches à fond plein de grilles métalliques et fermeture des ruches à fonds grillagés par des plaques en bois équipées d un lange graissé. 6 décembre: Pesée des corps après le traitement thymol et traitement de contrôle avec des lanières Amitraz 13 décembre : Traitement de contrôle Asuntol 19 décembre : Suppression des plaques de fermeture des ruches à planchers grillagés et des grilles de comptage des colonies à fond plein. 19 mars : Pesée et mesure des superficies de couvain. Fermeture des planchers grillagés sur la moitié des colonies à fonds grillagés 4 avril : Pesée des colonies. Fin de l essai

3 2. Influence des planchers grillagés sur l infestation en Varroas d Les colonies avaient été traitées en un seul passage à l asuntol à l automne à raison d une cuillère à soupe (environ 2g) par colonie d un mélange de 3g d asuntol (coumaphos à 5%) dans 1kg de sucre glace. La semaine précédant la mise en place des planchers grillagés, un comptage de la mortalité naturelle a été effectué, le but étant de constituer des lots homogènes sur le plan des infestations totales en varroas. Ce comptage n a rien donné car seules 3 colonies présentaient des Varroas sur le lange (1, 1 et 2 Varroas). Les lots n étaient donc pas forcément homogènes au départ. Infestation des colonies en varroas d à l'automne Infestation en Varroas d 2 15 Planchers grillagés Planchers pleins Numéro de colonies Infestation Lot avec planchers grillagés 159 Lot avec planchers pleins 836 Moyenne des colonies 947 Il apparaît que les colonies équipées de planchers grillagés sont plus infestées que les colonies équipées de fonds pleins. Il ne semble pas que cette augmentation soit due à une seule colonies, en l occurrence la n 5 mais à un ensemble.???????????significatif? Ce résultat est contraire à ce qui était escompté.

4 3. Influence des planchers grillagés sur les récoltes 3.1. Récolte Toutes fleurs de Provence Poids moyen en miel des hausses en kg Lot avec planchers grillagés 6,24 Lot avec planchers pleins 5,61 Moyenne des colonies 5,93 En moyenne, il apparaît une différence de 6g entre les colonies des deux lots en faveur des colonies équipées de planchers grillagés. Poids du miel Toutes Fleurs de Provence dans les hausses (kg) Poids (kg) Numéro de colonie Lorsque les résultats sont observés plus en détail, il apparaît que 4 colonies équipées en fonds pleins contre une seulement équipée en fonds grillagés n ont pas permis de récolte. C est semble-t-il ce qui explique cette différence.

5 3.2. Récolte de lavande Le lot équipé de planchers grillagés a produit en moyenne pratiquement 3kg de plus que les colonies équipées de planchers à fonds pleins. Poids moyen en miel des hausses en kg Lot avec planchers grillagés 19,27 Lot avec planchers pleins 16,55 Moyenne des colonies 17,96 Lorsqu on compare les récoltes dans les hausses entre les 2 lots, il semble bien que le lot équipé de planchers grillagés ait récolté globalement plus de miels dans les hausses. Toutefois, il faut souligner que la récolte d une colonie équipée de fonds pleins n a pas été pesée. Il s agit de la n 3. Poids du miel de lavande dans les hausses Poids en kg Numéro de colonies Ces résultats sont à moduler. Même s il semble que les colonies équipées de fonds grillagés aient plus récolté, il n est pas exclu que la répartition du miel entre le corps et les hausses se soit faite différemment entre les deux lots. Il est possible que les colonies équipées de fonds pleins aient davantage stocké de miel dans les corps que celles équipées de fonds grillagés. Plus de trois semaines après la récolte, les corps des colonies ont été pesés. Certes, on ne peut pas considérer que le poids des corps à cette période-là est identique au poids des corps juste à la récolte de lavande. Néanmoins cette valeur est indicative. Poids moyen des corps en kg (pesée sans toit) Lot avec planchers grillagés 33,6 Lot avec planchers pleins 38,14 Moyenne des colonies 35,87 Il apparaît que les corps des colonies équipées de fonds pleins sont en moyenne plus lourds. On peut donc penser que selon les lots, les colonies n ont pas réparti le miel de la même manière entre les hausses et les corps.

6 2.3. Récolte d automne Poids moyen en miel des hausses en kg Lot avec planchers grillagés 3,76 Lot avec planchers pleins 4,44 Moyenne des colonies 4,1 Contrairement aux deux autres récoltes, les colonies équipées de planchers grillagés semblent avoir récolté moins de miel en hausses que les colonies équipées de fonds pleins. Récolte de miels d'automne en hausses Miel d'automne en kg Numéro de colonies

7 Evolution du poids des corps durant la miellée de callune Poids en kg Numéro de colonie En réalité, la pesée des corps indique que les colonies équipées de fonds grillagés ont accumulé davantage de miel dans les corps qui étaient moins lourds pour les ruches équipées de fonds grillagés. Au total, les colonies équipées de fonds grillagés ont récoltés plus de miel lors de cette miellée, mais les corps restent moins lourds que ceux des colonies équipées de fonds pleins. Poids moyen des corps en Evolution moyenne Récolte moyenne en Récolte moyenne fin de miellée du poids des corps hausse de miel Lot avec planchers grillagés 36,86 3,26 3,76 7,1 Lot avec planchers pleins 39,57 1,43 4,44 5,87 Moyenne des colonies 38,21 2,34 4,1 6,44 Récolte de miel d'automne Poids en kg Numéro de colonie

8 3.4.Bilan des récoltes Poids moyen du miel récolté en hausses (kg) Lot avec planchers grillagés 29,27 Lot avec planchers pleins 26,85 Moyenne des colonies 28,1 Dans le cadre de cet essai, il apparaît que les colonies équipées de fonds grillagés ont récolté plus de miel en hausses, plus de 2kg en moyenne. Toutefois, il n est pas possible de conclure sur la récolte totale des colonies à partir de ces données. En effet, la pesée des corps montrent un stockage plus important du miel dans les corps pour les colonies non équipées de planchers grillagés.

9 4. Evolution du couvain et des provisions hivernales 4.1. Evolution du couvain à l automne Superficie moyenne de couvain en fin d'automne (cm²) Lot avec planchers grillagés 152 Lot avec planchers pleins 1325 Moyenne des colonies 1413 Les colonies équipées de planchers grillagés ont d après ces chiffres plus de couvain à l automne. En observant le graphique ci-dessous, il semble plus que cette différence soit liée à une colonie plutôt qu une véritable tendance. Superficie de couvain en fin d'automne Superficie en cm² Numéro de colonie 4.2. Consommation hivernale Poids moyen des colonies 23-oct 6-déc Consommation en kg en kg Lot avec planchers grillagés 4, 36,6 3,3 Lot avec planchers pleins 42,7 39,9 2,7 Moyenne des colonies 35,2 3,1 3, A l automne, les colonies équipées de planchers grillagés ont consommé légèrement plus de miel, 6g. Cette différence entre les deux lots est relativement faible. Poids moyen des colonies 6-déc 19-mars Consommation Consommation en kg déc à mars totale (oct à mars) Lot avec planchers grillagés 36,6 29,1 7,5 1,9 Lot avec planchers pleins 39,9 31,1 8,9 11,6 Moyenne des colonies 38,2 3,1 8,2 11,3 Cette tendance s inverse ensuite avec une consommation totale supérieure pour les colonies équipées de planchers pleins. Cette légère surconsommation de ces dernières pourraient être liée à un démarrage plus précoce des colonies équipées de fonds pleins.

10 4.3.Démarrage des colonies Superfie de couvain en cm² Lot avec plancher grillagé 6133 Lot avec plancher plein 7374 Moyenne 6823 Il apparaît que les colonies équipées de fonds pleins ont un démarrage plus précoce que les colonies équipées de fonds grillagés, ce que confirme le graphique ci-dessous. Ce phénomène pourrait expliquer la consommation plus importante des colonies à fonds pleins entre décembre et mi-mars. Superficie en couvain des colonies le 19 mars 12 1 Planchers grillagés Planchers pleins 8 cm² Numéro de colonie Début avril, une partie des colonies ont été démantelées. C est pourquoi une simple pesée a été réalisée sur les ruches restantes qui étaient les plus fortes. Par ailleurs, mi-mars la moitié des colonies à fonds grillagés ont été fermées avec la planche de fermeture. La répartition s est faite aléatoirement entre deux lots homogènes basés sur le nombre de cadres de couvain. Début avril, les résultats suivants ont été obtenus : Poids moyen des colonies 19 mars (colonies Récolte de en kg restantes en avril) 4-avr fin mars Lot avec planchers grillagés 29,6 35,5 5,9 Planchers grillagés fermés 29,5 36,2 6,6 Planchers grillagés ouverts 29,7 34,8 5,1 Lot avec planchers pleins 32, 35,6 3,6 Moyenne des colonies 3,6 35,5 4,8 En avril, les colonies à fonds grillagés avaient rattrapées les colonies à fonds pleins en poids. 4.4.Intérêt de fermer les colonies à fonds grillagés au démarrage de printemps D après les chiffres de récolte, il semble que les colonies dont les fonds grillagés ont été fermés ont plus récolté. Il faut toutefois retirer à cette récolte, le poids de la planchette.

11 Evolution du poids de colonies à fonds grillagés 45 4 Fonds fermés cellule royale en mars Fonds ouverts 4-avr Poids 19/3 Récolte 35 3 Poids en kg Numéro de colonies Le nombre de colonies à comparer est faible. C est pourquoi il est difficile de conclure même si il semble que les colonies ayant des fonds fermés ont globalement plus récolté. Conclusion Dans le cadre de cet essai, les observations suivantes ont été faites : Les planchers grillagés ne permettent pas de diminuer l infestation de fin de saison en Varroa d. La répartition du miel dans les colonies semblent se faire différemment dans les colonies à fonds grillagés avec un stockage plus important en hausse au détriment des corps. Les colonies à fonds grillagés semblent consommer légèrement plus de miel à l automne. Les colonies à fonds grillagés ont un retard de développement de couvain au printemps d où une consommation des réserves moins importantes à cette période. Il semble que les colonies à fonds pleins ont légèrement plus récolté au printemps.