FRANÇAIS-PHILO. TD n 2 sur l analyse de textes, La discussion

Transcription

1 FRANÇAIS-PHILO TD n 2 sur l analyse de textes, La discussion

2 EXERCICE analyse du texte de B. Russel (20 min.)

3 BERTRAND RUSSEL Mathématicien et philosophe anglais Principia mathematica (1910)

4 INTRODUCTION auteur : philosophe, mathématicien texte : essai thème : l abstraction et la science thèse : éloge de l abstraction, et soulignement de son rôle capital pour les progrès de la science.

5 INTRODUCTION (FIN) plan : 1 (-> à la vue de dieu) : le rejet de l abstraction fin 1 -> 2 : son importance pour l obtention de la puissance sur les choses 3 : application à la physique et à la science.

6 ANALYSE L auteur commence par poser le problème d un rejet généralisé de l abstraction. Il donne pour motif de ce rejet la raison de la complexité, de la difficulté de recourir à l abstraction. Mais il souligne le fait que cette raison reste secrète ; la plupart du temps, ce sont d autres raisons qui sont invoquées : - la déconnexion du réel, - la simplification à outrance qui résulte en une falsification des faits.

7 ANALYSE (SUITE) Quoi qu il en soit, ces raisons avouées ou inavouées condamnent ceux qui les invoquent à renoncer à la science, à l ignorer tout à fait. S ensuit alors une concession : se passer de l abstraction est possible dans le domaine de l art, par exemple. Il donne l exemple de la musique, celui de la poésie, domaines dans lesquels des connaissances abstraites et théoriques peuvent se révéler sans intérêt.

8 ANALYSE (FIN) Mais il oppose ce mode de réflexion à celui de la science, en montrant que celle-ci vise la prise de contrôle sur les choses, ce qu il illustre par l exemple de l agriculture : plus on y est proche de la réalité, moins on la contrôle. Il conclut en soulignant l importance de l abstraction, outil au service de la physique et de la science, grâce auquel elles remportent des victoires importantes.

9 CONCLUSION enjeu : montrer la difficulté mais l intérêt d une démarche scientifique intérêt : défense du rationalisme, mais peut-être un peu trop de confiance dans la science : scientisme

10 MÉTHODOLOGIE la discussion (ou «commentaire»)

11 LA DISCUSSION I : DÉFINITION Il s agit d une dissertation à l oral, en 20 minutes maximum. Vous traiterez un thème évoqué par le texte, mais qui n est PAS le thème central du texte. Vous pouvez exprimer votre opinion, à condition d avoir pesé le pour et le contre (thèse, antithèse, synthèse). Nourrissez votre réflexion d exemples concrets et personnels.

12 LA DISCUSSION II : PLAN-TYPE introduction : - formulation du sujet (ou problématique) il doit se présenter sous la forme d une question fermée - annonce du plan (éviter les plans schématiques : 1- oui, 2- non, 3- peut-être)

13 LA DISCUSSION II : PLAN-TYPE thèse : l idée la plus communément répandue, la thèse que la plupart des gens adopteraient sur le sujet ; antithèse : les critiques que l on pourrait adresser à la thèse, les objections possibles ; synthèse : moyen-terme, ou dépassement de la problématique.

14 LA DISCUSSION II : PLAN-TYPE conclusion : - reformulation des trois idées, - élargissement (ou ouverture) : inscrire le thème traité dans une problématique plus large

15 TD SUR LA DISCUSSION

16 DISCUSSION SUR LE TEXTE DE B. RUSSEL Plusieurs sujets possibles : L art est-il le contraire de la science? La spéculation : une activité utile? L agriculture est-elle menacée?

17 DISCUSSION SUR LE TEXTE DE B. RUSSEL L art s oppose-t-il à la science? OUI (Deux démarches intellectuelles différentes) : - démarche rationnelle d un côté, émotionnelle de l autre (peinture, poésie) ; - recherche d un consensus vs expression de la personnalité (les revues scientifiques, les courants artistiques) ; - un scientifique choisit un domaine d observation (maths, biologie...), un artiste choisit un mode d'expression (les mots, la sculpture, le cinéma...)

18 DISCUSSION SUR LE TEXTE DE B. RUSSEL L art s oppose-t-il à la science? NON (des relations certaines) : - Des textes scientifiques autrefois écrits en vers (De Natura rerum de Lucrèce) ; - Certains artistes utilisent la technologie pour créer : installations avec des ordinateurs, de la vidéo, etc ; - La science permet de découvrir des faits inédits sur l art (tableaux et repentirs).

19 DISCUSSION SUR LE TEXTE DE B. RUSSEL L art s oppose-t-il à la science? au final : une même approche du monde : - les poètes et les scientifiques ont des intuitions : «La terre est bleue comme une orange» (Éluard) ; - Ils avancent parfois de pair : même avancée dans l anatomie en peinture et en médecine, au XVI ème siècle ; - Certains interviennent dans les deux domaines : Léonard de Vinci, Jean-Pierre Luminet...

20 DISCUSSION SUR LE TEXTE DE B. RUSSEL L art s oppose-t-il à la science? conclusion : - une façon de travailler sans doute spécifique à chacun, mais des liens indéniables, et au fond un regard porté sur le même univers. - Comme toute expérience humaine, ni l art ni la science ne peuvent être négligés, être homme c est dire «rien de ce qui est humain ne m est étranger».