Analyse de risque pour l'introduction d'un prédateur exotique de la cochenille du pin maritime

Transcription

1 Analyse de risque pour l'introduction d'un prédateur exotique de la cochenille du pin maritime Inge van Halder, Manuela Branco, Catarina Tavares & Hervé Jactel GEFF, 2015

2 Cochenille de Pin maritime - Matsucoccus feytaudi Espèce endémique au Maroc, Portugal, Espagne et dans le sud-ouest de la France -> pas de dégâts Années 1950 introduite dans le sud-est, ensuite dispersion vers Toscane Découverte en Corse en 1994 (Rigot et al., 2014). Dégâts : mortalités des arbres suite aux attaques par des ravageurs secondaires. 26 % mortalité dans peuplements suivis depuis 9 ans

3 Corse : extension prévue vers le sud, vers grands massifs de Pin maritime (2 km/an) Méthodes de lutte Gestion forestière Lutte biologique utilisation ennemis naturels Lutte biologique classique Chercher des ennemis naturels dans l aire d origine du ravageur -> introduction Limites (en rouge) de l'aire de répartition de Matsucoccus feytaudi en Corse en 2015 Evaluer les risques et bénéfices Prédation sur d autres proies (non-cibles) Compétition avec d autres prédateurs indigènes Effets sur la santé humaine/ animale -> prédateur très spécialisé sur le ravageur

4 Candidat pour la lutte biologique contre M. feytaudi : coccinelle Iberorhyzobius rondensis Seulement connue dans la Péninsule Ibérique Se nourrit des pontes de M. feytaudi Attirée par la phéromone de M. feytaudi Projet de recherche sur l écologie/ biologie avec : ISA Lisbonne INRA Bordeaux - UMR Biogeco INRA Orléans Zoologie Forestière Thèse de Catarina Tavares au Portugal (2014)

5 Procédure pour introduction -> DOSSIER pour l ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l alimentation, de l environnement et du travail) DOSSIER TECHNIQUE PREMIÈRE PARTIE : LE MACRO-ORGANISME 1.1. Taxonomie du ou des macro-organismes Description du macro-organisme Informations générales sur la biologie et l écologie du macro-organisme Origine et répartition du macro-organisme Informations sur l utilisation du macro-organisme Informations sur l organisme cible ou les organismes cibles (ravageurs et plantes). DEUXIÈME PARTIE Uniquement dans le cas d une demande d entrée sur le territoire en milieu confiné. TROISIÈME PARTIE : LES RISQUES ET BÉNÉFICES LIÉS À L INTRODUCTION 3.1. Probabilité d établissement du macro-organisme dans l environnement Probabilité de dispersion du macro-organisme dans l environnement Risque potentiel pour la santé humaine et/ou animale Risque potentiel pour la santé des végétaux Risque potentiel pour l environnement dans le territoire pour lequel l autorisation est demandée Risque potentiel lié à la spécificité hôte/macro-organisme Autres risques Efficacité et bénéfices du macro-organisme.

6 Iberorhyzobius rondensis : une espèce décrite récemment 2000 : larves d une coccinelle ont été trouvées au Portugal sur le tronc de P. pinaster, en train de se nourrir de pontes de la cochenille de pin maritime, Matsucoccus feytaudi (Branco et al., 2001). Rhyzobius sp.? 2004 : espèce décrite comme Coccidula rondensis par Eizaguirre (2004) 2006 : Larves et adultes sont attirées par la phéromone sexuelle de synthèse de M. feytaudi (Branco et al., 2006) : Espèce appartient à un nouveau genre Iberorhyzobius (Raimundo et al., 2006).

7 Les analyses génétiques confirment que les individus de I. rondensis forment un clade bien séparé des autres genres (Tavares, 2014)

8 Répartition : espèce seulement connue dans la Péninsule Ibérique Echantillonnage à l aide des phéromones. L espèce a été trouvée dans tous les points sauf A. (Tavares et al., 2014) Pas trouvée en Aquitaine, Corse, Italie En gris : répartition du pin maritime

9 Biologie Cycle biologique : Œufs 4 stades larvaires nymphe adulte Durée stade œuf : 8.6 jours à 25 C Durée 4 stades larvaires : 40 jours à 22 C, nourries avec pontes M. feytaudi Adulte : 10 mois (maximum 2 ans) Femelle a une diapause pré-reproductive de 5 à 6 mois -> une génération par an Fécondité : œufs (femelles nourries avec pontes M. feytaudi) La fécondité est réduite à un tiers sur œufs Ephestia kuehniella, et zéro avec régime de pollen + miel-eau.

10 Cycle prédateur et proie I. rondenis janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre œufs œufs œufs œufs larves larves larves larves nymphes nymphes nymphes adultes pontes pontes estivation estivation estivation estivation estivation estivation pontes M. feytaudi janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre œufs œufs œufs œufs larves L1 larves larves larves estivation estivation estivation Larves L2 larves larves larves larves larves (pro)nymphes nymphes pro(nymphes) pro(nymphes) adultes adultes adultes adultes -> synchronisation entre présence de larves de I. rondensis et œufs de M. feytaudi mâles M. feytaudi larves I. rondensis

11 Régime alimentaire Proies testées pour le développement larvaire méthode phylogénétique centrifuge Hemiptera : Matsucoccidae: Matsucoccus feytaudi, M. josephi Monophlebidae: Palaeococcus fuscipennis, Icerya purchasi, Gueriniella serratulae Pseudococcidae: Planococcus citri Adelgidae: Pineus pini Aphididae: Cinara maritimae (larves) Lepidoptera : Pyralidae: Ephestia kuehniella Tests de non-choix, de choix et de croissance

12 Tests de non-choix : Survie des larves à partir du stade L1

13 Croissance des larves RGR toujours plus élevé avec M. feytaudi, souvent 0 sur d autres proies Stades larvaires

14 Tests de choix : comparaison avec M. feytaudi L3/L4 L3/L4 L3/L4 L1 L3/L4 Résultats des 3 tests : une spécialisation sur Matsucoccus feytaudi, nécessaire pour les L1, préférées par les autres stades.

15 Choix d habitat Pinus nigra Pinus sylvestris Pinus pinaster M. pini M. feytaudi Echantillonnage : 8 régions 3 essences par région 3 peuplements pas essence arbres par peuplement Résultat : I. rondensis seulement trouvé sur Pin maritime

16 Etudes phylogéographiques Hôte proie prédateur : structure spatiale génétique similaire

17 Résumé spécialisation Larves observées sur le terrain en train de manger les pontes de M. feytaudi Larves (et adultes) attirées par la phéromone de M. feytaudi Résultats des tests de choix, non-choix et croissance -> spécialisation sur M. feytaudi Espèce seulement trouvée dans les peuplements de pin maritime, et pas sur pin sylvestre ou pin noir. Fécondité 3x plus sur M. feytaudi > E. kuehniella Cycle synchronisé (larves I. rondensis œufs M. feytaudi) Corrélation entre phylogéographie hôte-proie-prédateur -> Espèce semble très spécialisée sur M. feytaudi

18 Analyse de risques Risque de prédation sur d autres proies Spécialisée sur M. feytaudi Spécialisée sur pin maritime -> faible risque de prédation sur des espèces proies dans le même habitat ou dans d autres habitats (M. pini) Risque de compétition ou de substitution d espèces Essais au laboratoire entre I. rondensis et Elatophilus spp. -> aucune interférence entre les deux espèces (Tavares comm. pers.). Aucune expérimentation sur les interactions biotiques avec d'autres prédateurs comme Aplocnemus spp. ou Hemerobius spp. Essais d'attraction kairomonale sur le terrain -> présence simultanée de I. rondensis, Elatophilus spp., Aplocnemus spp. et Hemerobius spp. sur le même arbre -> cohabitation -> risque semble faible, mais reste à mieux tester

19 Contraintes climatiques pour l installation logiciel CLIMEX Données laboratoire -> preferendum thermique -> l aire de répartition potentielle en Europe Conditions climatiques dans l aire de répartition Péninsule Ibérique -> zones de même climat Les deux méthodes montrent un concordance dans les conditions climatiques entre le Portugal et la Corse.

20 Capacité de prédation Stades larvaires : 2000 œufs de M. feytaudi Valeur comparable avec d autres coccinelles utilisées contre des cochenilles Adultes :? Capacité de dispersion Pas connue

21 Conclusions Risques semblent faibles : espèce très spécialisée (proie et habitat) Taux de prédation semble OK Concordance climatique : OK Moins ou pas connu : Alimentation adultes Compétition avec d autres prédateurs (semble faible) Capacité de dispersion Risques liés à l introduction semblent donc faibles, mais risque zéro n existe pas C est maintenant à la commission d ANSES de donner son avis

22 Merci de votre attention