Lutte intégrée contre les insectes ravageurs du canola au Québec. Par Geneviève Labrie, Biologiste-entomologiste, Ph. D. CÉROM

Transcription

1 Lutte intégrée contre les insectes ravageurs du canola au Québec Par Geneviève Labrie, Biologiste-entomologiste, Ph. D. CÉROM

2 Plan de la présentation La lutte intégrée Les altises Le charançon de la silique Le méligèthe des crucifères La cécidomyie du chou-fleur

3 La lutte intégrée

4 Les insectes ravageurs du canola Charançon de la silique Ceutorynchus obstrictus Altises Phyllotreta Cécidomyie du chou-fleur Méligèthe des crucifères Brassicogethes viridescens Contarinia nasturtii 1- Pousse 2- Rosette 3- Bouton 4- Fleur 5- Maturation Mai-Juin Août-Septembre

5 Les altises dans le canola Phyllotreta spp. (Coleoptera: Chrysomelidae)

6 Les altises : Connaissance Espèce principale: Altise du navet (moins sensible aux néonicotinoïdes) Émergent de leurs sites d hibernation dès 15 C Volent sur de longues distances: trouvent le premier champ émergé Phyllotreta striolata altise du navet Phyllotreta cruciferae altise des crucifères

7 Les altises: Dommages et seuil Évaluation de la défoliation du stade cotylédon à 5 feuilles sur 3 plants à 10 stations dans le champ Seuil de 25% de défoliation (sur l ensemble du plant)

8 Les altises: Dommages et seuil 30% Défoliation moyenne en fonction du stade de la culture par région 25% 20% 15% 10% 5% 0% Cotylédon 1 feuille 2 feuilles 3 feuilles 4 feuilles 5 feuilles&+ Seuil Données du RAP Grandes Cultures

9 Les altises : méthodes de lutte Pas d ennemis naturels efficaces Dates de semis Essais de cultures-pièges Insecticides

10 % de défoliation par les altises % défoliation moyen par les altises % de défoliation par les altises % de défoliation par les altises 2013 Les altises dates de semis a 25 Défoliation par les altises en b b a a 3 juin juin juin cotylédon b 2 feuilles 0 Cotylédon 2 feuilles 3-4 feuilles 27 mai. 05-juin 17-juin Défoliation par les altises en Défoliation par les altises en , , ,00 30,00 20,00 19 mai. 29-mai 09-juin ,00 0 cotylédon 1-2 feuilles 4-5 feuilles 0,00 Cotylédon 1-2 feuilles 2-3 feuilles 26 mai juin 2016

11 Mean yield (Kg/ha) Poids mille grains (g) Mean yield (kg/ha) Les altises date de semis Essai date x insecticide Normandin 4 a b 3,5 3 c 2,5 2 1,5 1 0,5 0 3 juin juin juin-13 A) a a b May 27 June 5 June 16 A) 2015 Rendements selon la date de semis CCF 2016 Non-traité Traité May May June mai 20 juin.

12 % de défoliation Les altises date de semis culture-piège % de défoliation Agrinova et Club Provert, Alma Bande de canola semée au pourtour du champ 7 à 10 jours avant le centre Insecticide 1F 1F C C 2F C Site A 2F 1F C 4F 5F 5-6F 2F 3F 3F bordure 15 centre 10 C 5 0 Insecticide 1F 1F 2F 3F C Site L 3F 3F 4F C 1F 4F 4F 5F bordure centre Seuil d intervention pas dépassé au centre en 2013

13 Les altises date de semis culture-piège Agrinova et Club Provert, Alma Bande de canola semée au pourtour du champ 7 à 10 jours avant le centre Seuil d intervention pas dépassé au centre ni dans le champ témoin en 2014

14 Les altises date de semis culture-piège Rendement moyen (kg/ha) Bordure Centre Témoin Alma Laterroise Rixcan Pas de différence de rendement entre bordures traitées, centre du champ et champ témoin non-traité Effet de la culture-piège efficace pour protéger le centre du champ et le champ témoin semés 7-10 jours plus tard

15 Les altises date de semis culture-piège Club Provert, Alma, 2015

16 % de defoliation par les altises Les altises date de semis culture-piège er juin 04-juin 08-juin 11-juin 15-juin 19-juin 23-juin Culture piège Est Ouest Pas de différence Est-Extrême Est ou Ouest-Extrême Ouest

17 Les altises date de semis culture-piège Rendement (kg/ha) A AB B Bande piège Est Ouest Différence de rendement entre la culture-piège traitée et la bande est (champ de luzerne = réservoir d altises?) Distance entre 50 à 275m potentiel comme effet de la bande-piège (à confirmer) Potentiel de gestion régionale des altises?

18 % de défoliation par les altises Les altises insecticides Rendement en kg/ha a ab a b b ab ab b Témoin Decis Sevin Malathion Cotylédon 1 feuille 2 feuilles Rendement moyen des parcelles de canola (kg/ha) Témoin Decis Sevin XLR Malathion 500 Les insecticides sont efficaces Prend des infestations avec plus de 25% de défoliation pour voir des différences de rendement Effectuer une rotation des insecticides (traitements de semence aussi) afin d éviter le développement de résistance

19 Le charançon de la silique Ceutorhynchus obstrictus (Coleoptera: Curculionidae)

20 Le charançon de la silique - connaissanc Une génération par année Adultes émergent quand température de l air + que 12 C Adultes pondent dans les siliques; Les larves mangent 3 à 5 grains/silique Seuil d intervention: 2-4 adultes/coup de filet-fauchoir Seuil économique: 25% de siliques endommagées

21 Maximal mean abundance of CSW/sweep Le charançon de la silique - connaissance Lorrainville Palmarolle Saint-Bruno-de-Guigues Val-d'Or Cacouna Kamouraska Lac-au-Saumon Sainte-Angèle-de-Mérici Saint-Éloi Sainte-Luce Saint-Léonard-de-Portneuf Saint-Raymond1 Saint-Raymond2 Saint-Rosaire Dosquet Sainte-Hénédine Saint-Lambert-de-Lauzon Barnston-Ouest Yamachiche Mashteuiatsh Normandin Roberval Saguenay Saint-Bruno 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Abondance à la floraison en 2015 Seuil d intervention (2-4/coup de filet) pas atteint Mais très abondant à St-Bruno Données du RAP Grandes Cultures Abitibi- Bas-Saint-Laurent Capitale- Centre- Chaudière- EstrieMau-Saguenay-Lac-Saint-Jean

22 Damage pods by CSW % de siliques endommagées Le charançon de la silique - connaissance Lorrainville Palmarolle Saint-Bruno-de-Guigues Val d'or Cacouna Kamouraska Lac-au-Saumon Sainte-Angèle-de-Mérici Saint-Éloi Sainte-Luce Saint-Léonard-de- Saint-Raymond1 Saint-Raymond2 Saint-Félix-de-Kingsey Saint-Rosaire Dosquet Sainte-Hénédine Mashteuiatsh Normandin Roberval Saguenay Saint-Bruno 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Seuil de pertes économiques pas atteint Données du RAP Grandes Cultures

23 Le charançon de la silique connaissance Ennemis naturels En 2011: 33% des sites avec parasitoïdes En 2013: 60% des sites avec parasitoïdes En 2015: 46% des sites avec parasitoïdes

24 Le charançon de la silique connaissance Ennemis naturels Chambord Hébertville Normandin Chambord Hébertville Normandin Saguenay Saint-Prime Mashteuiatsh Normandin Roberval Saguenay St-Bruno Alma Mashteuiatsh Laterrière/Saguenay Normandin 70,00 60,00 % parasitisme au Saguenay Lac St-Jean 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0, Pas de parasitoïdes en 2015; Hiver trop froid?

25 % de grains consommés par le charançon Mean % of grains consumed by CSW Charançon de la silique parasitoïdes % moins de grains mangés dans les siliques en présence de parasitoïdes 0 Siliques Pods without sans parasitoids parasitoïdes Siliques Pods with avec parasitoids parasitoïdes Charançon de la silique bien contrôlé par son ennemi naturel

26 Le méligèthe des crucifères Brassicogethes viridescens (Coleoptera: Nitidulidae)

27 Le méligèthe des crucifères - connaissance Une génération par année Adultes pondent dans les boutons et les fleurs; Les larves mangent l intérieur des fleurs: causent l avortement et des pertes de siliques Seuils: Dommages AVANT la floraison 3-4/plant (bouton accolé; BBCH 51-56) = 500/coup de filet 7-8/plant (bouton jaune; BBCH 57-59) = /coup de filet

28 Le méligèthe des crucifères - connaissance Distribution du méligèthe en 2001 (Mason et al. 2003)

29 Le méligèthe des crucifères - connaissance (Labrie et al. 2011)

30 Le méligèthe des crucifères - connaissance Abondance moyenne/coup de Région filet-fauchoir Abitibi-Témiscamingue 0 (4) 0 (4) 0 (4) 0 (4) Bas-Saint-Laurent 6,3 (4) 5,5 (7) 3,3 (7) 14,5 (6) Capitale-Nationale 0,24 (3) 0,5 (4) 0,2 (4) 0,1 (3) Centre-du-Québec 0,4 (3) 0,5 (2) 0 (2) --- Chaudière-Appalaches 2,0 (2) 1,9 (6) 1,0 (6) 1,8 (3) Estrie 0,1 (1) (1) Lanaudière 0,1 (4) Mauricie 0,1 (3) (1) Saguenay Lac-Saint-Jean 2,3 (5) 0,6 (5) 0,5 (5) 3,8 (5) Augmentation de 58% au BSL entre 2012 et 2015

31 Méligèthe des crucifères Connaissance Ennemis naturels Aucun parasitoïde retrouvé (6000 racèmes récoltés/4 ans)

32 Ennemis naturels - Prédateurs M-È Gagnon, M.Sc. 8 CAMÉRAS JOURS 24/ M 24 M 10 LARVES DE DERNIER STADE (5 MM)

33 RÉSULTATS Prédateurs méligèthes 2014 et % 25% M-È Gagnon, M.Sc.

34 Abondance de méligèthe/3coups de filetfauchoir 5 Méligèthe Date de semis Abondance de méligèthes adultes selon la date de semis 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Début floraison 100% floraison 20 % floraison 50 % floraison 26 mai. 20-juin Semer le plus tôt possible évite une forte abondance à la floraison

35 Méligèthe Culture-piège Club Provert, Alma, 2014 Culture-piège pourrait être efficace (à valider)

36 Abondance moyenne de méligèthe/coup de filet Méligèthe Insecticides 3 2,5 2 1,5 1 Avant Après 0,5 0 Non-Traité Malathion Matador Success Insecticides utilisés contre le charançon efficaces contre le méligèthe

37 REndement moyen (Kg/ha) Méligèthe Insecticides Non-traité Malathion Matador Success Pas de différences de rendement (mais populations faibles)

38 La cécidomyie du chou-fleur Contarinia nasturtii (Diptera: Cecidomyiidae)

39 La CCF- connaissance Espèce exotique envahissante arrivée au Québec dans les crucifères en 2003 Plantes-hôtes: brocoli, choux, canola, moutarde, radis sauvage et bourse-à-pasteur 2 à 5 générations par saison (mai novembre) Stades sensibles dans le canola: stade rosette, boutons floraux formés avant l élongation, boutons floraux inflorescences secondaires visibles, mais fermés (RAP 2015)

40 La CCF- connaissance Émergence des adultes Printemps (mi-mai à mi juin) Diapause hivernale Automne (< 10 C) Pupes Au sol Pupaison 7-21 j après émergence des larves Été 2 à 5 générations Adultes Œufs Larves Émergence des larves 3j après la ponte Durée de vie : 1-5 j Ponte : centaine d œufs Reproduction et ponte 2-50 amas d œufs sur méristèmes apicaux

41 La CCF- Seuils et dommages Bulletin d information du RAP No 9 22 juin 2016 D. Froment Chiffonnement et déformation feuilles intérieures D. Froment Mort point végétatif ou de l inflorescence (apparence liégeuse) Croissance inégale et arrêt de l élongation de la tige L. Melançon Bouquet de siliques U. Cornell Saskatchewan Assèchement des fleurs O. Olfert Siliques manquantes pouvant causer une perte de rendement

42 La CCF- Seuils et dommages Dépistage des adultes par piège à phéromone Seuil suggéré: seuil cumulatif de 20 Ensuite: 5 adultes/piège/jour D. Froment Dépistage des larves par observation visuelle (avec loupe) placer dans un sac de plastique noir au soleil D. Froment Bulletin d information du RAP No 9 22 juin 2016

43 Nb CCF capturées par 4 pièges par semaine La CCF- Seuils et dommages mai 26 mai Nombre de cécidomyie du chou-fleur capturées par site par semaine 28 mai 30 mai 01 juin 03 juin 05 juin 07 juin 09 juin 11 juin 13 juin 15 juin Seuil de 20 CCF cumulatif 17 juin 19 juin 21 juin 23 juin 25 juin 27 juin 29 juin 01 juil 03 juil 05 juil 07 juil Saint-André Saint-Anaclet-de-Lessard Kamouraska Honfleur Sainte-Claire St-Lambert-de-Lauzon Palmarolle Val d'or (Vassan) st-marc-de-figuery Nédélec1 Nédélec2 Nédélec2 Duhamel-Ouest2 Lorrainville2 Duhamel-Ouest3 Alma Laterrière/Saguenay Hébertville-Station Mashteuiatsh Normandin

44 La CCF- Connaissance Ennemis naturels Collecte de plants endommagés chaque semaine 10 plants/traitement, 2 traitements 20 plants x 3 champs 60 plants/semaine Observation du parasitisme émergence des adultes (26 parasitoïdes du genre Synopeas validation de l espèce en cours) par transparence par observation des larves de CCF Biologie du parasitoïde inconnue Promouvoir sa présence et sa survie par bordures boisées et fleuries

45 Proportion de plants endommagés La CCF Culture-piège 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0, juin Laverlochère Nédélec St-Eugène 4-5 juillet Laverlochère Nédélec St-Eugène BP C BP L130 C Semences 5440 (N et St-E) L252 (L) Évaluation des dommages 5 plants/station, 5 stations/traitement, Collecte des pièges à phéromones (2 fois/semaine) 5 pièges/traitement, 2 traitements

46 La CCF Culture-piège Laverlochère : semence traitée au Prosper EverGol Méthode de bande-piège ne fonctionne pas Observation que le nouveau traitement de semence pourrait aider à réduire les dommages

47 3 m 4 m La CCF Insecticides F3 G3 B3 6 m 3 m E3 A3 D3 Piège à phéromone (4/champ) B2 C3 G2 A Témoin sans insecticide D2 G1 E2 F2 A2 C2 B C D Témoin avec insecticide (chaque semaine, alternance Matador et Coragen) Matador (1-3 feuilles) Coragen (1-3 feuilles) A1 D1 E1 E F Matador (1-3 feuilles) + Coragen (élongation) Coragen (1-3 feuilles) + Matador (élongation) 10 m du bord C1 B1 F1 G Matador au seuil + alternance Coragen- Matador après dépassement des seuils

48 La CCF Insecticides Présence/Absence de dommages (0/1) Échelle de dommage (racèmes primaires) 0 : Aucun dommage 1 : Dommages, aucune perte (déformation des feuilles ou de la tige sans dommage aux méristèmes/boutons floraux/fleurs/siliques) 2 : Dommages, perte partielle (arrêt de développement d'une partie des boutons floraux/fleurs/siliques) 3 : Perte complète ou presque (mort du méristème, boutons floraux pouvant être initiés mais sont tous avortés)

49 La CCF Insecticides Résultats Populations de CCF variables selon les sites (+ élevée à Laverlochère) *Total des captures des 4 pièges à phéromones N.B. : Les flèches indiquent que des traitements insecticides ont été effectués dans certaines parcelles, les lettres précisant dans quelles parcelles

50 Proportion de plants endommagés La CCF Insecticides Proportion de plants endommagés Résultats Dommages seulement au cours des 2 dernières semaines d échantillonnage (Laverlochère: 27 juin-4 juil; Nédélec : 5-11 juil) Présence/Absence de dommages (0/1) Pas de différences significatives entre les traitements (GLM : p > 0,05) 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Laverlochère Semence L252 traitée au Lumiderm 4 juillet A B C D E F G Traitements 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Nédélec juillet A B C D E F G Traitements

51 La CCF Insecticides Résultats Proportion de chaque type de dommage Sévérité des dommages plus grande à Nédélec Pour chaque site, pas de différences significatives entre les traitements (Chi2: p > 0,05) Laverlochère Nédélec

52 La CCF Insecticides Résultats Proportion de chaque type de dommage Rendement plus faible à Nédélec A Nédélec: 20% des plants avec niveau de dommage important (niveau 3) Piste pour l impact économique de la CCF sur le canola

53 La CCF À venir Test de sensibilité des cultivars (hiver-printemps) Terrain volet 1, 2, 3 (été 2017) Réunion de concertation Maraîcher et Grandes Cultures (Mars 2017)

54 Stratégie globale contre la CCF Méthodes de lutte préventives Date de semis : le + tôt possible Rotation des cultures: 2 ans minimum sans canola Contrôle des mauvaises herbes de la famille des crucifères Prévention de la dissémination (nettoyer machinerie, semer en dernier les champs infestés, ne pas circuler dans terre mouillée) Méthodes de lutte curatives Lutte chimique (Matador et Coragen) ATTENTION Coragen et Lumiderm même famille chimique Bulletin d information du RAP No 9 22 juin 2016

55 Lutte intégrée contre les ravageurs du canola Dates de semis: Plus tardivement pour altises Le plus hâtif possible pour méligèthe Le plus hâtif possible pour cécidomyie Meilleure fenêtre de semis: le plus tôt en mai Culture-piège Efficace pour altise, charançon et méligèthe Pas efficace contre la CCF

56 Lutte intégrée contre les ravageurs du canola Promouvoir les ennemis naturels Valider que parasitoïdes du charançon bien présents 16 à 25% de prédation des larves de méligèthe par les prédateurs au sol Pourrait aider au contrôle de la CCF Vérifier si parasitoïde de la CCF présent au Saguenay Insecticides Nouveaux traitements de semence: CCF (à valider) Insecticides pour le charançon fonctionnent contre le méligèthe

57 Remerciements Producteurs impliqués dans les projets Anne Vanasse, U. Laval Denis Pageau, AAC Club Provert Agrinova RAP Grandes Cultures CÉROM Prime-Vert$ ECODA$