International Self-reported Delinquency Survey (ISRD-3):

Transcription

1 International Self-reported Delinquency Survey (ISRD-3): Premiers résultats concernant la Suisse - Délinquance et expériences de victimes - Consommations de substances - Tendances Différences interrégionales 5e réunion du reséau «Prévention de la violence», , Aarau Martin Killias & Anastasiia Lukash

2 L ISRD, c est quoi? C est une enquête internationale sur l étendue et les explications de la délinquance juvénile auto-reportée, fondée par J. Junger-Tas La première enquête internationale a eu lieu en 1992 (ISRD-1), elle était limitée à 12 pays La 2 ème enquête a été réalisée en 2006 (ISRD-2) dans >30 pays La 3 ème enquête (ISRD-3) est toujours en cours, elle englobera en tout > 35 pays. L enquête est terminée en Suisse et quelques autres pays Notre équipa coordonne l enquête en Kosovo, Serbie, Ukraïne (terminée), ainsi qu en Macédoine, Arménie, Bosnie, aux Indes et en Indonésie (bien avancée) La Suisse ayant pris part aux trois sondages, les données permettent d analyser les tendances

3 Methodologie (ISRD-3) Interviews électroniques, en classe Online Surveillance des élèves par les enseignants Base: expérimentations menées en Suisse et en Finlande Questionnaire strictement unifié et standardisé (35 pays!) Dilemme: accorder la priorité à la continuité ou à l innovation? En ce qui concerne les définitions des infractions, nous avons opté pour la continuité (pour pouvoir comparer entre 2013 et 2006)

4 Procédé en Suisse Point de départ: Liste nationale de l OFS des écoles (7e-9e année) CDIP: Lettre de soutien via les cantons, nous avons relevé le nombre de classes Sélection aléatoire de 219 classes Demande d autorisations aux cantons (1 refus) Négociations avec les directions des établissements scolaires En fin de compte, 160 classes ont participé (73%) Le but était d avoir env interviews, ont été réalisées Des échantillons complémentaires dans 3 cantons (avec interviews) permettront des analyses approfondies (SG, AG, TI) Les taux de participation des classes varient fortement: - <30% dans les cantons de SZ, ZG, VS - 100% dans les cantons de OW, LU, GL, BL, AR, AI, SG, GR, TI, NE A l avenir, un soutien par la Confédération sera nécessaire!

5 Statistiques de l enquête N= Nombre total d interviews réalisées: 4159 Nombre d interviews dans l échantillon national: 2857 Nombre d interviews supplémentaires dans les cantons de AG, SG, TI 1302 N= % Nombre d écoles dans l échantillon de départ Nombre d écoles ayant participé Nombre de classes dans l échantillon de départ Nombre de classes interviewées Nombre d élèves interviewés (échantillon national) 2857

6 Tendances depuis 1992 à 2013 Délinquance auto-reportée 1992, 2006, 2013 Victimisation en 2006 et 2013 Proportion d affaires dénoncées en 2006 et 2013 Consommation de substances en 2006 et 2013

7 Délinquance (prévalence sur 12 mois), Suisse, en 1992, 2006 et 2013, en % (ISRD-1) (N=529) (ISRD-2) (N=3648) 2013 (ISRD-3) (N=2857) * 1992/2006, 2006/2013 p /2013 p Vol à l'étalage * Vol de vélo * Cambriolage + Brigandage/Vol à l'arrache * Rixe Lésions corporelles + Vente de drogues *

8 30 Victimisation (Prévalence sur 12 mois, en %), Suisse en 2006 et (ISRD-2) (N=3648) (ISRD-3) (N=2857) * p.001 Vols * Brigandage-Vol à l'arraché * Blessés (soins médicaux) *

9 35.0 Affaires dénoncées à la police, en %, en 2006 et (ISRD-2) (N=3648) 2013 (ISRD-3) (N=2857) Vols * Brigandage-Vol à l'arraché Blessés (soins médicaux) * p.001

10 Consommation de substances (prévalence, dernier mois), en 2006 et (ISRD-2) (N=3648) (ISRD-3) (N=2857) * p.001 Alcool * Bière et/ou vin Alcool fort * Cannabis*

11 Discussion des tendances En 2006, il y a eu un grand déballage sur les tendances de la délinquance OFAS s est fait apporter le lavabo de Ponce Pilate: «ignoramus...» La comparaison entre 1992 et 2006 (ISRD) était difficile à cause de changements méthodologiques (passation d interview personnelles à des interviews online) Pour ce qui est des différences entre 2006 et 2013, une explication d ordre méthodologique paraît par contre peu plausible Plaident en particulier pour la validité des données: - «l irrégularité» des tendances: certains délits augmentent, d autres diminuent - Les tendances de la victimisation et de la délinquance convergent - Nous travaillons encore sur les causes possibles des changements Défi: les tendances des parquets des mineurs montrent une diminution Les dénonciations à la police n ont pas bougé aucune explication ne paraît possible à ce niveau

12 Statistique des affaires traitées par le parquet des mineurs zurichois

13 Comment expliquer les tendances divergentes? Changements démographiques? - Entre 2006 et 2014, le nombre de mineurs âgés entre 10 et 18 ans a baissé de 30% (estimation, données précises selon l âge ne sont pas disponibles) - Composition en fonction de l origine est difficile (la proportion d e jeunes provenant d Ex-Yougoslavie a fortement diminué) - Très bonne source: les enquêtes... (nous avons relevé le pays de naissance des élèves et de leur père/mère) - Baisse majeure des enfants de 13 à 16ans provenant d Ex- Yougoslavie (-28%) Les deux séries ne se contredisent probablement pas!

14 Comparaison entre les régions Délinquance (prévalence vie) Victimisation (prévalence vie) Certaines différences sont substantielles Explications? (nous y travaillons!)

15 Délinquance (prévalence vie, %) selon la région linguistique (2013) 30 Nationale Stichprobe (N=2857) Deutschsprachige Schulen (N=1734) Romandie (N=922) Tessin (N=632) (Hauptstichprobe+Zusatzstichprobe) Vol à l'étalage * Vol de vélo Vol d'objets personnels * Cambriolage Brigandage Rixe * Lésions corporelles Vente de drogues * p.001 p.010

16 Victimisation (prévalence vie, %), selon la région linguistique, Nationale Stichprobe (N=2857) Deutschsprachige Schulen (N=1734) Romandie (N=922) Tessin (N=632) (Hauptstichprobe+Zusatzstichprobe) Vols Brigandage-Vol à l'arraché * Blessés (soins médicaux) Violences racistes Cyberbullying * Corrections parentales Mauvais traitements * * * p.001

17 Conclusions: Premier Bilan En ce qui concerne le chiffre noir, la décennie passée était plutôt mouvementée. N ont pas augmenté les vols à l étalage (effet de la prévention par les magasins?) et les rixes Les vols d une certaine gravité, les violences et la vente de substances ont augmenté Y a-t-il un rapport entre la consommation régulière d alcools (forts) et de cannabis d une part, et l augmentation de la violence d autre part? (Une corrélation importante a été identifiée)