ANNEXE 2 : DIAGNOSTIC ÉCOLOGIQUE

Transcription

1 Annexes ANNEE 2 : DIAGNOSTIC ÉCOLOGIQUE Egis Octobre 2015 Pièce V Étude d impact sur l environnement (valant évaluation des incidences Natura 2000)

2

3 RENOUVELLEMENT DU VIADUC DE MARLY-LE-ROI (78) ANNEE 2 : Diagnostic écologique Octobre 2015

4

5 Sommaire SOMMAIRE 1. PRÉAMBULE Contexte Objet du document MÉTHODOLOGIE Zone d inventaire Collecte de données Méthodologie d inventaire Méthodologies spécifiques à la flore et aux habitats naturels Méthodologie relative aux zones humides Méthodologie spécifique à la faune Méthodologie d évaluation des niveaux d enjeux Définition du caractère remarquable des espèces Les référentiels Définition des enjeux réglementaires Planning ÉTAT INITIAL DU PROJET Milieu naturel du projet Espaces protégés Réseau Natura Zones d inventaires Zones Naturelles d Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) Autres secteurs HABITATS ET FLORE Les habitats rencontrés La flore inventoriée Analyse bibliographique Diagnostic des zones humides Synthèse des d enjeux Évaluation des impacts du projet et mesures associées Impacts du projet Mesures associées Conclusion CONNEIONS ÉCOLOGIQUES MAMMIFÈRES (HORS CHIROPTÈRES) Résultats Analyse bibliographique Résultats des prospections Synthèse des enjeux Évaluation des impacts du projet et mesures associées Impacts du projet Mesures associées Conclusion CHIROPTÈRES (CHAUVES-SOURIS) Résultats Analyse bibliographique Résultats des prospections écologiques Synthèse des enjeux Évaluation des impacts et mesures Impacts temporaires et permanents Mesures associées Conclusion AMPHIBIENS Résultats Analyse bibliographique Résultats des prospections écologiques Synthèse des enjeux Évaluation des impacts et mesures Conclusion REPTILES Résultats Analyse bibliographique Bilan des prospections Synthèse des enjeux Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 3 / 61

6 Sommaire 9.2. Évaluation des impacts et mesures Impacts du projet Mesures associées Conclusion AVIFAUNE Résultats Analyse bibliographique Résultats des prospections Synthèse des enjeux Évaluation des impacts et mesures Impacts du projet Mesures associées Conclusion INSECTES Résultats Analyse bibliographique Bilan des prospections Synthèse des enjeux Évaluation des impacts et mesures Impacts Mesures associées Conclusion CARTE DE SYNTHÈSE DES INVENTAIRES CONCLUSION GÉNÉRALE ANNEES Législation Espèces végétales contactées Bibliographie Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 4 / 61

7 Tables des illustrations TABLES DES ILLUSTRATIONS FIGURES Figure 1 : Présentation de la zone d inventaire... 8 Figure 2 : Mise en place campagne d écoute en lisière - Utilisation Peterson D Figure 3 : Plaque à reptiles posée dans le cadre du projet Figure 4 : Patrimoine naturel inventorié à l échelle du projet Figure 5 : Carte de l occupation du sol et des habitats naturels inventoriés Figure 6 : Damasonie étoilée (Damasonium alisma) Figure 7 : Prêle panachée (Equisetum variegatum) Figure 8 : Damasonie étoilée (Damasonium alisma) Figure 9 : Identification des enveloppes d alerte potentiellement humides en région Ile-de-France Figure 10 : Localisation des haies arbustives et arborées au sein de l emprise ferroviaire et de la prairie urbaine recensée au nord-est du viaduc Figure 11 : SRCE à l échelle du projet Figure 12 : Secteur potentiel pour le Hérisson d Europe localisé aux abords de la gare de Marly-le- Roi Figure 13 : Voûte du viaduc comportant un gîte de transit potentiel et des gîtes arboricoles potentiels à proximité de la voie ferrée Figure 14 : Alignement de platanes le long de l avenue de l Abreuvoir Figure 15 : Exemples de tube d exclusion Figure 16 : Gîtes artificiels Figure 17 : Illustration de l'orientation de la lumière Figure 18 : Zone de refuge et de thermorégulation pour l herpétofaune Figure 19 : Lisière et talus thermophile favorable à l herpétofaune Figure 20 : Haies arborées longeant les voies site de nidification avéré Figure 21 : Haies aux abords des pieds du viaduc, nidification potentiel Figure 22 : Conocéphale gracieux Figure 23 : Azuré commun (Polyommatus icarus) Figure 24 : Conocéphale gracieux (Ruspolia nitidula) Figure 25 : Secteur d habitat potentiellement favorable au Conocéphale gracieux Figure 26 : Synthèse des inventaires écologiques TABLEAU Tableau 1 : Statuts de protection nationaux et régionaux Tableau 2 : Listes rouges nationales et régionales Tableau 3 : Niveaux d enjeux floristiques des espèces remarquables inventoriées Tableau 4 : Niveaux d enjeux floristiques des habitats remarquables Tableau 5 : Niveaux d enjeux des oiseaux nicheurs inventoriés Tableau 6 : Niveaux d enjeux des oiseaux migrateurs inventoriés Tableau 7 : Niveaux d enjeux des autres vertébrés inventoriés Tableau 8 : Niveaux d enjeux des insectes inventoriés Tableau 9 : Planning des inventaires écologiques Tableau 10 : Synthèse des habitats naturels recensés en Tableau 11 : Hiérarchisation des enjeux liés aux habitats sur le site Tableau 13 : Habitats naturels concernés par le projet Tableau 14 : Liste des chiroptères recensés dans la zone d inventaire Tableau 15 : Hiérarchisation des enjeux chiroptérologiques du site Tableau 16 : Liste des espèces de reptiles recensées sur le site Tableau 17 : Hiérarchisation des enjeux liés aux reptiles sur le site Tableau 18 : Liste des oiseaux des milieux ouverts à semi-ouverts recensés dans l aire d étude Tableau 19 : Liste des oiseaux liés aux milieux buissonnants et arbustifs recensés dans l aire d étude Tableau 20 : Liste des oiseaux à tendance forestière recensés dans l aire d étude Tableau 21 : Liste des oiseaux liés aux habitats humains recensés dans l aire d étude Tableau 22 : Hiérarchisation des enjeux avifaunistiques du site Tableau 23 : Hiérarchisation des enjeux liés aux insectes sur le site Tableau 24 : Hiérarchisation des enjeux liés aux habitats naturels et aux espèces sur le site Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 5 / 61

8 Préambule 1. PRÉAMBULE 1.1. CONTETE Le viaduc ferroviaire de Marly-le-Roi (Yvelines) est situé au point kilométrique de la ligne de Saint-Cloud à Saint-Nom-La-Bretèche. Il a été mis en service en Du fait de son âge, cet ouvrage fait l objet d une surveillance régulière de la part de, et des opérations de renforcement ont été menées en Afin de garantir la pérennité des circulations ferroviaires dans des conditions d exploitation optimales, il apparait désormais impératif de remplacer, à brève échéance, le tablier métallique. Les appuis de l ouvrage (piles, culées) seront pour leur part conservés et renforcés. L ouvrage, d une longueur de près de 283 m, surplombe un quartier résidentiel de la ville de Marly-le- Roi, franchit le Val du Cœur Volant et la D386 (sous la travée centrale). Le site est fortement urbanisé rendant ainsi l accès aux différentes parties du viaduc depuis le sol très délicat. Un projet de renouvellement du tablier du viaduc est donc étudié et nécessite la réalisation d une étude d impact en application de l article R122-5 du code de l environnement OBJET DU DOCUMENT L objet de la mission est de réaliser un état initial des enjeux écologiques comprenant une analyse bibliographique du secteur, une cartographie des habitats et une expertise faunistique et floristique afin d en évaluer les impacts du projet et proposer des mesures d évitement, de réduction et le cas échéant de compensation pour y pallier. Les cortèges faunistiques concernés sont les mammifères dont les chiroptères, les amphibiens, les reptiles, les oiseaux et les insectes. Ce rapport présente donc l ensemble des résultats obtenus suite aux investigations écologiques menées entre janvier et septembre 2015 sur la base d inventaires faunistiques, floristiques et d une analyse des habitats. Ce rapport vise donc à alimenter l étude d impact réalisée par ailleurs pour la thématique milieu naturel. Les résultats de ces passages ont permis d évaluer les sensibilités observées et potentielles du secteur d inventaire grâce à une analyse détaillée des impacts engendrés par le projet. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 6 / 61

9 Méthodologie 2. MÉTHODOLOGIE 2.1. ZONE D INVENTAIRE La zone inventoriée retenue dans le cadre des reconnaissances écologiques 1 (par la suite également appelée zone d inventaire) a été centrée sur les emprises ferroviaires de la ligne de Saint- Cloud à Saint-Nom-La-Bretèche (entre le pk jusqu au pk ). Elle couvre l ensemble du domaine ferroviaire directement concerné par le projet de renouvellement du viaduc de Marly-le-Roi mais, au-delà, intègre également l ensemble des secteurs temporairement concernés par les travaux (bases travaux, installations de chantier ). En effet, s agissant d un projet de renouvellement d une infrastructure existante les effets sur la faune et la flore des environs du viaduc sont attendus uniquement durant la phase chantier sur les emprises travaux considérées. En phase d exploitation, les effets attendus sont nuls. Cette zone d inventaire est proposée sur la figure suivante COLLECTE DE DONNÉES Une collecte de données a été réalisée, auprès d associations et administrations dans le cadre de ce diagnostic écologique. Parmi elles figurent le Conservatoire Botanique du Bassin Parisien, le Groupe Chiroptères régional, le CORIF, Natureparif, ProNatura, l ONF, etc. D autre part, une recherche bibliographique a été réalisée sur internet, avec consultation de sites détenteurs d informations tels que celui de la DRIEE Ile-de-France, de Natureparif, du Ministère de l Écologie, du Développement Durable et de l énergie (consultation des éléments du réseau Natura 2000 notamment) et des atlas cartographiques des différents groupes d espèces étudiés ( ; Les continuités écologiques et notamment les relations éventuelles avec d autres espaces ont été prises en compte (trames vertes et bleues, SRCE Ile-de-France adopté le 21/10/2013). 1 La zone d inventaire écologique est plus réduite que l aire d étude au sein de laquelle porte l étude d impact car les conséquences attendues du projet sur les habitats naturels et les espèces auront lieu au droit des futures emprises travaux ou à proximité immédiate. Cette zone d inventaire est donc resserrée au niveau de l emprise ferroviaire et des milieux naturels qui la bordent. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 7 / 61

10 Méthodologie Figure 1 : Présentation de la zone d inventaire Source : Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 8 / 61

11 2.3. MÉTHODOLOGIE D INVENTAIRE MÉTHODOLOGIES SPÉCIFIQUES À LA FLORE ET AU HABITATS NATURELS CARACTÉRISATION DES HABITATS NATURELS Cette phase a eu pour objectifs de dresser une liste la plus exhaustive possible des types de communautés végétales de l aire d étude et de recueillir les données permettant de les caractériser. La phase d inventaire sur le terrain a été précédée d une phase de consultation bibliographique et d une photo-interprétation sur l ensemble de l aire d étude qui a permis d orienter les prospections de terrain. Typologie des habitats L identification et la caractérisation des habitats ont été précisées en se basant sur la phytoécologie. L évaluation des liens entre les communautés végétales et leurs écosystèmes a permis d apprécier la biodiversité et les enjeux patrimoniaux relatifs aux habitats et à la flore inféodée. Pour les habitats d intérêt communautaire, chaque unité homogène identifiée a été caractérisée selon le niveau de précision maximal (alliance phytosociologique) ou de l habitat élémentaire tel que décrit dans les référentiels Cahiers d habitats. Afin de caractériser chaque habitat à partir des nomenclatures existantes, les ouvrages suivants ont été étudiés : Prodrome des végétations de France ; Cahiers d habitats Natura 2000 ; Typologie d habitats Corine biotopes ; Typologie EUNIS (European Nature Information System). Relevés phytoécologiques Chaque relevé a été réalisé au sein d une zone homogène, en dehors des zones de transition ou de contact entre plusieurs communautés végétales. Une fois la zone identifiée, une liste des espèces présentes a été dressée pour chaque relevé. Les données floristiques ont été complétées par des informations portant sur les conditions stationnelles, la physionomie générale et la stratification de la végétation. Il a également été indiqué le type de communauté végétale caractérisée par le relevé (rang phytosociologique ou habitat élémentaire si plus précis). Méthodologie Lors de la phase de cartographie de terrain, les facteurs de dégradation, gestion pratiquée ou potentialités de la zone, ont été recensés afin d évaluer l état de conservation des habitats. L évaluation de la valeur patrimoniale intrinsèque de chaque habitat (rareté, menaces, raréfaction, ) a été menée sur le terrain en fonction des documents et listes de référence disponibles (cahiers d habitats Natura 2000, fiches descriptives des habitats déterminants ZNIEFF, ). La présence d espèces végétales d intérêt patrimonial peut conforter la valeur intrinsèque de la communauté végétale. La diversité floristique et la typicité ont particulièrement été évaluées PROSPECTIONS FLORISTIQUES L évaluation de la richesse spécifique végétale a été réalisée de façon simultanée avec la caractérisation des habitats. Une attention particulière a été portée sur les espèces végétales protégées. Ces espèces sont de deux ordres : espèces d intérêt communautaire et prioritaires ; espèces protégées réglementairement au niveau régional et national. Les références réglementaires utilisées sont les suivantes : Arrêté du 20 janvier 1982 fixant la liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire (version consolidée au 08 juin 2013). Arrêté du 8 mars 2002 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Aquitaine complétant la liste nationale (JORF n 104 du 4 mai 2002). Les espèces bénéficiant d un statut patrimonial (espèces déterminantes de ZNIEFF, espèces inscrites aux listes rouges, ) ainsi que les espèces exotiques envahissantes, ont également été relevées. Une évaluation des enjeux liés à la présence d espèces exotiques envahissantes a complété le diagnostic floristique MÉTHODOLOGIE RELATIVE AU ZONES HUMIDES On considère un secteur comme une zone humide si l on observe : un habitat caractéristique de zones humides : l approche au niveau de l habitat fait référence à la liste d habitats indicateurs de zones humides qui figure à l annexe 2 de l arrêté du 24 juin 2008 modifié par l arrêté du 1er octobre 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides ; des espèces végétales indicatrices de zones humides recouvrant plus de 50 % de la surface de la zone sur la base de la liste des espèces végétales indicatrices de zones humides figure à l annexe 2 de l arrêté du 24 juin 2008 modifié par l arrêté du 1er octobre 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 9 / 61

12 C est donc sur cette base que les reconnaissances zones humides ont été menées à l échelle de la zone d inventaire. Celle-ci a été réalisée en deux étapes : Étape n 1 : approche cartographique et bibliographique en consultant l ensemble des sources de données permettant l identification de zones humides d importance majeure à l échelle du SDAGE et du SAGE local. En complément l évaluation du risque de remontée de nappe ainsi qu une photo interprétation de la zone d inventaire a permis d identifier certaines zones à plus fort potentiel humide. Étape n 2 : vérification de terrain en application de la réglementation en vigueur MÉTHODOLOGIE SPÉCIFIQUE À LA FAUNE Les reconnaissances ont porté spécifiquement sur les mammifères terrestres, les chiroptères, les amphibiens, les reptiles, les oiseaux et les insectes. De façon globale, l évaluation de la présence de ces groupes sur un site repose sur : un repérage des habitats favorables dans un premier temps, avec notamment une recherche de gîtes potentiels, des zones de chasse, des corridors etc. ; la recherche d indices de présence (coulées, déjections, poils, cadavres, restes alimentaires, etc.) ; la recherche d individus (détaillée ci-dessous). Chacune des observations ont été localisées par GPS et une évaluation de la taille des populations est alors réalisée ainsi que la qualité de celles-ci. La présence d espèces patrimoniales (rare, à fort statut de protection) et des habitats potentiels associés à ces taxons ont été spécifiquement recherchés lors des inventaires PROSPECTIONS RELATIVES AU MAMMIFÈRES (HORS CHIROPTÈRES) Ces prospections écologiques ont pour but de recenser la diversité biologique de la zone d inventaire à plusieurs niveaux : la diversité spécifique : nombre d espèces présentes au sein des sites (gîtes ou habitats), avec une évaluation des espèces s y reproduisant ou s y alimentant et d autres n étant que de passage (utilisation du site uniquement pour les déplacements, journaliers ou saisonniers) ; le nombre d individus (estimation des effectifs) de chaque espèce, lorsque le dénombrement est possible ; le sexage des individus, de façon à évaluer la possibilité de reproduction sur les sites (lorsque ceci est possible). Dans le cadre du présent projet, les recensements de mammifères ont porté sur l ensemble des sites recensés sur la zone d inventaire. La présence de mammifères sur un site a été confirmée à l aide Méthodologie d observations directes, mais aussi à l aide d indices de présence : traces (empreintes), coulées, déjections, relief de repas, terrier, souille, frottis. Les informations obtenues permettent ainsi de définir des secteurs sensibles en fonction des données récoltées et des données structurelles du site (présence d habitats favorables, de corridor de déplacement) PROSPECTIONS RELATIVES AU CHIROPTÈRES Les méthodes d inventaires utilisées dans cette étude pour le recensement des chiroptères reposent sur : un repérage des habitats favorables aux chiroptères avec notamment une recherche de potentiels gîtes (arbres remarquables, anciens bâtiments) ; un repérage des indices de présence (par exemple déjections) dans les gîtes potentiels lorsque ceux-ci sont accessibles ; des visites nocturnes, avec utilisation de détecteurs d ultrasons émis par les chiroptères. Ainsi, un inventaire le plus exhaustif possible des arbres présentant des caractéristiques favorables à l accueil des chiroptères a été réalisé dans les sites étudiés afin de recenser les gîtes hivernaux et estivaux du secteur. La recherche de gîtes potentiels a été réalisée en journée et a consisté en la recherche d indices de présence. Aussi, ces gîtes potentiels ont été inspectés à l aide d un équipement spécifique (endoscope numérique, échelle télescopique permettant d accéder aux cavités en hauteur) de manière à évaluer leur utilisation par les chiroptères, ou de la réfuter. Des relevés de contacts nocturnes (contacts visuels, utilisation d un enregistreur automatique d ultrasons de type BatCorder) ont également été réalisés. Le BatCorder (Peterson D1000) a permis d enregistrer automatiquement les ultrasons des chauves-souris, numériquement en haute définition et en temps, lors des soirées d études dans les secteurs jugés hautement favorables pour la chasse ou le transit des chiroptères. Les enregistrements ont alors été analysés par une série de logiciels : bcadmin : permettant une gestion claire et simple des enregistrements et des sorties ; batident : permettant de les extraire automatiquement et de déterminer les espèces ; bcanalyse : permettant de contrôler les enregistrements à l aide de sonagrammes. Chacune des écoutes a commencé une demi-heure avant le coucher du soleil et s est terminée trois heures après son coucher. Pour chaque contact, il a été noté (dans la mesure du possible) : la localisation précise pointée au GPS ; l identification de l espèce ; l activité : chasse, déplacement ; heure précise du contact ; Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 10 / 61

13 sens de déplacement. Figure 2 : Mise en place campagne d écoute en lisière - Utilisation Peterson D1000 Méthodologie D une manière générale, les reptiles sont des espèces farouches et difficiles à observer directement. C est pourquoi nous avons également complété l approche en procédant à la pose de 12 plaques sombres attractives au sein de milieux favorables. Figure 3 : Plaque à reptiles posée dans le cadre du projet Source : Source : PROSPECTIONS RELATIVES AU AMPHIBIENS Les prospections relatives aux amphibiens se sont essentiellement concentrées sur un repérage diurne des habitats potentiels (milieux humides principalement) et des éventuels individus s y trouvant (phase terrestre ou aquatique). Une attention particulière a été également faite au cours des prospections nocturnes pour optimiser les contacts d individus potentiels en phase terrestre, en déplacement ou chantant (parade). Ainsi des écoutes nocturnes ont également été réalisées au sein de l aire d inventaire PROSPECTIONS RELATIVES AU REPTILES Les prospections relatives aux reptiles ont été menées selon la méthode des transects dans les sites étudiés en ciblant les habitats favorables. Une description de cette méthode est exposée ci-dessous. Un parcours optimal d observation est tracé dans les sites en prenant en compte la topographie des lieux, la proximité des zones en eau, les secteurs thermophiles et la végétation relativement dense permettant aux individus de se cacher. Le repérage est alors effectué lors des heures d insolation pour les animaux, c est-à-dire le matin ou en fin d après-midi, lorsque le soleil n est pas trop fort : à vue dans un premier temps, avec des jumelles pour les habitats favorables naturels repérés (pierres, tas de bois, vieilles tôles, etc.) ; à l écoute (détection des bruits de fuite) pour les individus cachés ; par la recherche de gîtes (retournement de pierres et souches, remise en l état après observation) ; PROSPECTIONS RELATIVES À L AVIFAUNE Les études concernant l avifaune se sont particulièrement intéressées aux habitats d espèces potentiellement nicheuses sur la zone d inventaire. Pour accroître la pertinence des inventaires, les espèces sensibles, patrimoniales ou déterminantes ZNIEFF ont été recherchées en priorité. Cependant, toutes les espèces rencontrées ont été notées (les espèces dites «ordinaires»), indépendamment de leur rareté ou de leur sensibilité. La méthode adoptée a pour objectif de caractériser les cortèges avifaunistiques présents sur les sites d étude et leur statut potentiel de reproduction. Une série de points d écoutes de l avifaune a été réalisée par la méthode des Indices Ponctuels d Abondance (IPA). Ces points ont été répartis de manière homogène dans les différents types de milieux rencontrés pour caractériser les cortèges. En outre, une recherche par observation directe et écoute, pour les espèces difficilement recensables par la méthode des IPA, a complété les relevés. Elle s est effectuée selon un parcours systématique des sites qui intègre l ensemble des habitats ainsi que leurs franges. Une attention particulière a également été portée aux indices de présence (plumes, trous de pics, pelotes de réjection) PROSPECTIONS RELATIVES AU INSECTES Recensement des lépidoptères L inventaire des papillons de jour a été réalisé par identification des individus à vue, ou par capture et relâche sur site au filet à papillon. L ensemble des milieux ouverts, herbacés et de haies a été prospecté. Recensement des odonates Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 11 / 61

14 Contenu des habitats présents et de l absence de zone humide au sein de l emprise, le groupe des odonates n a pas été prospecté. Toutefois, si un individu avait été observé il aurait été identifié et géoréférencé. Recensement des coléoptères La première étape vise à repérer les habitats favorables aux espèces, puis à prospecter ces zones à la recherche de traces biologiques, cadavres, restes chitineux identifiables, crottes, trous d émergence ou encore galeries. L inventaire a porté sur les arbres des haies et les zones boisées avec recherche de traces de présence de ces insectes. Recensement des orthoptères et mantidés L inventaire a porté sur les milieux xériques, thermophiles et herbeux, des haies, lisières et bord de voies ferrées, avec recherches d individus et d indice de présence comme des indices de reproduction (oothèque de Mante religieuse par exemple) LIMITES RENCONTRÉES Il est important de noter que tout inventaire est limité par le nombre d investigations de terrain et par les conditions météorologiques parfois changeantes. La principale limite rencontrée concerne la disparition des plaques reptiles qui avaient été posées en janvier pour optimiser l observation des reptiles au sein de la zone d inventaires écologiques. Sur les douze plaques déposées seulement huit ont pu être retrouvées. Toutefois la proximité des plaques a permis de pallier les pertes et suffisait pour l observation des reptiles MÉTHODOLOGIE D ÉVALUATION DES NIVEAU D ENJEU DÉFINITION DU CARACTÈRE REMARQUABLE DES ESPÈCES À ce jour, aucun référentiel ne décrit la méthodologie à adopter pour attribuer un enjeu à une espèce ou un habitat et ainsi définir leur caractère remarquable. La méthodologie détaillée cidessous constitue une proposition dite «hybride», basée sur deux critères complémentaires : L enjeu réglementaire (statut de protection régionale, nationale, ) ; L enjeu patrimonial (statut de rareté, de menace, ). L enjeu global qui ressort de ces deux critères est destiné à orienter le porteur de projet sur l effort de mesures à mettre en œuvre pour les espèces réglementées ainsi que pour les espèces présentant un enjeu patrimonial. Méthodologie Une espèce protégée dont la présence sur le site d étude nécessitera obligatoirement la mise en place d un dossier de dérogation pour la destruction d espèce protégée, bien que cette espèce présente peu d intérêt patrimonial. C est par exemple le cas, de l Œdipode turquoise (absent de la Ligne 11), espèce d Orthoptère protégée dans la région Ile-de-France (enjeu réglementaire très fort) mais non déterminante de ZNIEFF dans la région et en forte progression au niveau national (enjeu patrimonial faible) ; Une espèce non protégée, que soit au niveau national ou régional mais présentant un enjeu patrimonial très fort car endémique, éteinte ou quasi-éteinte à l échelle de la région ou de la France... Tel aurait pu être le cas, par exemple, de la Molène rayée (absente du site), espèce végétale non protégée (enjeu réglementaire faible) et récemment réapparue en Ile-de-France alors qu elle y était considérée comme disparue (enjeu patrimonial très fort). Étant donné l hétérogénéité des statuts de protection entre les différents groupes étudiés dans le cadre d une expertise écologique, ainsi que l hétérogénéité des données disponibles quant aux statuts de rareté et statuts de menace des espèces, une grille spécifique à chaque groupe a été définie afin de déterminer le caractère remarquable de chaque espèce. Ces grilles sont présentées ci-dessous. Notons qu elles dépendent fortement des données disponibles à l échelle régionale et sont donc susceptibles de varier d une région à l autre, suivant l ancienneté et la nature des données disponibles sur les espèces. Pour chaque groupe, l évaluation de l enjeu d une espèce se fait sur une échelle à 5 niveaux : Très fort, Fort ; Moyen ; Faible ; Très faible ou nul. Une espèce ou un habitat est considéré comme remarquable dès qu il présente un enjeu moyen, fort ou très fort LES RÉFÉRENTIELS Les référentiels et ouvrages utilisés pour l attribution des enjeux réglementaires (statuts de protection) et patrimoniaux (autres statuts) sont détaillés dans les tableaux suivants STATUTS DE PROTECTION EUROPÉENS Directive "Habitats-Faune-Flore" 92/43 du 21 mai 1992 relative à la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvage - Annexes II et IV ; Directive "Oiseaux" 79/409 du 2 avril 1979 mise à jour par la Directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages - Annexe 1. Ainsi, à titre d exemple, pourront à la fois présenter un enjeu très fort : Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 12 / 61

15 STATUTS DE PROTECTION NATIONAU ET RÉGIONAU Flore Faune Tableau 1 : Statuts de protection nationaux et régionaux Flore protégée au niveau national Flore protégée en Ile-de-France Vertébrés Mammalofaune Avifaune Herpétofaune Entomofaune Arrêté du 20 janvier 1982 fixant la liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire, modifié par l'arrêté du 31/08/1995. Arrêté du 11 mars 1991 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Ile-de-France complétant la liste nationale. Arrêté du 9 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département (Version consolidée au 30 mai 2009). Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection (modif. arrêté du 15 septembre 2012). Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection. Arrêté du 19 novembre 2007 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l ensemble du territoire et les modalités de leur protection (Version consolidée au 19 décembre 2007). Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des insectes protégés sur le territoire national et les modalités de leur protection (Version consolidée au 06 mai 2007). Arrêté du 22 mars 1993 relatif à la liste des espèces d insectes protégées en région Ile-de-France complétant la liste nationale LISTES ROUGES NATIONALES ET RÉGIONALES Avifaune Herpétofaune Entomofaune Ichtyofaune ESPÈCES DÉTERMINANTES DE ZNIEFF Méthodologie Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Oiseaux de France métropolitaine (UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS, 2011) ; BIRARD J., ZUCCA M., LOIS G. et Natureparif, Liste rouge régionale des oiseaux nicheurs d Île-de-France. Paris. 72 p. Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Reptiles et Amphibiens de France métropolitaine (UICN France, MNHN & SHF, 2009). Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Papillons de jour de France métropolitaine (UICN France, MNHN, OPIE et SEF, 2012) ; Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Poissons d eau douce de France métropolitaine (UICN France, MNHN, SFI & ONEMA, 2010). La liste des espèces considérées comme déterminantes de ZNIEFF en Ile-de-France se trouve dans le document suivant : Liste des espèces déterminantes de ZNIEFF (CSRPN et DIREN Ile-de-France, 2002) DÉFINITION DES ENJEU RÉGLEMENTAIRES L enjeu réglementaire d une espèce est défini par ses statuts de protection. Seront pris en compte tout d abord les statuts de protection européens, puis nationaux et enfin régionaux s ils existent. Cet ordre de priorité n annule en aucune façon l enjeu réglementaire d une espèce non protégée à l échelle européenne ou nationale mais protégée à l échelle régionale. Flore Faune Nationale Régionale Mammalofaune Tableau 2 : Listes rouges nationales et régionales Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Flore vasculaire de France métropolitaine : premiers résultats pour 1000 espèces, sous-espèces et variétés (UICN France, FCBN & MNHN, 2012). Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Orchidées de France métropolitaine (ICN France, MNHN, FCBN & SFO, 2010). Liste rouge régionale de la flore vasculaire d Ile-de-France (CBNBP - AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. et HENDOU F., 2011). Liste rouge des espèces menacées en France - Chapitre Mammifères de France métropolitaine (UICN France, MNHN, SFEPM & ONCFS, 2009). Jean-François JULIEN, Biodiversité en Île-de-France : Listes rouges régionales et leurs enseignements - Les chiroptères (LR en cours de réalisation). Document de travail, 26 pages. Exemple : La Cardamine impatiente n est pas protégée à l échelle européenne ou nationale. Toutefois, son statut de protection à l échelle régionale lui confère un enjeu réglementaire très fort ENJEU PATRIMONIAL La définition de l enjeu patrimonial d une espèce est plus complexe. En effet, plusieurs statuts sont à prendre en compte : menace, rareté et déterminant de ZNIEFF. D une manière générale et lorsqu ils existent, la priorité des référentiels est la suivante : Statuts de menace ; Statuts de rareté ; Liste des espèces déterminantes de ZNIEFF. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 13 / 61

16 Ainsi, une espèce en danger d extinction au niveau national et seulement assez rare dans la région présentera tout de même un enjeu patrimonial fort. Certains cas particuliers peuvent se présenter, notamment pour la faune vertébrée et la faune invertébrée, pour lesquels le statut de rareté régional peut être dominant sur le statut de menace national ou régional GRILLE DE SYNTHÈSE D ATTRIBUTION DES ENJEU FLORE Différents niveaux d enjeu floristiques ont pu être attribués aux espèces remarquables recensées sur le site d étude, en fonction de leurs statuts. Le tableau suivant résume les critères qui ont permis cette classification. Tableau 3 : Niveaux d enjeux floristiques des espèces remarquables inventoriées Enjeu très fort Enjeu fort L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne et/ou possède un statut de menace régional ou national (Cot.UICN IDF, COT.UICN Nat.) «CR». L espèce possède un statut de menace régional ou national (Cot.UICN IDF, COT.UICN Nat.) compris entre «NT» et «EN» et/ou possède un statut de rareté «extrêmement rare» ou «très rare». Enjeu très fort Enjeu fort Enjeu moyen Enjeu faible Enjeu très faible ou nul Tableau 4 : Niveaux d enjeux floristiques des habitats remarquables L habitat est d intérêt communautaire et prioritaire Et/ou l habitat abrite une ou plusieurs espèces floristiques à enjeu très fort L habitat est d intérêt communautaire et en bon état de conservation Et/ou l habitat abrite une ou plusieurs espèces floristiques à enjeu fort Méthodologie L habitat est d intérêt communautaire mais en mauvais état de conservation ; Et/ou l habitat abrite une ou plusieurs espèces floristiques à enjeu moyen ; L'habitat n'est pas d'intérêt communautaire mais abrite une forte richesse spécifique ; L'habitat est déterminant de ZNIEFF en Ile-de-France. L'habitat présente une richesse spécifique très moyenne ou faible, sans espèce remarquable. Aucune végétation naturelle ne se développe sur cet habitat OISEAU OBSERVÉS EN PÉRIODE DE REPRODUCTION Tableau 5 : Niveaux d enjeux des oiseaux nicheurs inventoriés Enjeu moyen Enjeu faible Enjeu très faible ou nul HABITATS L espèce est déterminante de ZNIEFF et/ou elle possède un statut de rareté «assez rare» à «rare». L espèce n'est ni protégée, ni déterminante de ZNIEFF, et possède un statut de rareté compris entre "extrêmement commun" et "assez commun". L espèce n'est pas indigène à la région Île-de-France. et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» Très fort Fort Moyen Faible Très faible ou nul Différents niveaux d enjeu floristiques ont pu être attribués aux habitats remarquables recensés sur le site d étude, en fonction de leurs statuts, de leur richesse spécifique et de l accueil ou non d espèces floristiques remarquables. Le tableau suivant résume les critères qui ont permis cette classification. Reproducteur sur site et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut inférieur à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et possède un statut de rareté supérieur ou égal à rare. et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées Alimentation sur site et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 14 / 61

17 Méthodologie et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut inférieur à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et possède un statut de rareté supérieur ou égal à rare. et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» Très fort Fort Moyen Faible Très faible ou nul OISEAU MIGRATEURS Hivernage ou halte migratoire Tableau 6 : Niveaux d enjeux des oiseaux migrateurs inventoriés et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées Très fort Fort Moyen Faible Très faible ou nul Aperçu en vol et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut inférieur à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et possède un statut de rareté supérieur ou égal à rare. Aperçu en vol et peut s y alimenter et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées et est protégée à l'échelon européen (Annexe I de la Directive Oiseaux) Aperçu en vol et ne peux s y alimenter et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à vulnérable et est déterminante de ZNIEFF et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées Les enjeux définis peuvent être réajustés en fonction : Des effectifs constatés ; De la distance de l observation par rapport au site d étude ; Du nombre de critères pouvant justifier le caractère remarquable de l espèce ; Du statut de rareté de l espèce. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 15 / 61

18 Méthodologie AUTRES VERTÉBRÉS Tableau 7 : Niveaux d enjeux des autres vertébrés inventoriés Très fort Fort Moyen Faible Très faible ou nul Les enjeux définis peuvent être réajustés en fonction : Des effectifs constatés ; De la distance de l observation par rapport au site d étude ; Du nombre de critères pouvant justifier le caractère remarquable de l espèce. Du statut de rareté de l espèce. et est protégée à l'échelon européen (Annexe II de la Directive Habitats) INSECTES et est protégée à l échelon européen (Annexe IV de la Directive Habitats) Tableau 8 : Niveaux d enjeux des insectes inventoriés Reproducteur ou hivernant Alimentation sur site et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut inférieur à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et possède un statut de rareté supérieur ou égal à rare. et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées et possède un statut de rareté de commune et est protégée à l'échelon européen (Annexe II de la Directive Habitats) et est protégée à l échelon européen (Annexe IV de la Directive Habitats) et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut supérieur ou égal à «vulnérable» et est inscrite sur Liste Rouge Régionale avec un statut inférieur à «vulnérable» et est déterminante de ZNIEFF et possède un statut de rareté supérieur ou égal à rare. et possède un statut de rareté de commune et est inscrite à la Stratégie de Création d Aires Protégées Rhopalocères Hétérocères Odonates Orthoptères Coléoptères Très fort Fort Moyen L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne et présente un statut de rareté supérieur ou égal à rare L'espèce est protégée à l'échelle régionale, nationale et/ou européenne L espèce est déterminante de ZNIEFF en Ile-de- France et/ou au moins «Vulnérable» sur la liste rouge nationale ou européenne L espèce est déterminante de ZNIEFF L espèce est au moins «Vulnérable» sur la liste rouge régionale, nationale ou européenne et/ou «rare» à «très rare» en Ile-de-France L espèce est déterminante de ZNIEFF en Ile-de- France et/ou au moins «menacée» sur la liste rouge nationale L espèce est déterminante de ZNIEFF L espèce est considérée comme «Quasimenacée» sur la liste rouge nationale ou européenne - L espèce est considérée comme «Quasimenacée» sur la liste rouge régionale, nationale ou européenne et/ou déterminante de ZNIEFF et/ou «assez rare» en Ile-de-France L espèce est considérée comme «à surveiller» sur la liste rouge nationale ou présente un statut de rareté de commune - Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 16 / 61

19 Méthodologie Les enjeux définis peuvent être réajustés en fonction : Des effectifs constatés ; Dates Conditions météorologiques Groupe(s) étudié(s) Auteur(s) De la distance de l observation par rapport au site d étude ; Du nombre de critères pouvant justifier le caractère remarquable de l espèce ; Du statut de rareté de l espèce. 27/05/2015 Temps : ensoleillé Humidité relative : 53% Vent : 6km/h du NO Température : 17 C Flore, habitats et faune Ludwick SIMON (Écologue fauniste) Remarque : En Ile-de-France, les Odonates constituent le seul groupe d insectes pour lequel il existe des référentiels régionaux relatifs aux statuts de menace et de rareté de l espèce. Le seul référentiel régional pour les autres groupes d insectes est la liste des espèces déterminantes de ZNIEFF en Ile-de-France. Cette liste ne donne pas d indication sur le degré de menace et de rareté des espèces. Il est donc impossible pour ces groupes de différencier les espèces qui pourraient présenter un enjeu fort de celles qui pourraient présenter un enjeu moyen. Ainsi, et afin de ne négliger aucun enjeu, un enjeu patrimonial fort est attribué aux espèces inscrites sur la liste des espèces déterminantes de ZNIEFF si aucun autre statut régional n est disponible PLANNING 03/08/ /09/015 Temps : ensoleillé Humidité relative : 25% Vent : 11km/h du SO Température : 30 C Temps : couvert Humidité relative : 50% Vent : 6km/h du NO Température : 18 C Faune Faune Ludwick SIMON (Écologue fauniste) Martyn GEST (Écologue fauniste) Source : Les prospections se sont déroulées sous des conditions météorologiques optimales. En effet, lorsque les conditions météorologiques étaient jugées non propices à l observation de certaines espèces, ces dernières ont été reportées. Le tableau de synthèse ci-dessous présente le planning d inventaire retenu dans le cadre du présent projet. Tableau 9 : Planning des inventaires écologiques Dates Conditions météorologiques Groupe(s) étudié(s) Auteur(s) Temps : couvert 13/01/2015 Humidité relative : 82% Vent : 22km/h du SO Température : 9 C Faune Martyn GEST (Écologue fauniste) 07/04/2015 Temps : nuageux Humidité relative : 34% Vent : 11km/h du S Température : 14 C Flore, habitats et faune Perrine BLANC (Botaniste) et Ludwick SIMON (Écologue fauniste) Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 17 / 61

20 3. ÉTAT INITIAL DU PROJET 3.1. MILIEU NATUREL DU PROJET Le projet s inscrit au sein d un territoire en lisière d urbanisation. Les abords immédiats du viaduc, majoritairement dominés par un tissu urbain, sont aussi encerclés par de grands secteurs écologiquement intéressants tels que les forêts de Marly-le-Roi et de Saint-Germain-en-Laye, la Plaine de Versailles et la Vallée de la Seine. Le caractère urbain des abords immédiats du projet explique le nombre réduit d enjeux relatifs aux espaces inventoriés ou protégés. État initial du projet Le site FR «Étang de Saint-Quentin» a été désigné en tant que Zone de Protection Spéciale le 23 décembre Ce site s étend sur un total de 96 ha, entièrement sur la commune de Trappes dans les Yvelines. L intérêt majeur de ce site repose sur l avifaune. Site FR «ZPS Massif de Rambouillet et zones humides proches» Le site FR «Massif de Rambouillet et zones humides proches» est une Zone de Protection Spéciale désignée par arrêté du 25 avril Cette ZPS s étend sur près de ha, sur plusieurs communes principalement situées dans le département des Yvelines, mais aussi de l Essonne. La diversité des sols et la présence de nombreuses zones humides sont à l'origine de la richesse biologique du site. Ces sites sont localisés sur la figure suivante. Le chapitre qui suit s intéresse à détailler les différentes composantes de l environnement naturel du projet de renouvellement du viaduc de Marly-le-Roi ESPACES PROTÉGÉS Sources : DRIEE Ile-de-France, investigations écologiques de terrain RÉSEAU NATURA 2000 Le réseau Natura 2000 est constitué de zonages issus de deux directives européennes : la directive «Habitats, Faune, Flore» et la directive «Oiseaux». C est au travers de ce réseau que deux zones de protections ont été définies : LES ZONES SPÉCIALES DE CONSERVATION (ZSC) : Ce zonage constitutif du réseau Natura 2000 découle de l application de la directive européenne 92/43/CEE, dite directive «Habitats, Faune, Flore». Transcrite en droit français en 2001, elle porte sur la conservation d habitats naturels et d habitats d espèces d intérêt communautaire. LES ZONES DE PROTECTION SPÉCIALE (ZPS) : Ce second type de zonage constituant le réseau Natura 2000 est issu de l application de la directive européenne 2009/147/CE, communément appelée directive «Oiseaux». Les ZPS découlent de l inventaire des Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) initié par le Ministère de l environnement et achevé en Ces zones d inventaire recensent les sites accueillant des biotopes et habitats d espèces d oiseaux menacés. Aucun site Natura 2000 n est localisé au sein de l aire d étude. Les plus proches se situent à une distance minimum de 10 km, au sud-ouest, du projet. Site FR «ZPS Étang de Saint-Quentin» Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 18 / 61

21 État initial du projet Figure 1 : Localisation des plus proches sites Natura 2000 Source : DRIEE Ile-de-France Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 19 / 61

22 3.3. ZONES D INVENTAIRES État initial du projet SRCE à l échelle du projet). De plus, aucun habitat favorable aux espèces recensées dans la ZNIEFF n a été recensé au sein de l emprise. Il s agit de présenter les zones d inventaires présentes dans un rayon de 5km autour du projet ZONES NATURELLES D INTÉRÊT ÉCOLOGIQUE, FAUNISTIQUE ET FLORISTIQUE (ZNIEFF) AUTRES SECTEURS L aire d étude n est concernée par aucun autre secteur inventorié ou protégé (Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, Espace Naturel Sensible, Zone Importante Conservation des Oiseaux). La notion de ZNIEFF est définie sur un plan national par la circulaire n du 14 mai Les ZNIEFF sont des zones choisies pour l'équilibre et la richesse de leur écosystème ou pour la présence d'espèces rares et menacées. L existence d une ZNIEFF n entraîne pas l application d une réglementation spécifique. L objectif est la connaissance aussi exhaustive que possible de ces milieux. Les ZNIEFF peuvent être de deux types : Zone de type I : secteurs de superficie en général limitée, caractérisés par leur intérêt biologique remarquable ; Zone de type II : grands ensembles naturels riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités biologiques importantes. L aire d étude n inclue aucune ZNIEFF. Néanmoins, la Forêt de Marly (qui comprend le parc), identifiée en tant que ZNIEFF de type 2, est située à moins de 150 mètres, au sud, de l aire d étude. ZNIEFF de type II, «FORÊT DE MARLY» (Identifiant national : ) d une superficie de 2348,8 hectares. Il s agit un massif forestier cerné par l'urbanisation, qui a cependant gardé un intérêt surtout botanique avec la présence de 10 espèces végétales déterminantes dont six sont protégées. Les boisements dominants sont des chênaies-hêtraies et des hêtraies-chênaies acidiphiles, accompagnés de mares et vallons humides. On note en particulier la présence de l'unique station connue du Bassin parisien pour la Prêle panachée (Equisetum variegatum) (protégée en Ile-de-France), qui bénéficie de mesures conservatoires. Parmi les espèces à statut réglementé inventoriées au sein de ce zonage, concernant les mammifères, on note la présence d une espèce protégée et déterminante, il s agit de la Musaraigne aquatique (Neomys fodiens) et concernant l avifaune ; quatorze espèces d oiseaux protégés ont été observés dont le Pic cendré (Picus canus), espèce également déterminante de ZNIEFF en Ile-de- France. Toutefois, bien qu importante pour la faune et la flore au niveau local, au regard des habitats présents sur l emprise des travaux et du caractère urbain du secteur, cette ZNIEFF, ne possède pas de connectivité directe avec le site d étude (cf. Figure 11 : Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 20 / 61

23 État initial du projet Figure 4 : Patrimoine naturel inventorié à l échelle du projet Source : DRIEE Ile-de-France Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 21 / 61

24 Habitats et flore 4. HABITATS ET FLORE Photographies in situ Nomination des Habitats Code d identification (Source : Egis / Perrine BLANC, 2015) 4.1. LES HABITATS RENCONTRÉS Au sein de l aire d étude, les habitats naturels rencontrés sont regroupés dans le tableau ci-dessous. Il s agit essentiellement d habitat anthropique à caractère urbain : Tableau 10 : Synthèse des habitats naturels recensés en 2015 Photographies in situ Zones urbaines - Code Corine biotopes : ND Nomination des Habitats Code d identification (Source : Egis / Perrine BLANC, 2015) Réseaux routiers Code EUNIS : J4.2 Zones urbaines - Code Corine Biotopes : Emprises ferroviaires Code EUNIS : J4.3 Zones urbaines - Code Corine Biotopes : 86.1 Espaces pavillonnaires Code EUNIS : J1.1 Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 22 / 61

25 Habitats et flore Photographies in situ Photographies in situ Nomination des Habitats Code d identification (Source : Egis / Perrine BLANC, 2015) Nomination des Habitats Code d identification (Source : Egis / Perrine BLANC, 2015) Zones urbaines - Code Corine Biotopes : 85.2 Zones urbaines - Code Corine Biotopes : 84.1 Petits jardins ornementaux et domestiques Code EUNIS : I2.2 Alignements d arbres Code EUNIS : G5.1 Boisements rudéraux d ormes et de frênes Il s agit d une variante anthropique du Carpinion. Ces boisements d origine anthropique sont colonisés d espèces allochtones échappées des jardins environnants mais aussi d espèces exotiques envahissantes comme le Robinier fauxacacia. Code Corine Biotopes : Code EUNIS : G1.A29 Zones urbaines - Prairies urbaines Code Corine Biotopes : 85.4 Code EUNIS : 22 Source : Ces habitats sont tous localisés sur la carte proposée en page suivante. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 23 / 61

26 Habitats et flore Figure 5 : Carte de l occupation du sol et des habitats naturels inventoriés Source : Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 24 / 61

27 Habitats et flore 4.2. LA FLORE INVENTORIÉE Figure 7 : Prêle panachée (Equisetum variegatum) ANALYSE BIBLIOGRAPHIQUE Dans la bibliographie attachée au secteur d étude, les habitats remarquables et les espèces floristiques patrimoniales sont exclusivement associés à des faciès humides. Ceux-ci sont présentés dans les paragraphes qui suivent. Données du CBNBP sur la commune de Marly-le-Roi (observations après 1990) : Espèces végétales protégées à l échelle nationale : Damasonie étoilée (Damasonium alisma) Figure 6 : Damasonie étoilée (Damasonium alisma) Source : Espèces inscrites à la liste rouge de la flore vasculaire d Ile-de-France (espèces EN) : Limoselle aquatique (Limosella aquatica) : La Limoselle aquatique s observe dans les grèves des étangs et des fleuves mésotrophes ou oligotrophes, chemins temporairement inondés, ornières, mares temporaires, mouillères ; généralement sur sable, limons humides ou vase Damasonie étoilée (Damasonium alisma) : cette espèce se développe dans les groupements d'hydrophytes des grèves alluviales mésotrophes : Littorellion essentiellement, parfois aussi dans le Bidention. Figure 8 : Damasonie étoilée (Damasonium alisma) Source : Espèces végétales protégées en Ile-de-France et inscrites à la liste rouge de la flore vasculaire d Ile-de-France (espèces CR) : Renoncule à feuilles de lierre (Ranunculus hederaceus) : la Renoncule à feuilles de lierre se trouve au sein des eaux peu profondes, fossés, marais, ruisseaux des terrains siliceux, groupements aquatiques du Cardamino-Montion ; Source : MNHN-CBNBP R.DUPRE Prêle panachée (Equisetum variegatum) : la prêle panachée est une petite prêle des marais et alluvions calcaires et sables humides des rivières ; Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 25 / 61

28 Habitats et flore RÉSULTATS DES PROSPECTIONS ÉCOLOGIQUES Au cours des inventaires botaniques de 2015, aucune espèce végétale protégée et/ou patrimoniale n a été mis en évidence sur l aire d étude. Toutefois, 30 espèces végétales communes ont été recensées sur la zone d inventaire (cf. Annexe 14.2). Parmi les espèces recensées, la présence d espèces envahissantes (le Robinier faux-acacia et, dans une moindre mesure, la Renouée du Japon) attire notre attention. En effet, ces espèces exotiques envahissantes peuvent rapidement former des peuplements denses sur de grandes surfaces. Leurs capacités à s établir dans les milieux pionniers et à enrichir les sols leur confèrent un fort pouvoir de modification de la végétation qu elles colonisent et représentent entre autres une menace sur des espèces et des habitats des sols pauvres. En raison du caractère invasif de ces espèces, les stations de ces espèces représentent un enjeu écologique faible mais à maîtriser en phase chantier par des mesures évitant sa prolifération. Ainsi, après analyse des données bibliographiques et des relevés phytosociologiques de terrain, la zone d inventaire ne présente pas de secteurs hygrophiles, ce qui lève toutes contraintes concernant la présence des espèces protégée et/ou patrimoniale potentielles dans l aire d étude. De plus, les investigations de terrain ont permis de mettre en évidence l absence d espèce de flore protégée et/ou remarquable au sein de l aire d inventaire DIAGNOSTIC DES ZONES HUMIDES Pour faciliter la préservation des zones humides et leur intégration dans les politiques de l eau, de la biodiversité et de l aménagement du territoire à l échelle de l Ile-de-France, la DIREN a lancé en 2009 une étude visant à consolider la connaissance des secteurs potentiellement humides de la région selon les deux familles de critères mises en avant par l arrêté du 24 juin 2008 modifié - critères relatifs au sol et critères relatifs à la végétation. Cette étude a abouti à une cartographie de synthèse qui partitionne la région en cinq classes selon la probabilité de présence d une zone humide et le caractère de la délimitation qui conduit à cette analyse. À l échelle de la zone d étude, des zones de classe 3 (zones pour lesquelles les informations existantes laissent présager une forte probabilité de présence d une zone humide, qui reste à vérifier et dont les limites sont à préciser) sont présentes à une distance comprise entre 400m et 600m des emprises ferroviaires. Il s agit notamment d aménagements paysagers situés dans le parc de Marly et le château du Barry comme le Bassin de l Abreuvoir, le Bassin du Miroir et le Bassin dans le château du Barry. La localisation de ces zones humides est précisée en bleu-vert sur la carte proposée en page suivante. Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 26 / 61

29 Habitats et flore Figure 9 : Identification des enveloppes d alerte potentiellement humides en région Ile-de-France Bassin de l Abreuvoir Bassin du Miroir et Bassin du Château de Barry Source : DRIEE Ile-de-France Octobre 2015 Annexe 2 Diagnostic Écologique Page 27 / 61