Caractérisation environnementale des matériaux pour la conception de produits

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Caractérisation environnementale des matériaux pour la conception de produits"

Adrien Métivier
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Formation GFP Polymères et environnement : vers des éco-plastiques ACV Eco-conception Outils logiciels FDES EVEA Évaluation et Accompagnement France Nantes, Lyon, Troyes UBS, Larmor plage, 6-8 juin 2012 Caractérisation environnementale des matériaux pour la conception de produits Stéphane Le Pochat, Resp. Projets R&D s.lepochat@evea-conseil.com 1

2 EVEA en quelques mots Conseil et accompagnement en ACV et éco-conception 25 pers, à Nantes, Lyon et Troyes Distributeur exclusif de SimaPro en France Activités : conseil, FDES, formation, logiciels, R&D Des références dans tous les domaines industriels Depuis 2005, plus de 120 missions d éco-conception, d ACV et de transfert de méthodes et outils dans les entreprises LVMH 2

3 EVEA en quelques mots Eco conception créativité Création et mise à disposition d outils simplifiés d aide à la décision Formations et accompagnement à l écoconception / communication Quiksilver Packaging luxe Spontex Ferrari textile BIC Ethiquable ATM Des bateaux STX - DCNS Evaluation environnementale Analyse de Cycle de Vie Bilan Carbone PSA Peugeot Citroën Butagaz Distribution d outils d Analyse de Cycle de Vie SimaPro Umberto SimaPro Parc expo Nantes par EVEA

4 Présentation Propos liminaires : comparaison environnementale des matériaux et notion «d éco-matériaux» Objectif : permettre une mesure de l IE des matériaux pour l aide au choix en conception Exemple sur un ensemble de matériaux Discussion et limites 4

5 Matériaux comparés Matériaux sélectionnés pour l exemple de Rémi Deterre (1 bouteille d eau) Verre Acier Aluminium Thermoplastiques : o PET o PLA o PHB (PHA, PHV) o PVC o PA o PP o PC o PMMA o PS o PE o CA 5

6 Méthode SP 7, Ecoinvent v2.2 Méthode ReCiPe Indicateurs Périmètre Matériau brut, «sortie usine», prêt à être transformé (1 kg) Cycle de vie : matériau + fabrication + transport + fin de vie 6

7 Comparaison multi-indicateurs (UF =1 kg) 7

8 100% Comparaison multi-indicateurs (UF =1 kg) 80% 60% 40% 20% 0% Climate change Ozone depletion Photochemical oxidant formation Freshwater eutrophication Freshwater ecotoxicity Agricultural land occupation Metal depletion Fossil depletion Aluminium verre (emb) PC PET PE PLA PP Acier 8

9 Comparaison score unique (UF =1 kg) 100% 80% 60% 40% Aluminium verre (emb) PC PET PE PLA PP Acier 20% 0% Single score 9

10 Comparaison cycle de vie (UF = 1 bouteille 33 cl consommée) MP Alu. 27 g Verre 242 g Plastiques 22 g Fabrication Laminage Emboutissage Moulage Injection Soufflage Distribution 400 km Utilisation Fin de vie O.M. France : 47% CSDU / 53% incinération 10

11 Comparaison multi-indicateurs (cycle de vie) 11

12 Comparaison multi-indicateurs (cycle de vie) 12

13 Comparaison score unique (cycle de vie) 13

14 Comparaison cycle de vie Intégration du taux de recyclage Ademe

15 Compromis Compromis multi-indicateur vs indicateur unique Multicritère + «Objectivité» + Visibilité des transferts d impacts + Information complète + Incertitudes réduites - Complexité : interprétation et utilisation Score unique + Simplicité : interprétation et d utilisation - Subjectivité - «Boîte noire», information partielle - Incertitudes augmentées - Non visibilité des transferts d impacts 15

16 Limites Disponibilité non exhaustive dans les BDD ecoinvent v2.2 : pas de PHA-B-V, CA Incertitudes Indicateurs complémentaires OGM, plastiques abandonnés, aspects sociaux, taux de recyclabilité, biodiversité, etc. 16

17 Une méthode? Pas de classement dans l absolu 1) «Batterie d indicateurs» : caractérisation environnementale multicritère des matériaux Indicateurs ACV Autres, quantitatifs ou qualitatifs : taux de recyclabilité, risques, aspects sociaux, etc. 2) Choix des indicateurs en fonction des objectifs d éco-conception et de l UF 3) Classement circonstancié

18 Proposition de tableau d indicateurs

19 Conclusion L évaluation environnementale des matériaux : Un exercice délicat qui nécessite du discernement L importance du choix du matériaux peut souvent être relativisée sur l ensemble du cycle de vie Le choix dépend de l objectif de conception CDC UF Garder à l esprit qu en éco-conception l objectif c est la dématérialisation! 19

Documents pareils

L ACV dans les projets de recherche :

L ACV dans les projets de recherche : - Les fondamentaux de l éco-conception - Les démarches, les outils - L ACV dans les projets de recherche - Exemples de projets européens Présentation ACV 6 Septembre