Régularisation des crues du bassin versant du lac Kénogami

Transcription

1 Régularisation des crues du bassin versant du lac Kénogami Débits sortants du lac Kénogami Mai 2003

2 Débits sortants du lac Kénogami Historique : Aujourd hui : Demain : Création du réservoir Jugement Letellier Débits à l année longue Bassin lac Kénogami Gestion des crues Crue 96 Gestion normale Gestion crue 96 volumes Gestion crue 96 débits Gestion crue 96 figure Gestion crue 96 détails Marge de manœuvre Crue de sécurité Conclusion : 2

3 2 compagnies Historique Création du réservoir Pulpe Jonquière Pulpe Chicoutimi Faire du lac Kénogami un réservoir 23 août pi 3 /s (17 m 3 /s) sur la rivière aux Sables 1200 pi 3 /s (34 m 3 /s) sur la rivière Chicoutimi Pour fin de forces hydrauliques 3

4 Historique Jugement Letellier Suite à un différend entre les deux compagnies le 13 avril 1911 Le jugement Letellier confirme l entente de 1904 sur le partage des débits 1/3 rivière aux Sables 2/3 rivière Chicoutimi 4

5 Historique 1916 : demande à la Commission des eaux courantes de maintenir les débits à l,année longue et de régulariser et diminuer les inondations 1918 : Autorisation Loi Georges V et réalisation des ouvrages 1924 : fin des travaux Débits à l année longue 1/3 2/3 Partage des Roches Ouvrage de Pibrac sur la Chicoutimi sur la rivière aux Sables Le partage des débit ne peut être modifié qu en cas d événements exceptionnels (clause contractuelle) 5

6 Caractéristiques des installations sur les rivières Chicoutimi et aux Sables Rivière Cyriac Petite rivière Pikauba Rivière Pikauba Rivière aux Écorces Réservoir Lac Kénogami Barrage Portage-des-Roches Centrale Chute Garneau Hydro-Québec (désaffectée depuis 1994) Rivière Chicoutimi 42,5 à 79 m 3 /s 2/3 1/3 Ville de Saguenay (arron. Jonquière) Prise d'eau Ville de Saguenay (arron. Chicoutimi) Prise d'eau Rivière aux Sables Barrages Pibrac-Est Pibrac-Ouest Alcan Prise d'eau Arr. Jonquière Prise d'eau Centrale Pont Arnaud Hydro-Québec (désaffectée depuis 1993) Centrale Jonquière Abitibi-Consolidated inc. Puissance = 4,85 MW Centrale Chute Blanchette Elkem Métal Canada inc. Puissance = 38 MW Centrale Jonquière no 1 Ville de Saguenay Puissance = 4,5 MW Centrale Chicoutimi Abitibi-Consolidated inc. Puissance = 8,2 MW Centrale Kénogami Abitibi-Consolidated inc. (désaffectée depuis 1996) Rivière Saguenay 6

7 Pour la rivière aux Sables : Historique Seuil mineur d inondation de 150 m 3 /s Seuil majeur d inondation de 170 m 3 /s Pour la rivière Chicoutimi : Gestion de crues Seuil mineur d inondation de 255 m 3 /s Seuil majeur d inondation de 310 m 3 /s Alerte 1 : lorsque le seuil est atteint ( =405 m 3 /s) Alerte 2 : lorsque les risques d augmentation d apports persistent Évacuation : mise en place au-delà du seuil majeur d inondation dès qu on anticipe de la dépasser 7

8 Historique Crue 1996 Rivière aux Sables 650 m 3 /s Rivière Chicoutimi 1100 m 3 /s Dégâts majeurs Environ 800 millions $ de dégâts 8

9 42,5 m 3 /s à 79 m 3 /s Demain Gestion normale Pour fins industrielles suite aux réhabilitations d après 1996 Respect du partage des débits jusqu à 405 m 3 /s Après, on passe au nouveau seuil mineur d inondation de 510 m 3 /s, soit 255 m 3 dans chacune des rivières Après, on entre en gestion de crue 9

10 Q m 3 /s Gestion de la crue 96 (volumes) Lac Kénogami Réservoir Pikauba Débit 960 m 3 /s 960 m 3 /s Crue = 538 hm 3 2 jours de crue 400 hm 3 424,4 m 417,7 m 137 hm Jours Débits sortant du lac Kénogami durant 2 jours : 960 m 3 /s X 3600 s/h X 48 h = 166 hm 3 Niveau du lac Kénogami + de 163,96 m à 165,30 m : 94 hm 3 ( - ) 260 hm 3 Débit 960 m 3 /s Dommages mineurs 165,30 m 163,96 m 260 hm hm hm 3 10 (manquant pour passer la crue) Solution

11 Gestion d'une crue similaire à celle de 1996 Les 24 premières heures Date, heure 19 juillet 7h00 19 juillet 13h00 19 juillet 17h00 19 juillet 20h00 20 juillet 2h00 20 juillet 7h00 Prévisions Pluie Apports Débits sortants de Kénogami Niveau de Kénogami Pluie 149 m³/s 149 m³/s 163,86 m Pluie abondante 25 mm 158 m³/s 158 m³/s 163,86 m Taux d'augmentation horaire des apports > 1 m³/s 50 mm 197 m³/s 197 m³/s 163,86 m Taux d'augmentation horaire des apports 15 m³/s Pluie 75 mm 410 m³/s 510 m³/s 163,86 m abondante Taux d'augmentation horaire des apports de 45 m³/s : Alerte de crue importante 100 mm 655 m³/s 960 m³/s 163,84 m Risque de dépassement de la cote 164,5 m au réservoir Lac-Kénogami 958 m³/s 960 m³/s 163,79 m Action Évacuer les apports Évacuer les apports Évacuer les apports Fermer Pikauba Évacuer 510 m³/s Évacuer 960 m³/s Abaissement préventif de Kénogami 11

12 Date, heure 20 juillet 8h00 20 juillet 13h00 20 juillet 20h00 21 juillet 00h00 22 juillet 9h00 24 juillet 1h00 24 juillet 2h00 Gestion d'une crue similaire à celle de 1996 Après les 24 premières heures Prévisions Pluie Apports Débits sortants de Kénogami Niveau de Kénogami 150 mm 1183 m³/s 960 m³/s 163,80 m 200 mm 1558 m³/s 960 m³/s 163,92 m 250 mm 1673 m³/s 960 m³/s 164,25 m Fin de la 275 mm 2083 m³/s 960 m³/s 164,44 m pluie Le débit de pointe est de 2856 m³/s sans la présence du réservoir Pikauba 923 m³/s 960 m³/s 165,31 m 268 m³/s 960 m³/s 164,19 m Risque de dépassement de la cote 424,5 m au réservoir Pikauba 268 m³/s 510 m³/s 164,15 m Action Suivi du niveau de Kénogami Débit max. de la crue Niveau max. à Kénogami Ouverture de Pikauba 12

13 Gestion d'une crue similaire à celle de 1996 Du 18 au 26 juillet Débit (m³/s) Niveau (m) juil 19-juil 20-juil 21-juil 22-juil 23-juil 24-juil 25-juil 26-juil Q entrant (m3/s) Capacité d'évac. (m³/s) Hydr. référence Niveau (m) prévu sur 12 heures Q sortant (m3/s) Qsortant de Pikauba (Au1996dePikRédA0) Niveau (m)

14 Gestion d'une crue similaire à celle de 1996 Du 18 au 20 juillet Débit (m³/s) Niveau (m) juil juil juil 12 Q entrant (m3/s) Capacité d'évac. (m³/s) Hydr. référence Niveau (m) prévu sur 12 heures 19-juil juil juil juil juil 18 Q sortant (m3/s) Qsortant de Pikauba (Au1996dePikRédA0) Niveau (m) 21-juil

15 Marge de manœuvre due à Pikauba On voit que Pikauba représente une marge de manœuvre importante pour l exploitant En effet, en fonction des prévisions, on peut décider d utiliser le Pikauba régulièrement pour ne pas avoir à dépasser le 510 m 3 /s et ainsi ne pas créer d alerte Ainsi, on minimise, les alertes potentielles pour la tranquillité et la sécurité des populations concernées. 15

16 Crue maximum probable Crue de sécurité Les prévisions sont à l effet qu on va dépasser le 960 m 3 /s La population est évacuée On monte à 1200 m 3 /s pour les rivières aux Sables et Chicoutimi, ce qui correspond à la capacité des ponts, soit 1200 m 3 /s et 1300 m 3 /s 16

17 Conclusion Le projet présenté atteint les objectifs de sécurité requis par le gouvernement Il permet de passer la crue de 1996 sans dommage majeur Il offre à l exploitant une marge de manœuvre essentielle pour la gestion des crues sans déclenchement d alerte inopportune Il respecte l utilisation du lac pour les activités récréotouristiques et industrielles en aval sur les rivières aux Sables et Chicoutimi 17