Conception des giratoires

Transcription

1 Club Entretien du 11/10/14 Auteur : Nicolas Grignard

2 Sommaire Contexte Dimensionnement Mise en œuvre 2

3 Contexte Références : Guide Technique du CERTU : «Conception structurelle d un giratoire en milieu urbain» Chantiers contrôlés par le Département Laboratoire de Lyon 3

4 Contexte Spécificités des giratoires : Pendant la construction : des difficultés de réalisation petits chantiers découpés en phases matériels de répandage et de compactage peu adaptés à la dimension des chantiers dispersion importante des épaisseurs 4

5 Contexte Spécificités des giratoires : En service : les sollicitations du trafic les contraintes de cisaillement le transfert de charge sur les roues extérieures au virage les zones d accélération et de freinage des PL 5

6 Contexte Le guide est basée sur une enquête : 90 giratoires considérés (65 en zone urbaine et périurbaine et 25 en rase campagne) Construits entre 1970 et 1995 Trafic de T0 à T5 Rayons variables 6

7 Contexte Principaux désordres rencontrés : Arrachements dans le BB au niveau : Des joints longitudinaux entre bandes Des joints transversaux de construction Des fissures transmises par les assises en matériaux traités aux liants hydrauliques Pelade, désenrobage, glaçage des BB Orniérage (réparations dans des délais courts) Faïençage, départs de plaques de BB 7

8 Contexte Résultats de l enquête = Bon comportement structurel des giratoires du LREP (Laboratoire Régional de l Est Parisien) : 87 % construits dans le cadre de travaux neufs Grands rayons de courbure 94 % ont une structure semi-rigide en matériaux traités aux liants hydrauliques 8

9 Dimensionnement Durée de service : au moins 20 ans Risque de calcul : à 5 % (pour toutes les structures) Vérification au gel/dégel Enrobés Bitumineux selon NF EN

10 Dimensionnement Trafic : Voies de desserte : MJA = 1 à 25 PL/J T5 Voies de distribution : MJA = 26 à 150 PL/J T3 Voies principales à trafic lourd : MJA = 151 à 1000 PL/J T1 Voies réservées aux transports en commun : trafic à mesurer 10

11 Dimensionnement Pondération par le Coefficient d Agressivité Moyen (CAM): Giratoire sur : CAM voies de desserte 0,20 voies de distribution 0,50 voies principales à trafic lourd ou avec transports en commun 1 11

12 Dimensionnement Matériaux d assise Avantages Inconvénients Observations Grave Bitume (GB) Entretien facile. Pas de fissuration. Température de mise en œuvre difficile à respecter. Variations des épaisseurs des couches. Demande un compactage énergétique Train de mise en œuvre important: finisseur, compacteurs. Facile à réparer. Enrobé à Module Elevé (EME) Entretien facile. Épaisseurs plus faibles et orniérage moins sensible aux températures extérieures élevées que la GB Mise en œuvre pointue. Risques de fissuration par basses températures. Train de mise en œuvre important : finisseur, compacteurs. Facile à réparer. 12

13 Dimensionnement L assise : Épaisseurs d assise majorées de 15 % (sinon voir les abaques dans le guide) Voies d accès et de sortie : à reprendre sur environ 50 m Chaussée existante : réaliser une couche de base uniforme 13

14 Dimensionnement Couche de roulement : Matériaux : BBSG ou BBME Épaisseur : 6 cm Couche mince à 4cm : possibles décollements par cisaillement Couche épaisse > à 8 cm : possibilité d orniérer 14

15 Dimensionnement Couche de roulement : Granularité : 0/10 ou 0/14 (éviter les formulations discontinues) Granulats (NF P 18545) : Classe B III a PSV > 50 Friabilité des sables 45 (0/2) ou 40 (0/4), si origine sables origine gravillons Ang 1 15

16 Dimensionnement Couche de roulement : Liant : bitumes purs de la classe 35/50 ou 50/70 Climat Trafic T5 Trafic T3 Trafic T1 Continental ou Montagneux Méditerrané en Bitume pur Bitume pur ou bitume modifié Bitume modifié Bitume modifié Océanique Bitume pur Bitume modifié 16

17 Dimensionnement Couche de roulement : Résistance à l orniérage Classe du BBSG ou du BBME Climat Trafic T5 Trafic T3 Trafic T1 Continental ou Montagneux Pas de spécification 10 % Classe 1 5 % Classe 3 Méditerranéen Pas de spécification 7,5 % Classe 2 5 % Classe 3 Océanique Pas de spécification 10 % Classe 1 5 % Classe 3 17

18 Mise en oeuvre Compactage : limiter le nombre de joints de reprise Attention particulière à porter autour des joints transversaux (zones propices à l arrachement) Absence de joints marqués Couches collées entre elles 18

19 Mise en oeuvre Couche d accrochage à l émulsion de bitume obligatoire pour la couche de roulement (teneur en bitume résiduel : 350 à 400g/m²) Solution idéale = répandage en pleine largeur avec deux finisseurs en parallèle (joints à chaud) Sinon joints à froid avec fraisage préalable puis badigeonnage à l émulsion de bitume 19

20 Mise en oeuvre Macrotexture: PMT comprise entre 0,4 et 1,5 (risques d arrachement pour des valeurs trop élevées) Epaisseurs : dispersions des épaisseurs doubles de celles en section courante La réalisation par phases impose des dispositifs de drainage pour le chantier 20

21 Mise en oeuvre Cas Idéal 21

22 Mise en oeuvre En 4 phases : Phases 1 et 3 22

23 Mise en oeuvre En 4 phases : Phases 2 et 4 23

24 Merci de votre attention 24