Schéma départemental de gestion et de valorisation des sous-produits d épuration de la Guadeloupe

Transcription

1 L eau, la source de notre métier Schéma départemental de gestion et de valorisation des sous-produits d épuration de la Guadeloupe Ateliers de concertation sur les scénarios de valorisation et d élimination des boues Evaluation des solutions proposées Choix du scénario final 2 mars

2 1. Rappel du contexte Nature des sous-produits SOMMAIRE Estimation des gisements à l horizon 2030 Situation actuelle 2 - Présentation des 3 scénarios de gestion des boues en Guadeloupe continentale 3 Rappel des scénarios de gestion des autres sousproduits en Guadeloupe continentale 4 Rappel des scénarios de gestion des sous-produits dans les îles du sud 2

3 1. Rappel du contexte 3

4 Nature des sous-produits 4

5 5

6 Les gisements de sous-produits à l horizon

7 Sous-produits Estimation du gisement en 2030 Matières de vidange et boues de m3/an petites step Matières de curage des réseaux m3 ( tonnes)/an, dont : m3 (4.000 tonnes)/an des réseaux EU Refus de dégrillage Sables Graisses (step + collectivités + industries) Boues d épuration Boues de potabilisation Charbons actifs m3 (6.000 tonnes)/an des réseaux EP 775 tonnes/an tonnes /an tonnes/an tonnes de MS/an soit environ tonnes/an de boues à 15% de siccité en moyenne tonnes/an de matières sèches 120 tonnes/an 7

8 La situation actuelle 8

9 Les boues d épuration Une production de boues identifiée (estimée à 750 tonnes de MS/an) nettement inférieure à la production théorique (estimée à tonnes de MS/an sur la base du nombre d habitants raccordés et d un ration de production de 50g/hab/jour) Faible taux de raccordement sur certains secteurs Fonctionnement insuffisant de certaines stations d épuration Pratiques d épandage sans plan d épandage encore en cours Une seule filière opérationnelle (Sita Verde au Moule) qui reçoit la totalité des boues valorisées (valorisation agronomique), soit 3 à tonnes de boues à 15% par an (co-compostage avec des déchets verts, NFU 44095) Une difficulté à écouler le compost 9

10 Les autres sous-produits Peu de matières de vidange dépotées dans les stations d épuration Peu de solutions pour les graisses Peu de solutions pour les matières de curage et les sables La situation dans les îles du sud Peu de stations d épuration Pas de solutions locales de valorisation et d élimination des sous-produits Le rapatriement de certains sous-produits vers la Guadeloupe continentale 10

11 2 - Présentation des 3 scénarios de gestion des boues en Guadeloupe continentale 11

12 Scénario 1 : Tendance valorisation agronomique (90%) Co-compostage et épandage des boues Infrastructure à développer : création de 2 ou 3 nouvelles plateformes de co-compostage Filière de secours : stockage en CSDU après séchage adapté (siccité supérieure à 30%) 12

13 Contrainte majeure : impliquer tout le monde agricole Principaux avantages : limitation d apports de fertilisant chimiques pas d émission de rejets dans l atmosphère Principaux inconvénients : une seule filière stockage du compost (variations saisonnières d utilisation) difficulté à sécher les boues non-conformes avant stockage en CSDU Mesures d accompagnement à engager : communication auprès du monde agricole suivi analytique des boues, du compost et des sols Coût moyen estimé : 90 /tonne de boues de step à 15% de siccité 13

14 14

15 Scénario 2 : Tendance valorisation énergétique (85%) séchage et incinération des boues Infrastructure à développer : création de deux incinérateur (co-incinération) Filière de secours : les boues non-conformes sont incinérées (ou stockage en CSDU en période de maintenance des incinérateurs) 15

16 Contrainte majeure : réalisation du ou des incinérateurs Principaux avantages : fonctionnement en continu (pas de stockage) limitation des transports de boues (transport de boues séchées) Principaux inconvénients : une seule filière dominante (sauf si 2 incinérateurs) émission de rejets dans l atmosphère Mesures d accompagnement à engager : suivi technique et règlementaire des projets d incinération Coût moyen estimé : 70 /tonne de boues de step à 15% de siccité 16

17 17

18 Scénario 3 : Tendance valorisation mixte Epandage 40%) et incinération (60%) Infrastructure à développer : création d un incinérateur (co-incinération) création de 1 ou 2 nouvelles plateformes de co-compostage Filière de secours : les boues non-conformes sont incinérées (ou stockage en CSDU en période de maintenance de l incinérateur) 18

19 Contraintes majeures : réalisation du ou des incinérateurs et implication du monde agricole Principaux avantages : deux filières équilibrées et complémentaires (souplesse) permet d incinérer en priorité les boues présentant des risques de nonconformité (effluents de Jarry, ) Principaux inconvénients : émission de rejets dans l atmosphère pour la partie incinérée Mesures d accompagnement à engager : Suivi technique et règlementaire des projets d incinération communication auprès du monde agricole (40% des boues en valorisation agronomique) suivi analytique des boues, du compost et des sols Coût moyen estimé : 80 /tonne de boues de step à 15% de siccité 19

20 20

21 3 Rappel des scénarios de gestion des autres sous-produits en Guadeloupe continentale 21

22 Les matières de vidange : Optimisation des infrastructures d accueil existantes Création de nouvelles infrastructures sur les stations futures Création d un ou deux sites de traitement spécifique par lit planté de végétaux Les matières de curage et les sables : Accueil dans des TPC (unités de traitement des matières de curage) Egouttage en bennes avant stockage en CSDU Les refus de dégrillage : Stockage en CSDU Les graisses : Hydolyse en station d épuration Introduction en méthanisation 22

23 4 Rappel des scénarios de gestion des sous-produits dans les îles du sud 23

24 La Désirade : Accueil des matières de vidange et des graisses dans la future step (hydrolyse des deux sous-produits dans le même ouvrage) Valorisation agronomique locale des boues (lit planté de végétaux et plan d épandage ponctuel local tous les dix ans) Matières de curage et sables sur benne d égouttage, évacuation de la benne en Guadeloupe continentale (ou réutilisation locale) Les Saintes : Accueil des matières de vidange une infrastructure spécifique (lit planté de végétaux et plan d épandage ponctuel local tous les dix ans) Valorisation agronomique locale des boues de step (lit planté de végétaux et plan d épandage ponctuel local tous les dix ans) Hydrolyse des graisse en station d épuration Matières de curage et sables sur benne d égouttage, évacuation de la benne en Guadeloupe continentale (ou réutilisation locale) 24

25 Marie-Galante : Utilisation du nouvel incinérateur (projet) de l abattoir pour les boues et les graisses ou valorisation agronomique locale des boues (lit planté de végétaux et plan d épandage ponctuel local tous les dix ans) Alternative à l incinérateur par traitement des graisses par hydrolyse, et valorisation agronomique locale des boues (lit planté de végétaux et plan d épandage ponctuel local tous les dix ans) Matières de curage et sables sur benne d égouttage, évacuation de la benne en Guadeloupe continentale (ou réutilisation locale) 25

26 26

27 Merci de votre attention. 27