BILAN ANNUEL sur le système d assainissement. Année Bilan annuel

Transcription

1 Bilan annuel Page 1/41 BILAN ANNUEL sur le système d assainissement (système de collecte et système de traitement) Année Bilan annuel Pour les agglomérations > EH

2 Bilan annuel Page /41 REMERCIEMENTS La Direction de l Eau et de la Biodiversité remercie les membres du groupe de travail qui ont contribué à l élaboration du présent modèle de bilan annuel : Prénom, NOM Organisme Vincent ALIX Françoise BARDIAUX-LEFEBVRE Isabelle LAURENT Laure ATHÈNES Olivier DUFOUR Agence de l Eau Seine-Normandie Agence de l Eau Artois-Picardie Agence de l Eau Rhin-Meuse Agence de l Eau Loire-Bretagne Agence de l Eau Loire-Bretagne Vincent BLU ATD 86 Jean-Pierre TABUCHI Martin BRIOL Julien LABALETTE Julie HEREUS Marie CHABAS Séverine HERBAYS SIAAP ASTÉE Ministère de l Écologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement Direction Départementale des Territoires de l Essonne Direction Départementale des Territoires de la Nièvre Direction Départementale des Territoires de Saône-et-Loire..

3 Bilan annuel Page 3/41 DEFINITIONS Définition se rapportant à l agglomération d assainissement : Taille de l agglomération : 1/ Définition L agglomération d assainissement comprend 5 communes membres : - BOZEL, - CHAMPAGNY, - LE PLANAY, - PRALOGNAN, - SAINT BON EN TARENTAISE. Le SIAV a en charge le réseau d assainissement intercommunal de ses 5 communes ainsi que la station d épuration initialement dimensionnée pour 65 EH. / Méthode de détermination de la taille En kgdbo5/j : Taille de l agglomération (= charge brute de pollution organique = CBPO) 3 En Equivalent-Habitant (EH) : 54 Année de référence : Ces valeurs correspondent à la semaine la plus élevée (saison hivernale). Définitions se rapportant au système de traitement : Charge maximale en entrée de station ou charge entrante : La charge journalière de la semaine la plus élevée est de 3kgDBO5/jour, soit EH en pointe (saison hivernale). Capacité nominale de la station : La station démarrée en novembre 8 a été conçue pour accepter une charge nominale de 3DBO5/jour soit de l ordre de 65EH. Nous dépassons une nouvelle fois, la charge polluante durant les vacances scolaire de fin d année. Débit de référence de la station : Par temps sec, la station est dimensionnée à m3/j. Les effluents de temps de pluie seront traités sur les ouvrages de traitement à hauteur du débit de pointe de 15 m3/h et 15m3/j. Au-delà, les effluents seront by-passés après comptabilisation.

4 Bilan annuel Page 4/41 - A Informations générales A.1 Identification et description succincte Agglomération d assainissement Code Sandre : Nom : BOZEL Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise Taille en EH (= CBPO) : 65 EH Système de collecte Code Sandre : Nom : Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise Type(s) de réseau : x Unitaire Séparatif % Unitaire % Séparatif Industries raccordées : Oui x Non Exploitant : Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise Personne à contacter : C.PLANETA Tel : Mail : christophe.planeta@mairie-courchevel.com Station de traitement des eaux usées Code Sandre : Nom : Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise Lieu d implantation : St Bon tarentaise / Code Insee : 3 / Rond point du Carrey Date de mise en eau : Novembre 8 Maître d ouvrage : Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise Capacité nominale : Organique Hydraulique Q pointe Equivalent kg/jour de DBO5 m 3 /jour m 3 /heure habitants Temps sec Temps pluie Débit de référence : m 3 /j Charge entrante : (année ) En kg/j DBO5 : 3 En EH : 5345 File EAU : File BOUE : Exploitant : Personne à contacter : Milieu récepteur Nom : Masse d eau : Type : Débit d étiage : Type de traitement : Filières de traitement : Type de traitement : Traitement secondaire. Filtre biologique ; prétraitement ; nitrification ; décantation physico-chimique ; Epaississement, déshydratation, digestion Epaississement ; déshydratation mécanique ; Filières de traitement : unité de méthanisation des boues Syndicat Intercommunal d Assainissement de la Vanoise C.PLANETA Tel : Mail : christophe.planeta@mairie-courchevel.com Code Sandre : FRDR368b Le Doron de Bozel Aval de la confluence du Doron de Bozel et du Doron de Champagny FRDR368B X Rejet superficiel Rejet souterrain 4. m 3 /s - Décennale cours d'eau - Barrage

5 Bilan annuel Page 5/41 A. Etudes générales et documents administratifs relatifs au système de collecte Communes Année du dernier schéma directeur d assainissement Année de la dernière étude diagnostic Date du zonage Eaux Usées (EU) Date du zonage Eaux Pluviales (EP) Date d annexion du zonage EU et EP au PLU Bozel 6 /1 6 NC NC Champagny en Vanoise Le Planay 3 rev 1 1 Pralognan en Vanoise St Bon en Tarentaise Pas de zonage 15/11/1 NC NC EU : 11 Le SIAV a à sa charge le transport et le traitement des eaux usées et la collecte est de la compétence des communes..

6 Bilan annuel Page 6/41 - B - BILAN ANNUEL sur le système de collecte

7 Bilan annuel 1 Page /41 B.1 Les raccordements B.1.1 Les raccordements domestiques : Commune (ou partie de commune comprise dans la zone de collecte) Code INSEE (A) Population totale de la zone collectée Population raccordable de la zone collectée Nombre total de branchements (B) Population raccordée Taux de raccordement (B)/(A) Bozel % Champagny en Vanoise* NC % Le Planay* % Pralognan en Vanoise % St Bon tarentaise 3 Nbr de lits 4 Abonnements = 5 Nbr abonnés = compteurs Nbr abonnés = compteurs Total * Valeur 1 ** Population raccordée / Population raccordable de la zone collectée 15 8%**

8 Bilan annuel Page 8/41 B.1. Les raccordements non domestiques : liste des établissements. Aucun industriel n est raccordé sur le réseau d assainissement. B. Les travaux réalisés sur le système de collecte Différents travaux électromécanique ont été réalisés sur les postes de relèvement. Quelques reprises d étanchéité ont eu lieu sur la descente de St Bon en tarentaise B.3 Le contrôle et la surveillance du système de collecte Avec la mise en place de l autosurveillance des réseaux intégré au nouveau manuel, 4 contrôles dont un par une entreprise extérieure ont eu lieu. B.4 L entretien du système de collecte B.4.1 Récapitulatif des opérations d entretien : Date Ouvrage Equipements Type d'intervention Commentaires Intervention 6/3/ PR Pompes préventive RAS /5/ PR1 Pompes Maintenance corrective Remplacement du clapet de permutation des pompes 14/5/ PR Pompe 1 16/5/ PR Fosse de réception 1/5/ PR3 Batterie Pérax /6/ PR3 Poste enterré Chargeur d'alimentation PERAX et carte PERAX 16// PR8 PR5, DO5, DO, Broyeurs Ballandaz et 16/1/ Champagny Conduite forcée /1/ Ballandaz Canalisation amont / aval des ouvrages Canalisation, coffrets, cordons chauffants Maintenance corrective Curage Maintenance corrective Evénement climatique Maintenance corrective Curage, entretien préventif Intervention préventive Remplacement du moteur de pompe qui reçoit des égouttures pluviales de voirie Nettoyage des bâches jamais réalisé depuis. 1m3 de sable évacué. Plus d appel d astreinte. Batterie HS. Remplacement de la batterie Pompes bouchées. Niveau important du Doron et remontée des eaux par le déversoir. Débouchage des pompes et curage du réseau Télétransmission en défaut - Alimentation HS Replacement et remise en service. Ensablement des broyeurs Contrôle de l'état et du fonctionnement général

9 Bilan annuel Page /41 B.4. Quantités et destinations des sous-produits évacués au cours de l année : Sous-produits évacués Refus de dégrillage Quantité brute en masse ou volume (préciser l unité) Entre 6 et 1kg* Sables Destination(s) En cas de destinations multiples, indiquer la répartition entre les destinations. STEP Huiles / Graisses Matières de curage *Les déchets du PR sont collectés et transportés sur la STEP pour être regroupés et expédiés en incinération

10 Bilan annuel Page 1/41 B.5 Bilan des déversements au milieu par le système de collecte B.5.1 Bilan sur les volumes déversés au milieu par le système de collecte Volumes by-passés du PR1 et pluviométrie m3/j mm PR 1 pluie PR 1 sec pluie mm Les déversements se sont produits durant la période printanière en raison du niveau important du Doron dû aux fontes de neiges et provoquant un retour dans le réseau par un déversoir. Les autres déversements se sont produits durant des épisodes pluvieux. Volumes by-passés du PR5 et pluviométrie m3/j mm PR 5 pluie PR 5 sec pluie mm De nombreux déversements de quelques mètres cube se produisent lors du changement de pompe. Nous avons réduit ces déversements sans les supprimer en totalité. Le marnage entre le déversoir et l aspiration des pompes est trop faible pour que l on ait le temps d absorber tout le volume les jours de gros débit à la permutation des pompes. La technologie d un clapet pour pompes ne permet pas le chevauchement de celles-ci. Les autres déversements se sont produits durant des épisodes pluvieux.

11 Bilan annuel Page 11/41 Volumes by-passés du PR6 et pluviométrie m3/j 1 5 mm PR 6 pluie PR 6 sec pluie mm Le fonctionnement de ce poste ne nous pose pas de problème majeur. De rares déversements se produisent les jours de pluie de quelques mètres cube. Volumes by-passés du PR antenne bozel et pluviométrie m3/j mm PR Bozel pluie PR Bozel sec pluie mm Quelques déversements se produisent durant les épisodes pluvieux et d autres lors de coupures électriques. Ces derniers restent relativement fréquents. Lors de l arrêt de la STEP, au mois de juin, nous en avons profité pour curer les bâches et donc by passer au niveau des deux déversoirs.

12 Bilan annuel Page 1/41 Volumes by-passés du PR antenne St Bon et pluviométrie m3/j mm PR St Bon pluie PR St Bon sec pluie mm Ce déversoir, surveillé mais non soumis à autosurveillance, déverse uniquement les jours de fortes pluies. Le by-pass du mois de juin s est produit à la suite d un arrêt technique de la STEP et nous en avons profité pour curer les bâches du poste. 3 Volumes by-passés du DO et pluviométrie m3/j mm DO pluie DO sec pluie mm Les déversements se produisent uniquement durant des épisodes pluvieux abondants et violents.

13 Bilan annuel Page / Volumes by-passés du DO5 et pluviométrie m3/j mm DO 5 pluie D 5 sec pluie mm Des déversements sont détectés pendant les pointes de la haute saison. Après constat sur place, il s avère qu il ne s agit que de mousses qui sont le produit de la pente et des effluents chargés. Les autres déversements se produisent durant des épisodes pluvieux abondants. Nous avons envisagé de changer de type de mesure, mais aucune technologie n apportera un meilleur résultat. B.5. Bilan sur les charges de pollution déversées au milieu par le système de collecte Etant donné que nos déversoirs ne sont pas soumis à des prélèvements d autosurveillance, nous nous basons sur les analyses faites sur les effluents de la station, et avons peu de valeurs correspondantes entre les volumes by-passés et les dates du calendrier. B.5.3 Tableau récapitulatif des déversements au milieu par le système de collecte Temps sec Temps de pluie Points des déversements Nbr jours Volume (m3) MES (Kg) DCO (Kg) Nbr jours Volume (m3) MES (Kg) DCO (Kg) PR PR PR 6 1 PR Bozel PR Saint Bon DO DO By-pass général Station Totaux , Les charges sont calculées avec les résultats d analyse des bilans d autosurveillance de la STEP. Les charges inscrites au niveau du PR1 ne correspondent pas à la réalité, étant donné que 5% des effluents déversés proviennent de l entrée du Doron de Pralognan dans le réseau de collecte.

14 Bilan annuel Page 14/41 B.6 Synthèse du suivi métrologique du dispositif d autosurveillance Récapitulatif des opérations de maintenance et de vérification réalisées sur le dispositif d autosurveillance : Date Ouvrages Equipements Type d'intervention Commentaires Sonde de mesure de déversement Vérification de la hauteur lue et de la PR5, PR6, ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et correspondance hauteur/débit (EMT<1%). PR, DO, 11/4/ DO5 transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Contrôle effectué par la société IRH Ingénieur Conseil Rapport initial /8/ PR1, PR5 /8/ DO 4// /11/ PR6, PR, DO5 PR5, DO, PR6, PR1 8/11/ DO5, PR Sonde de mesure de déversement ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Sonde de mesure de déversement ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Sonde de mesure de déversement ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Sonde de mesure de déversement ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Sonde de mesure de déversement ENDRESS&HAUSER de type PROSONIC S et transmetteur ENDRESS&HAUSER de type FMU Vérification de la hauteur lue et de la correspondance hauteur/débit (EMT<1%). Contrôle effectué par PLOTON Sarah et JANIER Thomas Vérification de la hauteur lue et de la correspondance hauteur/débit (EMT<1%). Contrôle effectué par PLOTON Sarah et JANIER Thomas Vérification de la hauteur lue et de la correspondance hauteur/débit (EMT<1%). Contrôle effectué par PLOTON Sarah et JANIER Thomas Vérification de la hauteur lue et de la correspondance hauteur/débit (EMT<1%). Contrôle effectué par PLOTON Sarah et JANIER Thomas Vérification de la hauteur lue et de la correspondance hauteur/débit (EMT<1%). Contrôle effectué par PLOTON Sarah et JANIER Thomas La collecte est en service dans sa totalité depuis début 1. 4 contrôles ont été réalisés sur l ensemble des déversoirs soumis à l autosurveillance : 1 par une société extérieure, 3 en autocontrôle par les techniciens du SIAV Résultats des opérations de vérification réalisées sur le dispositif d autosurveillance : Aucun RAS RAS RAS RAS RAS

15 Bilan annuel Page 15/41 B. Conclusion du bilan annuel sur le système de collecte Depuis cette année, un suivi quotidien des postes de relèvement situé sur le réseau, nous permet d être plus réactifs aux dérives et dysfonctionnements constatés. Les déversements observés se produisent principalement durant des épisodes pluvieux. Les inspections et curages des réseaux qui ont eu lieu se sont situés principalement en amont et aval des postes de relèvement et déversoirs. N ayant aucun retour d expérience sur les postes de relèvement, nous avons privilégié ces parties de réseaux qui sont stratégiques. Ces travaux n ont pas montrés d encrassement particulier hormis sur les broyeurs de Champagny et Ballandaz dont la configuration est favorable à la décantation des matières de curage. Sur une période de 5 ans, nous prévoyons de réaliser la visite des 31km de collecte et ainsi en avoir une connaissance plus concrète.

16 Bilan annuel Page 16/41 - C - BILAN ANNUEL sur le système de traitement

17 Bilan annuel Page 1/41 C.1 Bilan sur les volumes d eau C.1.1 Volume entrant dans le système de traitement volumes by-pass général (m3) Volume journalier maximum Volume journalier minimum volume entrée station (m3) Pluviométrie (mm) Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre TOTAUX Nous avons accepté sur la station d épuration, près de 1%d effluents de plus qu en 1, en raison de l augmentation de fréquentation de la population en période hivernale, ainsi que les épisodes de fonte de neige et pluvieux au printemps et à l automne. Le by-pass du mois de juin correspond à un arrêt annuel de l usine afin de curer les canaux d entrée ensablés, en raison de la faible vitesse des effluents par temps sec et basse saison. Nous avons réalisé une reprise en résine sur les canaux d entrée qui demande un temps de séchage de 3 jours, d où la prolongation d une journée par rapport à 1. Les autres by-pass correspondent à des dysfonctionnements d équipements ou d automatismes souvent après le traitement physico chimique. Bien que les épisodes pluvieux aient été plus fréquents cette année, nous n avons atteint qu une seule fois le volume nominal et souvent avoisiné aux mois d avril et mai. Ces périodes correspondent aux fontes de neige, abondantes cette année.

18 Bilan annuel Page 18/41 C.1. Volumes entrant et sortant de la station de traitement des eaux usées 16 Volumes journaliers entrée, sortie et bypass /1/1 15/1/1 /1/1 1//1 6//1 11/3/1 5/3/1 8/4/1 /4/1 6/5/1 /5/1 3/6/1 1/6/1 1//1 15//1 //1 1/8/1 6/8/1 //1 3//1 /1/1 1/1/1 4/11/1 18/11/1 /1/1 16/1/1 3/1/1 volume entrant (m3) volume sortant (m3) volume by-passsé (m3) La courbe des volumes sortants suit bien celle des volumes entrants. Hormis le by-pass du mois de juin qui correspond à l arrêt de la station pour le curage des canaux d entrée. Nous avons un grand nombre de petits rejets qui correspondent à des à-coups hydrauliques lors des temps de pluie qui entraînent des niveaux haut dans les bâches et mettent l usine en sécurité. Le temps de réponse de la manœuvre des équipements n est pas suffisant pour encaisser l arrivée subite de débit. C.1.3 Evolutions des volumes totaux annuels entrant et sortant volume en entrée de station (m3) -A volume en sortie de station (m3) - A volume by-pass général (m3) - A volume by-pass en cours de traitement (m3) - A5 NC Nombre de jours de By pass général STEP- A NC NC 6 Nombre de jours de By pass en cours de traitement- A5 NC

19 Bilan annuel Page /41 Nous remarquons bien depuis 11, date de raccordement de l ensemble des postes de relèvement principaux de la collecte, une augmentation des volumes régulière. Bien que n apparaissant pas le by-pass général est en hausse pour les différentes raisons évoquées au chapitre précédent.

20 Bilan annuel Page /41 C. Bilan sur la pollution traitée et rejetée C..1 Evolutions des charges entrantes totales annuelles : Année Entrée de station volumes en m3 DCO en Kg MES en Kg Effluents Apports extérieurs Effluents Apports extérieurs Effluents Apports extérieurs By-pass général STEP Matières de vidange 53, 584, 444 6,45 Graisses 5,5 86, Lixiviats % apports /effluents,%,1%,1%,%,1% Entrée de station By-pass général STEP Matières de vidange Graisses Lixiviats % apports /effluents,%,%,8% 3,4% 1,5% total apports extérieurs Entrée de station By-pass général STEP 18 3,31 43 Matières de vidange Graisses Lixiviats % apports /effluents,%,5% 4,% 4,% 3,3% total apports extérieurs Les apports extérieurs sont en baisses. Il semblerait que certains vidangeurs aient choisis d autres filières de traitements. Les charges hydrauliques des apports extérieurs restent marginales par rapport au volume en entrée station.

21 Bilan annuel Page 1/41 Depuis cette année, la charge des apports extérieurs est en baisse sur les DCO et MES, étant donnée la diminution des dépotages sur notre site.

22 Bilan annuel Page /41 C.. La pollution entrant dans le système de traitement : Pollution entrante dans le système de traitement en kg/j en MeS nominale : 45kg/j janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobrenovembre décembre Charge entrée station Charge by-pass général charge apports extérieurs Pollution entrante dans le système de traitement en kg/j en DCO DCO nominale : 8kg/j janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobrenovembre décembre Charge entrée station Charge by-pass général charge apports extérieurs

23 Bilan annuel Page 3/41 Pollution entrante dans le système de traitement en kg/j en DBO5 DBO5 nominale : 3kg/j janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobrenovembre décembre Charge entrée station Charge by-pass général charge apports extérieurs Pollution entrante dans le système de traitement en kg/j en N-NH4 NTK nominal : 841kg/j janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Charge entrée station Les courbes montrent bien les variations de population avec l augmentation de fréquentation durant la période hivernale et estivale. Depuis deux ans une augmentation de charge brutale la dernière semaine de l année en DCO et DBO5 est remarquée, dépassant même la charge nominale de la station. Les charges d apports extérieurs correspondent à celle du moment du dépotage, puis sont renvoyées, notamment pour les matières de vidange, en tête de station en dose homéopathique. Depuis cette année, la charge des apports extérieurs est en baisse sur les DCO et MES, étant donnée la diminution des dépotages sur le site.

24 Bilan annuel Page 4/41 C..3 La pollution déversée en tête de station : Charge déversée au by pass général m3 3 5 kg volume en m3 DCO en Kg NH4 en kg MES en Kg Nous avons eu 3 déversements au by pass en tête de station : - Au mois d avril, nous avions arrêté une file pour un problème technique sur l ouvrage d entrée. Nous n avons pas pu prendre toute l arrivée des effluents sur une seule file. Au mois de juin, nous avons réalisé un arrêt de la station afin de nettoyer les canaux d entrée ensablés, Mi-décembre, nous avons eu un arrêt sur l arrivée d air comprimé qui pilote la vanne d entrée. Étant donné que la vanne s est fermée partiellement et n a pas atteint le capteur de «vanne fermée», aucun appel n a été envoyé à l agent d astreinte. Une partie des effluents a donc été traitée tandis que l autre partie, a été rejetée au milieu naturel sans traitement.

25 Bilan annuel Page 5/41 C..4 La pollution sortant du système de traitement : Pollution sortante en kg de MeS Sortie station By-pass général STEP by-pass en cours de traitemant Pollution sortante en kg de DCO Sortie station By-pass général STEP by-pass en cours de traitemant Pollution sortante en kg de DBO Sortie station By-pass général STEP by-pass en cours de traitemant

26 Bilan annuel Page 6/41 Pollution sortante en kg de NH4 5 Sortie station By-pass général STEP by-pass en cours de traitemant Concentration sortant des charges cumulées en MeS mg/l 6 4 Concentration sortant des charges cumulées en DCO 15 mg/l 1 5

27 Bilan annuel Page /41 14 Concentration sortant des charges cumulées en DBO5 1 1 mg/l Concentration sortant des charges cumulées en NH4 5 mg/l Les courbes de concentration en sortie suivent la fréquentation saisonnière de population, notamment en DCO et DBO5, qui pourrait montrer les difficultés à traiter (décantation et bio-filtration) avec les variations de charges polluantes en haute saison. Seuls 3 résultats sont au-dessus de la norme de rejet en période hivernale.

28 Bilan annuel Page 8/41 C..5 Le calcul des rendements : Rendement sur les MeS 1,, 8,, 6, 5, 4, 3,, 1, janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Rendement sur la DBO5 1,, 8,, 6, 5, 4, 3,, 1,, janvier fevrier mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Rendement sur le NH4 1,, 8,, 6, 5, 4, 3,, 1,, janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre Novembre Décembre Sans tenir compte du by-pass du mois de juin, nous constatons que la station est sensible aux à-coups hydrauliques par temps de pluie et fait chuter les rendements sur les MeS, bien que la concentration de sortie soit toujours conforme.

29 Bilan annuel Page /41 Comme en 1, une baisse du rendement du N-NH4 se produit au moment de la montée en charge avant la haute saison. Avec l apport d alcali, nous avons de très bon rendement sur le traitement biologique, en revanche il est bas sur le ratio sortie / entrée étant donné la faible charge et concentration des effluents d entrée.

30 Bilan annuel Page 3/41 C.3.1 Les boues : C.3 Bilan sur les boues, les autres sous-produits et les apports extérieurs Quantités annuelles de boues produites, apportées et évacuées au cours de l année : Boues Quantité annuelle brute (Tonnes) Quantité annuelle de matière sèche (tonnes de MS) Boues produites (point A6) Boues apportées (point S5) Origine 66,638 1,63 Station de XXX Code SANDRE NC NC Station de ZZZ Code SANDRE NC NC Total Boues évacuées (points S6 et S1) 6,6 144,1* *Moyenne des matières sèches des 4 bilans agronomique Répartition de la quantité annuelles de boues produites et son évolution (point A6) : mois janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Quantité de matières sèche de boues produites en Kg , , ,1 11 3,41 343, ,6 45 Quantité de matières sèche de boues produites en Kg Quantité de matières sèche de boues produites en Kg

31 Bilan annuel Page 31/41 Quantité de matières sèche de boues produites en T ,5 161,54 1,64 1, Quantité de matières sèche de boues produites en T Depuis 11 et la fin du raccordement de l ensemble des réseaux, la production des boues est en continuelle augmentation. Elle est de +5,6% cette année par rapport à 1. Destinations des boues évacuées au cours de l année, en tonnes de matière sèche : Destinations (liste SANDRE) Tonnes de MS % MS totale Épandage agricole 38.8 % Usine d incinération Observations SEM Maison de l agriculture 3 ST BALDOLPH siret: Plan d épandage du SIAV Epandage sur la plaine de l Isère (3) Décharge Valorisation industrielle Compostage «Produit» Compostage «Déchet» 38.8 % TERRALYS Fertièsre Rue de l Isle ZI de la Grande Ile 38 VILLARD BONNOT COMPOSTIERE DE SAVOIE 3 CHE DES BOUGERIES 455 PERRIGNIER siret: Station de traitement des eaux usées Transit Centre de séchage (hors STEU) Unité de traitement de sousproduits (hors STEU) Unité de méthanisation (hors STEU)

32 Bilan annuel Page 3/41 C.3. Les autres sous-produits : Quantités annuelles et destinations des sous-produits évacués au cours de l année : Sous-produits évacués Refus de dégrillage (S11) Quantité annuelle brute 35,4 t Destination(s) (Parmi la liste Sandre du tableau des boues) En cas de destinations multiples, indiquer la répartition entre les destinations. Incinération : 35,% Enfouissement : 64,8% Sables 6,6 t Enfouissement Graisses (S) Les graisses sont digérées avec les boues Les refus de dégrillage sont en légère baisse. Nous avons travaillé sur l égouttage des déchets afin de limiter le transport de la part «humide». La masse de sable reste sensiblement identique. Quantités annuelles de sous-produits apportés au cours de l année : Sous-produits apportés Quantité annuelle brute Précisions : origine des apports, traitement éventuel etc. Refus de dégrillage (S11) Entre 6 et 1kg* PR (Réseaux SIAV) C.3. Les apports extérieurs sur la file EAU : Quantités des apports extérieurs au cours de l année et quantité de pollution correspondante : Apports extérieurs Quantité annuelle brute Quantité de pollution Précisions : origine des apports, traitement éventuel etc. Matières de vidange (point S1) 6,45 MES : kg DCO : 56 Kg DBO : 18 Kg vidanges de fosses septiques Graisses (S) 86, Lixiviats (S18) 3 MES : 4516 Kg DCO : 533 Kg MES : 54 kg DCO : 1 kg DBO : 344 kg vidanges de bac à graisses eaux de ruissellement de la déchetterie

33 Bilan annuel Page 33/41 C.4 Bilan de la consommation d énergie et de réactifs C.4.1 Quantités d énergie consommée au cours de l année : Energie Electricité Consommation (en kwh) 154 kwh Fioul 56 litres Un travail sur les consommations électriques a permis de stabiliser la consommation électrique tout en recevant près de 1% supplémentaire d effluents. C.4. Quantités de réactifs consommés au cours de l année : Réactifs utilisés File(s) eau File(s) boue (en masse de matière commerciale ; préciser l unité) (point S14) (point S15) désodorisation Micrsable Sels de fer soude javel ammoniac acide sulfurique Sels adoucisseur Chaux Polymères centrifugeuses polymères épaississeur polymères actiflo 8T 58,4 T 44 L 33T 35kg C.4.3 Eau potable consommée au cours de l année : 41kg 335kg 153 L 1868 L 4L 85 Kg Eau potable consommée (en m3) 5 51 m3

34 Bilan annuel 1 Page 34/41 C.5 Les faits marquants sur le système de traitement, y compris les faits relatifs à l autosurveillance C.5.1 Liste des faits marquants sur le système de traitement : N Date de début Durée (jours) Situation inhabituelle (oui/non) Equipements (arrêt programmé, opération de maintenance, incident ) Impact sur le milieu et actions entreprises pour en limiter l importance - S il s agit d un incident, actions entreprises pour éviter de nouveaux incidents 1 janv.- 45 O Silo à boue - Cadre de brassage Réparation Vidange du silo pour réparation et renfort du cadre janv.- N PR - pompes Entretien Vidange et graissage 3 févr.- O Local surpresseurs - surpresseurs Sécurité Mise en place d'interrupteurs de proximité 4 févr.- 6 O Canalisation eau chaude - Réparation provisoire Fuite sous voirie de la conduite du réseau d'eau chaude alimentant le chauffage bâtiment technique depuis le digesteur 5 mars- 3 O Local prétraitement - vis Amélioration Inclinaison de la vis convoyeuse de déchets 6 avr.- 5 O Torchère Dépannage Réfection du calorifuge et mise en place d'un chapeau de protection contre les intempéries mai- 3 O Surpresseurs - surpresseurs Amélioration Modification des capotages pour une meilleure entrée d'air frais 8 juin- 3 N STEP - canaux et bâches Maintenance entretien Curage et visite des ouvrages de la STEP Relèvement final Canalisation de Réparation juin- 5 refoulement 1 sept.- N Cellules biostyrs - cellules biostyrs Entretien Remise en place des billes de "biostyrene" dans les cellules 1 et oct.- 5 N Digesteur - Canalisation graisses Maintenance entretien Curage et modification canalisation en entrée du digesteur 1 oct.- 15 O PR - Vanne refoulement 3 Réparation Remplacement vis laiton oct.- 1 N PR5- Pompes et canalisations Entretien Curage et rehausse lame déversante 14 oct.- O Canal répartition biostyrs - Lait de Amélioration Modification du point d'injection afin de ne plus colmater les pompes du chaux relèvement intermédiaire 15 Nov.- N Relèvement final - Pompe 1 gros Maintenance entretien Révision constructeur (matériel stratégique) débit 16 Nov.- 1 N STEP - Maintenance entretien Vidange des équipements 1 Déc- N Relèvement intermédiaire - Pompe Maintenance entretien Révision constructeur (matériel stratégique) 1 gros débit 18 Déc- 3 (Non Sas camions - Compacteur a Amélioration Remplacement du compacteur par une vis essoreuse afin d'améliorer la O terminé) déchets siccité du déchet. Les incidents sont répertoriés mois par mois.

35 Bilan annuel 1 Page 35/41 C.5. Déversements dans le milieu consécutifs aux faits marquants sur le système de traitement : Rappel de l évènement Volumes et charges rejetés du fait de l évènement (1) N dates Type d évènement Volume MES DCO DBO5 NK NGL PT 1 18-janv 18-févr mars 1- mars 1- mars 6 4-avr 1-avr 15-avr 1 -avr 1 11-mai -mai m 3 de 15h4 à 16h33 Fermeture des vannes en entrée des actiflos suite à un défaut de la préparation du polymère actiflo. 61 m 3 de h à h55 3 biofiltres en défaut à la suite de colmatage. Les pompes du poste de relèvement intermédiaire se sont arrêtées et provoquant un by-pass biologique. L agent d astreinte n a pas pu se connecter à distance pour intervenir immédiatement 51m 3 de h5 à 8h1 Dérive de la sonde NH4 situé dans le canal répartition biostyrs qui a mesuré une valeur en NH4 supérieur à 1 mg/l ce qui entraîne la fermeture des vannes en entrée des actiflos. De plus l astreinte n a pas appelé le technicien de garde qui n a pu que constater la fermeture des actiflos en arrivant à la station à 8h. 43m 3 de 1h4 à 11h5 défaut de la pression d eau sur la préparation polymère actiflos ce qui a entraîné la fermeture des vannes d isolement des décanteurs. 1m 3 de h45 à 14h Un défaut colmatage de 3 biofiltres a entraîné l arrêt du poste de relèvement intermédiaire. 3 m 3 de h6 à h35 Un défaut est survenu sur la préparation du polymère actiflo ce qui a entraîné la fermeture des vannes en entrée des actiflos m 3 de 1h34 à h1 Un débit trop important pour passer sur un seul canal de comptage est arrivé à la station d épuration à cause d un orage. m 3 de 8h31 à 8h3 les pompes de recirculation des boues des actiflos se sont mises en défaut ce qui a entraîné la fermeture des vannes en entrée des actiflos. m 3 de 18h48 à h4 la poire de niveau bas du poste de relèvement intermédiaire s est coincée ce qui a empêché le démarrage des pompes du poste de relèvement. 111 m 3 de 4h3 à h3 dérive de la sonde de mesure de la concentration en NH4 au canal de répartition biostyrs a entraîné la fermeture des vannes d entrée des actiflos. 11 m 3 de 14h18 à 14h3 coupure électrique qui a entraîné la fermeture de la vanne d entrée station., 55, 148,8 83,4, 14, 1, 61, 61, 155,5, 1,,8 1,8 51, 83,5,8 11, 33,4 33, 3, 43,,6,4 11,1 1, 1,, 1,,1 5, 3,1,5,5,1 3, 1,1,1,6 4,8 5,,4,,5 1,4 1,1,3,3,, 4,5 4,,4,8,8,1 Observations / Commentaires intervention sur la préparation polymère actiflos pour la faire re-fonctionner correctement, acquittement du défaut et remise en marche des actiflos. Déplacement du technicien d astreinte sur la station et lavage des biostyrs pour acquitter les défauts colmatages. Redémarrage du traitement biologique tentative de recalibrage de la sonde NH4 et passage de la régulation du traitement sur table horaire Passage des actiflos en marche manuel et nettoyage de l arrivée d eau au niveau de la préparation polymère pour rétablir la pression souhaitée. lancement de lavage pour acquitter les défauts colmatage des biofiltres acquittement du défaut et réarmement de la préparation polymère remise en route du deuxième canal de comptage. acquittement des défauts et redémarrage des pompes de recirculation des boues, 1, 4,5 3,4,8,8,1 déblocage de la poire de niveau bas 111,,6 11,8 6, 4,6 44, 3, 11,,8, 1,,4,4, passage de la sonde en mode forcée et réétalonnage. démarrage du groupe électrogène et rétablissement du courant. 14 -juin 11 m 3 entre 5h1 et 5h6 et entre 6h5 et 6h33 Pas d ouverture du deuxième actiflo lors de l arrivée d un débit important suite par de fortes précipitations 11, 1,6, 1,5,1,1,1 Modification des paramètres et mise en route du deuxième actiflo

36 Bilan annuel 1 Page 36/ juin 6 m3 entre 1h3 et 11h4 Pas d ouverture du deuxième actiflo lors de l arrivée d un débit important suite par de fortes précipitations 6,, 1,1,8,1,1, -juin 65 m3 entre 1h35 et 1h48 et entre h1 et h1 Pas d ouverture du deuxième actiflo lors de l arrivée d un débit important suite par de fortes précipitations 65,, 1, 8,,,8,5 1-juin 543m 3 Arrêt de la station d épuration 543, 8,3 16,8 45, 6,5 6,3 38,5 11-juin 43m 3 Arrêt de la station d épuration 43, 64,8, 5,4 4, 55,1 3,5 1-juin 5 m 3 Arrêt de la station d épuration 5, 63,3 4,6 3,5 5, 65,4 36,3 -juin 44m 3 Arrêt de la station d épuration 44, 65,5 81,4 6,3 5,1 5,6 3,1 5 -nov By-pass en amont des décanteurs lamellaires, 83m 3 entre le 1/11/ à 1h48 et le /11/ à 8h8. La sonde de mesure NH4+ située en amont des biofiltres a mesuré une concentration en ammonium supérieure à 1 mg/l ce qui entraîné la fermeture des vannes en entrée des décanteurs. L agent d astreinte n a pas reçu d alarme et n a pu constater la situation qu en arrivant à la station à 8h. 83, 44, 33, 8, 11,4 115,3 6, 6 16-déc Une défaillance des compresseurs d air comprimé a provoqué une fermeture partielle de la vanne d entrée station. Une montée en charge du réseau s est produite à l amont de la vanne jusqu à déverser au niveau du regard de by-pass (code SANDRE A S16). 3, 1, 158, 86,6 1,4 1, 1,3 Passage de la sonde en mode forçé et recalibrage de la sonde. A plus long terme il est prévu de mettre en place une alerte à la fermeture des décanteurs pour l agent d astreinte. Remplacement du composant électromécanique hors service et remise en service de la production d air comprimé. 8-déc Deux biostyrs se sont retrouvés en défaut colmatage entraînant l arrêt du poste de relèvement intermédiaire. Le déversement est consécutif au niveau haut du poste. 66, 1, 8, 15,4 1, 1,, Acquittement des défauts colmatage et redémarrage du poste de relèvement intermédiaire. 8 -déc Deux biostyrs se sont retrouvés en défaut colmatage entraînant l arrêt du poste de relèvement intermédiaire. Le déversement est consécutif au niveau haut du poste. 43, 46,,8 56, 6,,, Acquittement des défauts colmatage et redémarrage du poste de relèvement intermédiaire. 3-déc Deux biostyrs se sont retrouvés en défaut colmatage entraînant l arrêt du poste de relèvement intermédiaire. Le déversement est consécutif au niveau haut du poste. 51, 1, 5,4 8,3 16, 1,,1 Acquittement des défauts colmatage et redémarrage du poste de relèvement intermédiaire déc Un défaut pression basse de l air de pilotage des biostyrs a provoqué l arrêt des biostyrs et donc l arrêt du poste de relèvement intermédiaire atteignant le niveau haut avant de sur-verser. 8, 1,5 3,4 1,,,, Acquittement du défaut et redémarrage des biostyrs. TOTAL 53, 38, 4411,5 311, 435,3 464,4,3 (1) Charges supplémentaires rejetées du fait de l évènement. Mode de calcul : Charge supplémentaire = Charge totale rejetée au cours de l évènement (déversoir en tête + by-pass + sortie) charge qui auraient été rejetée si la station avait fonctionné normalement au cours de la même période. Ce ème terme est déterminé à partir du rendement moyen du système de traitement.

37 Bilan annuel Page 3/41 C.6 Récapitulatif annuel du fonctionnement du système de traitement et évaluation de la conformité Ces calculs sont réalisés sur le système de traitement, c'est-à-dire en prenant en compte le déversoir en tête de station : - La concentration en sortie est calculée à partir de la sortie générale (A4), des by-pass (A5) et du déversoir en tête de station (A). - Pour le rendement, l entrée est calculée à partir de l entrée station (A3), des apports extérieurs (A) et du déversoir en tête de station (A). MES DCO DBO5 NGL NTK N-NH4 N-NO N-NO3 PT Débit journalier de référence (m3/j) Charge brute de pollution organique (Kg DBO5/j) 3 Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Rendement (%) Concentration sortie (mgn/l) Concentration sortie (mgn/l) Concentration sortie (mgn/l) Rendement (%) Concentration sortie (mg/l) Ensemble des mesures Conditions normales d'exploitation (*) N ombre réglementaire de mesures par an (1) Nombre de mesures réalisées Moyenne de l'ensemble des mesures réalisées Valeurs limites (1) en mo yenne annuelle,5, 8,6 3,, 11,5 % 3,1 %, 3, 1,, 1,3 4%, Nombre de mesures réalisées dans des conditions normales d'exploitation Moyenne de l'ensemble des mesures réalisées dans des conditions normales d'exploitation,5, 8,6 3,, 11,5 % 3,1 %, 3, 1,, 1,3 4%, Valeur rédhibitoire (1) Nombre de résultats non conformes à la valeur rédhibitoire Valeurs limites (1) en mo yenne journalière N o mbre maximum de no n co nfo rmités aux valeurs limites par an (1) Nombre de résultats non conformes aux valeurs limites () Conformité selon l'exploitant (O/N) par paramètre : o o o o o o o o o Conformité global selon l'exploitant (O/N) : o (1) : ces valeurs sont déterminées par l'arrêté d'autorisation de l'ouvrage ou à défaut par l'arrêté du juin. () : le nombre de résultats non conformes aux valeurs limites est égal au nombre de mesures, réalisées dans des conditions normales d'exploitation (*), dont les résultats sont non conformes à la fois à la valeur limite en concentration et en rendement. (*) Les conditions normales d'exploitation sont atteintes les jours où le débit de référence n'est pas dépassé et en l'absence de situations inhabituelles telles que décrites dans l'art 15 de l'arrêté du /6/. Remarques : - Ce tableau pourra être modifié et des paramètres supplémentaires ajoutés en fonctions de l'arrêté d'autorisation.

38 Bilan annuel Page 38/41 C. Synthèse du suivi métrologique du dispositif d autosurveillance Récapitulatif des opérations de maintenance et de vérification réalisées sur le dispositif d autosurveillance : Le groupe froid du préleveur de sortie a été remplacé. La défaillance d une carte analogique du transmetteur d un débitmètre d entrée. Remplacement de la carte. Résultats des opérations de vérification réalisées sur le dispositif d autosurveillance : Préleveur eaux traitées Reproductibilité du prélèvement longueure tuyau = 5,m Vérification volume prélevé en 4h Vérification du nombre de prélèvement sur 4h 1 3 Volume moyen (B) Ecart en % temps d'aspiration en s vitesse aspiration m/s pesée en Kg Volume Volume prélevé en L théorique (V1) (V) = B x N E en % = (V-V1) / V Fréquence (F) d'asservissement par impulsion (m3) Volume (V) mesuré par le débitmètre (m3) (N) de prélèvements à effectuer (N = V/F) T Contrôle réalisé par Norme 1ml 5% >,5 E<1% N > 15 4/1/ ,1,58 1,6 1,6, -1, T.J // , ,83,5,11,11,1-5, T.J 4// ,1,5,15,15,5-6, T.J /3/ 11 1,5,56,6,6 4, -8, S.P 15/4/ ,8,5 5,5 5,5 5,, T.J /5/ ,86,5 18,8 18,8, -4, T.J 1/6/ ,6,5 1,4 1,4 1,3, T.J 4// ,1,5,3,3,8 -, T.J 1/8/ ,4,58,5,5,8 -, T.J 1// ,,58 35,4 35,4 36,6-3, T.J 14/1/ ,1,5 15,63 15,63 16,5-5, T.J 6/1/ ,8,58 6,14 6,14,5-5, S.P 3/1/ 8 1 1,,5 1,11 1,11 1, -1, S.P 11/11/ ,8,5 16,8 16,8 1,4 -, S.P 18/1/ ,,58 1,56 1,56 11, -5, T.J.

39 Bilan annuel Page 3/41 Préleveur eaux brutes Reproductibilité du prélèvement longueur tuyau = 5,8 m Vérification volume prélevé en 4h Vérification du nombre de prélèvement sur 4h Volume prélevé en L (V1) Volume théorique (V) = E en % = (V- B x N V1) / V Fréquence (F) Volume (V) d'asservissement par mesuré par le impulsion (m3) débitmètre (m3) Nbr théorique (N) de prélèvements à effectuer (N = V/F) T 1 3 Volume moyen (B) Écart en % temps d'aspiration en s vitesse aspiration m/s pesée en Kg Norme 1ml 5% >,5 E<1% N > 15 4/1/ ,84,5,84,84 1,3 -, T.J // ,666 -,8,58,,,8-3, T.J 4// ,65,6,6,6,4-1, T.J /3/ 8 1 1,8,5,8,8 4,3-5, S.P 15/4/ ,,58 4,6 4,6 4,1 3, T.J /5/ ,64,6,5,5, -, T.J 1/6/ ,,5 1,8 1,8,5-3, T.J 4// 1 1 1,8,5 1, 1,,1-4, T.J 1/8/ ,1,5 5,6 5,6 6, -4, T.J 16// ,36,6 38,33 38,33 36,6 4, T.J 14/1/ ,8,58 16,6 16,6 1, -, T.J 6/1/ ,1,5,4,4 3,4-3, S.P 3/1/ ,88,5 1,8 1,8,5-5, S.P 11/11/ 8 5 3,6,6 16,85 16,85 1, -4, S.P 11/1/ ,5,58 5,53 5,53 6,6-4, S.P 18/1/ ,63,55 11,8 11,8 1,1 -, T.J. Contrôle réalisé par Préleveur de by pass Reproductibilité du prélèvement logueur tuyau =,8m temps d'aspiration en s Vérification volume prélevé en 4h Volume prélevé en L (V1) Volume théorique (V) = B x N Vérification du nombre de prélèvement sur 4h Nbr théorique (N) de prélèvements à effectuer (N = E en % = Fréquence (F) d'asservissement Volume (V) mesuré par le (V-V1) / V par impulsion (m3) débitmètre (m3) 1 3 Volume moyen (B) Ecart en % vitesse aspiration m/s pesée en Kg V/F) T Norme 1ml 5% >,5 E<1% N > 15 /3/ , -1 1,6,6 14,5 14,5 14, -1, T.J 1/6/ 1 8 1,3 1,88,56 Echantillon insuffisant Echantillon insuffisant 3 T.J 16// 8 1, 1 1,54,6 Echantillon insuffisant Echantillon insuffisant 3 T.J Contrôle réalisé par

40 Bilan annuel Page 4/41 C.8 Conclusion du bilan annuel sur le système de traitement Le niveau de rejet dans le milieu naturel reste correct cette année encore, avec des rendements épuratoires globalement performants voire très performants lorsque nous recevons une forte charge de pollution. En revanche, en basse saison, comme nous l avions fait remarquer l an passé, bien que les concentrations en sortie de l usine restent bonnes, les rendements sont parfois en dessous des exigences. Cela s explique d une part par l arrivée des eaux parasites qui déconcentrent les eaux brutes et d autre part par la diminution de biomasse par manque de pollution durant cette période. Un travail est en cours avec les communes afin de limiter les arrivées d eaux parasites dans la collecte et qui influent sur le traitement. Le suivi du planning des prélèvements d autosurveillance a bien été respecté. Les analyses ont révélé une seule non-conformité. Il s agit du rendement sur le N-NH4 durant la montée en charge de l automne et qui est dû à l injection d alcali en amont du traitement biologique. L alcali permet de réensemencer correctement les biofiltres avant augmentation brusque de charge sur le traitement au moment de la hausse de fréquentation dans la vallée en fin d année. Lors des pluies subites et abondantes entraînant des à-coups hydrauliques, le temps de réaction de l ouverture des biofiltres n est pas adapté pour les épisodes pluvieux. Un travail sur l année 14 est prévu pour limiter ces déversements, après le traitement physico chimique, encore trop fréquents cette année.

41 Bilan annuel Page 41/41 ANNEXES 1 Audit du Laboratoire du 3 décembre réalisé par l Agence de l Eau Contrôle de fonctionnement des dispositifs d autosurveillance réseaux 3 Rapport annuel de synthèse réalisé par le SATESE 3 (Pas reçu au //14) 4 Audit autosurveillance STEP réalisé par CTC, mandaté par l Agence de l EAU