Le Plan de Prévention des Risques Littoraux (PPRL) de La Faute sur Mer

Transcription

1 Le Plan de Prévention des Risques Littoraux (PPRL) de Ordre du jour 1. Présentation générale de la méthodologie Approche PPRL Scénario de référence et évènement Xynthia Modélisation mathématique 2. Analyse des systèmes de défense 3. Présentation des cartographies d aléas 4. Précisions sur les différences entre les PPRL 2012 et 2016 Présentation de la carte des aléas du PPRL de 1

2 1- Pourquoi? Pour réduire la vulnérabilité Nuit du 27 au 28 février 2010 : tempête Xynthia (phénomène météorologique) caractérisée par le cumul : d une dépression creusée, de très forts vents, de l élévation du niveau des eaux, d un coefficient de marée élevé, de la marée haute et de fortes vagues. Aléas* très importants : phénomènes de submersion massifs, défaillances des systèmes de protection * Aléas : probabilité de manifestation d un phénomène naturel, ses caractéristiques et son intensité 2

3 L État est responsable de l élaboration des plans de préventions des risques (PPR). Le préfet a prescrit le plan de prévention des risques littoraux (PPRL) de la Faute sur Mer le 19 mars Une fois approuvé, il sera annexé au PLU comme servitude d utilité publique (SUP) Aléas étudiés : 1- Comment? Prescription du PPRL Submersion marine Érosion du trait de côte Inondation par le Lay Chocs mécaniques liés à l action des vagues 3

4 1- Comprendre l objectif d une étude de PPRL L étude se base sur un événement historique mais ne reconstitue pas les conséquences de cet événement. L étude ne recherche pas à déterminer ce qui va se passer, mais cherche à déterminer les conséquences si ça devait se passer. Différences d approche entre la définition de zones inondées et de zones inondables La géographie de la zone est primordiale : une zone basse reste une zone inondable Les cartes PPRL ne sont pas une reconstitution de Xynthia 4

5 1- Comment? Méthode Phase 1 Phase 2 Phase 3 Identification des enjeux Étude des phénomènes par bassin de risque Documents réglementaires = Carte des enjeux Carte des aléas = Note de présentation Carte de zonage réglementaire Règlement Association des Collectivités Territoriales et concertation avec la population 5

6 1- Caractérisation de l aléa Aléa : Conséquences physiques résultant d'un scénario d'événements (ex : submersion, débordement de rivière). Il est caractérisé par son occurrence et son intensité, et qualifié par différents niveaux (faible, moyen, fort, très fort). 6

7 1 - Détermination de l'aléa Les phénomènes naturels pris en compte: Prise en compte des marées Prise en compte de la houle Prise en compte du changement climatique Prise en compte des chocs mécaniques Prise en compte de l érosion du trait de côte Maritime Prise en compte de la pluie/débit Fluvial Prise en compte des phénomènes conjoints Les phénomènes non pris en compte: Les risques dus aux ruissellements 7

8 1 - Exemple des phénomènes marins 8

9 1 - Evènement de référence et tempête Xynthia l aléa de référence «actuel»= niveaux marins type «Xynthia» + 20cm (pour la prise en compte du changement climatique) l aléa de référence «2100»= niveaux marins type «Xynthia» + 60cm (pour la prise en compte du changement climatique) Linéaire du littoral modélisée (estuaire et façade mer de la Faute) Scénario de référence «actuel» : 600 m de linéaire brèches retenues (auxquelles s ajoutent la ruine généralisée de la Belle Henriette) Volume d'eau entrant est largement supérieur à celui durant Xynthia 9

10 1 Niveaux atteints dans l estuaire 10

11 1 Zone inondée 11

12 1 - Modèle hydro-dynamique Objectif de la modélisation: Approcher la réalité Calage des paramètres de modélisation Principes: Reproduction numérique des écoulements sur la base : De statistiques sur les conditions de la mer D hypothèses sur les brèches D estimations des franchissements D une description de la topographie (principalement Litto3D) Le modèle fournit des vitesses et hauteurs instantanées en des points donnés 12

13 1 Emprise modélisée Le secteur d étude regroupe 21 communes littorales et rétrolittorales, allant de Longevillesur-Mer à Chaillé-les-Marais. La zone inondable modélisée est représentée par un MNT sur lequel s appuie le modèle 2D, ce dernier se compose de mailles de tailles variables 13

14 1 Le modèle 2D Maillage flexible sur données LiDAR Mailles triangulaires et quadrilatérales adaptées à la topographie Extraction des éléments structurants (routes, digues, remblais ) 14

15 1 Notion de casier hydraulique Délimitation de casiers sur la base de la topographie Pour les hypothèses de scénarios de défaillances des digues, la réflexion est mené par casier Résistance à l'écoulement en fonction du type d'occupation du sol Marais et prairies Rivières et plan d eau Zones urbanisées Terres cultivées Routes Forêts 15

16 2 Systèmes de défense Restauration des digues à 5,3 mngf, point bas 5,03 mngf Propriétaire et gestionnaire : commune Restauration des digues à 4,90 mngf PCS : existant Propriétaire et gestionnaire : commune Système ressuyage: non (mais présent sur PCS H, même : Restauration existant des digues à 5,2 mngf, casier) point bas ->digue Système résistante ressuyage: Point 4.97 bas mngf à l événement oui à 5,01 mngf. Restauration Propriétaire et création et gestionnaire de la digue de : à commune 5,7 référence ->digue Restauration résistante Propriétaire de la à digue l événement et débutée, gestionnaire de point bas mngf. : commune Point référence à 5,3 bas Restauration PCS mngf. à 4,28 : existant Point mngf bas digue, (<Xynthia+20cm) à 4,75 point mngf bas à (<Xynthia+20cm) 5,01 mngf Propriétaire Restauration Propriétaire digue, PCS : et point existant gestionnaire bas à 4.95 : commune mngf et et gestionnaire Système Restauration Propriétaire Système ressuyage: ressuyage digue, et : : Etat oui gestionnaire point PCS : existant : non bas (cf à : 4.95 commune Restauration Propriétaire et digue, et gestionnaire point bas : commune à commune 4.62 mngf EDD) mngf PCS (<Xynthia+20cm) PCS : : existant PCS PCS : existant ->digue existant Propriétaire PCS ->digue résistante : existant non-résistante et à gestionnaire l événement à l événement : de commune Système de Propriétaire référence Système ressuyage ressuyage : non (mais présent sur E, même PCS et référence Système : gestionnaire : oui Système ressuyage : casier) existant : oui non non ressuyage :(mais commune présent : non sur ->digue PCS ->digue G, ->digue : même existant non-résistante casier) ->digue non-résistante Système ->digue à l événement résistante ressuyage non-résistante à l événement de l événement à l événement : oui à de de l événement de référence référence de Système référence ->digue référence ressuyage résistante ->digue résistante : à non l événement de référence à l événement de ->digue non-résistante référence à l événement de référence 16

17 2 Système de défense (2) A l'horizon 2100 (Xynthia+60cm) : les digues E, F et Ouest ne sont plus réputées «résistantes» à l'évènement. "actuel" "2100" I&J Résistante Résistante Casier hydraulique Casier hydraulique H Résistante Résistante Platin Résistante Résistante G Résistante Résistante Ouest Résistante Non-Résistante Camping Non-Résistante Non-Résistante F Résistante Non-Résistante Casier hydraulique Casier hydraulique E Résistante Non-Résistante D Non-Résistante Non-Résistante C Non-Résistante Non-Résistante B Non-Résistante Non-Résistante A Non-Résistante Non-Résistante 17

18 2 Localisation des défaillances Scénario à l'horizon «actuel» Brèche de 50 m Brèche de 50m Brèche de 50 m Brèche de 100 m conservée Ruine de la dune conservée Brèche de 50 m Brèche de 100 m conservée Brèche de 100 m conservée Brèche de 100 m conservée 18

19 2 Localisation des défaillances Scénario à l'horizon 2100 Brèche de 50 m Brèche de 50m Brèche de 50 m Brèche de 100 m conservée Ruine de la dune conservée Brèche de 100 m Brèche de 100 m conservée Brèche de 100 m conservée Brèche de 100 m conservée 19

20 3 Cartographie des aléas 1. Production d une carte d aléa submersion marine considérant des brèches simultanées. La carte d aléa est l expression de la possibilité des cumuls des volumes entre les casiers 2. Simulations des 3 scénarios de référence «actuel» (maritime, concomitantes à dominante maritime et à dominante fluvial) 3. Prise en compte du résultat sécuritaire en termes d intensité et d emprise inondée sur les trois scénarios 20

21 3 Les phénomènes maritimes Débordement Franchissement par paquets de mer Rupture d'ouvrage Erosion du trait de côte 21

22 3 Débordement 22

23 3 Franchissements 23

24 3 Rupture d'ouvrage 24

25 3 Méthodologie : aléa érosion Définition des traits de côtes historiques Analyse diachronique des traits de côte historique afin de déterminer les zones en érosion et les vitesses d évolution Projection à 100 ans du trait de côte Détermination du recul maximum lié à un évènement tempétueux Détermination de l aléa recul du trait de côte : combinaison de la projection à 100 ans et du recul maximum lié à un évènement tempétueux. 25

26 3 - Détermination de l aléa érosion Secteurs en érosion trait de côte projeté à 100 ans recul ponctuel lié à un évènement tempétueux Secteurs stables recul lié à un évènement tempétueux Secteurs en accrétion aucun aléa recul du trait de côte Ouvrages Recul ponctuel ou projection des taux des secteurs adjacents 26

27 3 Cinétique des brèches Cinétique identique pour toutes les brèches (indépendante de l exposition à la houle, notamment) Début d apparition des brèches maritimes : 1h avant la pleine mer Abaissement jusqu au terrain naturel Durée d ouverture : 15 min Largeur de brèche 100 m ou 50m si digue résistante 27

28 3 Simulation Scénarios maritimes : 2 cycles de marée (2 pleines mers) Au-delà de quelques cycles, simulation non pertinente: actions humaines et infiltrations non prises en compte Scénarios concomitants : 4 jours (durée totale de la crue) Conditions initiales: Marais désséchés partiellement en eau avec un volume de précipitations décennales de 24h 28

29 3 Caractérisation de l'aléa Croisement des hauteurs d eau et des vitesses d écoulements maximales Hauteur Vitesse U < 0,2 m/s 0,2 < U < 0,5 m/s U > 0,5 m/s H < 0,5 m Faible Moyen Fort 0,5 < H < 1 m Moyen Moyen Fort H > 1 m Fort Fort Très Fort Bande de precaution : aléa très fort Erosion / Recul trait de côte: aléa fort 29

30 3 Bande de précaution Localisation des bandes Référence Evènement pris en compte Phénomènes observés Dénomination de la bande Détermination de la largeur Niveau d aléa A l arrière des tronçons de digue de premier rang ou des cordons dunaires vulnérables aux submersions Circulaire du 27/07/2011 et guide Rupture localisée de l ouvrage ou de la structure Formation d une onde de rupture à partir de la brèche formée Lr Lr = 100 * (niveau marin de référence TN aval) avec un minimum égal à 50 m Très fort 30

31 3 - Cartographie 31

32 3 Nord du territoire 32

33 3 Centre bourg 33

34 3 Centre du territoire 34

35 3 - Sud du territoire 35

36 3 Scénario «2100» Scénario maritime seul Les bandes de précaution ont été calculées pour le scénario actuel. Elles ne s appliquent pas à la carte à l horizon «2100» 36

37 3 Aléa érosion Recul du trait de côte, projection à 100 ans 37

38 3 - Cartographie Remarque : Secteurs isolés à aléa très fort : l'analyse des résultats indique une survitesse (entre 0,5 0,75 m/s) à la mise en eau initiale du secteur. Cette décorrelation avec l'onde de submersion nous a amené à corriger la vitesse retenue, et par conséquent l'aléa. Correction : Très Fort Fort Une analyse de tout le territoire a été menée. 38

39 4 - Analyse PPR PPRL 2012 Projection du niveau statique 4.70 mngf pour le scénario «actuel» Vitesse d écoulement non précisée PPRL 2016 Modélisation et propagation du marégramme reconstitué 4.95 à 4.30 mngf Calcul des vitesses en tout point inondé du modèle 40

40 4 - Classification aléa en

41 4 - Classification aléa en

42 4 - Analyse PPR PPRL 2012 PPRL

43 4 - Analyse PPR PPRL 2012 PPRL

44 4 - Analyse PPR PPRL 2012 PPRL

45 4 - Analyse PPR PPRL 2012 PPRL

46 Merci de votre attention 47