DOSSIER SYRIE COMAC 27/05/2012

Transcription

1 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-1/10 I INTRODUCTION DOSSIER SYRIE COMAC 27/05/2012 Avec Comac, nous attachons beaucoup d importance à évaluer correctement les conflits armés. Cela veut dire que nous étudions et analysons d abord soigneusement la situation avant de sortir des avis trop définitifs à propos de ce que nous soutenons ou ne soutenons pas. Il est bien trop facile de se laisser entraîner par le chaos du moment. Ceux qui veulent afficher une attitude de soutien aux opprimés doivent donc, avant tout, être prêts à ouvrir leur esprit et à apprendre. C est d autant plus important que, avant et pendant une guerre, nous sommes toujours confrontés à une avalanche d information et de désinformation dans les médias. Dans une situation où tout le monde se sert d un mélange de vérité, de semi-vérités et de grossiers mensonges, il n est pas facile de savoir qui croire, que croire ou ne pas croire du tout. Voilà pourquoi nous écrivons ce dossier sur la Syrie. Nous tentons de présenter différents aspects de la situation syrienne : quelques éléments d histoire, la situation géographique de la Syrie et les enjeux stratégiques qui l entourent, le mouvement démocratique de la Syrie et des éléments d économie. Nous donnons aussi la parole à Nabil Boukili, responsable à Comac-ULB, qui a récemment fait un voyage en Syrie dans le cadre d une mission solidaire d enquête organisée par la Fédération Mondiale de la Jeunesse Démocratique dont Comac est membre. ( Enfin, nous exposons la position de Comac face à une probable future intervention occidentale en Syrie. Cette étude n est pas complète, et de nombreux autres approches seraient utiles pour parfaire notre compréhension de la situation syrienne, comme par exemple une étude des enjeux religieux dans la région. Voici en tout cas de quoi se faire une opinion, d ouvrir ce débat compliqué et de donner envie d en apprendre plus II NABIL ETAIT SUR PLACE. REPORTAGE Du 20 au 26 avril dernier, Nabil Boukili, étudiant à l'ulb et membre de Comac, a voyagé en Syrie. Il a visité Damas et Lattaquié. Le voyage était organisé par la Fédération Mondiale de la Jeunesse Démocratique (une organisation internationale anti-impérialiste qui rassemble environ 250 organisations et mouvements de jeunes). Nabil : «Ma première impression, ça a été la surprise de voir la réalité sur place par rapport à ce que les médias ici nous montrent comme image. Si d'ici, on voit surtout des images de guerre civile, j'ai vu à Damas et à Lattaquié une vie qui se déroule normalement. Des gens dans la rue, qui vont au travail. J'ai pu aller boire un café en terrasse dans le centre de Damas, manger une glace et discuter avec des passants. Bien sûr, il y a des lieux de conflits, comme à Homs où nous ne sommes pas allé. Mais pour beaucoup de syriens, la violence directe n'est pas leur vie quotidienne. Une autre chose qui m'a étonné, c'est le niveau de conscience de nombreuses personnes avec qui j'ai parlé - le fait que je parle arabe m'a vraiment aidé -, et l'unanimité contre l'intervention étrangère. Les Syriens n'ont pas confiance en Israël et en l'occident, ils

2 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-2/10 ont déjà vécu des guerres, accueilli de nombreux réfugiés palestiniens et irakiens : ils ne veulent pas de guerre chez eux.» Un jeune syndicaliste étudiant : «On veut trouver les solutions nous-mêmes» «C'est faux de dire que tout va bien en Syrie et qu il n y a pas de problème : il y a de la corruption, une démocratie limitée et une situation qu on veut changer dans ce pays. Mais on veut trouver les solutions nous-même, sans l intervention d aucune force étrangère. On est tous conscient qu une intervention ne réglera pas le problème. Au contraire, ça sera la même chose que l Irak dont on a accueilli 2 millions de réfugiés.» (Témoignage d'un jeune du National Union of Syrian Students (NUSS).) «Des mouvements sociaux se sont déclenché de manière légitime et progressiste, jusqu'à» «La lutte démocratique est une nécessité. Le pays connait une domination politique du parti dirigeant, même si la nouvelle constitution injecte un nouveau souffle, la présence du régime sur la scène politique reste assez autoritaire. Il y a des luttes à mener, que ce soit au niveau démocratique, à travers plus de souplesse concernant la participation populaire dans la vie politique et une indépendance des institutions représentative (syndicats, associations ) qui s accompagne de plus de liberté d expression et de protestation. Au niveau social, où malgré des acquis sociaux comme l éducation gratuite, un système de santé gratuit et des aides de l état pour les produits de première nécessité, il reste pas mal de choses sur lesquelles le pays doit avancer. Ça reste encore une politique qui privilégie la bourgeoisie du pays au détriment des plus démunis. Cette politique s est confirmé avec la politique libérale que le gouvernement à mené ces 5 dernières années. Il a mené une vague de privatisation qui a affaibli le pouvoir d achat et déstabilisé le marché du travail. Ce qui fait que des mouvements sociaux se sont déclenché de manière légitime et progressiste, jusqu'à la récupération armée de ce mouvement. Ce qui a isolé la contestation, puis discrédité suite à son alliance avec l occident est le rapprochement de ce mouvement armé avec Israël. Là-dessus, ils ont perdu toute la confiance du peuple syrien qui voit dans Israël l ennemi n 1. Ceci à replié les syriens autour de la question de la défense de la patrie, et les problèmes internes ont laissé la place à la résistance contre l envahisseur occidental. Même moi, en tant que communiste, j ai mis ma confiance dans les mains de gens d autres tendances politiques, aussi du Baath, car nous partageons tous le refus d une ingérence, quelle qu elle soit, en Syrie.» (Témoignage d'un communiste, ancien membre du Parti communiste syrien (Bakdash).) Elections du 7 mai 2012 : quels enjeux? Au-delà de la question des violences et de l'intervention potentielle en Syrie, il est intéressant de connaître les enjeux des élections : que défendaient les partis? Quels slogans, quelles revendications? Quelles questions intéressent la population? Nabil, parlant couramment l'arabe, a pu mener son enquête : «Il y avait de nombreuses affiches. Et aussi de nombreux partis politiques qui se présentaient, ainsi que des candidats indépendants. C'est une victoire du mouvement démocratique que le gouvernement ait ouvert les élections, en l'inscrivant dans la Constitution il y a quelques mois. Parmi les thèmes de campagne, beaucoup concernent la vie quotidienne. Il y a des revendications concernant la loi du travail : à cause de la crise économique et de l'embargo économique contre la Syrie, le pouvoir d'achat a baissé environ de moitié ces dernières années. L'augmentation des salaires est donc mise en avant, tout comme la dénonciation de la hausse du chômage. Ensuite, il y a la problématique du logement : il y a en Syrie de

3 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-3/10 nombreux logements illégaux construit pas des investisseurs privés. Dans ceux-ci, pas d'eau, pas d'électricité. On vole l'électricité de la rue en tirant un câble. La plupart de ces logements sont dès lors insalubres. Face à ça, des partis revendiquent des infrastructures publiques, des logements sociaux. Les communistes ont mené campagne contre les politiques néolibérales mise en place depuis 5 ans. Ils avaient voté contre au Parlement. Enfin, nombre de partis revendiquent plus de libertés démocratiques. Mais je n'en ai pas vu qui revendiquait une intervention étrangère.» Lire l interview de Nabil Boukili (Comac) et Mario Franssen (intal) qui ont récemment voyagé en Syrie. (lien : III HISTOIRE, CARTE, FAITS ET CHIFFRES III.1 QUELQUES DATES 1946 : Indépendance de la Syrie (ancienne colonie française) 1963 : Le parti Baas prend le pouvoir 1967 : Guerre des Six-Jours : Israël occupe le Golan et expulse plus de Syriens : Hafez El-Asad est élu président de la République Bataille de Yom Kippour (Tichrine pour les Arabes). La Syrie et l Egypte lancent une offensive militaire contre Israël pour récupérer le Golan et le Sinaï : Guerre civile au Liban : l armée syrienne intervient aux côtés des forces chrétiennes libanaises : Les Frères musulmans s emparent de la ville de Hama. L armée syrienne bombarde, les combats font à morts. Israël envahit le Liban jusqu à Beyrouth : l armée syrienne subit de lourdes pertes et quitte la capitale comme les Palestiniens : Décès de Hafez El-Asad. Son fils Bachar prend la relève : Le Congrès des USA vote des sanctions économiques contre Damas. 4-5 février 2011 : Encouragés par les protestations qui secouent les pays arabes, des cyberactivistes appellent à manifester devant le siège du Parlement à Damas. C est le début du «printemps» syrien.

4 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-4/10 III.2 CARTE Pays voisins : Turquie au nord, Irak à l Est, Jordanie au Sud. Israël et Liban au sud-ouest. Sans le sud-ouest de la Syrie, le Golan est occupé et annexé à Israël depuis 1967 (condamné par le Conseil de Sécurité de l ONU et non reconnu par la communauté internationale). Capitale : Damas III.3 FAITES ET CHIFFRES Population : 23 millions Président : Bachar el-assad Premier ministre : Adel Safar Nom de la Syrie historique : Bilad al-cham, qui comprenait la Syrie actuelle, le Liban, la Jordanie, la Palestine Villes de Syrie (4 plus grosses villes en population dans l ordre) : Alep, Damas, Homs, Lattaqué. Religion. La Syrie est un état laïc (Constitution, 1973). Sunnites (58 %), Chrétiens (10%, orthodoxes, catholiques, syriaques ), Alaouites (23 %). Reste : Druzes, Ismaéliens, Chiites. IV SYRIE : ENJEUX GEOSTRATEGIQUES La Syrie est un des premiers pays arables à devenir indépendant, en 1946, un an avant le début de la guerre de Palestine et la création de l Etat d Israël qui dépossède les Palestiniens de 81 % de leurs terres. Ensuite, 3 moments clés de l histoire de la région permettent d illustrer la situation et le rôle de la Syrie au cœur du Moyen-Orient.

5 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-5/10 En 1967, Israël, dominant la région, a colonisé une partie de la Syrie (le Golan, au sud-ouest), ainsi qu une partie de l Egypte (péninsule du Sinaï). Syrie et Egypte étaient alliées contre l expansion d Israël. Depuis ce moment, une période de guerres, chaudes et froides, existe entre la Syrie et Israël. 1973, lors de la guerre du Kippour (appelée guerre du Ramadan ou guerre d Octobre en arabe), Syrie et Egypte essaient, à nouveau ensemble, de récupérer leurs territoires. Seule l Egypte récupèrera ses terres et passera un accord de paix avec Israël. En 1982, Israël lance une opération militaire au Liban, sous le prétexte de repousser l Organisation de libération de la Palestine (OLP) plus loin de ses frontières. La Syrie a soutenu le Liban dans cette guerre, de laquelle on retient le massacre de Sabra et Chatila, dans des camps de réfugiés palestiniens au Liban. Bilan de la guerre : morts syriens, libanais et palestiniens. La Syrie obtiendra finalement le retrait de l armée israélienne du Liban en Sans écrire ici la totalité de l histoire syrienne, on voit que la Syrie est un fervent défenseur de la résistance palestinienne et refuse depuis des décennies l occupation israélienne. Elle a été impliquée dans de nombreux conflits de la région, et a à ce titre un rôle de stabilisateur. En effet, selon le spécialiste de la Syrie Camille Otrakji ( «Si la Syrie s effondre, cela pourrait mener à un désastre pour tous ses voisins : Liban, Israël, Palestine, Jordanie, Irak et, oui, même la Turquie. Les Turcs n ont aucune envie de voir les Kurdes de Syrie revendiquer leur propre mini-etat, car cela influerait de façon décisive sur la question kurde en Turquie. Qui ne voudrait pas d avantage voir les Sunnites et Alaouites syriens s entre-tuer au sud immédiat de ses frontières. Car de tels événements seraient contagieux pour les populations sunnites et alaouites de Turquie. Les acteurs principaux de la région n ont au bout du compte aucun intérêt a tenter de déstabiliser Assad. Même s ils ne veulent pas l admettre, ils savent très bien que le régime syrien joue un rôle stabilisateur dans tout le Proche-Orient. Rami Khouri reconnaît que l on peut s attendre à des problèmes régionaux graves si la Syrie est déstabilisée. Et moi je crois que la Syrie a une influence jusqu au Yémen, en Arabie Séoudite, en Irak, au Liban, en Jordanie, en Turquie, en Iran, au Bahreïn et au-delà encore. En ce sens, ce pays n est décidément pas l Égypte ou la Tunisie.» IV.1 QUI DEFEND LA SYRIE? ET QUI A INTERET A LA DESTABILISATION DU REGIME SYRIEN? Pour répondre à cette question, nous reprenons un extrait d un article de Sara Flounders : «Les événements en Syrie : quel camp avez-vous choisi?» (12 mai 2011) (lien : «Même si une grande partie de la situation interne de la Syrie est malaisée à comprendre, il convient de faire remarquer que, dans la lutte qui se déroule actuellement, des déclarations claires de soutien au gouvernement syrien et d hostilité aux efforts américains de stabilisation ont été prononcées par Hugo Chávez au Venezuela, par le secrétaire général du Hezbollah, Seyyed Hassan Nasrallah, au Liban et par plusieurs dirigeants en exil du Hamas, l organisation palestinienne élue par les habitants de Gaza. Ces dirigeants politiques ont vécu aux premières loges les campagnes américaines de déstabilisation, qui recouraient à l invention de mythes par les médias traditionnels, à des groupes d opposition financés de l extérieur, à des assassinats bien ciblés, à des opérations spéciales de sabotage et se servaient d agents bien entraînés travaillant sur Internet.

6 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-6/10 Du côté de ce qui est censé être «l opposition démocratique», on trouve des réactionnaires comme le sénateur Joseph Lieberman, président de la puissante Commission sénatoriale pour la sécurité intérieure, qui a lancé un appel pour que les États-Unis bombardent la Syrie, après la Libye. Parmi les partisans déclarés de l opposition en Syrie, on trouve également James Woolsey, ancien directeur de la CIA et conseiller de la campagne électorale du sénateur John McCain.» Camille Otrakji ( à nouveau, a expliqué dans une interview (en mai 2011) qu il y a «pas mal de groupes désireux de déstabiliser le régime. Vous avez des activistes à l étranger, financés par divers programmes américains que l administration Obama continue d alimenter, tout en cherchant à avoir de meilleures relations avec la Syrie. ( ). Ensuite, on compte pas mal de salafistes à travers le pays, guidés par des chefs religieux syriens, séoudiens ou égyptiens. Et il est possible que certains des quatre milliardaires antirégime que compte la région essaient d attiser le feu pour des raisons qui leur sont propres : Abdul-Halim Khaddam (ancien vice-président syrien, actuellement en exil à Paris), Ribal al- Assad (cousin de Bachar, et fils de Rifat el-assad), Saad al-hariri (actuel Premier ministre expéditeur des affaires courantes du Liban et fils de Rafiq, assassiné), et Bandar Bin-Sultan al-séoud (ancien ambassadeur séoudien aux États-Unis).» IV.2 LA SYRIE : DES ELEMENTS PROGRESSISTES Sous certains aspects, la Syrie fait figure d OVNI dans la région. La Syrie est un état laïc, qui a maintenu la liberté religieuse. De nombreuses communautés (sunnites, chiites, alaouites, chrétiennes catholiques ou orthodoxes ) cohabitent. La Syrie a accueilli de nombreux réfugiés palestiniens ( et leurs descendants depuis des décennies) ainsi qu irakiens après l intervention américaine en 2003 (évalué entre 1 et 2 millions selon les sources). Les conditions pour les réfugiés sont meilleures que dans tous les pays de la région. La santé, l enseignement et le logement y sont accessibles. La Syrie refuse la domination d Israël et dénonce les interventions occidentales au Moyen Orient. Loin de dire que le régime syrien n a rien à se reprocher, on peut certainement conclure qu un tel état dans la région dérange. IV.3 LA SYRIE : DES ENJEUX MONDIAUX Dans le 10e chapitre du texte adopté au 3e Congrès de Comac, nous disions : «Au Moyen-Orient, les États-Unis ont toujours leur fidèle allié, Israël, un pays qui, depuis plus de soixante ans, foule aux pieds toutes les législations internationales et poursuit l occupation des territoires palestiniens. Et pendant que les États-Unis approvisionnent militairement Israël, l Union européenne le soutient économiquement. Des pays comme l Afghanistan, l Irak et l Iran sont d une importance cruciale pour la stratégie des États-Unis en raison de leurs richesses naturelles. Quant à des pays comme le Liban et la Syrie, qui ne se résignent pas à la domination américaine, ils sont stigmatisés comme États voyous et font éventuellement l objet d agressions.» Nous expliquions aussi ce qu est une guerre impérialiste : «Parfois, les entreprises ne parviennent pas à conquérir un certain marché, par exemple, lorsque la situation politique dans un pays est trop instable ou que le peuple s oppose à la venue de la puissance étrangère. Alors, les capitalistes font appel à des moyens draconiens : ils mobilisent leurs États respectifs pour s assurer le contrôle de la situation par les armes.» La crise économique mondiale que nous vivons et la menace de guerre dans le Moyen- Orient ne sont pas des phénomènes indépendants. Afin d enrayer la crise de surproduction et

7 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-7/10 l incapacité d absorption des produits, les monopoles (grands groupes capitalistes, multinationales) ont besoin de nouveaux marchés. Deux pays ont résisté face à la construction d une zone euro-méditerranéenne de libreéchange (projet qui vise à établir une zone de libre-échange entre l Union européenne et le Maghreb, l Egypte, la Jordanie, le Liban, la Syrie et Israël : la Lybie et la Syrie. Leur indépendance est (ou était dans le cas de la Lybie ) en soi une menace pour le «marché libre». V LA SYRIE ET SON MOUVEMENT DEMOCRATIQUE. Depuis mars 2011, des mobilisations ont démarré en Syrie, revendiquant plus de démocratie. Très vite, les protestataires se sont armés. On parle dès lors de rebelles démocrates qui s opposent au régime autoritaire syrien. Mais qui sont ces rebelles et ces démocrates, qui sontils? V.1 LES REVENDICATIONS DEMOCRATIQUES SONT LEGITIMES Au départ des mobilisations, en mars 2011, on pouvait effectivement envisager un «printemps arabe» en Syrie. Les manifestants revendiquaient plus de démocratie politique (comme par exemple la liberté de la presse, l ouverture des élections à tous les partis et candidats le souhaitant). Cela s accompagne également de revendications sociales (de l emploi, des plus hauts salaires, contre la baisse du pouvoir d achat conséquente à la crise économique et aux mesures libérales prises par le gouvernement ces cinq dernières années). A peine une semaine après le début des mobilisations de masse, le conflit a pris une forme armée. Il s agit de personnes masquées, habillées de noir, souvent difficilement reconnaissable, et donc identifiable. V.2 LE MOUVEMENT DEMOCRATIQUE AFFAIBLI PAR LA MENACE DE GUERRE ET LA VIOLENCE DES REBELLES Depuis lors, le mouvement démocratique pacifique a presque disparu. Ces groupes sont en effet mis en péril s ils sont associés à l un ou l autre côté. La mobilisation n est plus visible dans la rue, mais les débats continuent, en face à face ou sur Internet. Manifester, aujourd hui en Syrie, est délicat : est-on pour ou contre le gouvernement? Pour ou contre les rebelles? Pour ou contre l intervention militaire étrangère? «Pris en sandwich» entre deux pôles, la situation est risquée. Dans une situation armée, les démocrates n ont aucune place. Trop de personnes ont peur et se retirent alors du champ d action politique. Diverses forces revendiquent toujours une plus grande démocratie : à la fois le syndicat des travailleurs du service public (80 % des travailleurs syriens), à la fois les partis communistes syriens et également d autres nouveaux partis qui se sont présentés aux élections du 7 mai (victoire du mouvement démocratique d avoir inscrit la liberté des élections dans la Constitution il y a quelques mois). Parmi eux, aucun ne soutient les rebelles appelés «terroristes» par la population syrienne ou encore moins l ingérence étrangère. Les rebelles sont étrangers à la majorité des forces démocratiques du pays. Si les forces démocratiques défendent des réformes du régime, la tournure des événements (violence et menace de guerre) a changé les priorités. C est le refus de toute intervention étrangère qui domine. «Impossible de mener aucune réforme démocratique dans notre pays sous occupation étrangère», ont raconté de nombreux Syriens à Nabil Boukili (responsable à Comac-ULB qui a récemment voyagé en Syrie). Et leur argument : nous avons vu ce que la guerre et l occupation étrangère ont apporté à des pays comme l Afghanistan, l Irak ou la Lybie. Certainement pas de la démocratie. Et leur conclusion, alors : «Il nous faut

8 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-8/10 d abord soutenir notre pays. Nous battre, unis, contre une intervention de l Occident. Alors, nous pourrons mener nos réformes». On peut certainement imputer aux violences des rebelles et à la menace de guerre un resserrement des rangs derrière le régime de Bachar el-assad. V.3 DE GRANDS DEMOCRATES, CES REBELLES? La Ligue arabe (organisation observatrice au sein de l ONU, fondée en 1945, composée de 22 états-membres) a établi un rapport sur la situation en Syrie pour l ONU. Ce rapport a été très peu médiatisé, et l ONU en a interrompu la mission d enquête. Ce que la Ligue arabe dénonce, d ailleurs. Dans ce rapport, on peut lire : «La mission a déterminé qu il y a une entité armée qui n est pas mentionnée dans le protocole.» Le rapport attribue une «utilisation excessive de la force par le gouvernement syrien en réponse aux protestations», et indique ensuite que dans certaines zones, «cette entité armée a attaqué les forces de sécurité syriennes et des citoyens, causant une réponse du gouvernement avec encore plus de violence.» «A Homs, Idlib et Hama, la mission a observé des actes de violence commis contre le gouvernement et les citoyens, dont on résulté des morts et des blessés. Des exemples de ces actes : le bombardement d un bus de civils, tuant 8 personnes et en blessant d autres, y compris des femmes et des enfants, et le bombardement d un train transportant du diesel. Autre incident à Homs, un bus de police a explosé, tuant deux officiers de police. Un pipeline de pétrole et des petits ponts ont été bombardés. ( ) Le rapport précise d ailleurs que «le gouvernement [syrien] a aidé la mission a réussir sa tâche et a retiré toutes les barrières pouvant se trouver sur son chemin. Il a facilité la rencontre avec toutes les parties. Aucune restriction n a été mise concernant les déplacements de la mission et sur la possibilité d interviewer des citoyens syriens, qu ils soient opposés au gouvernement ou qu ils le soutiennent.»

9 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/2012-9/10 (Lire le rapport complet : Les Etats-Unis ne cachent pas soutenir les rebelles syriens. Récemment, un article du Wahsington post (lien : 982) expliquait ceci : «Le gouvernement a augmenté ses contact avec les forces armées de l opposition pour fournir aux pays du Golfe des affirmations de la crédibilité des rebelles et des infrastructures de commandement et de contrôle. Nous augmentons notre assistance non léthale à l opposition syrienne, et nous continuons de coordonner nos efforts avec nos amis et nos alliés dans la région, et au-delà, dans le but d avoir le plus d impact possible dans ce que nous réalisons collectivement, a déclaré un officiel du gouvernement américain.» Et plus tard, on lit encore : «Du matériel est stocké à Damas, à Idlib près de la frontière turque et à Zabadani à la frontière libanaise. Les activistes de l opposition, qui déclaraient il y a deux mois être à court de munitions, ont affirmé cette semaine [article du 16 mai 2012, NdlR] que le flux d armes principalement achetés sur le marché noir parmi les pays voisins ou auprès de militaires syriens a significativement augmenté après la décision de l Arabie Saoudite, du Qatar et d autres pays du Golfe de les financer à la hauteur de millions de dollars chaque mois.» Rédaction de cette question avec l aide de Mario Franssen (intal). Nous conseillons d ailleurs à ce sujet la lecture de son article «La Syrie, victime du printemps arabe?» ( VI LA SYRIE : UN ETAT CAPITALISTE Le régime syrien a à sa tête le parti Baas depuis plus de 40 ans. Quelle est la situation sociale dans le pays? Quelle est la nature du régime? Le parti Baas, au pouvoir depuis les années 1960 en Syrie, défend un socialisme arabe ainsi qu un nationalisme arabe. Dans les années 1960 et 1970, les mouvements anticoloniaux des pays arabes ont permis d obtenir une série de gains sociaux importants. Des industries et des ressources principales qui appartenaient au capital étranger ont été nationalisées. La santé et d éducation sont garanties pour la population, ainsi qu un niveau de vie bien meilleur que les pays de la région. La Syrie a également le plus haut niveau de droits civiques et sociaux pour les réfugiés de toute la région. 80 % de la population active travaille pour l État, et ce dans les trois secteurs économiques : l industrie, l agriculture, les services. La situation sociale s est progressivement dégradée. On peut expliquer cela selon trois axes, pas forcément indépendants. Primo, l accueil de réfugiés palestiniens et leurs descendants depuis 1963, ainsi que la vague de 1 à 2 millions de réfugiés irakiens ont eu un impact sur les infrastructures du pays : aussi bien en ce qui concerne l éducation que la santé et les logements. Cela a eu pour conséquence une augmentation des loyers et des prix de l alimentation. A côté de cela, l arrivée massive de personnes sans emploi a mis une pression

10 DOSSIER SYRIE - COMAC // 27/05/ /10 à la baisse sur les salaires de tous les travailleurs syriens et augmenté la concurrence à l emploi. Deuxio, la crise et le ralentissement de l économie mondiale ont exacerbé cette régression sociale. Troisio, la pression du FMI a obligé la Syrie à ouvrir son marché aux capitaux étrangers. De nouvelles banques de capitaux étrangers (Qatar, Arabie Saoudite, Émirats arabes unis) se sont installées à côté des banques syriennes. S il faut reconnaître un caractère anti-impérialiste et progressiste en termes de services sociaux à l État syrien, il ne s agit en aucun cas d un état socialiste ni révolutionnaire. La Syrie est un pays capitaliste : avec son lot d inégalités et l existence d une classe capitaliste qui a tiré profit des vagues de privatisations menées par le gouvernement syrien ces dernières années. VII COMAC : CONTRE TOUTE INGERENCE ET INTERVENTION ETRANGERE Avec Comac, nous défendons la souveraineté de tous les peuples face à l impérialisme. Ce qui veut dire que nous estimons que les peuples du monde doivent pouvoir prendre en main leur propre sort. Cela veut dire que ce ne sont pas les impérialistes qui doivent décider de ce qui est bon ou mauvais pour eux, pour ensuite intervenir avec violence et imposer leur volonté, même s ils cachent leurs véritables intentions derrière de beaux slogans. Cela veut dire que nous estimons que les peuples peuvent et doivent résister quand on les prive de ce droit. La souveraineté veut donc dire que pas un seul pays impérialiste n a le droit de poser des exigences sur la politique interne d un autre pays. Et même pas quand ce pays est dirigé par un dictateur qui ne respecte absolument pas les desiderata du peuple. Dans ce cas, ce sont les habitants mêmes de ce pays qui doivent se mettre en mouvement et mener la lutte pour le changement. Car l histoire montre que seul le peuple peut changer les choses. Voyez la Tunisie ou l Égypte, où des dictateurs ont été chassés par le peuple, après avoir été au pouvoir durant des décennies. Voyez à l inverse la catastrophe démocratique, sociale et humanitaire causée par les interventions impérialistes en Afghanistan ou en Irak. Nous soutenons la lutte pour le changement des peuples opprimés, des mouvements progressistes qui existent dans ces pays et, en premier lieu, des partis et des mouvements de jeunes communistes actifs dans ces luttes nationales démocratiques. Notre principale tâche dans les circonstances actuelles est toutefois la lutte contre l impérialisme ici, en Belgique. La meilleure aide que nous pouvons proposer aux peuples opprimés ailleurs dans le monde est de faire en sorte que l impérialisme soit affaibli chez nous, dans notre propre pays. Aussi devons-nous mettre tout en œuvre pour faire en sorte que la Belgique ne participe pas à ces offensives impérialistes. (Extrait du chapitre 10 du 3e Congrès de Comac. Lire et télécharger la version complète :