Le charançon du pin blanc dans les plantations d épinettes de Norvège et de pins blancs. Centre de foresterie des Laurentides

Transcription

1 Le charançon du pin blanc dans les plantations d épinettes de Norvège et de pins blancs

2 Le charançon du pin blanc dans les plantations d épinettes de Norvège et de pins blancs R. Lavallée

3 Plan de la présentation 1 - Reboisement de l épinette de Norvège au Québec 2 - Biologie du charançon 3 - Essences attaquées, dommages et dynamique 4 - Alternatives de contrôle 5 - Résultats de contrôle mécanique dans 14 plantations (contrôle durant 7 ans en Beauce) 6 - Plantations mixtes : pin blanc + épinette de Norvège 7 - Pourquoi faire le contrôle?

4 1 - Reboisement de l épinette de Norvège au Québec (x1000) Forêt publique Forêt privée 18 M

5 2 - Biologie du charançon Petit coléoptère de la famille des Curculionidae 4 à 5 mm de longueur Insecte qui est indigène en Amérique du Nord Durée de vie : 3 à 4 ans

6 2 - Biologie du charançon Stades de développement Oeufs Larves Nymphe Adultes

7 2 - Biologie du charançon Au printemps, les adultes sortent de la litière (mai) Ils se dirigent vers la flèche terminale Ils s alimentent Ils s accouplent

8 2 - Biologie du charançon Les femelles pondent leurs œufs sous l écorce

9 2 - Biologie du charançon Les jeunes larves s alimentent de l intérieur de l écorce (le cortex) en se dirigeant vers le bas Les larves se transforment en nymphes, puis en adultes (juin)

10 2 - Biologie du charançon Émergence - trou rond de 2 mm de diamètre (entre juillet et août!) Ces trous sont bien visibles sur la flèche morte

11 3 - Essences attaquées Épinette de Norvège Pin blanc Épinette blanche (Abitibi) Épinette noire Épinette rouge Pin gris Pin rouge

12 3 - Essences attaquées Distribution du charançon au Canada

13 3 - Essences attaquées Le dommage : épinette de Norvège Mortalité de la pousse de l année précédente et celle de l année en cours (la pousse flétrie)

14 3 - Essences attaquées Dommage : pin blanc Ils font mourir la pousse de l année précédente et celle de l année en cours (la pousse flétrie)

15 3 - Essences attaquées Progression de l infestation Parcelle de ¼ ha Historique des attaques

16 3 - Essences attaquées Le charançon colonise lentement la plantation Lorsqu on peut voir les dommages, il a déjà envahi la plantation Insecte discret

17 4 - Alternatives de contrôle - La prévention avec des arbres résistants

18 4 - Alternatives de contrôle - La présention par la sylviculture Contrôle sylvicole plantation sous couvert plantation mixte (section 6)

19 4 - Alternatives de contrôle -Curatif Contrôle biologique Parasites et prédateurs Champignons entomopathogènes Contrôle mécanique! Champignon entomopathogènes

20 Le contrôle mécanique 1 - Quand faire la taille des flèches infectées? 2 - Comment faire le travail de terrain? 3 - Comment faire la taille des flèches? 4 - Éliminer l inutile! 5 - Brûler 6 - L année suivante

21 Le contrôle mécanique 1 - Quand faire la taille des flèches infectées? A) Au début des framboises des champs!

22 Le contrôle mécanique 1 - Quand faire la taille des flèches infectées? B - Dès que les arbres atteignent 1 m pour la visite de contrôle On devrait prendre l habitude de faire une visite annuellement

23 Le contrôle mécanique 2- Comment faire le travail sur le terrain?

24 Le contrôle mécanique 3 - Comment faire la taille des flèches? Couper seulement la flèche terminale

25 Le contrôle mécanique 4 Éliminer l inutile

26 Le contrôle mécanique 5 Brûler Brûler dès que possible les branches coupées

27 Le contrôle mécanique 6 - L année suivante (automne) Éliminer si nécessaire les doubles têtes, en conservant la plus droite

28 5 - Résultats d un contrôle Résultats d un contrôle dans 14 plantations pendant 7 ans en Beauce Traitement de 14 plantations (1996) Taux d attaques par le charançon : 1 à 10 % avec une moyenne de 3,5 % Total : 33 ha attaqués Près de arbres Travail effectué par 1 technicien + un étudiant Durée des travaux : deux semaines (10 jours) Après deux semaines : une deuxième visite pour des travaux de quelques jours, afin d éliminer les retardataires

29 5 - Résultats d un contrôle Résultats: TRAITÉE : (niveaux d infestations ) 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 P-3 8,3 5,4 % 1,5 2,5 1, ,9 Âge

30 5 - Résultats d un contrôle Résultats: TÉMOIN (MRNQ) Infestation (%) P St-Méthode Âge

31 5 - Résultats d un contrôle Attaques sur l épinette de Norvège au Québec - Période (données du MRNQ ) Attaque sur l'épinette de Norvège Taux annuel (%) Nombre de plantations Âge Nombre Taux annue MRNQ

32 5 - Résultats d un contrôle Attaque sur l'épinette de Norvège Taux annuel (% ) Âge Taux annuel MRNQl SCF Traitées

33 5 - Résultats d un contrôle Attaque sur l'épinette de Norvège Taux annuel (% ) Âge Taux annuel MRNQl SCF Traitées Prévues

34 5 - Résultats d un contrôle 1,2 Productivité (ha/h) 1 Rendement (ha/h) 0,8 0,6 0,4 y = -0,1106Ln(x) + 0,4698 R 2 = 0,3891 0, % de flèches affectées

35 5 - Résultats d un contrôle La productivité pour les sept années Productivité ouvrière moyenne / plantation : 3 heures / ha incluant la 2 e visite

36 5 - Résultats d un contrôle Facteurs qui affectent la productivité dans une plantation Le nombre d ouvriers Le nombre de flèches attaquées La facilité de se déplacer dans la plantation La hauteur des arbres La qualité des outils utilisés

37 5 - Résultats d un contrôle Information disponible

38 5 - Résultats d un contrôle Information disponible

39 6 - Plantations mixtes Projet avec la Forêt modèle du Bas-Saint-Laurent - Printemps 2004 Réintroduction du pin blanc en Gaspésie Stratégie adoptée : faire des plantations mixtes : Pin blanc + Épinette de Norvège

40 6 - Plantations mixtes

41 6 - Plantations mixtes Pourquoi? Taux d attaque annuel (%) observé en 2002 dans quatre plantations mixte non traitées 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0, Épinette de Norvège Pin blanc

42 6 - Plantations mixtes Dispositif : Une plantation mixte Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø ØØ Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø

43 6 - Plantations mixtes Dispositif : Une plantation mixte Reboiser : 1/3 en pin blanc et 2/3 en épinette de Norvège Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø P Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø - une rangée en épinette de Norvège - deux rangées mélangées - en alternant un pin et une épinette de Norvège. Densité de départ de arbres / ha et 2 m de distance entre les plants et les rangées. Lors de la première éclaircie, les pins et les épinettes de mauvaises venues seront éliminés.

44 7 Pourquoi faire le contrôle? Messages au sujet du charançon (et de la rouille) Le charançon du pin blanc et la rouille vésiculeuse du pin blanc sont deux ravageurs forestiers contre lesquels le propriétaire peut facilement intervenir lui-même dans ses plantations

45 7 Pourquoi faire le contrôle? Messages au sujet du charançon (et de la rouille) Si vous ne prévoyez pas faire de suivi dans vos plantations pour ces ravageurs, il vaut mieux reboiser avec d autres essences

46 7 Pourquoi faire le contrôle? Pourquoi faire le contrôle?

47 7 Pourquoi faire le contrôle? Résultats sommaires de l étude de sciage comparée ÉPO et ÉPB par Gaëtan Daoust, SCF-RNCAN Marie-Josée Mottet, DRF-MRNFPQ 2002

48 7 Pourquoi faire le contrôle? DHP des tiges étudiées : 14 à 23 cm épinettes de Norvège arbres classés selon l importance des déformations majeures occasionnées par les charançons épinettes blanches

49 7 Pourquoi faire le contrôle? Centre de foresterie des Bilan Laurentides de l étude : épinette de Norvège vs épinette blanche (L éclaircie 2004) Le volume de bois livré à l usine est 13 % supérieur Le volume de bois scié est 19 % supérieur La valeur des produits de sciage est 27 % supérieure Le volume utile est 21% supérieur Volume utile Volume réel

50 7 Pourquoi faire le contrôle? % DE BOIS RÉCOLTÉ LORS DES COUPES (EPO, éclaircie systématique, IQS moyen, esp. : 2 X 2m ; G t de 28 à 20 m 2 /ha) (Prégent, G. 2000) NOMBRE DE TIGES 24% 28% 11% 21% 16% VOLUME RÉCOLTÉ 7% 9% 11% 60% 13% CF

51 7 Pourquoi faire le contrôle? Proportion du volume selon la position de la bille % 6 % 45% 0-8' 8-16' ' ' 8 30% 0

52 Conclusion Le charançon du pin blanc peut-être sous contrôle Sa biologie : période d intervention. Sa dynamique : processus graduel. Son contrôle naturel : important, mais insuffisant. Contrôle mécanique : débuter tôt en début d infestation et suivi annuel. Quelques heures de travail annuellement.

53 Conclusion Effets positifs du contrôle Améliore la qualité sanitaire de la plantation et l intérêt du producteur Restreint les foyers d infestation dans une région Facilite le choix des tiges lors des éclaircies ou permet les éclaircies systématiques Augmente la qualité des billes de pied en prévision de la production de produit à valeur ajoutée

54 Maintenant c est à votre tour d expliquer et de convaincre!