FORAGES DU STADE ALLIANZ-RIVIERA RAPPORT DE FIN DE TRAVAUX

Transcription

1 FORAGES DU STADE ALLIANZ-RIVIERA RAPPORT DE FIN DE TRAVAUX Rapp o rt prov is oi r e p o u r avis Mars 2013 Bureau d études : Hydrogéologie Environnement Eau potable Assainissement H2EA 29 Avenue Auguste Vérola NICE

2 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux SOMMAIRE AVANT-PROPOS...2 I NOM ET ADRESSE DU DECLARANT Déclarant Bureau d études chargé du montage du rapport de fin de travaux... 2 II PRINCIPE DE GESTION DES EAUX DU STADE Besoins en eaux non-potables sur le stade Apports en eaux non-potables sur le stade... 3 III LOCALISATION DES FORAGES REALISES... 5 IV TRAVAUX REALISES Principe Caractéristiques techniques des forages réalisés Forage F Forage F Coupe géologique des forages réalisés Essais de pompage Conditions météo lors des essais Niveaux statiques Dispositif d essai Essais de puits Essai de nappe à 39 m3/h (simulation exploitation hors pointe) Essai de nappe à 220 m3/h (simulation exploitation en pointe) Influence des forages du stade sur les ouvrages privés situés à l aval Influence des forages du stade sur les ouvrages publics situés à l aval Qualité des eaux de la nappe V MOYENS DE SURVEILLANCE ET DE SECURITE DES OUVRAGES Programme d auto-surveillance Sécurité des ouvrages FIGURES Figure 1 Synoptique du réseau d adduction et de distribution Figure 2 Plan de situation général Figure 3 Plan de situation détaillé Figure 4 Forage F1 : coupe technique et géologique Figure 5 Forage F2 : coupe technique et géologique Figure 6 Essai de puits F1 Figure 7 Essai de puits F2 Figure 8 Essai de nappe à 39 m 3 /h Figure 9 Essai de nappe à 220 m 3 /h ANNEXES ANNEXE 1 : Récépissé de déclaration préalable du 15/06/2011 et récépissé de déclaration du 18/05/2012 ANNEXE 2 : Données manuelles recueillies lors des essais de puits ANNEXE 3 : Données recueillies lors de l essai de nappe à 39 m 3 /h en F2 ANNEXE 4 : Données manuelles recueillies lors de l essai de nappe à 220 m 3 /h en F1 et F2 ANNEXE 5 : Analyses physico-chimiques des eaux brutes 1

3 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux AVANT-PROPOS Nice Eco Stadium a déposé en décembre 2010, auprès de la préfecture, un dossier de déclaration au titre de l article L214-1 du Code de l Environnement intitulé «Ouvrage de pompage de nappe par puits. Imperméabilisation d une zone de plus de 1 hectare. Nice Eco Stadium. Dossier de déclaration au titre de l article L du Code de l Environnement». Un récépissé de déclaration du 15 juin 2011 (cf. annexe 1) avait alors autorisé la réalisation de l ouvrage de pompage. Un additif au dossier de déclaration a ensuite été déposé le 24 avril 2012 auprès de la DDTM pour : - préciser la nature des ouvrages de pompages envisagés (forages à la place d un puits unique), - préciser les débits de pompage envisagés, - préciser les essais de pompage envisagés. Un récépissé de déclaration du 16 mai 2012 (cf. annexe 1) a entériné ces modifications. Deux forages ont été réalisés en août et décembre Les essais de pompages se sont déroulés en janvier Le présent dossier fait office de rapport de fin de travaux. Les prélèvements envisagés ne relèvent pas du régime de déclaration ni d autorisation (comme indiqué dans le dossier de déclaration de décembre 2010 et dans l additif d avril 2012). I NOM ET ADRESSE DU DECLARANT 1 Déclarant Société Nice Eco Stadium Forme juridique Société par actions simplifiée Siège social Parc d activités Logistiques Nice Saint Isidore Nice cedex 3 N identification Code APE/numéro de gestion Z Téléphone Fax Bureau d études chargé du montage du rapport de fin de travaux Société H2EA, Mr Tennevin 29 Avenue Auguste Vérola NICE T/F : Mail : h2ea@free.fr 2

4 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux II PRINCIPE DE GESTION DES EAUX DU STADE Voir la figure 1. Trois bassins d une contenance globale de 800m 3 stockent l eau du stade. Alimentés par différentes sources, ils permettront de satisfaire les besoins du stade en eau froide non alimentaire. 1 Besoins en eaux non-potables sur le stade Sur ces bassins sont raccordés les réseaux d eau froide non alimentaire reliés aux sanitaires, ainsi que le réseau permettant l arrosage de la pelouse et des espaces verts extérieurs. Annuellement, on estime qu environ m 3 d eau seront consommés pour le fonctionnement des toilettes et m 3 pour l arrosage. En cas de trop plein, les bassins sont reliés au réseau d eau pluviale de la ville afin de permettre une évacuation vers les eaux superficielles du Var. De plus, des colonnes sèches sont prévues sur chaque bassin pour les pompiers pour lesquels doit être garanti un volume résiduel de 480 m 3. 2 Apports en eaux non-potables sur le stade Les eaux des nappes pompées au niveau des deux forages, seront reversées dans les bassins de stockage après être passées par l échangeur à plaque lié au circuit d eau des Pompes A Chaleurs (PAC). Les eaux de pluie filtrées venant de la surface de la toiture du stade seront également acheminées jusqu aux bassins. Cependant, étant donné l irrégularité du volume d eau de pluie capté, l eau de nappe pompée pourra être directement reversée dans les bassins sans passer par les échangeurs. Cela permettra de garantir l utilisation des sanitaires et de l arrosage en toutes saisons. Si les captages n étaient pas suffisants, l eau potable du réseau de la ville pourra être utilisé afin d assurer le remplissage des bassins. La puissance minimale d utilisation des PAC, nécessitant un débit nominal de pompage de 33 m 3 /h environ 3h par jour, sera suffisante pour satisfaire les besoins en chauffage ou climatisation lors de l occupation des bureaux et des salons du stade. Lors des matchs et des concerts, soit environ 200 heures par an, la puissance d utilisation de la PAC ainsi que le débit pompé dans la nappe dépendront de la température extérieure au cours de l année. Lors de ces événements, afin d assurer le besoin maximum en puissance frigorifique en été, un débit maximal de pompage de 200m 3 /h sera nécessaire pendant la durée de l évènement, soit environ 7h. En tenant compte des données météorologiques de la ville de Nice, des différentes configurations d utilisation du stade, des besoins en eaux froides non alimentaires pour les sanitaires et l arrosage, le débit annuel de pompage au niveau des forages sera d environ m 3 /an. 3

5 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 1 SYNOPTIQUE DU RESEAU D ADDUCTION ET DE DISTRIBUTION Forages dans la nappe d accompagnement du Var

6 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux III LOCALISATION DES FORAGES REALISES Voir les figures 2 et 3 et la figure ci-dessous. Deux forages de 40 m de profondeur environ ont été réalisés en partie sud-est du site : - le forage F1 est positionné sur la parcelle 144, section CB de la commune de Nice. Ses coordonnées Lambert III sont les suivantes : X = 991,015 / Y = 3167,552 / Z bride acier = 24,80 m NGF. - le forage F2 est positionné sur la parcelle 108, section CB de la commune de Nice. Ses coordonnées Lambert III sont les suivantes : X = 991,057 / Y = 3167,546 / Z bride acier = 24,91 m NGF. 5

7 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 2 PLAN DE SITUATION GENERAL 100 m Site Nice Eco Stadium Pz103 Forage F1 Forage F2 Pz102 Forage privé F3 Forage privé F2 Forage privé F1 Forages réalisés Piézomètres existants (10,5 m de prof.) Forage privé

8 Nice Eco Stadium - Forages du stade Préfaisabilité hydrogéologique ADIM, avril 2012 Figure 3 PLAN DE SITUATION DETAILLE 20 m

9 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux IV TRAVAUX REALISES 1 Principe Deux forages ont été réalisés pour exploiter la nappe alluviale d accompagnement du Var. Un pompage d essai (essai de puits, essai de nappe) a été mené après les travaux de foration pour évaluer la capacité des ouvrages et de la nappe. 2 Caractéristiques techniques des forages réalisés Les forages ont été réalisés par l entreprise Maccario Forages (La Colle sur Loup) en août 2012 (forage F1) et en décembre 2012 (forage F2). 8

10 2.1 Forage F1 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux Voir la figure 4 (coupe technique et géologique). Le forage F1 (43,3 m de profondeur par rapport au terrain naturel) a été réalisé à l avancement (méthode ODEX) avec un tubage en acier noir de diamètre 219 mm et 4,5 mm d épaisseur, crépiné sur les cinq dernier mètres. La tête de forage a ensuite été ramenée sous le niveau du sol pour une connexion au réseau du stade. La bride acier supérieure du forage a été nivellée à la cote 24,80 m NGF. Elle est munie d un presse-étoupe pour des mesures manuelles du niveau d eau. Le forage a été équipé d une pompe 100 m 3 /h Grundfos SP95-5. La pompe est installée entre 33 et 35 m de profondeur par rapport à la bride acier. La tête de forage sera protégée par un regard bétonné étanche de 1 m x 1 m x 1 m, assis sur une dalle de 20 cm d épaisseur en béton, de manière à éviter toute infiltration vers la nappe. 2.2 Forage F2 Voir la figure 5 (coupe technique et géologique). Le forage F1 (42,8 m de profondeur par rapport au terrain naturel) a été réalisé à l avancement (méthode ODEX) avec un tubage en acier noir de diamètre 219 mm et 4,5 mm d épaisseur, crépiné sur les cinq dernier mètres. La tête de forage a ensuite été ramenée sous le niveau du sol pour une connexion au réseau du stade. La bride acier supérieure du forage a été nivellée à la cote 24,91 m NGF. Elle est munie d un presse-étoupe pour des mesures manuelles du niveau d eau. Le forage a été équipé d une pompe 100 m 3 /h Grundfos SP95-5. La pompe est installée entre 33 et 35 m de profondeur par rapport à la bride acier. La tête de forage sera protégée par un regard bétonné étanche de 1 m x 1 m x 1 m, assis sur une dalle de 20 cm d épaisseur en béton, de manière à éviter toute infiltration vers la nappe. 9

11 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux 3 Coupe géologique des forages réalisés Voir les figures 4 et 5. Un suivi géologique a été réalisé par l entreprise H2EA (Nice). Les deux forages sont restés exclusivement dans les alluvions quaternaires récentes du Var et les crépines de chaque forage ont été installées dans des niveaux graveleux situés localement à plus de 36 mètres de profondeur. Les essais au soufflage ont montré que ces niveaux étaient très aquifères et les eaux claires. Les coupes géologiques précises des deux forages sont présentées en figures 4 et 5. 10

12 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 4 FORAGE F1 COUPE TECHNIQUE ET GEOLOGIQUE Réalisation du forage : Maccario Forages (La Colle sur Loup) du 22 au 24/08/2012 (sous-traitant de Elec Outils Cauletin, Nice) Suivi géologique : H2EA, A.Emily (Nice) Cote NGF (m) 25,74 24,80 Prof. (m) 0 F1 Coupe technique et équipement Béton de propreté 0 Hydrologie Prof. (m) par rapport au presse-étoupe 0 Géologie Foration à l avancement (méthode ODEX) Niveau statique le 24/01/ ,73 7,07 Colonne de refoulement Tubage acier noir étiré sans soudure diam 219 mm x 4,5 mm Eau marron / grise au soufflage Sables gris (60 à 85 %) et galets (jusqu à 3 cm) (15 à 40 %) ALLUVIONS QUATERNAIRES Pompe de 100 m3/h Marque Grundfos SP95-5 (installée entre 33 et 35 m de profondeur par rapport à la bride acier) ,3 Tubage crépiné sur 5 ml Eau claire au soufflage à partir de 36 m Q >100 m3/h Galets (jusqu à 10 cm) et peu de sables gris -17,56 43,3 43,3 43,3 Proportions approximatives

13 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 5 FORAGE F2 COUPE TECHNIQUE ET GEOLOGIQUE Réalisation du forage : Maccario Forages (La Colle sur Loup) du 12 au 13/12/2012 (sous-traitant de Elec Outils Cauletin, Nice) Suivi géologique : H2EA, G.Tennevin (Nice) Cote NGF (m) 26,15 24,91 Prof. (m) 0 F2 Coupe technique et équipement Béton de propreté 0 Hydrologie Prof. (m) par rapport au presse-étoupe 0 Géologie Foration à l avancement (méthode ODEX) Niveau statique le 24/01/ ,72 7,19 Colonne de refoulement Tubage acier noir étiré sans soudure diam 219 mm x 4,5 mm Eau marron / grise au soufflage Sables gris (60 à 85 %) et galets (jusqu à 3 cm) (15 à 40 %) Niveau très sableux de 15 à 18 m (85 % de sables gris) ALLUVIONS QUATERNAIRES 37,8 Pompe de 100 m3/h Marque Grundfos SP95-5 (installée entre 33 et 35 m de profondeur par rapport à la bride acier) Tubage crépiné sur 5 ml Eau + claire au soufflage à partir de 33 m Eau claire au soufflage à partir de 36 m 36 Galets (jusqu à 10 cm) et peu de sables gris -16,65 42,8 42,8 42,8 Proportions approximatives

14 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux 4 Essais de pompage Les essais de pompage sont des essais menés pour caractériser les ouvrages et la nappe. 4.1 Conditions météo lors des essais Les essais se sont déroulés la semaine 4 de 2013, en période de moyennes-eaux. Des pluies les jours précédents ont entraîné une petite onde de crue souterraine (de l ordre de 3 à 6 cm) mais sans incidence préjudiciable aux essais. 4.2 Niveaux statiques Apport des études précédentes Au droit du site, une nappe libre se développe dans les alluvions quaternaires du Var avec une pente de 3 environ, de sorte que le toit de la nappe évolue vraisemblablement entre +16 m NGF (étiage) et + 19,50 m NGF environ en hautes-eaux (+20,5 m NGF en amont du site en crue centennale d après SOL ESSAI 2011). Le terrain naturel est compris entre 26 m NGF en partie amont du site et 25 m NGF en partie aval. Lors des essais Nous prendrons pour référence le niveau statique de la nappe avant l essai de nappe (après le pic de l onde de crue) : Date PZ103 F1 F2 PZ102 Cote NGF de la tête 26,02 m NGF 24,80 m NGF 24,91 m NGF 24,80 m NGF de forage Cote de la nappe le 24/01/ ,02 m NGF 17,73 m NGF 17,72 m NGF 16,86 m NGF Au droit du site, la nappe est libre et s écoule globalement en direction de la mer. Le 24 janvier 2013, elle s établit entre les cotes + 18,02 m NGF et 16,86 m NGF au droit du site, ce qui place les essais en période de moyennes-eaux. La nappe a alors une pente de 3 environ entre PZ103 et PZ

15 4.3 Dispositif d essai Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux Les tests ont été menés avec les deux pompes définitives, dont le débit nominal est de 100 m 3 /h chacune. Niveaux d eau : suivi en PZ103, F1, F2 et PZ102 par sondes à main et en F1 et F2 par sonde automatique conductivitétempérature-pression Volumes exhaurés : chaque forage a été équipé d un compteur volumétrique pour les essais et d une vanne pour pouvoir régler le débit des pompes. Rejet des eaux exhaurées : les eaux de F1 et F2 ont été rejetées aux pluviales. 14

16 4.4 Essais de puits Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux L essai de puits permet de tester assez rapidement les réactions du forage et ses possibilités de production. Chaque forage a fait l objet d un essai à des paliers de débits croissants menés chacun pendant 1 heure environ et suivi d un arrêt pendant 1 heure environ. Les résultats sont synthétisés dans le tableau suivant et représentés graphiquement en figures 6 et 7 : F1 Palier Débit Niveau statique initial Niveau dynamique stabilisé après 1h de pompage Rabattement constaté 1 20,0 m 3 /h 6,935 m 6,980 m 0,045 m 2 42,6 m 3 /h 6,935 m 7,020 m 0,085 m 3 73,8 m 3 /h 6,930 m 7,105 m 0,175 m 4 108,0 m 3 /h 6,925 m 7,245 m 0,320m L équation de la courbe caractéristique de F1 est la suivante : s = 0,0018Q + 0,000009Q² avec s = rabattement en m Q = débit en m 3 /h F2 Palier Débit Niveau statique initial Niveau dynamique stabilisé après 1h de pompage Rabattement constaté 1 33,8 m 3 /h 7,080 m 7,205 m 0,125 m 2 80,0 m 3 /h 7,085 m 7,450 m 0,365 m 3 45,0 m 3 /h 7,090 m 7,270 m 0,180 m 4 104,5 m 3 /h 7,100 m 7,620 m 0,520 m L équation de la courbe caractéristique de F2 est la suivante : s = 0,0031Q + 0,000017Q² avec s = rabattement en m Q = débit en m 3 /h Tout d abord, on observe que les rabattements se stabilisent quasi-instantanément (moins de 30 secondes). Ensuite on voit nettement que les rabattements sont très faibles (inférieurs au mètre), même à plus de 100 m 3 /h. Par conséquent, le pompage est loin d avoir atteint le débit critique. En d autres termes, la productivité de l ouvrage est importante et l exploitation telle que prévue (33 m 3 /h pendant 3h/j et pointes à 200 m 3 /h pendant 200h/an) n endommagera pas l ouvrage ni l aquifère (pas d écoulements turbulents). On notera que les pertes de charges sont très faibles et qu elles sont légèrement supérieures au forage F2. 15

17 Pépinière Nice Eco des Stadium Arboras Dossier Forages du de stade déclaration Allianz Riviera de 3 forages (Nice) Commune Rapport de de Nice, fin de novembre travaux 2012 Figure 6 ESSAI DE PUITS F1 Paliers de pompage en F1 (21/01/2013) Temps en heure Courbe caractéristique du forage F1 3 Débit (en m /h) Valeur mesurée Valeur calculée S = Q Q ² Rabattement (en m) Profondeur de la nappe (en m) 3 Palier à 20,0 m /h ND = 6,98 m 3 Palier à 42,6 m /h ND = 7,02 m 3 Palier à 73,8 m /h ND = 7,105 m 3 Palier à 108 m /h ND = 7,245 m ND = niveau dynamique

18 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 7 ESSAI DE PUITS F2 Paliers de pompage en F2 (22/01/2013) Temps en heure Courbe caractéristique du forage F2 3 Débit (en m /h) Rabattement (en m) Profondeur de la nappe (en m) ND = niveau dynamique Palier 3 33,8 m /h ND = 7,205 m Palier à 3 80 m /h ND = 7,45 m Palier à 3 45 m /h ND = 7,27 m 3 Palier à 104,5 m /h ND = 7,62 m Valeur mesurée Valeur calculée S =0.0031Q Q²

19 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux 4.5 Essai de nappe à 39 m 3 /h (simulation exploitation hors pointe) Les essais de nappe permettent de définir les caractéristiques de la nappe (transmissivité, influence des pompages ). Un essai de nappe a été mené le 23/01/2013 à 39 m 3 /h en F2 pendant 6h45 min, de manière à tester la nappe dans des conditions similaires à celles en exploitation hors pointe (33 m 3 /h hors pointe durant 3 heures par jour, cf. conditions d exploitation envisagées au chapitre I). Les données du suivi sont consignées en annexe 3 et présentées graphiquement en figure 8. Au démarrage de l essai, le niveau statique de la nappe s établissait à 17,77 m NGF, avec une tendance naturelle de la nappe à une légère hausse suivie d une légère baisse en cours d essai. Le pompage à 39 m 3 /h a induit un faible rabattement en F2 de l ordre de 16 cm seulement. Le forage F1, situé à 40 m seulement du forage F2, a enregistré une baisse de 2,5 cm directement liée au pompage et le piézomètre PZ102, situé en aval à 110 m, une baisse de 0,5 cm seulement (la baisse en fin de journée est due à l abaissement naturel de la nappe). Les rabattements étant rapidement stabilisés, nous avons utilisé la formule de Thiem-Dupuit, appliquée à un aquifère à nappe libre en régime permanent, pour le calcul des paramètres hydrodynamiques de la nappe : Q = 2πT (s 1 s 2 ) / ln (r 2 / r 1 ) (formule de Thiem-Dupuit) d où T = 7.2 x 10-2 m²/s (vers le sud) avec Q = débit en F2 en m 3 /s (soit 0,01083 m 3 /s) s 1 = rabattement en F2 (soit 0,16 m) s 2 = rabattement au piézomètre PZ102 (soit 0,005 m) r 2 = distance entre le PZ102 et F2 (soit 110 m) r 1 = diamètre du forage (soit 0,1095 m) T = transmissivité en m²/s Cette valeur de transmissivité est excellente et en adéquation avec une transmissivité que l on peut rencontrer dans des niveaux graveleux, comme ceux recoupés par les forages réalisés. L influence des pompages à 39 m 3 /h peut être évaluée à 90 m vers l aval. 18

20 3 Débit (en m /h) Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 8 PLAN ESSAI DE DE SITUATION NAPPE (mené SUR le 23/01/2013 PHOTO AERIENNE à 39 m3/h en F2) Pompage à 39 m3/h durant 6h45min ND = 7,295 m environ Profondeur de la nappe (en m) Réglage du débit de pompage Réglage du débit de pompage pour essai de nappe suivant

21 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux 4.6 Essai de nappe à 220 m 3 /h (simulation exploitation en pointe) Un essai de nappe a été mené les 24 et 25/01/2013 à 220 m 3 /h (107 m3/h en F1 et 113 m3/h en F2) pendant 6h45 min, de manière à tester la nappe dans des conditions similaires à celles en exploitation en pointe (200 m 3 /h hors pointe durant 7 heures, par jour, cf. conditions d exploitation envisagées au chapitre I). Les données du suivi sont consignées en annexe 4 et présentées graphiquement en figure 9. Au démarrage de l essai, le niveau statique de la nappe s établissait à 17,72 m NGF au droit des forages F1 et F2, avec une tendance naturelle de la nappe à la baisse. Les pompages ont induit un rabattement de 39,5 cm en F1, de 63 cm en F2 et de 1 cm environ au PZ102 directement liés aux pompages. Le PZ103, situé en amont hydraulique, montre une baisse importante mais non liée aux pompages puisqu on n observe aucune remontée de la nappe à ce niveau après l arrêt des pompages. Les rabattements étant rapidement stabilisés, nous avons utilisé la formule de Thiem-Dupuit, appliquée à un aquifère à nappe libre en régime permanent, pour le calcul des paramètres hydrodynamiques de la nappe : Q = 2πT (s 1 s 2 ) / ln (r 2 / r 1 ) (formule de Thiem-Dupuit) d où T = 13 x 10-2 m²/s avec Q = débit du doublet F1/F2 en m 3 /s (soit 0,0611 m 3 /s) s 1 = rabattement moyen aux forages en pompage (soit 0,512 m) s 2 = rabattement au PZ102 (soit 0,01 m) r 2 = distance entre le PZ102 et les forages en pompage (soit 91,5 m) r 1 = rayon du forage (soit 0,11 m) T = transmissivité en m²/s Cette valeur de transmissivité est du même ordre de grandeur que celle calculée avec un test à 39 m 3 /h et confirme donc l excellente transmissivité des graves. La différence est due aux imprécisions des mesures manuelles au PZ102, où les rabattements sont extrêmement faibles. L influence des pompages à 220 m 3 /h peut donc être évaluée à 105 m vers l aval. Lors de l essai, nous avons mis en route les forages privés situés en aval immédiat des forages du stade (cf. figure 2), de manière à vérifier qu ils puissent fonctionner même en conditions de pompage maximum au stade (faute de pouvoir mesurer le niveau d eau) : - forage privé F2 (prof. 23 m, m 3 /h) le 24/01/2013 de 14h00 à 14h55, - forage privé F1 (prof. 10,5 m env., 20 m 3 /h), le 24/01/2013 de 14h15 à 14h55, - forage privé F3 (prof. 12 m env., 30 m 3 /h), le 24/01/2013 de 14h30 à 14h55. Tous ces forages ont fonctionné normalement, les eaux étaient claires. La mise en route de ces forages privés a entraîné une baisse de la nappe de 0,5 cm au PZ102, suivi d une remontée de 0,5 cm à l arrêt des pompages privés. Aucun effet n a été constaté sur les niveaux des forages du stade. 20

22 Temps Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz Riviera (Nice) Rapport de fin de travaux Figure 9 PLAN ESSAI DE DE SITUATION NAPPE (mené les 24 SUR et 25/01/2013 PHOTO AERIENNE à 200 m3/h en F1 et F2) Pompages à 220 m3 /h durant 24 heures (107 m3/h en F m3/h en F2) Profondeur de la nappe (en m) F1 F2 Influence des pompages privés sur PZ102 Influence des pompages en F1 et F2 sur Pz102 PZ102 PZ103 Remontée de la nappe en Pz102 à l arrêt des pompages en F1 et F2 Pompages 1H des forages privés situés en aval PZ103 non influencé à l arrêt des pompages en F1 et F2

23 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux 4.7 Influence des forages du stade sur les ouvrages privés situés à l aval Rappel : l influence des pompages du stade vers l aval a été évalué à 90 m à 39 m 3 /h et 105 m à 220 m 3 /h. Sur les ouvrages privés à proximité immédiate A l aval immédiat des forages du stade, on note l existence de trois forages privés à usage domestique et arrosage (cf. figure 2) : - forage privé F1 (prof. 10,5 m env., 20 m 3 /h), - forage privé F2 (prof. 23 m, m 3 /h), - forage privé F3 (prof. 12 m env., 30 m 3 /h). Les essais ont montré que l influence des forages du stade, en condition de pompage maximum, était minime vers l aval (rabattements induits inférieurs à 1 cm au PZ102). Il est donc certain que cette influence est similaire aux forages privés F1 et F2 situés à proximité immédiate du PZ102. On peut donc affirmer que les rabattements induits aux forages privés sont très faibles. Le forage F3, situé à 200 m du forage du stade le plus proche, est hors de la zone d influence des forages du stade (évalué à 105 m à 220 m 3 /h). Les essais ayant été menés en période de moyennes-eaux, on peut s interroger sur l impact des pompages en période d étiage, lorsque la nappe est plus basse. Celle-ci s établit vers la cote + 16 m NGF en étiage d après les études précédentes (cf ), ce qui laisse une marge d exploitation aux forages privés de 1,5 à 14 m d épaisseur selon le forage considéré (cf. schéma ci-dessous). Pour le forage F2, et au regard de la faible influence des pompages du stade, l épaisseur de tranche d eau exploitable ne laisse pas envisager de problème pour l avenir. En ce qui concerne le forage le plus court (F1, 10,5 m de profondeur), celui-ci est déjà vulnérable à la baisse naturelle de la nappe et une exploitation de pointe au stade, concomitante à un étiage prononcé, pourrait peut-être poser ponctuellement problème. Ce risque nous apparaît faible, néanmoins nous conseillons de réaliser un test de pompage court lors d un étiage où la cote naturelle de la nappe sera inférieure à +16 m NGF. 22

24 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux Sur les ouvrages privés plus lointains Les forages privés situés encore plus à l aval ne sont pas susceptibles d être influencés par les pompages au stade, dont l influence est inférieure à 150 m vers l aval. 4.8 Influence des forages du stade sur les ouvrages publics situés à l aval En exploitation hors pointe (33 m 3 /h) comme en pointe (200 m 3 /h), les forages du stade ne sont pas susceptibles d influencer les forages publics situés en aval en raison de la distance qui les séparent (le champ captant des Sagnes est à 2,2 km en aval). 5 Qualité des eaux de la nappe La conductivité et la température ont été suivies à chaque forage toutes les minutes durant les essais (entre le 22 et le 25/01/2013) par une sonde automatique. La conductivité et la température sont restées stables durant toute la période de suivi : - conductivité : 626 µs/cm à 25 C - température : 13,5 C Cela montre que les eaux de la nappe sont homogènes et possèdent une physico-chimie stable. Deux analyses physico-chimiques ont en outre été réalisées au cours des essais (cf. annexe 5) Les eaux sont dépourvues de turbidité et cela s explique aisément car les crépines des forages sont installées dans des graves propres. Les eaux sont bicarbonaté-sodiques, moyennement minéralisées. Elles sont caractéristiques des eaux de la nappe alluviale du Var, marquée notamment par la présence de sulfates dans des teneurs proches de 150 mg/l. 23

25 Nice Eco Stadium Forages du stade Allianz-Riviéra (Nice) Rapport de fin de travaux V MOYENS DE SURVEILLANCE ET DE SECURITE DES OUVRAGES 1 Programme d auto-surveillance Volumes prélevés Conformément à l arrêté du 11 septembre 2003, un compteur totalisateur est obligatoire pour permettre une comptabilisation des volumes exhaurés. Ce compteur sera installé sur la canalisation d adduction commune aux deux forages. Au minimum un relevé mensuel et un bilan annuel seront réalisés à partir des relevés du compteur. Les résultats seront archivés sous format papier et informatique, et transmis une fois par an à la police de l Eau. Qualité des eaux de la nappe Des contrôles sur la qualité des eaux de nappe seront réalisés au moins une fois par mois pour les paramètres suivants : MES, métaux, hydrocarbures, paramètres physiques (T, conductivité), chimie (O2, NO3, NO2, NH4, PO4, P, Cl) et bactériologie. 2 Sécurité des ouvrages Les têtes de forages sont étanches et sont équipées d un presse-étoupe pour la mesure ponctuelle des niveaux d eau. Elles seront protégées dans des regards bétonnés étanches de 1 m x 1 m x 1 m, assis sur une dalle de 20 cm d épaisseur en béton, de manière à éviter toute infiltration vers la nappe. Ces regards seront fermés à clef et feront l objet d une inspection régulière. L entretien des pompes et des forages fera l objet d un contrat de maintenance avec une société spécialisée. Le risque de colmatage sera également pris en compte par un entretien régulier (de type inspection annuelle), lequel fera l objet d un contrat de maintenance avec une société spécialisée. 24

26 ANNEXES

27 ANNEXE 1

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42 ESSAI DE PUITS F1 ANNEXE 2 Date heure Profondeur de la nappe* Indice compteur Remarques (en m) (en m3) 21/01/ : Mise en route pompe F1 (20 m3/h) 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F1 à 42,6 m3/h 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

43 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F1 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

44 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F1 (73.8 m3/h) 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : En F1 : cond 626 µs/cm T 13,5 C 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

45 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F1 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F1 (108 m3/h) 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

46 21/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F1 * Profondeur de la nappe par rapport à la tête de forage

47 ESSAI DE PUITS F2 Date heure Profondeur de la nappe* Indice compteur Remarques (en m) (en m3) 22/01/ : Mise en route pompe F2 (33.8 m3/h) 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

48 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F2 (80 m3/h) 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

49 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F2 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

50 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F2 (45,0 m3/h) 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

51 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F2 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

52 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Pompage F2 (104,5 m3/h) 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :

53 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : Arrêt pompage F2 22/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : * Profondeur de la nappe par rapport à la tête de forage

54 ESSAI DE NAPPE à 39 m3/h en F2 ANNEXE 3 F1 F1 F2 F2 PZ102 Profondeur* Indice compteur Profondeur* Indice compteur Profondeur* Remarques (en m) (en m3) (en m) (en m3) (en m) 23/01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ : /01/ :