ARS Alsace - DPPS - Pôle santé et risques environnementaux - AM Feuille : fine très découpée même couleur sur les deux faces inodore

Transcription

1 Ambroisie en Alsace AMBROISIE en ALSACE Septembre 2013 Savoir la reconnaître sa présence en Alsace ses effets sur la santé les conséquences financières la réglementation/ les organisations conclusions ARS Alsace - DPPS - Pôle santé et risques environnementaux - AM Reconnaître l ambroisie Plante envahissante «Ambrosia artémisiifolia» famille du tournesol Savoir reconnaître l ambroisie Avec l autorisation du site : Reconnaître l ambroisie Reconnaître l ambroisie Feuille : Port de la plante : buissonnant 70 cm (de 30 cm à 120 cm) fine très découpée même couleur sur les deux faces inodore Hettenschlag Hettenschlag 5 6 1

2 Reconnaître l ambroisie Ambroisie : ses besoins Faible compétitivité : sols nus Fleurs : petites verdâtres à l extrémité des tiges mâles et femelles séparées sur le même pied soleil sols sableux -bords de rivière -talus de chantier -terres labourées Bischheim 7 8 Présence historique en Alsace 3 vagues d invasion (Conservatoire Botanique d Alsace) Sa présence en Alsace Haut-Rhin jachère cynégétique site nettoyé 5 ha d ambroisie

3 2009 : attention aux bordures Bas-Rhin Conditions idéales : sols nus soleil : Haut-Rhin 2011 : Haut-Rhin invasion d un champ de maïs Présence discrète signalements Carte de répartition de l ambroisie en Alsace élaborée par la Société Botanique d Alsace Particuliers sous mangeoires bleu : avant 1970 rouge : jaune : après 1990 Extrait du Bulletin de Liaison de la Société Botanique d Alsace 29 Février

4 Présence de l ambroisie en France Présentation Aline PETERMANN Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux (France) au colloque Ambrosia Effets sanitaires de l ambroisie Présentation Aline PETERMANN Fédération des Conservatoires Botaniques Nationaux (France) au colloque Ambrosia Effets sanitaires Effets indirects recensés Les plus courants sont de même nature que le rhume des foins. Manque de sommeil, Ils prennent plusieurs formes : - RHINITE : nez qui pique, coule, éternuements - CONJONCTIVITE : les yeux sont rouges, gonflés, larmoyants et ils grattent - TRACHÉITE : toux sèche - ASTHME : difficulté à respirer, parfois très grave chez les personnes sensibles - URTICAIRE, ECZEMA : atteintes cutanées (rougeurs, boutons, démangeaisons Baisse de la concentration, la vigilance, l'humeur, Incidence sur la vie de famille, l'enfermement pour certaines personnes, l éloignement volontaire de la commune, Les symptômes sont d'autant plus prononcés que le taux de pollen dans l'air est élevé. le corps qui au lieu de se renforcer pendant la période estivale, s'affaiblit, ce qui entraîne une plus grande sensibilisation aux maladies hivernales

5 Etude épidémiologique Dépenses de santé (en Rhône-Alpes) De 2008 à 2011, la population concernée a augmenté de plus de 70% les dépenses de santé liées à l ambroisie ont augmenté de 90% (hors produits de désensibilisation et hors médicaments antiasthmatiques qui n étaient pas pris en compte en 2008). En 2011, dépenses de santé liée à l ambroisie pour 1000 habitants : Canton / sensibilité de la population Population totale des personnes allergiques Dont : Population probablement allergique à l ambroisie 10 cantons moins touchés présence d ambroisie) 10 cantons plus touchés (forte l ambroisie Dépense totale annuelle pour 20 millions 14,2 millions Extrait du 3ème rapport sur l ambroisie en région Rhône Alpes : analyse des données environnementales et médico-économiques Nombre de personnes concernées Pour la région Rhône Alpes en 2011 : entre et personnes entre 2 et 6 % de la population Autres effets de l ambroisie soit pour l Alsace entre : et personnes potentiellement concernée Pertes Agricoles Agriculture : surcoût lié au traitement Sur Tournesol, une perte de l'ordre de 3 q/ha pour 10 ambroisies au m², Sur Pois, Sorgho, Soja, en cas de non maîtrise, perte d une dizaine de quintaux /ha Sur Maïs, la concurrence entrainerait aussi des pertes de rendement mais l'efficacité des désherbants ne permet pas d'en situer le niveau Extrait de la présentation de Didier Chollet au colloque ambroisia 2012 : Centre technique interprofessionnel des oléagineux et du chanvre CETIOM Cultures de printemps: Les solutions de désherbage les plus efficaces par culture sont connues et peuvent engendrer des surcoûts par rapport à un désherbage sans ambroisie Pour un hectare de culture (Coûts indicatifs des produits sujets à variation) - -Tournesol : de + 35 /ha (désherbinage) à + 45 /ha (programme renforcé) - - Sorgho : de + 10 à + 60 /ha selon programme appliqué - - Soja : Pas de surcoût - - Pois : de 0 à 80 /ha (pas de surcoût si flore nécessite par ailleurs même produit) - - Maïs : Pas de surcoût

6 Agriculture : surcoût lié au traitement Calcul des coûts en agriculture Cultures d'hiver : surcoût liés au déchaumage "renforcé" (double pas sage) Pour un hectare après culture de blé ou de colza (Coût indicatif, variable selon matériel utilisé) + 10 à + 15 /ha Surcoûts supportés par l'agriculteur en fonction de l'infestation historique de ses parcelles et des cultures conduites sur son exploitation Impact certain sur la conduite de l exploitation coût difficilement calculable : dépend du degré d infestation, des cultures, de l exposition de la parcelle Coût de la lutte pour les collectivités Pour la région Rhône-Alpes : euros par an - communication - numéro vert : cartographie - fauchage ( euros) - végétalisation ( euros) Les moyens de lutte Nécessité d une lutte au niveau communal surcoût pour les gestionnaires de réseaux (SNCF, voiries ) Méthodes de lutte Moyen de lutte réglementaire Arrachage 2 arrêtés préfectoraux fauchage/ broyage - 24 juillet 2002 du préfet du Bas-Rhin pailli - 12 octobre 2006 de préfet du Haut-Rhin végétalisation désherbage chimique

7 Obligation des propriétaires Obligation des exploitants les propriétaires, locataires, ayants-droit ou occupants à quelque titre que ce soit, sont tenus de : -prévenir la pousse des plants d ambroisie. -détruire les plants d ambroisie déjà développés. Sur les parcelles agricoles en culture, la destruction de l ambroisie devra être réalisée par l exploitant jusqu en limites de parcelles (y compris talus, fossés, chemins, etc ). Il devra mettre en œuvre les moyens nécessaires : fauche, broyage, ou tout autre traitement adapté Obligation des collectivités et voiries Obligation des maîtres d ouvrage L obligation de lutte contre l ambroisie est également imposée aux gestionnaires des domaines publics de l Etat et des Collectivités territoriales, ainsi qu aux exploitants d ouvrages linéaires, en particulier des voies de communication, qui devront mettre en œuvre les moyens nécessaires La prévention de la prolifération de l ambroisie et son élimination sur toutes terres rapportées, sur tout sol remué lors de chantiers de travaux, est de la responsabilité du maître d ouvrage Moyens de lutte à privilégier Mécanique thermique Bilan prévention par végétalisation

8 L ambroisie en Alsace L AVENIR 1 ) c est une réalité Organiser le signalement : 2 ) stade peu développé - ARS - Conservatoire Botanique d Alsace - conseils généraux 3 ) invasive facile à combattre Organiser la lutte : -Il faut lutter maintenant -avant qu elle n ait pris de l ampleur -coût raisonnable - relais d information ; chambre d agriculture, FREDON, Conseils généraux. - organisations de terrain ; collectivités, brigade verte, associations, gestionnaires