BRGM. Le séisme d'annecy (Haute-Savoie, France) du 15 juillet 1996 : rapport de mission. juillet 1996 Rapport du BRGM R H - 009

Transcription

1 Ministère de l'industrie, des Postes et des Télécommunications Le séisme d'annecy (Haute-Savoie, France) du 15 juillet 1996 : rapport de mission juillet 1996 Rapport du BRGM R BRGM AU MRVKI M LA THtl Étude réalisée dans le cadre des actions de Service public du BRGM 96 - H BRGM SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Département Utilisation et Protection de l'espace géologique Groupe Risques naturels et géologiques BP MARSEILLE CEDEX 09-FRANCE

2 Mots clés : Mission-post-sismique, Haute-Savoie (Annecy). En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : DOMINIQUE P. et BLES J.L. avec la collaboration de DEVERLYF., BERTHIERF., et ROSSET P.(l996) - Séisme d'annecy (Haute-Savoie, France) du 15 juillet 1996 : rapport de mission. Rapport BRGM R 39029, 55 p., 6fig.,3 annexes, 63 photos. BRGM, 1996, ce rapport ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du BRGM.

3 RESUME A la suite du séisme d'annecy du 15 juillet 1996, le Centre Thématique Aléas et Risques Naturels de Marseille s'est rendu rapidement sur place afin d'apprécier les effets du séisme sur le sol et le bâti. Ce rapport de mission rappelle les caractéristiques principales de l'événement sismique (localisation, magnitude, intensité macrosismique) en le situant dans son contexte structural, géodynamique et sismotectonique. Par ailleurs, le séisme du 15 juillet est comparé avec des séismes antérieurs survenus dans les Alpes. La seconde partie traite plus particulièrement des effets du séismes sur les constructions, pour chaque commune visitée au cours de cette mission de reconnaissance. Ce travail a été effectué dans le cadre de la fiche de service public 96 H 009 du B R G M "Coopération internationale et retour d'expérience", financée par le Ministère de l'industrie. Rapport BRGM R39029

4 TABLE DES MATIERES 1. OBJET, ORGANISATION DE LA MISSION 1 2. L'EVENEMENT SISMIQUE Caractéristiques de l'événement sismique Localisation, Magnitude, Intensité macrosismique Mécanisme au foyer Mouvements du sol Répliques de l'événement principal Contexte structural, géodynamique et sismotectonique Réseaux de surveillance Les réseaux de surveillance sismique Réseaux fiançais Réseaux étrangers Le réseau de surveillance accélérométrique Autres réseaux Comparaison avec des séismes antérieurs survenus dans les Alpes EFFETS DU SEISME Effets sur les sols Effets sur les constructions Metz-Tessy Epagny Pringy Poisy Sillingy La Balmede Sillingy et Chaumontet Meythet Annecy Lovagny, Pont-Verre, Nonglard Vincy, Choisy, Rossy, Rosières, Mandallaz Cuvât, Villaret, Charvonnex, Saint-Martm-de-Bellevue et Argonay Environs du Lac d'annecy Rumilly Seyssel, Frangy et Bellegarde LES ENSEIGNEMENTS DU SEISME POUR LA PRISE EN COMPTE DE L'ALEA SISMIQUE 20 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 22 Rapport BRGM R39029

5 LISTE DES FIGURES Figure 1 - Mécanisme au foyer du séisme d'annecy du 15 juillet 1996 (source LDG, Nicolas, 1996) 4 Figure 2 - Carte structurale de la région d'annecy (d'après Guellec et al., 1990) 6 Figure 3 - Figure 4 - Coupe géologique du Massif des Bornes et de la plaine molassique (d'après Guellec et al., 1990) 7 Mécanisme au foyer des séismes le long de la faille du Vuache et dans les Alpes externes 9 Figure 5 - Carte des epicentres macrosismiques. Région d'annecy 12 Figure 6 - Carte des epicentres macrosismiques. Sud-Est de la France 13 LISTE DES ANNEXES Annexe 1 - Séisme d'annecy du 15 juillet 1996 : Photographies 23 Annexe 2 - Accélérogrammes du séisme d'annecy 49 Annexe 3 - Localisation des répliques du séisme du 15 juillet (document SISMALP) 54 Rapport BRGM R39029

6 1. OBJET, ORGANISATION DE LA MISSION Le 15 juillet 1996, à 2 h 13 mn locale, la Haute-Savoie a été violemment secouée par le plus fort séisme enregistré depuis une trentaine d'années dans cette région. Ce séisme se trouve à 4 km environ au Nord-Ouest d'annecy, à proximité des communes d'epagny et Metz-Tessy. Dans le cadre de ses actions de Service Public, et notamment de la fiche SP 96 H 009 "Coopération internationale et retour d'expérience", le Centre Thématique Aléas et Risques Naturels de Marseille a décidé rapidement de mener une mission de reconnaissance pour apprécier les effets du séisme sur le sol et le bâti. La coordination en région Rhône-Alpes était assurée par le Centre Thématique Aménagement et Risques de Chambéry et le Service Géologique Régional d'annecy en Haute-Savoie. Les participants à cette mission étaient les suivants : Pascal DOMINIQUE, SGN/UPE/RNG/ARN (Marseille) Jean-Louis BLES, SGN/UPE/RNG/ARN (Marseille) Fabrice DEVERLY, SGN/UPE/RNG/AMR (Chambéry) Fernand BERTHIER, SGR (Annecy), avec la collaboration de Philippe ROSSET, Centre d'etudes des Risques Géologiques (Genève). Dès le 17 juillet, la ville d'annecy, ainsi que les communes situées immédiatement au Nord- Ouest, les plus touchées par le séisme, ont été visitées. Le 18 juillet, les reconnaissances se sont poursuivies, plus au Nord, pour tenir compte de la position de l'épicentre instrumental. Par ailleurs, nous nous sommes également rendus dans les communes situées le long de la rive occidentale du lac d'annecy et à Rumilly, plus à l'ouest. Rapport BRGM R

7 2. L'EVENEMENT SISMIQUE 2.1. CARACTERISTIQUES DE L'EVENEMENT SISMIQUE Localisation, Magnitude, Intensité macrosismique Le séisme d'annecy du 15 juillet 1996 constitue le plus fort événement sismique survenu en Haute-Savoie depuis le séisme de Chamonix du 29 avril 1905 (Io = VII-VIIIMSK). Les différentes localisations fournies par les observatoires nationaux et étrangers varient de un dixième de degré en longitude et latitude. La localisation et l'heure origine les plusfiablessont obtenues par le réseau local SISMALP du Laboratoire de Géophysique Interne et Tectonophysique de l'observatoire de Grenoble. Ce réseau dispose de 44 stations qui couvrent, en France, l'ensemble de l'arc alpin. Cette forte densité de stations permet des déterminations précises au kilomètres près en longitude et latitude, à 2 ou 3 kilomètres près en profondeur. Heure : 00 h 13 mn 30,6 s (Temps Universel TU) 15/07/1996 Latitude : 45,94 N Longitude 6,09 E Profondeur : 4 km D'après SISMALP, le foyer du séisme se trouvait entre Epagny et le hameau de Bromines (figure 2). La comparaison des valeurs de magnitude, fournies le jour du séisme, par les différents observatoires, indique que ce paramètre varie dans une fourchette assez large*, soit une unité de magnitude. Nous retenons celle donnée par l'eopgs (Ecole et Observatoire de Physique du Globe de Strasbourg) : EOPGS (RéNaSS : Réseau National de Surveillance Sismique) : 5,2 (Ml : magnitude locale). Les résultats donnés par les autres laboratoires sont les suivants : SSS (Swiss Seismological Service) : Ml ~. 5,1 LDG (Laboratoire de Détection et de Géophysique) : 5,3 (Ml) CSEM (Centre Sismologique Euro-Méditerranéen) : 4,9 < Ml < 5,5 NEIS/USGS (National Earthquake Information Service) : 4,5 (Mb : magnitude des ondes de volume). _ Cette variation s'observe aussi sur la magnitude des répliques. Rapport BRGM R

8 Sans préjuger de l'intensité epicentrale qui sera déterminée au vu des résultats des enquêtes macrosismiques réalisées par le BCSF (Bureau Central Sismologique Français), l'examen des dégâts observés sur place, ainsi que la description des effets ressentis par la population, laissent supposer que l'intensité macrosismique maximale est de l'ordre de VII-VIII sur l'échelle MSK. Ce séisme important a été ressenti jusqu'à Grenoble et Lyon, dans toute la Suisse, et même en Allemagne (Fribourg-en-Brisgau) à 260 km de l'épicentre Mécanisme au foyer A la date de rédaction du rapport, nous disposons du mécanisme au foyer (figure 1) calculé par le LDG à partir des polarités de ses propres stations, de quelques stations du réseau RéNaSS (Strasbourg), ETH (Zürich) et LED (Freiburg). (Nicolas, 1996). La solution la plus probable est celle du rejeu de la faille du Vuache N155 selon un mouvement décrochant sénestre tout-à-fait compatible avec les mécanismes déjà calculés sur cette faille. La direction ESE-WNW de l'axe principal des contraintes est cohérente avec le champ de contrainte régional Mouvements du sol (Annexe 2) Hormis les enregistrements effectués par les stations sismologiques des observatoires régionaux et nationaux, de part et d'autre de la frontière, quelques enregistrements accélérométriques ont été obtenus, pour la plupart à de grandes distances de l'épicentre. Us constituent néanmoins une base d'information très utile en génie parasismique, notamment sur le territoire national où un événement comme le séisme du 15 juillet 1996 revêt un caractère exceptionnel. Le Réseau accélérométrique permanent du Laboratoire de Géophysique Interne et Tectonophysique (LGIT) de Grenoble a enregistré le séisme sur l'ensemble de ses stations en fonctionnement. La valeur maximum d'accélération enregistrée par ce réseau atteint 10-2 m/s 2 à la station de Sixt à 55 km environ de l'épicentre. Le réseau accélérométrique suisse a enregistré une accélération maximale de 8-2 m/s 2 station de Genève, à une trentaine de kilomètres de l'épicentre. sur la Comparés aux "valeurs d'accélérations données avec les corrélations habituelles (ex : Ambraseys, 1995), les niveaux d'accélération maximale relevés sur les différentes stations sont très faibles compte tenu de la distance qui les sépare du foyer du séisme Répliques de l'événement principal Dès le 15 juillet, une équipe de l'observatoire de Grenoble a installé un réseau de stations temporaires à proximité immédiate de l'épicentre (cf ). De très nombreusesjçgpliques ont été enregistrées par ce réseau. L'annexe 3 (Document SISMALP) présente la localisation des répliques qui se sont produites dans les heures qui ont suivi le séisme principal (cercle blanc) et des principales répliques qui se sont produites du 15 au 25 juillet (cercle noir). Rapport BRGM R

9 ANNECY ( F ) 15 Juillet 1996, OOh 13mn 31.0s Mag : 5.3 Lat : 45.93N Lon : 6.09E N i ' { prof : 2km r _ wj = ^S* \ IE Plan A : azimut = 335 pendage = 7 8 Plan B : azimut = 243 pendage = 82 AXE T : azimut = 199 pendage = 13 AXE P : azimut = 289 A pendage = 2 \ ^r + S + *+ -H- ++ A Projection de Schmidt - Hemisphere inférieur c D I + E + - -fc. Figure 1 - Mécanisme au foyer du séisme d'annecy du 15 juillet 1996 (source LDG, Nicolas, 1996)

10 D'après l'observatoire de Grenoble, les répliques s'alignent sur une longueur d'environ 2 kilomètres selon la direction NW-SE de la faille du Vuache. La zone des répliques se situe sous le marais d'epagny, à l'ouest d'epagny. La profondeur de ces répliques varie entre 2 à 4 kilomètres. D'après le LDG, le séisme a été suivi de 10 répliques de magnitude supérieure à 2 dans les 48 heures suivant le choc principal. La plus importante des répliques, le 23 juillet 1996 à 6 h 8 mn TU, a atteint la magnitude 4, CONTEXTE STRUCTURAL, GEODYNAMIQUE ET SISMOTECTONIQUE Le séisme d'annecy du 15 juillet 1996 s'est produit dans la partie de la plaine molassique alpine située au Nord-Ouest de cette ville (figure 2). Annecy s'est en effet développée à la limite du massif subalpin des Bauges et de la plaine molassique. Les formations molassiques, d'âge miocène inférieur, 23 à 16 Ma* environ sont constituées de calcaires gréso-micacés, marnes et conglomérats. Elles surmontent les formations carbonatées (calcaires et marnes) mésozoïques (Jurassique et Crétacé). Situées entre le Jura et les Alpes externes, ces formations sont affectées par une structure plissée, chevauchante vers le nord-ouest, qui constitue les reliefs des monts Salève et des montagnes de Mandallaz et d'age, du Nord-Est vers le Sud-Ouest (figure 3). A l'est et au Sud-Est d'annecy, les massifs subalpins (Alpes externes) des Bornes et des Bauges sont constitués par un empilement de plis chevauchants et charriés les uns sur les autres qui marquent lefrontdes Alpes. Les plis chevauchants des montagnes d'age, de Mandallaz et du Salève, sont décalés de façon sénestre par des failles de décrochement NW-SE ; la plus importante de ces failles s'étend depuis Annecy au Sud-Est jusqu'aux monts plissés du Jura en longeant notamment la montagne de Vuache, d'où son nom de faille du Vuache. Au niveau de la Balme de Sillingy, elle décale horizontalement la structure Age-Mandallaz de 2 km environ. Ce décrochement s'est produit pendant le Miocène. Il fait suite à la formation du pli chevauchant qui s'est peut être poursuivie en partie pendant le Miocène ; l'essentiel du mouvement a dû être acquis au cours de la phase de lafin du Miocène aux environs de 5 Ma. Des failles de même direction et sens de mouvement existent, plus au Sud-Ouest, dans le Bugey, terminaison sud des chaînons plissés du Jura. C e sont les failles de Cerdon-Culoz, de Virieu- Pugieu et de Lagnieu-Saint-Genix (ou faille du Rhône). Ma : millions d'années Rapport BRGM R

11 FM* ' -.11 E34?ttir 8 ^ 1 2 "> Structural map of the southeastern part of the Molasse basin and the «Chaînes subalpines» of the study area. I : Mesozoic formations of the Jura mountains and the Molasse basin; 2 : Cenozoic molasse; 3 : Pre-Subalpine units; 4 : basement; 5-7 : «Chaînes subalpines» cover; 5 : external Bornes unit; 6: Aravis-Platé unit; 7 : Charvin-Dent de Cons unit; 8 : Mont-Joly-Aiguille Croche units, 9 : Ultra-Helvetic units; I0 : Penninic units: 11 : ECORS line; 12 : fault; 13 : thrust; 14 : bore-holes -Bzi : Brizon bore-hole; F : Faucigny bore-hole; H. : Humilly bore-hole; SIv. : Salève bore-holest. Zone epicentrale du séisme du 15 juillet 1996 Figure 2 - Carte structurale de la région d'annecy (d'après Guellec et al.,j 90) - Rapport BRGM R

12 Ol O =1 CD O ;o Co <o NW MOLASSE BASIN SALEVE Cruselllea Thorens GUtres EXTERNAL BORNES Parmetan Plateau des dieres BORNES MASSIF LaCIusaz ARAVIS Merdassler Flumet BELLEDONNE SE ULTRAHELVETIC to Okm Balanced structural section along the ECORS profile with restoration before Cenozoic deformations. For location of section see figure 2. 1 : Urgonian limestone; 2 : Subalpine Tilhonian limestones and Upper Jurassic platform carbonates; 3 : Middle Jurassic limestones; 4 : Upper Triassic formation; 5 : basement of Jura mountain and external Belledonne ; 6 : basement of internal Belledonne ; 7 : thrusts and faults; 8 : potential thrusts. Figure 3 - Coupe géologique du Massif des Bornes et de la plaine molassique (d'après Guellec et al., 1990)

13 Entre ces diverses structures : Jura plissé, pli d'age-mandallaz-salève et Chaînes subalpines, les glaciers de la fin du Quaternaire ont modelé des dépressions remplies actuellement de dépôts glaciaires, fluviátiles ou lacustres d'âge wurmien (pleistocene supérieur) et post-"\vûrmien (Holocène). Actuellement, la faille du Vuache continue à jouer en décrochement sénestre sous l'action d'une compression alpine E-W devenant progressivement NW-SE dans le Jura ; ces données sont déduites des mécanismes au foyer des séismes qui se sont produits le long de cette faille et ont été enregistrés entre 1968 et 1983 (figure 4). D'autres séismes ont été enregistrés dans les chaînes subalpines, à l'est de Genève et d'annecy. Ils indiquent également une compression E-W à N W - SE ; cependant il semble que dans les Alpes externes (chaînes subalpines et massifs cristallins externes), les ruptures sismiques se produisent de préférence le long de failles NW-SE moins importantes. En bordure de la faille du Vuache, les sédimentsfluvio-glaciaires würmiens sont affectés par des failles inverses NW-SE et par des failles normales NE-SW (Guérangé et Gros, 1985). Les failles normales sont vraisemblablement dues à la tectonique glaciaire. Les failles inverses peuvent également résulter de la glaciotectonique, même si une origine tectonique régionale n'est pas à exclure. Du point de vue sismotectonique, les failles NW-SE du Bugey de la faille du Vuache au Nord-Est jusqu'à la faille du Rhône au Sud-Ouest ont été individualisées comme failles actives sismogènes et le séisme de référence (séisme maximum connu) est celui du 19 février 1822, dit du Bugey. Ce séisme est survenu dans la région de Belley, sur le tracé de la faille de Cerdon-Culoz avec une intensité épicentrale de degré VII-VIII MSK. Ces failles sont incluses dans l'unité très peu sismique du Jura méridional. La faille du Vuache marque la limite avec une autre unité dite des Failles du Jura central qui admet comme séisme de référence celui du 21 juin 1971 d'intensité épicentrale VII MSK. Les Alpes externes, au Sud-Est d'annecy, correspondent à l'unité des zones externes alpines septentrionales dont les deux séismes de référence sont : - celui de Corrençon-en-Vercors du 25 avril 1962 d'intensité épicentrale VII-VIII, dont le foyer était situé à 6 km de profondeur, - celui de Chamonix du 29 avril 1905, d'intensité épicentrale VII-VIII également, mais situé à 15 km de profondeur. Le séisme du 14 décembre 1995, récemment ressenti à Annecy avec une intensité IV-V MSK, appartient également à cette unité. Rapport BRGM R

14 T BESANÇONO BERN O 47' \C- T Q \; / ^^^^ KM GRENOBLE O / Strike-slip faulting j Thrust faulting H - Orientation of P-axis * Epicenter Figure 4 - Mécanisme au foyer des séismes le long de la faille du Vuache et dans les Alpes externes (d'après Sambeth et al., 1988) Rapport BRGM R

15 2.3. RESEAUX DE SURVEILLANCE Les réseaux de surveillance sismique Réseaux français Le RéNaSS (Réseau National de Surveillance Sismique) implanté à Strasbourg, dispose de cinq stations courte-période dans les Alpes. Ces stations se situent toutes au Sud de l'épicentre. Le LDG (Laboratoire de Détection Géophysique), implanté à Bruyères-le-Châtel, dispose de trois stations dans les Alpes situées également au Sud de l'épicentre. Le réseau SISMALP comprend 44 stations réparties sur l'ensemble de l'arc alpin. La forte densité de stations permet des localisations précises de l'ordre du kilomètre. Huit stations se trouvent à moins de 65 kilomètres autour de l'épicentre. Elles permettent de bien contraindre le mécanisme au foyer calculé. Sous l'égide de l'insu (Institut National des Sciences de l'univers), le LGIT (Laboratoire de Géophysique Interne et Tectonophysique) de l'observatoire de Grenoble a installé un réseau sismologique temporaire autour de la zone epicentrale du séisme d'annecy. Dix stations réparties dans un cercle de 8 km de diamètre centré sur l'épicentre étaient installées dès le 15 juillet, dans l'après-midi. Ce dispositif a été complété par quatre autres stations installées à plus grande distance le 17 et le 18 juillet. Le 21 juillet, le réseau temporaire comptait 16 stations permettant une étude approfondie des répliques (localisation, magnitude, mécanisme au foyer) Réseaux étrangers La ville d'annecy se trouve à une trentaine de kilomètres de la Suisse et une soixantaine de kilomètres de l'italie. Les réseaux du SSS (Service Sismologique Suisse) et du IGG (réseau italien de Genova) ont parfaitement enregistré le séisme et ses répliques. Ils donnent une localisation convenable du séisme Le réseau de surveillance accélérométrique Quelques accéléromètres ont été installés rapidement après le séisme dans la zone épicentrale par l'observatoire de Grenoble. Ils ont vraisemblablement enregistré la plupart des répliques et plus particulièrement celle du 23 juillet 1996 à 6h 8 mn locale (MI = 4,3). En France, le Réseau Accélérométrique Permanent, dans sa phase pilote, est placé sous la responsabilité du LGIT de Grenoble. Ce réseau, actuellement en cours d'installation,-compte 8 stations opérationnelles réparties sur l'arc alpin et la Provence. L'ensemble des stations a enregistré le séisme. Rapport BRGM R

16 La Suisse est dotée d'un réseau dense de 107 stations accélérométriques capables d'enregistrer des mouvements forts. Ainsi, la station de Genève, située à une trentaine de kilomètres de l'épicentre, a enregistré une accélération maximale de 8 mg Autres réseaux La région Rhône-Alpes et le département de l'isère ont fait appel au LDG (Laboratoire de Détection et de Géophysique) pour mener une étude expérimentale dès 1989 concernant la détection des signaux précurseurs électrotellunques. Deux stations de ce type sont installées à moins de 100 km de la faille du Vuache. Nous ne disposons pas des résultats obtenus par ces stations COMPARAISON AVEC DES SEISMES ANTERIEURS SURVENUS DANS LES ALPES (figures 5 et 6) Le déclenchement de séismes le long de la faille du Vuache n'arien de vraiment surprenant. Cette faille est reconnue active et de nombreux séismes historiques s'y sont produits. Parmi les principaux séismes historiques le séisme du 11 août 1839, localisé à Annecy, et celui du 17 avril 1936, à proximité de Frangy, ont tous atteint l'intensité VIIMSK. L'instrumentation développée depuis plus d'une trentaine d'années et l'installation de réseaux locaux confirment l'activité sismique le long de cette faille. Ainsi, le séisme du 29 mai 1975, à proximité de Chaumont, avait une magnitude locale Ml égale à 4,2 et l'intensité observée était égale à V-VI MSK. Toujours à proximité de Chaumont, deux séismes se sont produits le 16 novembre 1983 (Ml = 2,9 à 0 h 03 mn et Ml = 3,0 à 0 h 28 mn) le long de la faille du Vuache. Enfin, plus récemment, le 2 août 1995, à 05 h 05 mn locale, un petit séisme peu profond a eu lieu à l'emplacement même du séisme du 15 juillet Le séisme du 15 juillet 1996 est l'un des plus forts séismes connus sur la faille du Vuache, sinon le plus fort. Dans un contexte sismotectonique comparable, le séisme du Bugey du 19 février 1822 a atteint l'intensité VII-VIII M S K.- Par contre, les séismes importants du 29 avril 1905 (Io = VII-VIII MSK) et du 14 décembre 1994 (M = 5,1 ; Io = VI MSK) ressentis à Annecy, avec des intensités respectives de VI et IV-V ont des caractéristiques sismotectoniques (profondeur, mécanisme de rupture) très différentes de celles du séisme du 15 juillet (voir 2.2). Rapport BRGM R

17 localisation fiable : qualité A, B, C et D CD CD 7} co o 45.5 toutes intensités EPICE N T R AL E TE INTENSl < VI 50 km i VI et VI-VII VII et VII-VIII QUALITE DE LA LOCALISATION très fiable (A,B) assez fiable (C,D> O O O r- S' 2 Q) Q. Q I I I 1 en c" , : date séisme du 15 Juillet 1996 lo - CT/2) * 2 ovec T = taille du symbole en Km : Base de d o n n é e s SIRENE, ) o Q. 3 6' 3 Figure 5 - Carte des épicentres macrosismiques. Région d'annecy

18 ou» / \[ 8jgT-q.igpyi u/ iacon ^T^/^^/ 0 ] / QBODBG-IN-BBS33I ^wo**i«t-ji- c v VoBonrznLLi.^B \ 1 dmaxin 46.02K \ 0nLLirié«cu-nni-8*on S ^ JvA.wÉb k ( AKBÏB^ ^ xnuu LA TOUF-BU-PIH LOIftt) } o&iujt-ltijwni 45.0È 44. 0g + Xs ^7 ^ PRIVASQ \ S ) o r* LAKIKTIEp UWJL - S V -+ c r -, ' GAP o«^ * ^ /sywb'tiur' ^J^7IGB0» o olpt AJT ins h o /istfri-nk* -n-munnii ^ Q ^ - ^ ^ 1896 W obtxcvé «^ odtoke odiuouraiiut 1BU»«/-> r \ O Ao o A M J vlifs^ V + ( 43.0C - + T_1_ 'jilirseïttb o X ntoulc + ^ CARTE DES EPICENTRES MACROSISMIQUES localisation fiable ; qualité A, B, C et D SUD-EST DE LA FRANCE séisme du 15 Juillet 1996 NTRALE (J u Ul i- INTENS VI et VI-VII VII et VIl-VIII > VIII QUALITE DE LA LOCALISATION fiobl«(a.b) anael flobl«(c,o> o O O Base de données SIRENE, 1995 BRGW / EDF / IPSN IMS - dote lo - CT/2) 2 avec T : toille du symbole en Kr Figure 6 - Carte des épicentres macrosismiques, Sud-Est de la France Rapport BRGM R

19 3. EFFETS DU SEISME 3.1. EFFETS SUR LES SOLS Les effets du séisme du 15 juillet 1996 sur les sols sont pratiquement nuls. Au cours de la tournée d'observation des 17 et 18 juillet^ aucune déformation de sol n'a été observée. En particulier, les secteurs mentionnés c o m m e "marais" sur la carte à 1/25000 Cran- Gevrier (n 3330 Est) ont été parcourus : marais d'epagny, marais noirs à l'ouest d'epagny et marais du Puits de l'homme au Sud-Est de Sillingy. Ces marais correspondent à des remplissages postérieurs aux glaciers würmiens ; ils comportent des argiles noires tourbeuses à forte proportion de matière organique, avec parfois des passées de cailloutis fluviátiles. Ils sont actuellement drainés et cultivés en majeure partie. Près d'epagny une zone industrielle et marchande s'y est installée. C'est dans cette zone que la majorité des répliques a été localisée. Aucune perturbation du sol n'y a été constatée. A la petite Balme, à 1,5 km environ au Sud-Est de la Balme de Sillingy, la falaise interrompant le pli de la Montagne du Mandallay au contact de la faille du Vuache donne parfois lieu à des chutes de blocs. Deux tranchées et talus destinés à interrompre la trajectoire des blocs ont été réalisés pour protéger des habitations et des exploitations agricoles. Aucune chute de blocs ne s'est produite pendant, ou peu après le séisme du 15 juillet Par contre des bruits de chutes de cailloux ont été perçus par les occupants d'un night-club à Chaumontet à l'extrémité sud-est de la falaise. Enfin, le 21 juillet, 6 heures après une réplique de magnitude 3,4, un effondrement s'est produit à Chamaz (Savoie), au Nord du lac du Bourget, à 25 km environ au Sud-Ouest de l'épicentre. Cet effondrement important s'est produit dans une ancienne carrière de pierre à ciment et a nécessité l'évacuation de plusieurs maisons. Les secousses survenues le 21 juillet à Chanaz ont vraisemblablement accéléré le processus d'effondrement d'un édifice déjà fragilisé EFFETS SUR LES CONSTRUCTIONS Metz-Tessy (photos 10 à 19) A Tessy, hameau de Metz-Tessy, le pignon de la façade d'entrée de l'église situé à 7 ou 8 m de hauteur a été déplacé de 25 cm vers le Nord-Ouest ; les murs latéraux sont affectés de fissures importantes NE-SW. A l'intérieur toutes les voûtes sont très sérieusement fracturées*. L'église est fermée au public et sera vraisemblament détruite. Rapport BRGM R

20 A une cinquantaine de mètres de l'église, un encadrement en pierre de taille d'une fenêtre de chienassis, a été éjecté vers le Sud-Est et s'est écrasé sur le sol, 3 m plus bas, sans endommager la bordure du toit. Cet ancien bâtiment rénové accueille actuellement une crèche. Ces mouvements (église et bâtiment de la crèche) affectant des murs orientés NE-SW indiquent clairement une sollicitation selon la direction NW-SE, qui est celle de la raille du Vuache. Dans cette commune de nombreuses cheminées (une cinquantaine) ont été détériorées, notamment à proximité de l'église. Les cheminées sont tombées côté nord selon une direction NNE-SSW. Des toitures (glissements de tuiles ou d'ardoises) et des tombes du cimetière ont été également endommagées. A Metz, hameau de Metz-Tessy, plusieurs cheminées sont tombées et quelques maisons, y compris récentes, présentent desfissures. Les habitants ont, de façon générale, ressenti très nettement un mouvement de direction NW-SE. Les objets se sont déplacés du Sud-Est vers le Nord-Ouest indiquant un mouvement du sol dans le sens opposé. Ainsi, dans le night-club à l'angle de l'impasse des Cèdres et du chemin des Châteaux, des bouteilles disposées sur une étagère de direction NE-SW sont tombées, alors que celles de l'étagère de direction NW-SE sont restées en place Epagny (photos 20 à 23) D'une façon générale, les maisons du village paraissent moins touchées que celle de Metz-Tessy. Il a été observé une cheminée rompue sur le toit d'une maison voisine de l'église. Les murs de l'église, clocher inclus, sont fortement fissurés (fissures ouvertes de quelques centimètres) ; ce sont les murs orientés NE-SW. Cette église est d'orientation générale NW-SE. L'église est fermée au public Pringy Cette commune paraît également moins affectée que celle de Metz-Tessy, bien que 110 cas de fissurations ou de détériorations de cheminées aient été recensés par la mairie. L'église est fermée au public et il n'a pas été possible d'observer l'intérieur ; 2fissuressont visibles sur le transept sud et à la jonction de ce transept avec la nef principale. Quelques cheminées détériorées ont été observées notamment près de l'église, ainsi que dans les hameaux de Promèry et de l'etrivaz. Rapport BRGM R

21 Poisy (photos 36 à 40) L'extérieur de l'église de Poisy ne semble affecté que par unefissure du mur nord-ouest de la nef. Sur le mur de façade seuls quelques moellons sont sectionnés isolément. L'église est fermée, car à l'intérieur les voûtes sont très affectées. Toutes les voûtes en berceau sontfissurées au sommet de l'ogive dans les deux allées. De nombreux débris de plâtre se sont écrasés sur le sol, les mur intérieurs sont fissurés. Des fissures sont apparues dans la supérette Casino, proche de l'église. Quelques cheminées de maisons anciennes sont détériorées ainsi qu'à Macully, mais le collège agricole occupant la butte, cotée 546 m, et les.lotissements constitués de maisons individuelles récentes sont très peu ou pas affectés, en dehors d'une maison située au niveau du stade au lieudit Les Tourbières Sillingy (photos 49 et 50) Quelques cheminées ont été endommagées et des chutes d'ardoises ont été signalées. Les habitants ont été réveillés par le choc principal. La clé de voûte d'une fenêtre haute du clocher de l'église, côté nord-ouest, s'est affaissée ; ce qui témoigne d'une sollicitation dans le sens NE-SW de ce clocher. L'église ne paraît pas fissurée La Balme de Sillingy et Chaumontet (photos 44 à 46) Plusieurs cheminées ont été endommagées et parfois leurs chapeaux ont subi un mouvement de rotation (rotation de sens sénestre à Chaumontet, situé sur le trajet de la faille du Vuache). A la Balme, une cheminée rompue est tombée sur un véhicule automobile (comme à Annecy). Les murs porteurs en béton de l'annexe de l'hôtel des Rochers sontfissuréshorizontalement mais un effet de site très local et/ou une conception complexe de la structure du bâtiment sont peut-être responsables de ces dégâts. L'église de la Balme semble intacte. Dégâts pratiquement inexistants dans les hameaux de Dalmaz et Vincy, au Nord de la Balme et à l'est de la Mandallaz. Rapport BRGM R

22 Meythet (photos 24 à 35) L'aérodrome d'annecy (Haute-Savoie) se trouve sur les communes de Metz-Tessy et Meythet. C'est à cet endroit que l'épicentre est localisé. L'extérieur de l'aérogare récent ne semble pas avoir été affecté. Seul, le joint de dilatation entre deux poutres horizontales en béton de direction N W - SE souligne un décalage vertical entre les deux poutres, nul au Sud-Est, allant jusqu'à 4 cm au Nord-Ouest. La serveuse du bar nous indique que les bouteilles posées sur une étagère en verre de direction NW-SE ont peu bougé et ne sont pas tombées. Un témoignage semblable nous a été donné à Metz.. A proximité de l'aérogare, la tour de contrôle en béton armé a travaillé au tiers de sa hauteur, sur un montant côté nord-est. Un joint ressort vers l'extérieur. Aucune fissure ni dégât n'est visible sur la base de la Protection Civile où sont stationnés les hélicoptères. Les bâtiments en parpaings sont intacts. Dans tout le lotissement récent de l'allée Bellevue, en face de l'aéroport, les habitants n'ont constaté aucun dégât. A l'angle du chemin du Vieux Meythet et de la rue de l'aérodrome, de vieilles maisons présentent desfissureset quelques cheminées sont endommagées. Des vieilles maisons en mauvais état, rue de l'hôpital, ont leurs cheminées en brique déstabilisées, mais aucune n'est tombée. Les plus importants dégâts se trouvent dans un immeuble de la rue de la Lathardaz où de larges fissures profondes en X traversent les parpaings au rez-de-chaussée sur les façades sud-est et nord-ouest du bâtiment. Les autres bâtiments situés à proximité ne présentent aucunefissure en dehors d'une cage d'escalier extérieure en béton. A 100 mètres de là, les cheminées hautes en brique de plusieurs maisons anciennes sont intactes (angle rue du Centenaire, route de Cotfa). Rue de Nemours, un autre bâtiment a subi quelques dommages moins conséquents. La cage d'escalier du nord-est a fait office de tampon entre deux blocs qui composent l'immeuble. L'ensemble des vitres de cette partie a été brisé. Quelquesfissures dans les plâtres sont notées à l'intérieur de l'immeuble. A proximité de la route de Frangy et de celle de Rumilly, une plaque de revêtement sous un porche de l'immeuble Le Rabelais s'est affaissée. Nous avons observé desfissures dans les plâtres à l'intérieur du bâtiment. L'observation des maisons neuves et en construction, entre l'immeuble Le Rabelais et celui de la rue de Nemours, ne montre aucunefissure dans ces ouvrages. Rapport BRGM R

23 Annecy (photos 1 à 9) De nombreuses cheminées principalement en brique, sont tombées dans les rues, enfonçant parfois des voitures en stationnement. Dans les cas extrêmes, la cheminée traversait la toiture, surtout pour les maisons anciennes. Des tuiles ont été arrachées, notamment les tuiles faîtières en bout de toit. Les cheminées en béton ont bien tenu dans l'ensemble. Par contre, les plaques les recouvrant ont parfois basculé ou ont pivoté. Desfissuressont apparues ou se sont agrandies principalement sur le bâti ancien. Quelques frontons de maisons anciennes ont été abîmés par le mouvement des pannes et en particulier par celui de la panne faîtière. La courte durée de cette mission ne nous a pas permis de visiter de façon exhaustive la ville d'annecy. Les principaux dégâts que nous avons pu observer se situaient dans les quartiers de la rue de la Paix et de l'avenue des Iles Lovagny, Pont-Verre, Nonglard (photos 41 à 43) Aucun dégât important n'est à signaler sur l'ensemble de ces communes situées à environ 5 km de l'épicentre. A Lovagny, une habitante confirme qu'aucun dommage n'a été enregistré sur la commune. A Pont-Verre, deux fissures sont apparues dans les salles de visite du château de Montrottier, d'après les fils du propriétaire. Aucun autre dégât n'est signalé. Ceci est surprenant compte tenu de l'architecture complexe du château (nombreuses tours et lucarnes) et de sa situation au sommet d'une colline qui le rend a priori relativement vulnérable aux mouvements sismiques. Aux anciennes mines d'asphalte de Montrottier, dans les gorges du Fier, une cheminée en brique, d'environ 15 m de haut, a été déstabilisée notamment dans sa partie supérieure. Des cavaliers nous ont confirmé que ce mouvement était contemporain du séisme. Quelques fissures, parfois importantes, sont bien visibles sur les bâtiments annexes, mais rien ne permet de dire si elles sont liées au séisme. A Nonglard, l'église ne présente quelquesfissures, mais il est difficile de les attribuer au séisme. Les cheminées ne semblent pas avoir souffert du séisme Vincy, Choisy, Rossy, Rosières, Mandallaz Si l'on note quelques fissures et de rares cheminées tombées sur les communes de Vincy et Choisy, en revanche deux habitants, l'un à Rosières, l'autre à Mandallaz, n'ont rien constaté en dehors des forts mouvements au moment du séisme. Rapport BRGM R

24 Cuvât, Villaret, Charvonnex, Saint-Martin-de-Bellevue et Argonay (photos 47 et 48) De petitesfissuresrécentes sont observables sur l'église de Cuvât, principalement aux extrémités des fenêtres hautes. Au Villaret, entre Cuvât et Charvonnex, les fissures d'une maison ancienne se sont agrandies, mais les autres habitations ne semblent pas affectées. Les propriétaires de cette maison n'ont pas connaissance d'autres dommages. A Saint-Martin-de-Bellevue, l'église comporte de nombreuses fissures. A l'intérieur, des morceaux de plâtre sont tombés suite auxfissuressur les ogives des voûtes. L'église n'était pas fermée en attente de la visite des experts. A Charvonnex, lesfissuresqui affectent l'église sont moins nombreuses et moins profondes qu'à Saint-Martin-de-Bellevue. A Argonay, on note quelquesfissureset chutes de cheminées Environs du Lac d'annecy Quelques dégâts sont signalés sur Saint-Jorioz et Sevrier. Ce sont pour la plupart, des chutes partielles ou complètes de cheminées et desfissuressur quelques maisons Rumilly (photos 51 à 63) Bien que distante d'une quinzaine de kilomètres au Sud-Ouest de l'épicentre, la ville de Rumilly a été bien touchée par le séisme. De nombreuses cheminées sont endommagées ou tombées. Plusieursfissuresnouvelles sont constatées sur les habitations. Si l'extérieur de l'église présente unefissurequi part du toit sur la façade sud-est, les voûtes intérieures ont de nombreuses fissures et de nombreux débris de plâtre jonchent le sol en plusieurs endroits. Les façades de l'hôpital sont également lézardées defissures peu profondes qui joignent parfois les fenêtres entre elles. Les deux chiens-assis sont aussifissurés. L'un d'entre eux est conforté par des planches. Une cage d'escalier en brique est parcourue par unefissure en diagonale à chaque niveau. Il est probable que les dégâts recensés dans la ville de Rumilly soient dus en grande partie à un effet de site local. En effet, les moraines argiloterreuses à blocs sur lesquelles se trouve la ville sont enserrées dans du grès molassique du Burdigalien supérieur, ce qui pourrait constituer un piégeage local des ondes sismiques. (Carte géologique de Rumilly à 1/50 000) Seyssel, Frangy et Bellegarde A Seyssel, Frangy et Bellegarde, on ne signale pratiquement aucun dégât. Rapport BRGM R

25 4. LES ENSEIGNEMENTS DU SEISME POUR LA PRISE EN COMPTE DE L'ALEA SISMIQUE Le séisme du 15 juillet 1996, s'il est venu raviver la mémoire collective, n'a rien d'exceptionnel dans une région sismiquement active. Classée en zone de sismicité Ib dans le décret du 14 mai 1991, elle est caractérisée par une fréquence assez élevée de secousses restant de magnitude modérée. Les règles parasismiques de construction y sont obligatoires. Les caractéristiques de ce séisme semblent relativement cohérentes avec les observations effectuées sur place dans le cadre "de cette mission. La magnitude de 5,2 fournie par le RéNaSS constitue une valeur moyenne convenable des magnitudes données par les observatoires. Une profondeur de 3 km pour le choc principal s'accorde bien avec les profondeurs observées pour des séismes décrochants. La majorité des répliques se trouve entre 2 et 4 km de profondeur. Les importants dommages constatés dans la zone epicentrale, particulièrement sur les communes d'epagny, Metz-Tessy et Meythet permettent de donner une estimation de l'intensité maximale à VII-VIIIMSK, sans préjuger des résultats de l'enquête macrosismique réalisée par le BCSF. Le séisme d'annecy a créé des déplacements cosismiques de quelques centimètres en profondeur, mais aucune rupture en surface n'est actuellement connue. Etant donné la faible profondeur de ce séisme, soit environ 4 km, et sa magnitude de 5,2, des déformations en surface des sols auraient pu être signalées. Tout au long de cette mission, nous avons constaté à plusieurs reprises l'importance du type de construction (qualité des matériaux employés et de la mise en oeuvre, vétusté et entretien du bâti, agencement des différents éléments entre eux) vis-à-vis des dégâts occasionnés par le séisme. A titre d'exemple, une maison ancienne de plusieurs étages avec des encorbellements et des lucarnes sera bien plus vulnérable au séisme qu'un immeuble en béton armé composé d'éléments (fondations, murs, planchers) solidaires entre eux à l'aide de chaînages verticaux et horizontaux. Le séisme d'annecy a une nouvelle fois souligné l'importance des effets de site. Les zones les plus touchées, en dehors de celles situées à proximité immédiate de l'épicentre, sont assez dispersées les unes des autres, comme c'est le cas à Annecy. Il en est de même pour la commune de Rumilly, à 15 km au Sud-Ouest de l'épicentre, fortement touchée par le séisme, alors que Lovagny et Pont-Verre situées entre l'épicentre et Rumilly n'ont pratiquement pas enregistré de dégâts. Enfin, les communes situées à une dizaine de kilomètres au Nord de l'épicentre (Cuvât, Rossy, Cruseilles, Choisy) ont été peu affectées par le séisme. Le contexte géotechnique de la ville d'annecy est particulièrement favorable à l'amplification des mouvements sismiques. Par ailleurs, la probabilité qu'un événement sismique occasionne des dégâts sur la ville même ou à proximité immédiate n'est pas négligeable. Pour mémoire, Annecy se trouve en zone de sismicité Ib. A partir de ce constat et avec l'expérience en retour que nous pourrons tirer du séisme du 15 juillet 1996, une évaluation de l'aléa sismique local sur la ville d'annecy et son agglomération pourrait déboucher sur une politique de protection parasismique adaptée au contexte local, ainsi que sur un plan d'aménagement des zones d'extension envisagées. Rapport BRGM R

26 Ce séisme souligne de nouveau l'urgence de se doter, en France, d'un réseau dense de stations accélérométriques, pour les zones sismiques et les zones sensibles aux effets de site (Bard et al., 1989). Une base de données de mouvements accélérométriques représentatifs des sources sismiques rencontrées en France permettra d'améliorer nettement la définition des mouvements sismiques de référence à prendre en compte dans le dimensionnement des bâtiments. Rapport BRGM R

27 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES AMBRASEYS N.N. (1995) - The prediction of earthquake peak ground acceleration in Europe. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, vol. 24, p BARD P.Y., MOUROUXP., MENEROUD J.P., DURVILLE J.L., HATZFELD D., GODEFROY P. (1989) - Propositions pour un réseau accélérométnque permanent en France. Rapport BRGM 89 SGN 478 GEG. GUELLECS., MUGNIERJ.L., TARDYM., ROUREF. (1990) - Neogene evolution of the western Alpine foreland in the light of ECORS data and 'balanced cross-section, in : Deep structure of the Alps conference, Paris, December 12-13, 1988, F. Roure & R. Polino (Eds). Mém. Soc. géol. Fr., n 156, p GUERANGE J. avec la collaboration de GROS Y. (1985) - Recherche d'indices néotectoniques dans la vallée du Rhône entre Lyon et Genève : essais d'interprétation. Rapport BRGM, 85 SGN 361 GEO. HATZFELD D. (1996) - Le séisme d'annecy du 15 juillet 1996 : enregistrements du Réseau Accélérométnque Permanent. Observatoire de Grenoble, Géophysique interne et Tectonophysique, 18 p. NICOLAS M. (1996) - Séisme du 15 juillet 1996, régional d'annecy (Haute-Savoie). Laboratoire de Détection et de Géophysique, Bruyères-le-Châtel, 6 p. SAMBETH U., PAVONI N. (1988) - A seismotectonic investigation in the Geneva Basin, southern Jura Mountains. Eclogae geol. Helv., vol. 81, n 2, p Rapport BRGM R

28 ANNEXE 1 SEISME D'ANNECY DU 15 JUILLET 1996 PHOTOGRAPHIES Rapport BRGM R

29 LISTE DES PHOTOGRAPHIES Photo 1 - Photo 2 - Photo 3 - Photo 4 - Photo 5 - Photo 6 - Photo 7 - Photo 8 - Photo 9 - Photo 10- Photo 11 - Photo 12 - Photo 13 - Photo 14 - Photo 15 - Photo 16- Photo 17 - Photos 18 et 19 Photo 20 - Photo 21 - Photo 22 - Photo 23 - Photo 24 - Photo 25 - Photo 27 - Photo 26 - Photo 28 - Photo 29 - Photo 30 - Photo 31 - Photo 32 - Photo 33 - Photo 34 Annecy : chute et endommagement de cheminées (angle Avenue des Iles-Boulevard de la Rocade) 25 Annecy : chute et endommagement de cheminées (Nord-Ouest d'annecy) 25 Annecy : chute et endommagement de cheminées (angle Avenue des Iles-Boulevard de la Rocade) 26 Annecy : cheminée déstabilisée (avenue des Iles) 26 Annecy : plaque de cheminée déstabilisée (rue Jean Jaurès) 27 Annecy : chute et endommagement de cheminée (rue Monseigneur Rendu) : 27 Annecy : dégagement des cheminées (rue Louis Revon) 27 Annecy : fronton abîmé (rue de la Paix) 28 Annecy : fronton abîmé (angle rue de la Paix-rue Louis Revon) 28 Metz, hameau de Metz-Tessy : toiture abîmée par la chute de la cheminée (angle chemin des Châteaux-impasse des Cèdres) 29 Metz, hameau de Metz-Tessy : fissure dans maison récente (angle chemin des Châteaux-impasse des Cèdres) 29 Metz, hameau de Metz-Tessy :fissuredans maison récente (Impasse des Cèdres) 29 Eglise de Metz-Tessy :fissuresur fenêtre haute 30 Eglise de Metz-Tessy : pierre d'angle descellée 30 Eglise de Metz-Tessy :fissure de la voûte en berceau 31 Eglise de Metz-Tessy : voûte en berceau fortement fissurée 31 Eglise de Metz-Tessy, place de la Grenette : inclinaison du frontispice de 25 cm 31 Halte-garderie de Metz-Tessy : chien-assis effondré 32 Eglise d'epagny :fissuration de la façade SW 33 Eglise d'epagny :fissuration de la façade SW 33 Eglise d'epagny :fissuration de l'angle SE 33 Maison au Sud de l'église d'epagny : toiture abîmée par la chute des cheminées 34 Aérogare de Meythet : joint entre deux poutres mouvement vertical 34 Aérodrome de Meythet : tour de contrôle - pilier fissuré 34 Meythet, rue de la Lathardaz : cheminée tournée 35 Meythet, ruede la Lathardaz : cage d'escalier 35 Meythet : vieilles maisons de la rue de l'hôpital - cheminées intactes 35 Meythet : immeuble rue de la Lathardaz - vue d'ensemble 36 Meythet : immeuble de la rue de la Lathardaz -fissuresprofondes 36 Meythet : immeuble de la rue de la Lathardaz -fissuresprofondes 36 Meythet : immeuble de la rue de la Lathardaz -fissurationen X 37 Meythet : route de Cofta - maisons anciennes en bon état à 100 m de l'immeuble de la rue de la Lathardaz 37 Meythet : rue de Nemours - cage d'escalier ayant fait tampon entre deux blocs 37 BRGM R

30 Photo 35 - Meythet : angle route de Frangy-route de Rumilly - Immeuble Le Rabelais :fissuresintérieures 38 Photo 36 - Eglise de Poisy : la colonnette de droite a tourné de façon sénestre 38 Photo 37 - Eglise de Poisy :fissuressur mur extérieur 38 Photo 38 - Eglise de Poisy : voûte fissurée 39 Photos 39 et 40 - Eglise de Poisy : voûtes en berceau fissurées 39 Photo 41 - Pont-Verre : cheminéefissuréesur sa partie haute 40 Photo 42 - Pont-Verre : fissuration (récente?) d'une maison 40 Photo 43 - Fissuration (récente?) à Pont-Verre 40 Photo 44 - Chaumontet : angle D17-N508 - rotation sénestre d'une cheminée 41 - Photo 45 - La Balme de Sillingy : hôtel Les Rochers sur la N508 - fissuration du mur 41 Photo 46 - La Balme de Sillingy : hôtel Les Rochers sur la N508 - poutre ayant pivoté 41 Photo 47 - Eglise de Cuvât : nouvelles fissures 42 Photo 48 - Villaret :fissurespréexistantes agrandies par le séisme 42 Photo 49 - Eglise de Sillingy, façade nord-est : absence defissureset affaissement de la clef de voûte d'une fenêtre haute du clocher 42 Photo 50 - Sillingy : haut de cheminée tombé 43 Photo 51 - Vue d'ensemble de la façade de l'hôpital de Rumilly 43 Photo 52 - Hôpital de Rumilly :fissures dans la façade 43 Photo 53 - Hôpital de Rumilly : chien-assis fissuré 44 Photo 54 - Hôpital de Rumilly : chien-assis fissuré 44 Photo 55 - Rumilly : chute et endommagement de cheminée 44 Photos 56 et 57 - Rumilly : chute et endommagement de cheminées 45 Photos 58 et 59 - Rumilly : chute et endommagement de cheminées 46 Photo 60 - Rumilly :fissurenouvelle à l'extérieur de l'église 46 Photo 61 - Rumilly :fissurenouvelle à l'extérieur de l'église (détail) 47 Photo 62 - Rumilly : impacts de blocs de plâtre dans l'église 47 Photo 63 - Rumilly :fissure dans une colonne en brique 47 Rapport BRGM R

31 Photo 1 - Annecy : chute et endommagement de cheminées (angle Avenue des Iles-Boulevard de la Rocade) Photo 2 - Annecy : chute et endommagement de cheminées (Nord-Ouest d'annecy) Rapport BRGM R

32 Photo 3 - Annecy : chute et endommagement de cheminées (angle Avenue des Iles-Boulevard de la Rocade) Photo 4 - Annecy : cheminée déstabilisée (avenue des Iles) Rapport BRGM R

33 Le séisme d'annecy (Haute-Savoie, Franùe) du 15 juillet Rapport de mission Photo S - Annecy : plaque de cheminée déstabilisée (rue Jean Jaurès) Photo 6 - Annecy : chute et endommagement de cheminée (rue Monseigneur Rendu) Photo 7 - Annecy : dégagement des cheminées (rue Louis Revon) Rapport BRGM R39029

34 Photo 8 - Annecy : fronton abîmé (rue de la Paix) ' TÉS~BOUCHE Photo 9 - Annecy : fronton abîmé (angle rue de la Paix-rue Louis Revon) Rapport BRGM R

35 le séisme d'annecy (Heute-Savoie, France) du 15 juillet Rapport de mission f. Photo 10 - Metz, hameau de Metz-Tessy : toiture abîmée par la chute de la cheminée (angle chemin des Châteaux-impasse des Cèdres) Photo 11 - Metz, hameau de Metz-Tessy : fissure dans maison récente (angle chemin des Châteaux-impasse des Cèdres) Photo 12 - Metz, hameau de Metz-Tessy fissure dans maison récente (Impasse des Cèdres) Rapport BRGM R

36 Photo 13 - Eglise de Metz-Tessy : fissure sur fenêtre haute Photo 14 - Eglise de Metz-Tessy : pierre d'angle d'i descellée Rapport BRGM R

37 Photo 15 - Eglise de Metz-Tessy fissure de la voûte en berceau Photo 16 - Eglise de Metz-Tessy : voûte en berceau fortement fissurée Photo 17 - Eglise de Metz-Tessy, place de la Grenette : inclinaison du frontispice de 25 cm Rapport BRGM R

38 Photos 18 et 19- Halte-garderie de Metz-Tessy chien-assis effondré Rapport BRGM R

39 Le séisme d'annecy (Haute-Savoie, France) du 15 Juillet Rapport de mission Photo 20 - Eglise d'epagny : fissuration de la façade SW Photo 21 - Eglise d'epagny : fissuration de la façade SW Photo 22 - Eglise d'epagny ; fissuration de l'angle SE Rapport BRGM R39Q29 34

40 Photo 23 - Maison au Sud de l'église d'epagny : toiture abîmée par la chute des cheminées Photo 24 - Aérogare de Meythet joint entre deux poutres mouvement vertical Photo 25 - Aérodrome de Meythet tour de contrôle pilier fissuré Rapport BRGM R

41 Photo 27 - Meythet, rue de la Lathardaz cheminée tournée i Photo 26 - Meythet, rue de la Lathardaz : cage d'escalier Photo 28 - Meythet : vieilles maisons de la rue de l'hôpital cheminées intactes -A.;- Rapport BRGM R39029

42 Le séisme d'annecy (Haute-Savoie, France) (EU 15 juillet Rapport de mission Photo 29 - Meythet : immeuble rue de la Lathardaz vue d'ensemble ft* Photo 31 - Meythet : immeuble de la rue de la Lathardaz fissures profondes Photo 30 - Meythet : immeuble de la rue de la Lathardaz fissures profondes Rapport BRGM R