PROCÈS-VERBAL DE RENSEIGNEMENT ADMINISTRATIF

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "PROCÈS-VERBAL DE RENSEIGNEMENT ADMINISTRATIF"

Aurélien Bastien
il y a 6 ans
Total affichages :

1 PROCÈS-VERBAL DE RENSEIGNEMENT ADMINISTRATIF Objet P.V Année Nmr Dossier Justice N pièce N feuillet /1 Analyse et références Signalement OBJET VOLANT NON IDENTIFIE Références Le samedi 25 juin 2011 à 09 heures 25 minutes Vu l'article L du code de la défense Nous trouvant au bureau de notre unité, rapportons les opérations suivantes : Le 17 juin 2011 à 18 heures 00, M et M se présentent à notre unité et nous déclare avoir vu un OVNI à PEYNIER le 14 juin vers 22H30. Ils pensent que cet objet s'est posé. Les deux témoins sont entendus. Cf pièces N 2 et 3 Un message de type est diffusé à la compagnie d'aix en Provence, au Centre Opérationnelle de la Gendarmerie ( COG) de Marseille ainsi qu'à la Brigade de gendarmerie des Transports Aérien ( BGTA) de Marseille. Le COG nous informe qu'il n'y a plus de démarches particulières prévues au mémorial. La BGTA nous informe qu'elle va faire remonter l'information à sa hiérarchie et prévenir l'aviation civile. Elle nous indique également que le seul organisme compétent pour ce genre de faits et le GEIPAN mais qu'il semble tombé en désuétude. Nous réalisons des photographies sur les lieux présumés de l'atterrissage. Cf pièce N 4 La zone concernée ressemble en tout point aux autres endroits du champs ou l'herbe haute a été couchée par le vent. Nous appelons le GEIPAN ( ). Mme souhaite qu'on lui adresse la procédures par mail comme c'est prévu par une convention avec la gendarmerie. Elle indique qu'il faut également adresser la procédure au commandant à la Direction Générale, bureau renseignements La procédure est transmise à ces deux personnes. A ce jour date de clôture, aucun autre élément corroborant les déclarations des deux témoins n'a été porté à notre connaissance. Fait et clos à, L'OPJ (DESTINATAIRES) Date de clôture Vu et transmis par : [ 2 ] - Direction générale de la gendarmerie nationale, sous 25/06/11 Capitaine, cdt la direction de la défense et de l'ordre public, centre de renseignement et d'opération. [ 1 ] - M le Préfet des Bouches du Rhône [ _ ] - [ _ ] - [ 1 ] - Archives : Signature(s) brigade. Le

2 ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE PROCÈS-VERBAL D'AUDITION P.V Année Nmr Dossier Justice TÉMOIN N pièce N feuillet Le vendredi 17 juin 2011 à 18 heures 05 minutes Officier de Police Judiciaire Vu les articles 16 à 19 et 75 à 78 du Code de Procédure Pénale Nous trouvant au bureau de notre unité, rapportons les opérations suivantes : Nom Prénom 1/1 Sexe Situation de Famille Date Naissance Commune Naissance et Code Postal Insee M 31/07/1987 Adresse Validité état-civil N de Téléphone Profession Nationalité (si étranger) Technicien Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare : ---Je me présente ce jour à votre unité pour vous faire part des faits suivants : Mardi 14 juin 2011 vers 22H30, j'ai vu un objet volant non identifié sur la commune de PEYNIER. Au début, il était haut dans le ciel ( peu être environ 1000 m), il y avait une grosse lumière blanche comme un projecteur. Il se déplaçait apparemment 2 ou 3 fois plus vite qu'un avion et quand il a traversé les nuages, j'ai vu une lueur rougeâtre devant lui. Il s'est dirigé au dessus de Peynier puis s'est éloigné vers le Var presqu'à la limite de ne plus être vu. Soudainement, il est revenu en une demi seconde au dessus du Mont Aurélien. Là, il se déplaçait doucement au dessus du mont aurélien qu'il a parcouru plusieurs fois en quelques secondes comme-ci il cherchait quelque-chose. Je l'ai ensuite vu se diriger vers moi à petite vitesse et à basse altitude ( quelque dizaines de mètres). Après il a plongé derrière les arbres et je ne l'ai plus revu Pour moi, cet engin devait faire entre 30 et 50 cm de diamètre J'étais accompagné de M qui a été également témoin de ces événements Jeudi 16 juin, nous sommes retournés sur les lieux ou nous avons vu l'objet disparaître et nous avons découvert une zone d'herbe aplatie d'environ 1,50 m de circonférence. Cette zone se situe au milieu d'herbes hautes et il n'y avait aucune trace de piétinement autour. A cette endroit, l'herbe n'avait plus la même couleur. Elles étaient rouges bordeau du coté aplati Cette zone se situe à la fin du chemin de plan d'escale, juste avant l'entrée du village de Peynier. Il se situe à quelques mètres de la route sur la droite, derrière un muret en pierre A le 17 juin 2011 à 18 heures 25, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher. La personne entendue L'Officier de Police Judiciaire

3 ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE PROCÈS-VERBAL D'AUDITION P.V Année Nmr Dossier Justice TÉMOIN N pièce N feuillet Le vendredi 17 juin 2011 à 18 heures 25 minutes, Officier de Police Judiciaire Vu les articles 16 à 19 et 75 à 78 du Code de Procédure Pénale Nous trouvant au bureau de notre unité, rapportons les opérations suivantes : Nom Prénom 1/1 Sexe Situation de Famille Date Naissance Commune Naissance et Code Postal Insee M 05/04/1989 Adresse Validité état-civil Technicien Entendons la personne dénommée ci-dessus qui nous déclare : ---Je me suis présenté ce jour à votre unité en compagnie de M afin de confirmer sa déclaration J'étais présent avec lui mardi 14 juin et j'ai également vu l'objet qu'il vous a décrit. Je confirme en tout point sa déclaration et je n'ai rien de plus à ajouter Je suis disposé à nous accompagner sur les lieux ou nous pensons que cet engin a atterri , le 17 juin 2011 à 18 heures 35, lecture faite par moi des renseignements d'état civil et de la déclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien à changer, à y ajouter ou à y retrancher. La personne entendue L'Officier de Police Judiciaire

4 ENQUÊTE PRÉLIMINAIRE PROCÈS-VERBAL D'INVESTIGATIONS P.V Année Nmr Dossier Justice N pièce N feuillet Le samedi 25 juin 2011 à 08 heures 50 minutes, Officier de Police Judiciaire Vu les articles 16 à 19 et 75 à 78 du Code de Procédure Pénale Nous trouvant au bureau de notre unité à rapportons les opérations suivantes : 1/2 ENQUÊTE Le 18 juin 2011 à 16H00, les militaires de la Bta se sont transportés en compagnie des duex témoins sur les lieux présumés de l'atterrissage de l'objet volant. Il a été effectivement constaté que des herbes hautes avaient été couchées, mais d'une manière très aléatoire ( non écrasée complétement ). La forme ne représente pas de forme géométrique particulière, ses bords ne sont pas réguliers. Il est difficile de dire qu'il y ait eu réellement un atterrissage à cet endroit. A noter que l'herbe haute est couchée de façon similaire à différents endroits dans le champs, comme c'est souvent le cas sous l'action du vent. Des clichés photographiques sont réalisés : Vue générale du champs avec la zone supposée d'atterrissage au premier plan. L'OPJ

PV n 00821 / 2011 Feuillet n 2/2 Pièce n Vue

5 PV n / 2011 Feuillet n 2/2 Pièce n Vue rapprochée de la zone supposée d'atterrissage : L'OPJ

6 DATE DE L APPEL TELEPHONIQUE : APPEL TELEPHONIQUE TEMOIN D OBSERVATION NOM DU TEMOIN : ADRESSE PRECISE : Adresse Internet : TEMOIGNAGE EN GENDARMERIE : DATE OBSERVATION : MARDI 14 juin LIEU OBSERVATION : PARKING LOTISSEMENT ANCIEN CHEMIN DE PEYNIER HEURE OBSERVATION : 22H30 DUREE OBSERVATION : 5 à 10 minutes ENVIRONNEMENT OBSERVATION : Vers 22h30 regardaient vers l horizon et 2 km au dessus, voient un phare dans le ciel qui éclairait beaucoup. L objet évoluait vers l horizon et s est soudain retrouvé près des témoins (1km). S est ensuite trouvé à 30 mètres du sol, les témoins se trouvaient à 150m. Puis ils ont vu l objet «plonger». 50 cm de diamètre. Deux jours plus tard, les témoins se sont finalement rendus sur place et ont constaté que l herbe faisait des arrondis. Et des traces ressemblant à des «pieds» qui auraient pu. Quand l objet a atterri, des chiens se sont mis à hurler Commence par survoler TRETS Mont AURELIEN (éstimation) puis part vers l horizon et revient à priori très vite. METEO TRES DEGAGEE SAUF UNE LEGERE BRUME AU-DESSUS DE TRETS FORME : plutôt sphérique compte tenu de la lumière TAILLE ( chiffrée ou comparaison) : env. 50 cm visible COULEUR : rougeatre car lumière rouge LUMINANCE : VARIATION DE TAILLE OU DE COULEUR : lon ne voyait pas toujours la lumière rouge VUE EN CONTINUE OU NON DU PHENOMENE : non FIN DU PHENOMENE ( par le témoin ou le phénomène) : le phénomène a plongé TRAINEE : CONDITIONS METEOROLOGIQUES : HAUTEUR DANS LE CIEL (chiffrée ou comparaison) : DEPLACEMENT OU STATIONNAIRE : déplacment plutôt aléatoire TRAJECTOIRE : CAP (point cardinal ou direction d un lieu connu) : parti de TRETS parti vers le VAR revenu vers Mt AURELIEN et descente et atterrissage éventuel à PEYNIER VITESSE : évaluée comme fulgurante BRUIT : ODEUR : non PHOTOGRAPHIE / VIDEO NON : AUTRES TEMOINS PRESENTS : SON AMI REMARQUES :

Documents pareils

RAPPORT D'ENQUÊTE SUR ÉVÉNEMENT AÉRONAUTIQUE

RAPPORT D'ENQUÊTE SUR ÉVÉNEMENT AÉRONAUTIQUE COLLISION AVEC UN VÉHICULE AIR FRANCE BOEING 747-200 F-BPVV AÉROPORT INTERNATIONAL DE MONTRÉAL / MIRABEL (QUÉBEC) 15 OCTOBRE 1995 RAPPORT NUMÉRO A95Q0206 Le