CERN EUROPEAN ORGANIZATION FOR NUCLEAR RESEARCH

Transcription

1 CONFIDENTIEL CERN LIBRARIES, GENEVA CM-P CERN/FC/2558 Original: français 8 octobre 1982 ORGANISATION EUROPÉENNE POUR LA RECHERCHE NUCLÉAIRE CERN EUROPEAN ORGANIZATION FOR NUCLEAR RESEARCH COMITE DES FINANCES Cent quatre-vingt-neuvième réunion Genève - 4 novembre 1982 PROPOSITION D'ADJUDICATION D'UN CONTRAT POUR LES TRAVAUX DE GENIE CIVIL DU BATIMENT DESTINE A ABRITER L'ACCELERATEUR LINEAIRE, PREINJECTEUR DU LEP Le présent document concerne les travaux de génie civil du bâtiment destiné à abriter l'accélérateur linéaire, préinjecteur du LEP. A la suite d'une enquête préliminaire, un appel d'offres a été lancé le 22 juillet 1982 auprès de 53 firmes dans dix Etats membres. A la date de clôture, 19 offres complètes avaient été reçues par le CERN. Il est demandé au Comité des Finances d'approuver la négociation d'un contrat avec le groupement d'entreprises MAS - ARN & WÜTRICH, soumissionnaire le moins disant, pour les travaux de génie civil du bâtiment destiné à abriter l'accélérateur linéaire, préinjecteur du LEP, pour un montant pouvant atteindre francs suisses, calculé sur la base des prix unitaires de l'offre, prix soumis à révision.

2 PROPOSITION D' ADJUDICATION D'UN CONTRAT POUR LES TRAVAUX DE GENIE CIVIL DU BATIMENT DESTINE A ABRITER L'ACCELERATEUR LINEAIRE, PREINJECTEUR DU LEP INTRODUCTION 1 Le présent document concerne les travaux de génie civil du bâtiment destiné à abriter l'accélérateur linéaire, préinjecteur du LEP qui sera implanté sur le site de MEYRIN du CERN. 2 Le bâtiment de l'accélérateur linéaire, construit entièrement en béton armé, est fondé sur pieux fichés dans la molasse et a les dimensions intérieures finies de 101 m de longueur, 3 m de largeur et 2,55 m de hauteur. Il est surmonté d'une galerie pour klystrons réalisée en charpente et bardage métalliques de même longueur, de 6,50 m de largeur entre poutres et de 3,60 m de hauteur libre sous poutres. 3 Le programme de réalisation de cette construction prévoit son achèvement en onze mois. ENQUETE PRELIMINAIRE 4 Le 2 juin 1982, le CERN adressait à 171 entreprises, dans les 12 Etats membres et en Espagne, une enquête préliminaire à l'appel d'offres, en vue d'agréer les firmes qui présentaient des références (cf. lettre aux membres du Comité des Finances du 3 juin 1982). 5 Le 26 juin 1982, date à laquelle les entreprises intéressées avaient à faire acte de candidature, 51 firmes souhaitaient être consultées, 38 firmes déclinaient et 82 firmes n'avaient pas apporté de suite à l'enquête préliminaire. Le Tableau I indique le nombre des firmes auxquelles l'enquête préliminaire a été adressée et les types de réponses recueillies. APPEL D'OFFRES 6 L'appel d'offres I-1074-A/SB-LEP, annoncé dans le document CERN/FC/2518, a été envoyé le 22 juillet 1982 à 53 entreprises dans neuf Etats membres et en Espagne. La date de clôture a été fixée au 3 septembre 1982.

3 page 2 7 Il était demandé aux soumissionnaires de remplir un bordereau de prix unitaires et, à partir de ces prix et des quantités définies par le CERN, de calculer un prix total pour l'ensemble des travaux. Par ailleurs, le CERN demandait aux firmes si elles acceptaient de considérer les prix proposés comme fermes et non révisables pour l'exécution complète des ouvrages prévus et les informait qu'en cas de réponse négative à cette question le CERN, afin de juger de l'incidence de la formule de révision des prix, pour décider de l'adjudication des contrats exclusivement, supposerait que les rapports S/S o et M/M o augmenteront annuellement de 11,2% et 14,7% respectivement, conformément au document CERN/FC/ A l'ouverture des plis, le 8 septembre 1982, le CERN avait reçu 19 offres complètes, dont trois par des groupements de deux entreprises chacun, 19 avaient décliné et 12 firmes n'avaient pas répondu. Le Tableau II présente la liste des firmes consultées et leurs réponses à l'appel d'offres. ANALYSE DES OFFRES 9 Le Tableau III présente les prix à l'ouverture après vérification et rectification des erreurs arithmétiques. 10 Le calcul de l'incidence des révisions de prix pour les sept entreprises les moins disantes selon les formules proposées par les firmes par application des paramètres définis au document CERN/FC/2525 est indiqué au Tableau IV ainsi que le total général correspondant. L'augmentation des coûts due à la révision du prix estimé ne modifie pas la position de l'entreprise la mieux placée. 11 Il apparaît que l'offre du groupement d'entreprises MAS - ARN & WÜTRICH est la moins disante et répond aux spécifications ainsi qu'au programme de réalisation du CERN. 12 Compte tenu des fondations spéciales dans un terrain de mauvaise tenue et de la présence d'anciens ouvrages en sous-sol sous le bâtiment, il est souhaitable de disposer dans le contrat d'une marge de l'ordre de 8% pour imprévus. RECOMMANDATION 13 Il est demandé au Comité des Finances d'approuver la négociation d'un contrat avec le groupement d'entreprises MAS - ARN & WÜTRICH, soumissionnaire le moins disant, pour les travaux de génie civil du bâtiment destiné à abriter l'accélérateur linéaire, préinjecteur du LEP, pour un montant pouvant atteindre francs suisses, calculé sur la base des prix unitaires de l'offre, prix soumis à révision.

4 page 3 TABLEAU I NOMBRE DE FIRMES AUXQUELLES L'ENQUETE PRELIMINAIRE A E NOMBRES DE FIRMES PAYS CONSULTEES INTERESSEES AYANT DECLINE PAS DE REPONSE Allemagne (Rép. féd. d') Autriche Belgique Danemark Espagne France Grèce Italie Norvège Pays-Bas Royaume-Uni Suède Suisse

5 page 4 TABLEAU II LISTE DES FIRMES AUXQUELLES L'APPEL D'OFFRES A ETE ENVOYE PAYS FIRME REPONSE Allemagne (Rép. féd. d') HOLZMANN STRABAG WAYSS & FREYTAG Karlsruhe Köln Stuttgart Autriche PORR Wien Belgique PIEUX FRANKI Liège Danemark RASMUSSEN INDUSTRI Fredericia Espagne FOMENTO DE OBRAS HUARTE OBRAS Y CONSTRUCCIONES Madrid Madrid Madrid France BALLOT CAMPENON BERNARD CHAGNAUX DRAGAGES & TRAVAUX PUBLICS DUMEZ FLORIOT FOUGEROLLE Paris Vaulx-en-Velin Marseille Puteaux Nanterre Bourg-en-Bresse Velizy- Villacoublay G.T.M. BATIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS Marseille L'ENTREPRISE INDUSTRIELLE Lyon LES CHANTIERS MODERNES MAILLARD & DUCLOS MAS PICO RAZEL REYDEL SOBEA SOLGEC Levallois-Perret Bourg-en-Bresse Artix Digne Orsay Voiron Rueil-Malmaison Lyon * * (1) ** * Groupement FLORIOT - MAILLARD & DUCLOS ** Groupement PICO - MURER (1) MAS a formé un groupement avec l'entreprise ARN & WÜTRICH (CH).

6 page 5 TABLEAU II (Suite) PAYS FIRME REPONSE Italie CARIBONI COGECO COOP MURATORI & CEMENTISTI FARSURA GIROLA GUFFANTI ITALSTRADE LODIGIANI MEREGAGLIA NICIS ROMAGNOLI SOCIETA ITALIANA PER CONDOTTE D'ACQUA SOGENE VIANINI LAVORI Colico Ravenna Trezzano sul Naviglio Pays-Bas BREDASE BETON EN AANNEMING Breda Royaume-Uni McALPINE South Wirral Suisse BEAUME BOSQUET INDUNI LOCHER LOSINGER MARTI MÜrer SCRASA SPINEDI ZSCHOKKE ZUBLIN Petit-Lancy La Chaux-de-Fonds Genève Zürich Genève Berne Grand-Lancy Peney-Satigny Genève Genève Lausanne *** *** ** ** Groupement PICO - MURER *** Groupement BEAUME - BOSQUET

7 page 6 TABLEAU III PRIX A L'OUVERTURE DES OFFRES (en francs suisses) FIRME PRIX A L'OUVERTURE PRIX APRES VERIFICATION RAPPORT DES PRIX MAS - ARN & WUTRICH * ,00 BEAUME - BOSQUET ,13 SOLGEC ,17 FLORIOT - MAILLARD & DUCLOS ,20 GUFFANTI ,25 INDUNI ,25 REYDEL ,26 MARTI ,38 MURER - PICO ,39 CAMPENON BERNARD ,40 SCRASA ,40 NICIS ,46 SPINEDI ,51 SOBEA ,56 LOSINGER ,60 ROMAGNOLI ,61 BALLOT ,62 L'ENTREPRISE INDUSTRIELLE ,65 CHAGNAUD ,71 * (Participation F = 49%, CH = 51%).

8 TABLEAU IV PRIX TOTAL APRES EVALUATION DES FORMULES DE REVISION DE PRIX (en francs suisses) FIRME FORMULE DE REVISION DE PRIX FACTEUR DE REVISION PRIX REVISE RAPPORT DES PRIX MAS - ARN & WÜTRICH 0,15 + 0,50 M/M o + 0,35 S/S o 1, ,00 FLORIOT - MAILLARD & DUCLOS Prix ferme ,11 BEAUME - BOSQUET 0,15 + 0,50 M/M o + 0,35 S/S o 1, ,13 SOLGEC 0,15 + 0,4759 M/M o + 0,3741 S/S o 1, ,17 GUFFANTI 0,15 + 0,45 M/M o + 0,40 S/S o 1, ,25 INDUNI 0,15 + 0,40 M/M o + 0,45 S/S o 1, ,25 REYDEL 0,15 + 0,4675 M/M o + 0,3825 S/S o 1, ,25 CERN/FC/2558 page 7