Réflexions sur la rentabilité des T(t)CR d eucalyptus et de peuplier. F. de Morogues, N. Nguyen The, A. Berthelot, et F. Melun

Transcription

1 Réflexions sur la rentabilité des T(t)CR d eucalyptus et de peuplier F. de Morogues, N. Nguyen The, A. Berthelot, et F. Melun Colloque ECOFOR Novembre 2012

2 Introduction T(t)CR : de la valorisation matière à l énergie Des itinéraires : du à celui du Des essences : eucalyptus, peuplier un panorama d alternatives Problématique Questionner une idée reçue : les T(t)CR ne seraient pas rentables!! Rentabilité + différents acteurs = coût d opportunité Plan Données économiques : itinéraire technique, coût, recette Analyse économique Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 1

3 Itinéraires techniques et La réussite des plantations de T(t)CR est dépendante des conditions pédoclimatiques. Les principaux itinéraires retenus pour l étude Scénario Densité Durée rotation Nb. de rotations Eucalyptus Peuplier tiges/ha tiges/ha 10 ans tiges/ha tiges/ha 7 ans tiges/ha tiges/ha 3 ans tiges/ha tiges/ha 2 ans Scénario documenté en France Scénario non documenté mais plausible ou étudié à l étranger Scénario théorique Pas de fertilisation Récolte «forestière» pour les Récolte «agricole» pour les Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 2

4 Itinéraires techniques et Les hypothèses de récolte (tb/ha) : ~ 10 ts/ha/an Année Eucalyptus Eucalyptus peuplier peuplier tb/ha 5000 t/ha 2500 tb/ha 1250 tb/ha tb/ha 6000 t/ha 2000 tb/ha 1000 tb/ha Total Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 3

5 Milliers / ha Coûts et prix Des structures des coûts d installation des cultures Eucalyptus Eucalyptus Eucalyptus Eucalyptus Achat Peuplier Mécanique et main d'œuvre Peuplier Peuplier Peuplier Achats : plants, produits phytosanitaires, Mécanique et main d œuvre (agricole) Coût de récolte et broyage : 25 /tb (, ) Recette, plaquette bord de route : 40 /tb (15 /tb bois sur pied). Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 4

6 Comparer les revenus L estimateur du revenu net : l annuité constante L annuité constante correspond au montant fixe versé annuellement durant la même durée dont la somme actualisée est équivalente à la valeur actuelle nette des flux de trésorerie annuels. L estimateur ne permet pas de mesurer l impact des flux monétaires sur la trésorerie (le «blocage» de l investissement de départ, ) L estimateur permet d intégrer des postes de coût annuel non répertoriés ici comme ceux associés au statut de la terre (fermage, impôts et taxes, ); de comparer avec un revenu annuel alternatif (agricole) Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 5

7 , sont ils rentables? A qui pose-t-on la question? Rentabilité = f (acteur (coût d opportunité)) A qui pose-t-on la question? Quel est son coût d opportunité? 1. Les propriétaires terriens L objectif est de diversifier les sources de revenus et/ou gérer en direct leur patrimoine. Les propriétaires ont un plein accès à la terre mais font appel à des entreprises pour tous les travaux d installation et de récolte. La règle de décision : Il s agit de comparer le revenu de la culture à celui de la location de la terre sous forme de fermage à 110 /an. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 6

8 , sont ils rentables? A qui pose-t-on la question? Quel est son coût d opportunité? 1. Les entreprises de l aval (matériau et/ou énergie), L objectif de leur investissement est de disposer d une ressource sûre, aux livraisons prévisibles et mobilisables facilement à un prix compétitif. Ces acteurs ne disposent pas de matériels ni d accès à la terre. Il leur faudra donc faire appel à des entreprises pour réaliser tous les travaux et louer ou acheter la terre. La règle de décision : comparer le coût de production de la biomasse en propre au prix du marché (40 /tb bord de route). Note : Son coût pour l entreprise peut même être supérieur à celui du marché car il intègre une dimension de sécurisation des approvisionnements. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 7

9 , sont ils rentables? A qui pose-t-on la question? Quel est son coût d opportunité? 3. Les agriculteurs L objectif est de diversifier leurs sources de revenu et/ou mobiliser des terres en déprises. Ils réalisent les opérations de plantation et de récolte dans le cas. Le coût de ces opérations nettes des achats (matériel végétal, intrants, location des matériels spécifiques ) est alors un revenu. Mobiliser leurs terres agricoles (comptabiliser les coûts fixes de l exploitation et les droits à paiement unique). La règle de décision : comparer le revenu à celui de la culture annuelle (alimentaire ou énergétique) Conquérir des terres en déprises (coût d accès nul). La règle de décision : Le revenu doit au moins compenser l accroissement de travail de leur part. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 8

10 , sont ils rentables? Revenu net des itinéraires par acteurs Annuité constante Durée Coût de Exploitation agricole de Essence x itinéraire production rotation entreprise Propriétaire Terre Déprise agricole 20 ans Peuplier , ans Eucalyptus , ans Eucalyptus , ans Eucalyptus , ans Peuplier , ans Peuplier , ans Eucalyptus , ans Peuplier , L hypothèse de conservation de la productivité par rapport à la densité de plantation conduit à ce que la rentabilité des systèmes diminue avec l augmentation des coûts d implantation Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 9

11 /ha/an Rentabilité pour le propriétaire Comparaison avec le fermage (110 /ha/an) Propriétaire terrien La culture des de peuplier est préférable au fermage. : Eucalyptus, Peuplier Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 10

12 /tb Rentabilité pour l industriel Comparaison avec le prix de marché 0 Industriel Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement La culture en propre des (et de peuplier) est préférable à l achat sur le marché : Eucalyptus, Peuplier

13 /ha/an Rentabilité pour l agriculteur Comparaison avec un revenu au moins nul Agriculteur sur son exploitation La culture des T(t)CR est déficitaire sur terres agricoles, toutes chose égales par ailleurs : Eucalyptus, Peuplier Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 12

14 /ha/an Rentabilité pour l agriculteur Comparaison avec un revenu au moins nul Agriculteur sur déprise Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement La culture des T(t)CR est bénéficiaire sur terres en déprise, notamment les : Eucalyptus, Peuplier

15 , sont ils rentables? Scénario de filière développée Caractéristiques : matériel végétal 2 fois moins coûteux et coût de récolte diminué. La rentabilité de l investissement des entreprises dans les et celle de la mobilisation par les agriculteurs des déprises en augmente. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 14

16 Conclusion La rentabilité des - dépend : du coût du matériel végétal (eucalyptus) ce qui rend les systèmes plus rentables que les pour une même productivité ; du coût d accès à la terre ; de qui investit, qui réalise les travaux et avec quel coût d opportunité. Les propriétaires terriens ont la possibilité de mieux valoriser leurs terres avec des. Mais l avantage est faible. Les entreprises peuvent trouver dans les un moindre coût d approvisionnement que sur le marché. Elles disposent de plus d une visibilité sur leur approvisionnement. Les ne sont pas rentables sur terres agricoles, il n y a pas de concurrence énergie - alimentaire avec les, sauf changement de comportement de l exploitant agricole. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 15

17 Conclusion Les - sur les déprises (sauf euca. 10 k tiges) apportent un revenu supplémentaire pour les agriculteurs car ils y trouvent un revenu issu des travaux de plantation et de récolte. Note 1 : d autres facteurs participent à la décision de plantation et à l économie des systèmes (phytoremédiation, acceptabilité sociale, ) Note 2 : Sur terrain agricole, la culture non alimentaire n est pas rentable mais une culture pérenne ne réclame pas d interventions annuelles et change donc l économie de son exploitation s il convertit une surface importante. Francis.de.Morogues@fcba.fr Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement 16

18 Merci de votre attention Article de la Revue Forestière Française : «Réflexions sur la rentabilité des et d eucalyptus et de peuplier», F. de Morogues, N.Nguyen The, A.Berthelot, F. Melun. 2011, Vol. 63, N 6, p Cette recherche a bénéficié du financement de l ANR (projet REGIX) et de la fondation Tuck (projet BIOMagri).