Réflexions sur les publications Réunion DU, 21 mars Bart Van Tiggelen (DAS) Pablo Jensen (CdM)

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Réflexions sur les publications Réunion DU, 21 mars 2013. Bart Van Tiggelen (DAS) Pablo Jensen (CdM)"

Angèline Girard
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Réflexions sur les publications Réunion DU, 21 mars 2013 Bart Van Tiggelen (DAS) Pablo Jensen (CdM)

2 Les «publications» scientifiques...sont nécessaires pour disséminer nos travaux scientifiques («carte de visite» pour le chercheur)... sont une «garantie» de qualité scientifique (grâce à la validation par les pairs)...sont cités (ou pas) par nos confrères # citations = valeur scientifique? communiqué SFP/INP (Reflets/Images de la Physique)..tranchent sur la carrière d un chercheur (promotion, financement ANR, ERC )

.. sont une «garantie» de qualité scientifique (grâce à la validation par les pairs).

3 Cartes laboratoires à partir publis UMR5672 Physique ENS de Lyon

4 Copublications entre laboratoires Poster INP

5 Le chercheur souhaite...un accès facile, visibilité et pérennité de ses publications...un bon service éditorial...une indexation dans les bases de données consultées par les comités d évaluations (ISI)..une implication directe (de sa communauté scientifique) dans le processus éditorial...un «juste» prix de sa publication.. le «prestige» (= publication dans une revue avec un rejet à taux élevé). Cercle vicieux et effet pervers: encouragé par les organismes

.une implication directe (de sa communauté scientifique) dans le processus éditorial.

6 Le modèle traditionnel. L accès aux revues scientifiques est vendu par les éditeurs. Les organismes/laboratoires souscrivent aux abonnements. Leurs chercheurs ont accès aux revues, et la publication de leur article est gratuite. Les éditeurs scientifiques mettent en œuvre l évaluation par les pairs et s occupent de la mise en forme de la version en ligne et/ou papier, et de sa diffusion, archivage durable, marketing, DOI, Certains éditeurs sont intégrés dans la communauté scientifique (APS, EDP Sciences, EPS, IOPP, SIF). Les sociétés savantes concernées bénéficient énormément des redevances (10 M IOP). En principe, le chercheur transfert son droit d auteur à l éditeur. Les «preprints» sont déposés par les auteurs sur des archives ouvertes (ArXive, HAL,..), autorisés par l éditeur sans ou avec embargo.

Les éditeurs scientifiques mettent en œuvre l évaluation par les pairs et s occupent de la mise en forme de la version en ligne et/ou papier, et de sa diffusion, archivage durable, marketing, DOI,

7 Pourquoi changer? Internet a bouleversé l édition scientifique (version papier numérique, accès mondial à 4 clics). Les archives vertes ne répondent pas à tous les besoins Les articles dans les revues sous abonnements ne sont pas accessibles en libre accès. Or, la déclaration de Berlin préconise l accès libre aux publications soutenues par les crédits publics. Soutenue par Commission Européenne, gouvernement Obama, Cameron. Flambée des prix des abonnements plus de soumissions 3.5 %/an : Brésil, Russie, Inde, Chine,.., souvent non souscrits Les abonnements sont souvent vendus en grands «package» Par ex. Elsevier Reed avec un chiffre d affaire de 5 milliards (2000 revues): Le coût du savoir (> signataires) Le rejet de Harvard (3,75 millions $ en abonnements: +/+ 36 % part Elsevier). prestige coute cher (3500 pour Nature Comm): un cercle vicieux: UCLA (40 millions $ en abonnements) manifeste contre NPG. En France une publication coute actuellement +/ Too much? Les droits d auteur devraient rester auprès du chercheur (recommandation COMETS/CNRS 2012).

Or, la déclaration de Berlin préconise l accès libre aux publications soutenues par les crédits publics. Soutenue par Commission Européenne, gouvernement Obama, Cameron.

8 Accès Libre (Open Access) Le libre accès (open access) est la mise en disposition en ligne de contenus numériques, qui peuvent eux mêmes être soit libres (Creative Commons) soit sous un des régimes de propriété intellectuelle Creative Commons: organisation à but non lucratif. Les licences CC permettent à l auteur d autoriser à l avance la libre diffusion des données, des œuvres, etc sous certaines conditions (citation de la source, utilisation non profit,..) 1. OA Green : Open Archives/ auto archivage (HAL, ArXive, ). 2. OA Gold : author pay (PRX), organisation pay (MPI NJP), sponsor pay (Physical Review Special Topics Accelerators & beams), consortium pay (SCOAP3). 3. OA Hybride (Open Choice): mélange (EPL, EPJ,..). 4. OA Platinum «free to read free to write». Parfois Editeur= prestataire de service; «volontaires»

Les licences CC permettent à l auteur d autoriser à l avance la libre diffusion des données, des œuvres, etc sous certaines conditions (citation de la source, utilisation non profit,..) 1.

9 Quelques faits sur l Accès Libre De grandes différences existent d une discipline à l autre La voie verte est toujours très soutenue par les physiciens (comme supplément). Particules et hautes énergies en France (IN2P3) ϵ SCOAP3. En médecine et biologie, la voie d or prend la relève. En maths, le circuit «preprint» a pris le devant, puis epi revue. SHS, OAG pas très développé (beaucoup de livres) l INSU a négocié OAG (version «institut paye» ) avec quelques revues pour ses unités. Difficulté de mener une politique unique pour CNRS Au CNRS «les packages» empêchent de chiffrer les dépenses en physique

En maths, le circuit «preprint» a pris le devant, puis epi revue.

10 Les avantages de la voie d or Les grands bouquets de revues ne peuvent plus être imposés la libéralisation des droits d auteurs (en faveur d une licence de publication Creative Commons). La croissance du nombre de publications (venant du BRIC) ne pose plus problème financier aux bibliothèques. Répond à la Déclaration de Berlin: les archives vertes reprennent alors leur rôle de «serveur des preprints» et de «vitrine» et n ont pas vocation à disparaître! Evite le système hybride qui donne aux chercheurs le sentiment de payer 2x (voire 3x!) pour les publications scientifique avec l argent du contribuable.

Répond à la Déclaration de Berlin: les archives vertes reprennent alors leur rôle de «serveur des preprints» et de «vitrine» et n ont pas vocation à

11 Les inconvénients de la voie d or Modèle OAG auteur payeur: revenus proportionnels au nombre de publications : risque donc que la publication se fasse au détriment de la qualité scientifique de la revue. Solution: organisme ou consortium payeur? OAG ne règle pas le problème du prix des revues de prestige : plus les revues auront un fort IF (Nature en sciences dures), plus elles pourront mettre des prix de publication élevés La mise en œuvre rapide n est pas évident. (UK coute: 60 M ) La volonté de basculer a OAG n est pas voulu par toutes les disciplines politique pluridisciplinaire difficile. En France: TVA 19 % pour la numérique, 2.1 % pour le papier

OAG ne règle pas le problème du prix des revues de prestige : plus les revues auront un fort IF (Nature en sciences dures), plus elles pourront mettre des prix de

12 Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics Jens Vigen (CERN), 19 janvier 2012

13 Principe du «fair share»: contribution d un pays au budget proportionnelle à son implication Jens Vigen (CERN), 19 janvier 2012 Pérennité du modèle?

14 20/09/2012, SCOAP 3 Article Processing Charges announced

15 Faits et questions Les abonnements («pay walls»)vont disparaitre. Couperin 2 négocie les abonnements en consortium («big deals»). Open access est l avenir incontestable des publications scientifiques. Mais quel nouveau modèle économique? L édition scientifique n est pas gratuit (même pas pour green, même sans version papier). Mais quel est le «juste prix» d un article? Restreindre # articles /chercheur? L édition scientifique est un métier professionnelle. Ce n est pas au chercheur de la mettre en place? Le «prestige» (publication dans une revue à haut FI et donc cher) est un effet pervers sans justification scientifique. Sensibiliser les comités d évaluation, jury,? Comment faire reconnaitre revues par la qualité de ses articles? Peer review par «blog»? Plus anonyme? Reconnaissance du travail de referee, rendre commentaires nombreux et fiables, rapports en ligne?

Restreindre # articles /chercheur? L édition scientifique est un métier professionnelle. Ce n est pas au chercheur de la mettre en place?

16 Un autre monde éditorial est possible! Épi revues (mathématiciens), éditées par collectifs de chercheurs (sur leur temps de travail) évitant coûts éditeur, et alimentées par Archives Vertes Revues purement électroniques en libre accès Articles déposés dans les archives ouvertes (HAL, ArXiv). Les comités éditoriaux des épi revues organisent évaluation et donnent caution scientifique pour articles retenus Nature News, 17 janvier 2013

éditeur, et alimentées par Archives Vertes Revues purement électroniques en libre accès Articles déposés dans les

17 Quelques provocations.. Aujourd'hui, communauté scientifique, argent public, travaille, écrit, filtre et lit articles : revenus vers éditeurs. Justification éditeurs : mise en forme, filtre, visibilité. Difficile à justifier à l'ère Internet!? filtrage + visibilité auto organisés par communauté pas de sélection par élite éditoriale inspirés par réseaux sociaux + Wikipedia : mieux que choix par Nature? Évaluation a posteriori, commentaires déposés par communauté et systèmes de recommandation automatiques

Justification éditeurs : mise en forme, filtre, visibilité. Difficile à justifier à l'ère Internet!

18 Créer un portail spécialisé physique? Résultats de l'enquête Enquête sur difficultés d accès aux revues laboratoires INP 120 réponses (beaucoup de "portes parole" des laboratoires) : Quarantaine de revues utiles mais non accessibles : Nature Physics, Nature Photonics... + revues plus spécialisées (High Pressure Research, MRS Bulletin, Optics Letters...) Portail INP ne résoudrait pas problèmes des laboratoires à la frontière de différents instituts (Chimie, électronique, SHS): portail interdisciplinaire. Cher! Payer à chaque accès : budget difficile à maîtriser Pas de solution évidente... Réflexions sur les publications!

de revues utiles mais non accessibles : Nature Physics, Nature Photonics... + revues plus spécialisées (High Pressure Research, MRS Bulletin, Optics Letters.

Documents pareils

Open Access By IOP Publishing. Sarah QUIN Senior Publisher

Open Access By IOP Publishing. Sarah QUIN Senior Publisher Open Access By IOP Publishing Sarah QUIN Senior Publisher UPMC, le 5 février, 2013 L auteur et le chercheur face au libre accès Comment un éditeur STM s y engage depuis 1998 Agenda Introduction à IOP Définitions