Enquête réalisée par Héloïse MECHIK et David COASNE. Etude GPEC/ERP2012 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 1 sur 11

Transcription

1 ENQUETE SUR LES PRATIQUES RH EN MATIERE DE GESTION PREVISIONNELLE DES EMPLOIS ET DES COMPETENCES ET D EVALUATION DES RISQUES PROFESIONNELS DES STRUCTURES DE SERVICE A LA PERSONNE Enquête réalisée par Héloïse MECHIK et David COASNE Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page sur

2 CONTEXTE DE L ENQUETE L action Ressources Humaines (RH) de la Chambre de Métiers et de l Artisanat de Région Nord Pas De Calais (CMAR) et la Mission Services à la Personne Lille Métropole portée par la Maison de l Emploi de Lille Lomme Hellemmes (MDE LLH) s associent pour réaliser une enquête sur les pratiques RH et les risques professionnels auprès des organismes de Services à la Personne (SAP) de la Métropole Lilloise. L objectif visé est double, il consiste dans un premier temps à identifier les spécificités des pratiques RH et des risques professionnels du secteur puis de développer sur cette base des outils d accompagnement adaptés. Afin d établir quelques pistes de recherche, un questionnaire Evaluation des Risques Professionnels (ERP) et Gestion Prévisionnel des Emplois et des Compétences (GPEC) adapté aux particularités de l activité des organismes SAP a été réalisé en Janvier 0 et envoyé à plus de 44 d entre eux situés sur la Métropole Lilloise. Cette enquête a pour objectif de réaliser une photographie des besoins des organismes SAP en matière d ERP et de GPEC afin de leur proposer des réponses à la fois personnalisées et/ou mutualisées. Le questionnaire comprend 5 Items sur : Le management Les projets de recrutement, La formation des salariés et des managers Les conditions de travail Les risques professionnels spécifiques Les solutions de gestion de ces risques 9 Organismes SAP sur les 44 sollicités ont renvoyé le questionnaire complété. Le traitement des réponses permettra de valider ou non les hypothèses de départ et de dégager des axes de travail. Les hypothèses de départ : H : La structuration récente du secteur du SAP conduit les structures à concevoir des réponses spécifiques en matière d organisation des ressources humaines. H : La nature de l activité et les profils des salariés exposent les structures à un «turn-over» et un «absentéisme» important. H : Du fait des tâches et activités réalisées, les salariés sont exposés à des risques professionnels spécifiques. Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page sur

3 I Typologie des organismes SAP interrogés - L échantillon est composé de entreprises et de associations. - 4 structures disposent de l agrément qualité et 5 de l agrément simple. - structures ont été créées avant la loi de cohésion sociale de 005. Répartition des structures par taille d'effectif moins de 0 salariés et 0 salariés et 50 salariés. 5 et 00 salariés plus de 00 salariés Concernant les effectifs : structures ont moins de 0 salariés structures ont entre et 0 salariés structures ont entre et 50 salariés. structures ont entre 5 et 00 salariés structures ont plus de 00 salariés Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page sur

4 Concernant les prévisions de recrutement : Au vue des analyses des réponses, on peut constater que 8 structures sur les 9 ont un projet de recrutement sur le premier semestre 0. Toutefois on remarque des disparités dans les volumes d embauche, mais un recours quasi exclusif au CDI avec un volume horaire dépassant les 0h00 hebdomadaires. Répartition des structures en fonction du volume de recrutement Prévision des Nombre des recrutements structures concernées Moins de 5 8 Entre 5 et 9 Entre 0 et 0 Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 4 sur

5 II Management et compétences 5 structures sur les 9 réalisent des réunions collectives pour leurs salariés, parmi elles, la moitié organisent ces réunions collectives au moins une fois par mois et les autres au moins une fois par semestre. structures sur les 9 réalisent les entretiens d évaluation annuels. Malgré les disparités de fréquence quant à la mise en place de réunions collectives on peut constater que cette pratique managériale est bien implantée au sein de ces structures tout comme l entretien d évaluation annuel. L absentéisme En ce qui concerne l absentéisme la majorité des structures interrogées déclarent rencontrer des problèmes d absentéisme. En effet dirigeants considèrent avoir des problèmes d absentéisme et parmi eux 7 le déclarent même comme «important». On constate en les questionnant sur le nombre de jours d absence moyen par an et par salarié que structures sur ont plus de 5 jours d absence. On peut noter que parmi elles déclarent même plus de 0 jours d absence. On remarque cependant que la représentation de l importance de l absentéisme par les employeurs n est pas automatiquement liée au nombre de jours d absence déclaré. En effet la moitié des structures déclarant plus de jours d absence en moyenne par an et par salarié ne considèrent pas cet absentéisme comme important. On peut faire l hypothèse que ces structures admettent ce niveaux d absentéisme comme inhérent à leur activité. REPRESENTATION DE L'ABSENTEISME PAR RAPPORT AU NOMBRE DE JOURS D'ABSENCE PAR AN ET PAR SALARIE 9 NOMBRE D'ENTREPRISE 8 7 NR -0Jours NOMBRE DE JOURS D'ABSENCE 5 4-5jours -0Jours NR -0Jours -5jours 0 Jours -0Jours 0 Jours -5jours 0 ABSENTEISME ABSENTEISME NORMAL PAS d'absenteisme REPRESENTATION DE L'ABSENTEISME Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 5 sur

6 REPRESENTATION DE L ABSENTEISME SELON LA TAILLE DE L ENTREPRISE 9 NOMBRE D'ENTREPRISE 8 7 EFFECTIF PLUS DE 00 SALAIRES MOINS DE 0 SALARIES ENTRE 5 ET 00 SALARIES ENTRE ET 50 SALARIES ENTRE ET 50 ENTRE 0 ET 0 SALARIES 0 ABSENTEISME ABSENTEISME NORMAL PAS d'absenteisme REPRESENTATION DE L'ABSENTEISME On remarque par ailleurs que la représentation de l importance de l absentéisme est liée à la taille de la structure Des effets de palier sont observables, ainsi à nombre de jours d absence par an et par salarié égal les structures dont l effectif est compris entre et 00 salariés déclarent particulièrement souffrir de ce phénomène. Les structures soit plus petites, soit plus grandes. Semblent mieux supporter cette situation. En effet sur les structures déclarant plus de jours d absentéisme en moyenne et par an par salarié 8 ont des effectifs entre et 00 salariés. CROISEMENT TURN OVER- ABSENTEISME 5 4 ABSENTEISME TURN OVER Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page sur

7 Le Turn-over 5 dirigeants estiment que le Turn-over est important dans leur structure et parmi eux 8 le déclarent même comme très important. structures expriment également des problèmes d absentéisme cumulés au Turnover, et 5 d entre elles les considèrent tous les deux comme très importants. En croisant les informations, les structures ne réalisant ni réunions collectives ni les entretiens d évaluation annuels ont,5 fois plus de risques d être concernées par ces problèmes. Ainsi si l existence de ces pratiques ne semble pas être un rempart contre les phénomènes d absentéisme et de turn-over, leur absence les accentue. Le temps de déplacement Sur la base des déclarations des employeurs on peut définir un temps de transport moyen d une heure et 5 minutes avec une moyenne de 4 déplacements par jour. Ce qui nous permet de définir un temps moyen pour chaque déplacement d une durée légèrement inférieure à 0 minutes. On constate par ailleurs que 8 structures sur 9 déclarent plus d une heure et trente minutes de transport par jour et par salarié, et parmi elles, 5 déclarent que leurs intervenants consacrent plus de deux heures par jour aux déplacements. Tableau répartition nombre de déplacement/durée du déplacement Temps du déplacement Nombre de déplacements 4 5 TOTAL -5 mins Entre 5 et 0 mins 0 + de 0 mins TOTAL L évaluation des risques : Sur 9 structures 7 déclarent que les activités réalisées par leurs intervenants sont risquées, 9 évaluent le risque comme moyen et ne considèrent pas ces activités comme risquées. Les principaux risques identifiés : Ports de charges lourdes et de personnes : les 9 structures évaluent cette tâche comme risquée. Les déplacements sont évalués comme risqués par d entre elles Le risque de chute est considéré comme important par 7 structures ainsi que les risques liés à la manipulation de produits et aux outils nécessaires à la réalisation des tâches, et les risques liés à l empressement Enfin structures considèrent que le fait d intervenir seul au domicile des particuliers est une source de risques importante. Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 7 sur

8 IDENTIFICATION DES PRINCIPAUX RISQUES Intervenir seul Risque de chute Manutention de produits L'empressement Les déplacements Port de charges Les précautions prises par les structures En matière de prévention individuelle des risques, les employeurs prennent les précautions suivantes : 8 structures proposent des gants à leurs intervenants 0 structures proposent des tabliers de travail 8 structures proposent des chaussures adaptées 5 structures proposent des protections respiratoires. 4 structures proposent un téléphone portable structures proposent des casques antibruit. Enfin structure propose des charlottes, solutions hydro-alcoolique et cartes de stationnement. Et en matière de prévention collective : Toutes les structures réalisent une visite médicale lors du recrutement d un nouveau salarié. 8 structures ont mis en place pour leurs salariés une formation aux premiers secours. 8 structures proposent à leurs salariés des réunions d échange sur les risques professionnels. structures mettent à la disposition de leurs salariés un guide des risques professionnels et une formation «hygiène, santé et sécurité». 4 structures proposent une formation à la Prévention des Risques liés à l'activité Physique (PRAP) 4 structures proposent une mutuelle/prévoyance à leurs salariés. Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 8 sur

9 Les incidents et les accidents du travail salariés répartis sur structures ont été confrontés à un incident dans le cadre de leur travail et 45 salariés répartis sur 4 structures ont été exposés à un accident du travail. Si on se reporte à l ensemble des effectifs des structures interrogées dans le cadre de cette enquête on estime le risque d accident du travail à, % alors que celui-ci est évalué à,9% pour l ensemble des salariés du Nord Pars de Calais. On peut mettre en relief au travers des réponses des entreprises interrogées que les salariés sont principalement exposés à trois types d accidents du travail, la manutention de personnes, les chutes et les risques routiers. Concernant les maladies professionnelles, on observe qu elles résultent principalement des Troubles Musculo Squelettiques (TMS). On constate par ailleurs que les structures disposant de l agrément qualité sont plus confrontées à ce risque d accident du travail que les structures disposant de l agrément simple. Ce risque est accru de 5 % si on se reporte aux informations délivrées par les structures interrogées. Enfin trois cas de maladies professionnelles ont été déplorées par les employeurs et concerne exclusivement des troubles musculo-squelettiques (TMS). Les actions «sécurité» mises en place par les employeurs Les structures interrogées ont mis en place plusieurs actions visant à renforcer la sécurité de leurs salariés : 4 structures choisissent des produits qui comportent moins de risques pour la santé. structures s assurent de la conformité du matériel avant de l acheter. 9 structures proposent aux nouveaux salariés une formation à la sécurité. 4 structures réalisent une veille sur les nouveaux produits, machines du secteur des SAP. En ce qui concerne le contrôle des normes de sécurité : 8 structures s assurent que leurs salariés respectent les consignes de sécurité et portent les Equipement de Protection Individuelle (EPI). 8 structures déclarent avoir des difficultés de mise en place des consignes de sécurité, elles ont constaté les irrégularités suivantes : Non port des tenues, négligence de la part des salariés, résistance à l application des consignes, non utilisation du matériel mis à leur disposition, cette pratique est parfois à la demande des bénéficiaires de la prestation. On peut également évoquer la difficulté des structures de vérifier ces normes dans la mesure où les salariés interviennent seules au domicile des particuliers. un incident n entraîne pas une détérioration de la santé, des lésions, des dommages ou autre perte cf : http :// /Fiche_5_45_non_conf_V.pdf) événement imprévu entraînant la mort, une détérioration de la santé, des lésions, des dommages ou autre perte. Sources AT Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 9 sur

10 L évaluation des risques professionnels Au moment de l étude les structures interrogées se situent à différentes étapes de la réalisation de leur évaluation des risques professionnels : structures sont au stade de suivi de l évaluation des risques professionnels, structures la mettent en place et n ont pas commencé cette démarche. Parmi les structures qui ont réalisé leur évaluation des risques professionnels l ont déjà réactualisée. Parmi les 5 structures qui ont initié cette démarche d évaluation des risques professionnels, on constate que d entre elles l ont réalisé seule, 4 l ont délégué à un collaborateur et l ont confié à un organisme extérieur. Par ailleurs par ces 5 structures 8 indiquent qu elles ont associé les salariés à cette démarche. On constate donc que les structures initient cette démarche quasiment exclusivement en interne. Par ailleurs en matière d évaluation des risques professionnels la majorité des entreprises ont réalisé une fiche d entreprise du Médecin du travail. En effet, structures sont concernées et parmi elles 5 affirment que cette fiche les a aidées dans leur réflexion sur l évaluation des risques professionnels. On notera également que 7 structures affirment que l ensemble de leurs salariés ont bénéficié d une visite médicale à l embauche et enfin 4 déclarent être à jour dans leurs visites médicales. La prévention des risques En matière de prévention des risques on peut observer que des structures interrogées ont réalisé leur document unique et sont au stade de suivi du document, sont au stade de la rédaction et ont entamé une réflexion sur la prévention des risques, seules structures n ont pas commencé cette démarche. Toutefois la mise en place d une procédure d évaluation des risques s est également concrétisée pour certaines structures par la mise en place d actions de préventions diverses : En effet, 9 structures ont mis en place des actions de prévention à partir de l évaluation des risques réalisée au préalable. Les actions présentées sont : mise à disposition d EPI (équipements de protection individuelle), de sensibilisation à la sécurité routière, mise en place de formations sur les gestes et postures, mise en place de groupes d échanges de pratiques, et de démarches ERP (évaluation des risques professionnels). Les améliorations en matière de prévention des risques ont été mise en place avec : les salariés pour 7 structures le médecin du travail pour 5 structures la CRAM pour structures la branche professionnelle pour structures la CMAR pour structure son propre réseau pour structures Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page 0 sur

11 L accompagnement des structures dans leurs démarches 9 structures souhaitent être accompagnées dans l actualisation ou la mise en œuvre du document unique et d entre elles souhaitent entamer une réflexion sur les risques psycho-sociaux spécifiques à leur activité. Enfin les employeurs ont exprimé leur intérêt pour les propositions de formation suivantes : structures souhaiteraient la mise en place d une formation sur les gestes et postures, 0 sur l approche du handicap, 0 sur la gestion du stress, 9 pour une initiation à la gérontologie, 9 à la formation sauveteur secouriste du travail, sur la psychologie infantile et sur le maniement des extincteurs. BESOINS EN FORMATION IDENTIFIES PAR LES STRUCTURES Gestes et postures Approche Handicap psychologie infantile initiation gérontologie gestion du stress maniement extincteurs sauveteur secouriste du travail CONCLUSION : Malgré le petit échantillon de structures sur lequel est basée cette étude, il est possible de dégager quelques grandes tendances en matière d évaluation et de prévention des risques professionnels dans le secteur des services à la personne. S il est possible d exploiter dès aujourd hui ces résultats pour initier quelques actions spécifiques répondant aux besoins exprimés par les structures, il semble également tout à fait pertinent d élargir et d approfondir l analyse sur un nombre plus significatif de structures et d affiner quelques pistes ébauchées dans cette étude. On pense notamment à l écart entre absentéisme réel et la perception du phénomène par les responsables des structures, ou bien encore aux difficultés posées en matière d exposition aux risques professionnels par la diversité des sites de travail inhérente à l intervention à domicile. Etude GPEC/ERP0 CMAR-Mission SAP Lille Métropole Page sur