DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE UNIVERSITÉ LAVAL Automne 2010 POL-3000B

Transcription

1 DÉPARTEMENT DE SCIENCE POLITIQUE UNIVERSITÉ LAVAL Automne 2010 POL-3000B SÉMINAIRE DE 3 e ANNÉE Partis politiques et déclin du militantisme Lundi de 15 h 30 à 18 h 30 DKN-1456 Eric Montigny 1. Coordonnées et disponibilités Courriel : eric.montigny@pol.ulaval.ca Disponibilités : le mercredi de 13h30 à 15h00 Bureau : DKN Objectifs Les partis politiques demeurent au cœur du fonctionnement des institutions démocratiques. Paradoxalement, plusieurs y constatent un déclin du militantisme. Ce constat survient alors que nous assistons à un retour à l étude des partis sous l angle des organisations. Cet angle permet d ailleurs d analyser l évolution de la démocratie interne au sein des formations politiques et de mieux comprendre leur transformation. Dans cette veine, ce séminaire a d abord pour objectif de permettre à l étudiant de se familiariser avec les différentes approches et les différents concepts associés à l étude des partis. De plus, à la fin de ce cours, l étudiant sera en mesure d analyser un parti politique en fonction de ses caractéristiques institutionnelles internes et externes. Il lui sera également possible d effectuer une analyse comparative. Formule pédagogique Ce séminaire est divisé en trois blocs. La première partie du cours, regroupée en deux séances, permettra à l étudiant d approfondir ses connaissances théoriques en ce qui concerne les partis politiques. Le deuxième bloc se déroulera sous la forme de séminaires. S étalant sur 5 séances, les étudiants seront alors appelés à discuter, sur la base de textes obligatoires, des principaux enjeux associés à l étude contemporaine des partis politiques et des questions liées au

2 militantisme. De façon aléatoire, un étudiant devra effectuer une synthèse orale d un texte pour ensuite amorcer la discussion. Le troisième bloc reposera sur la présentation d exposés résumant les travaux écrits portant sur l étude d un parti politique devant être remis au plus tard le 8 novembre. 3. Ouvrage de base Livre obligatoire LEMIEUX, Vincent, Les partis et leurs transformations, Québec, Les Presses de l Université Laval, Ouvrages de références à la réserve DALTON, R.J. et M.P. Wattenburg (dir.), Parties Without Partisans: Political Changes in Advanced Industrial Democracies, Oxford, Oxford University Press, MULLER, Wolfgang C, Kaare Strom (dir.), Policy, Office or Votes? How Political Parties in Western Europe Make Hard Decisions, Cambridge, Cambridge University Press, RIHOUX, Benoît, Les partis politiques: organisations en changement. Le test des écologistes, Paris, L Harmattan, SEILER, Daniel-Louis, Les partis politiques, 2ème édition, Paris, A. Colin, Contenu du cours BLOC 1 Semaine 1 (30 août) - Présentation du cours et des principaux concepts Semaine 2 (6 septembre) - Fête du travail 2

3 Semaine 3 (13 septembre) - Organisation interne des partis - Environnement externe et systèmes partisans - Militantisme BLOC 2 Semaine 4 (20 septembre) Changement et transformation des partis: causes et objectifs partisans HARMEL, R et Alexander C.Tan., «Party Actors and Party Change: Does Factional Dominance Matter?», European journal of political research, no.3, vol.42, Mai 2003, pp JANDA, K. et R. Harmel, «An Integrated Theory of Party Goals and Party Change», Journal of theoretical politics, no.3, vol.6, Juillet 1994, pp LINZ, Juan J., «Parties in Contemporary Democracies: Problems and Paradoxes», dans Richard Gunther, José Ramon Montero, et Juan J.Linz (dir.), Political Parties : Old Concepts and New Challenges, Oxford, Oxford University Press, 2002, pp.291 à 317. PEDAHZUR, Ami et Avraham Brichta, «The Institutionalization of Extreme Right-Wing Charismatic Parties: A Paradox?», Party Politics, Londres, SAGE, vol.8, no.1, Janvier 2002, pp Semaine 5 (27 septembre) Les partis vus sous l angle des organisations: démocratie interne et contraintes institutionnelles CROSS, William, «Democratic norms and party candidate selection», Party Politics, Londres, Sage, Vol. 14, No.5, 2008, pp ENYEDI, Zsolt et Lukas Linek, «Searching for the right organization: Ideology and Party Structure in East-Central Europe», Party Politics, Londres, Sage, no.4, vol.14, 2008, pp LAWSON, Kay, «When parties dedemocratize» dans Kay Lawson et Peter H.Merkel (dir), When parties prosper: the uses of electoral success, Boulder Colorado, Lynne Rienner Publishers, 2007, pp WOLINETZ, Steven B., «Beyond the Catch-All Party: Approaches to the Study of Parties and Party Organization in Contemporary Democracies», dans Richard Gunther, José Ramon Montero et Juan J. Linz (dir.), Political Parties : Old Concepts and New Challenges, Oxford, Oxford University Press, 2002, pp

4 Semaine 6 ( 4 octobre) Ouverture du processus de sélection et rôle accru pour les chefs : le paradoxe démocratique BASTON, Lewis et Simon Henig, «The Labour Party», dans Anthony Seldon Dennis Kavanagh (dir.), The Blair effect : , Cambridge, Cambridge University Press, 2005, pp COSTA LOBO, Martina, «Parties and leader effects: Impact of leaders in the Vote for different types of Parties», Party Politics, Londres, Sage, no.3, vol. 14, mai 2008, pp GOLDSTEIN, Seth, «Party Leaders, Power and Change», Party Politics, Londres, SAGE, vol.8, no.3, 2002, pp LeDUC, Lawrence, «Democratizing Party Leadership Selection», Party Politics, Londres, SAGE, vol.8, no.3, 2001, pp Semaine 7 (11 octobre mars) - Action de grâces Semaine 8 (18 octobre) Gouvernance et militantisme: la difficile cohabitation BACK, Hanna, «Intra-party politics and coalition formation», Party Politics, Londres, Sage, no.1, vol. 14, 2008, pp De WINTER, Lieven et Patrick Dumont, «Parties into government: still many puzzles», dans Richard S. Katz et William Crotty, Handbook of Party Politics, Londres, Sage, 2006, pp KATZ, R.S., et P. Mair «Changing Models of Party Organization and Party Democracy: the Emergence of the Cartel Party», Party Politics, no1, vol 1, pp. 5-28, LEES-MARSHMENT, Jennifer, «Managing a Market-orientation Government: Examples from Tony Blair and Helen Clark», dans Dennis W. Johnson (dir.), Routledge Handbook of Political Management, New York, Routledge, 2009, pp Semaine 9 (25 octobre) - Semaine de lecture 4

5 Semaine 10 (1 novembre) Le militantisme partisan : déclin ou évolution? CROSS, William et Lisa Young, The Contours of Political Party Membership in Canada, Party Politics, Vol. 10, No. 4, 2004, pp CROSS, William et Lisa Young, Factors Influencing the Decision of the Young Politically Engaged To Join a Political Party: An Investigation of the Canadian Case, Party Politics, Vol. 14, No. 3, 2008, pp MAIR, Peter et Ingrid Van Biezen, «Party Membership in Twenty European Democraties, », Party Politics, Londres, SAGE, no.1, vol.7, Janvier 2001, pp PELLETIER, Réjean et Daniel Guérin, «Nouveaux mouvements sociaux et partis politiques au Québec: un défi organisationnel», Politique et sociétés, Vol.19, no.1, 2000, pp QUÉNIART, Anne et Julie Jacques, «L'engagement politique des jeunes femmes au Québec : de la responsabilité au pouvoir d'agir pour un changement de société», Lien social et Politiques, n 46, 2001, p BLOC 3 Semaine 11 (8 novembre) - Exposé sur le parti 1 - Exposé sur le parti 2 - Exposé sur le parti 3 Semaine 12 (15 novembre) - Exposé sur le parti 4 - Exposé sur le parti 5 - Exposé sur le parti 6 Semaine 13 (22 novembre) - Exposé sur le parti 7 - Exposé sur le parti 8 - Exposé sur le parti 9 5

6 Semaine 14 (29 novembre) - Exposé sur le parti 10 - Exposé sur le parti 11 - Synthèse et conclusion Semaine 15 (6 décembre) - Examen en salle 5. Évaluation et pondération a) Remise de plan détaillé du travail avec bibliographie (à remettre le 27 septembre) 15% b) Exposé et qualité des échanges 20% c) Travail écrit de 3500 mots (à remettre au plus tard le 8 novembre) 25% d) Examen en classe le 6 décembre 30% e) Participation en classe 10% Pour le plan de travail, les critères d évaluation sont les suivants : qualité du français (15%); cohérence globale de la présentation (15%); Pertinence du choix du parti retenu (35%); qualité de la bibliographie (35%). La remise du plan de travail est obligatoire pour être en mesure de remettre le travail écrit. Pour le travail écrit, les critères d évaluation sont les suivants : qualité du français (15%); cohérence globale de la présentation (15%); compréhension du sujet et intégration des sources citées (35%); logique et rigueur dans l argumentation (35%). Pour l exposé, les critères d évaluation sont les suivants : qualité du français et esprit de synthèse (15%); cohérence globale de la présentation (25%); compréhension du sujet (25%); logique et rigueur dans l argumentation (35%). En ce qui concerne l évaluation de la participation en classe, celle-ci reposera sur la capacité de l étudiant de présenter oralement les lectures obligatoires et d en discuter. Elle reposera également sur la capacité de l étudiant d intervenir lors de la présentation orale de ses collègues. 6. Politique de notation, gestion des retards et règles de plagiat Les règles du Département de science politique en matière de plagiat et de remise des travaux s appliquent. Tout retard entraînera une pénalité de 5% par jour après la date de remise prévue. 6

7 ÉCHELLE NUMÉRIQUE D ÉQUIVALENCE POUR LES COURS DE PREMIER CYCLE A A A B B B C C C D D E 49 et moins INFRACTIONS D'ORDRE ACADÉMIQUE. Il est expressément interdit d obtenir une aide non autorisée d un autre étudiant ou d un tiers, d utiliser ou de consulter la copie d un autre étudiant ou d emprunter, en tout ou en partie, l œuvre d autrui ou des passages tirés de celle-ci sans les identifier comme citations ou en indiquer la source. 7