CR réunion de réflexion réseau anguille du 17 mars 2009 et proposition de cadrage pour les réseaux anguilles

Transcription

1 Rédacteurs : Laurent BEAULATON et Caroline PENIL Vincennes, le 24 mars 2009 CR réunion de réflexion réseau anguille du 17 mars 2009 et proposition de cadrage pour les réseaux anguilles Présents : BEAULATON Laurent (DAST) EUZENAT Gilles (DAST) PENIL Caroline (DCIE) VALADOU Bénédicte (DCUAT MATRON Jean-Pierre (DiR 1) ARAGO Marie-André (DiR 2) BARBARIN Christophe (DiR 4) GAYOU Francis (DiR 7) Les présentations sont jointes au format pdf. Un résumé succint des principaux points est effectué ici I. Contexte Le règlement européen 1100/2007 demande à chaque état membre d'établir un plan de gestion de l'anguille. L'objectif de ces plan est fixé en termes de biomasse d'anguilles argentées. Compte tenu de la difficulté de suivre ce stade à l'échelle nationale, la France a fait le choix de suivre le stade précédent, le stade anguille jaune. Le dispositif permettant de suivre ce stade à cette échelle sera le RCS, suivi multispécifique répondant à la directive cadre européenne sur l'eau. Afin de compléter ces informations des rivières index (1 par cogepomi), sur lesquelles le recrutement (civelle et/ou anguillette) et la dévalaison (stade argenté) seront suivis plus précisément. À noter que hormis la Bresle et le Frémur, les rivières candidates restent à équiper (ou à modifier/ajuster l'équipement) pour ces suivis. Le réseau RCS n'étant pas mis en place spécifiquement pour répondre au règlement anguille, le positionnement des stations n'a pas été optimisé pour cette espèce. La nécessité de mettre en place (pérenniser pour ceux existants) des réseaux particulier pour l'anguille est alors apparue. II. Objectifs L'objectif principal des réseaux anguilles est de pouvoir compléter le RCS sur des zones pertinentes pour l'anguille. Les éléments suivants doivent être pris en compte : le modèle d'analyse des densités d'anguilles (EDA), établi afin d'estimer les biomasses d'anguilles en France à partir de la BDMAP, montre que les zones les plus aval des bassins versants (disons dans les premiers 200 km de la mer) sont les zones qui restent les plus densément peuplées et qui doivent être l'objet d'attention particulière. Les réseaux anguilles devront donc se positionner sur ces zones aval. l'objectif du règlement étant quantitatif, il apparaît important que les réseaux anguilles 1/7

2 apportent des données quantitatives (densité d'anguilles par exemple) de manière directe (pêche complète par exemple) ou indirecte (pêche par point calibrée par exemple). on notera que, selon la littérature, des pêches ciblées anguilles permettent de mettre en évidence des densités 5 à 10 fois supérieures aux pêches multispécifiques. enfin, compte tenu des méthodes de pêche actuellement disponibles (notamment pêche à l'électricité), les milieux profonds ne pourront être prospectés de manière satisfaisante dans un futur proche. Ces milieux devraient néanmoins faire l'objet d'un projet de R&D, afin d'établir les méthodes adéquates. En résumé, les réseaux anguilles doivent se situer en aval des bassins versants, cibler l'anguille et pouvoir fournir des données quantitatives sur la répartition des anguilles dans ces zones. Les réseaux anguilles peuvent également servir des objectifs secondaires, qui ne doivent pas entacher l'atteinte de l'objectif principal. On pourra citer : compléter le dispositif des rivières index suivre les tendances du stock suivre certaines mesures de gestion III. Description des réseaux anguilles actuels (avant PGA) III.1. Artois-Picardie III.2. Seine-Normandie III.2.1. Bresle Il est proposé de mettre en place un réseau sur la Bresle, qui est par ailleurs rivière index. Ce réseau est pour l'instant inexistant. L'idée est de constituer sur cette rivière un jeu de données recrutement / anguille jaune / dévalaison, permettant ainsi de suivre l'ensemble des stades continentaux de l'espèce. Les relations entre les différents stades, et particulièrement la relation anguille jaune-argentée essentielle pour l'évaluation de l'objectif, pourront ainsi être étudié. III.2.2. Normandie (dénomination à voir) Aucun réseau anguille n'existe pour l'instant (réseau à construire donc). III.3. Bretagne III.3.1. Frémur BV=51km² / cours d'eau principal = 17km / total cours d'eau = 45 km Rivière index retenue pour la Bretagne (montaison et dévalaison) MOA = Bretagne Grands Migrateurs MOE = Fish Pass Depuis 1995 Objectif : suivi de la restauration de la population d anguille sur le bassin suite à la mise en place de passe sur les barrages infranchissables. Caractérisation de la population d anguille sur le bassin à travers des pêches électriques sur 30 à 40 stations sur le bassin versant. Protocole de pêche électrique : 2/7

3 Fréquence : annuelle Matériel portatif (DEKKA 3000) Des points sondage de 30s tous les 3 mètres 1 seul passage à partir de 2006 (et relation Carl et Strub avec les données de 1995 à 2005) Épuisettes avec des mailles de 1mm Résultats : publication scientifique sur colonisation du BV après construction d'une passe, sur dynamique d'argenture... à noter : difficulté pour obtenir les données (brutes) III.3.2. Vilaine BV = km² / cours d'eau principal = 218 km MOA et MOE = Institut d'aménagement de la Vilaine depuis 1998? Objectif : suivi de la restauration de la population d anguille sur le bassin suite à la mise en place de passe à poissons sur le barrage d Arzal et sur la Vilaine et post évaluation des mesures de gestion mises en place sur le bassin Protocole de l étude : Suivi de la colonisation du bassin au niveau du barrage d Arzal essai de suivi de dévalaison à partir de l'automne 2009 Caractérisation de la population d anguille sur le bassin à travers des pêches électriques sur 15 stations sur le bassin versant. Protocole de pêche électrique : Fréquence : tous les 2 ans Matériel de pêche de type Héron Pêche complète avec des points sondage de 30s tous les 3 mètres 2 ou 3 passages (estimation de la densité par la méthode de Carl et Strub) Épuisettes avec des mailles de 1mm Résultat : nombreuses publications scientifiques, notamment sur dynamique de colonisation du BV suite à la construction de la passe à anguille à Arzal III.3.3. Indice d'abondance en Bretagne Hors réseau anguille plan de gestion (voir intérêt pour intégration en 2011) Mise au point d'une méthode d'indice d'abondance proposé par Laffaille et Briand et inspirée des indices SAT et TRF MOA : BGM? MOE : Fédé de pêche? Depuis 2007? Objectif : caractériser la colonisation des BV bretons par l'anguille toute la Bretagne sera couverte en 5-6 ans Protocole pêche : Martin pêcheur 2 grandes épuisettes à maille fine (capture des Individus dérivants) + 2 petites épuisettes à maille fine (capture des individus non dérivants, des espèces sensibles) profondeur < 60cm 30 points sur 100m de station 30 secondes minimum par points (plus si nécessaire) Espacement d au moins 3 mètres Progression en fonction de la largeur du cours d eau stations de pêche tous les 5 km 3/7

4 Résultats : mise en évidence de la répartition des anguilles le long d'un BV et notamment point de blocage, meilleure connaissance des petits côtiers à noter : intercalibration avec pêche complète faite pour la Bretagne Il faudra étudier l'intérêt de ce réseau au titre de réseau anguille du PGA III.4. Loire III.4.1. Marais poitevin Deuxième zone humide de France par sa superficie, ha situé sur BV Sèvre Niortaise, BV=3 650 km², cours deua principal = 158 km Vendée / Sèvre Niortaise retenue en priorité 1 pour rivière index plus vieille passe à civelle/anguille (1984?) sur la Sèvre Niortaise (Enfrenaux) MOA et MOE = Parc interregional du marais poitevin? Objectif : En complément des observations sur les civelles en zone estuarienne (captures par unité d effort de pêche et intensité du franchissement des passes sur les premiers ouvrages) et sur les anguilles jaunes de taille supérieure à 30 cm (observations possibles au travers des captures aux engins et aux lignes dans le territoire), il est apparu intéressant de cibler les individus de «moins de 30 cm». Protocole : bateau sur berge une prospection lente et systématique des zones rivulaires de chaque station (premier mètre à partir de la berge) 6 intervenants Chaque station est isolée le temps de la pêche, par deux filets droits (3 mm de côté de maille) distants de 50 mètres. 2 passages 18 stations, 6/an III.5. Garonne III.5.1. Canal des étangs Rivière index sur le canal des étangs, montaison en place ; dévalaison à prévoir à terme MOA et MOE = fédé pêche 33? 3 stations pour suivre colonisation sur canal des étangs doivent être mises en place. Protocole? III.5.2. Garonne-Dordogne MOA et MOE = Migado? 30 stations sur les affluents de Dordogne et Garonne en aval de Tuilières (Dordogne) et Golfech (Garonne) + 15 stations sur des affluents de l'estuaire ; pêche au martin pêcheur ciblés sur les jeunes stades résultats : front de colonisation 100 hommes.jours en 2008 III.6. Adour Réseau de pêche arrêté en 2006 MOA et MOE = Migradour ou Institution Adour? 30 stations de pêche, BV Adour et côtiers landais 4/7

5 pêche complète au héron? 196 hommes.jours dans cette ancienne formule III.7. Rhône-Méditerranée III.8. Corse III.9. Rhin-Meuse IV. Propositions IV.1. Définition d'un réseau anguille Un réseau anguille est un ensemble de stations sur un territoire (unité de gestion anguille), pêchées suivant une même méthode et régulièrement. Le résultat de la pêche doit pouvoir être exprimé (directement ou après intercalibration) en terme de densité. Ces pêches ciblent l'anguille avec une efficacité maximale. IV.1.1. Positionnement des stations Les stations de pêche doivent se situer dans les zones de fortes densités d'anguilles. À titre indicatif, on pourra fixer une limite de 200 km depuis la mer. Le positionnement des stations devra tenir compte des stations RCS afin d'assurer une bonne complémentarité. IV.1.2. Fréquence de pêche Le règlement anguille (CE 1100/2007) prévoit un rapportage tous les 3 ans (30 juin 2012 pour le premier) pour les trois premiers rapportage puis tous les 6 ans. Il semble donc judicieux de couvrir au moins une fois toutes les stations du réseau en 3 ans. Ceci permet deux stratégies : toutes les stations sont échantillonnées tous les ans ou les stations sont pêchées par tiers tous les ans (cf RCS qui est pêché par moitié par exemple). IV.1.3. Méthode de pêche Trois méthodes de pêche sont en cours d'utilisation : pêche complète pêche par point pêche partielle sur berge Dans tous les cas, il semble important de ralentir l'allure de pêche pour augmenter l'efficacité. Par exemple pour les pêches par point un minimum de 30s par point semble nécessaire. Pour rappel : selon la littérature, des pêches ciblées anguilles permettent de mettre en évidence des densités 5 à 10 fois supérieures aux pêches multispécifiques. IV.1.4. Types de réseau Il faut distinguer deux types de réseaux : sur les rivières index (cas de la Bresle, du Frémur, du marais poitevin, du canal des étangs), 5/7

6 qui offre la possibilité d'établir directement des relations recrutement anguille jaune dévalaison sur un territoire vaste, composé éventuellement de plusieurs bassins versants (cas du réseau Normandie, Vilaine, Garonne-Dordogne, Adour), qui offre la possibilité d'acquérir des informations à grande échelle sur la colonisation des parties basses des bassins versants. IV.2. Recommandations pour les réseaux anguilles IV.2.1. Bresle Cas d'une rivière index. Compte tenu du réseau hydrographique avec peu d'affluents et un cours principal relativement court (72 km), il semble pertinent d'avoir une répartition régulière des stations le long du BV et de priviliéger les pêches complètes lorsque le milieu le permet. Le s pêches pourraient se faire sur une base annuelle. IV.2.2. Normandie Si on se base sur le découpage réalisé par Ditche (2004), on peut retenir 3 ensembles géographiques susceptibles d'accueillir un réseau anguille : (9) Seine aval, du confluent de l'epte (inclus) à l'embouchure, (10) Côtiers nord, de la limite du bassin Artois-Picardie à l'embouchure de la Seine, (11) Côtiers sud, de l'embouchure de la Seine à la limite du bassin Loire-Bretagne. Compte tenu des densités des réseaux hydrographiques, les ensembles (9) et (10) sont plutôt susceptibles d'accueillir un réseau de type stations en pêche complète, échantillonnées chaque année, alors que l'ensemble (11) pourrait plutôt accueillir un réseau type indice d'abondance qui couvrirait l'ensemble des bassins en 3 ans (voir III.3.3.). A priori le réseau (11) semble le plus intéressant, mais le choix (un ou plusieurs des trois ensembles) devra aussi se faire en fonction des possibilités locales et de la pertinence pour l'anguille. IV.2.3. Frémur Afin de conserver l'historique, le protocole peut être reconduit à l'identique. Il faudra néanmoins veiller à récupérer les données brutes actuelles, mais aussi historiques. IV.2.4. Vilaine Afin de conserver l'historique, le protocole peut être reconduit à l'identique. Il faudra néanmoins veiller à récupérer les données brutes actuelles, mais aussi historiques. IV.2.5. Marais poitevin Afin de conserver l'historique, le protocole peut être reconduit à l'identique. Il faudra néanmoins veiller à récupérer les données brutes actuelles, mais aussi historiques. Il faudra pouvoir calibrer les pêches partielles sur berge, afin de pouvoir convertir les résultats en termes de densité. IV.2.6. Canal des étangs Cas d'une rivière index. Il semble pertinent d'avoir une répartition régulière des stations le long du BV et d'effectuer des pêches complètes. IV.2.7. Garonne-Dordogne La répartition actuelle des stations semble être satisfaisante pour le besoin du réseau anguille. Il faudra néanmoins veiller à ce que le protocole (et le positionnement fin des stations) puisse refléter la structure de la population en place et pas uniquement les jeunes stades. IV.2.8. Adour 6/7

7 Pour cette unité de gestion, on peut distinguer les petits côtiers landais, le grand bassin versant de l'adour et les petits côtiers basques. L'intégralité des côtiers et une bonne partie du bassin de l'adour (aval) sont a priori pertinents pour constituer un réseau anguille. Compte tenu de la zone à couvrir, un réseau type indice d'abondance semble pertinent. On peut également imaginer une option mixte avec une partie de stations pêche en pêche complète chaque année, notamment sur les parties les plus aval des bassins afin de compléter le RCS. 7/7