Expérience du BEP et de la COPIDEC en matière de collecte de déchets

Transcription

1 Expérience du BEP et de la COPIDEC en matière de collecte de déchets Conteneurs à puce Collecte des organiques Conteneurs enterrés V. Arnould, Directrice BEP Environnement Présidente COPIDEC 1

2 BEP Environnement >Intercommunale 100% publique, 39 communes affiliées ( hab) >Dispose de sa propre régie de collecte : environ 185 ouvriers et 100 véhicules (camions de collecte, camions porte-conteneurs, ) >Première expérience du conteneur à puce : collecte pour les commerçants de Namur 1996 >Première expérience de collecte des organiques : canton de Gedinne (4 communes env hab)

3 3 Territoire : km² 135 hab/km²

4 Le conteneur à puce, 20 ans d expérience Mode de collecte éprouvé Gembloux : 1 ère commune en hab Aujourd hui : 28 communes hab (52 % population) Application du principe pollueur-payeur Paiement au poids : incitant à + de prévention et de tri - de déchets résiduels 4

5 5

6 Nécessité de disposer de solutions de tri >Collectes sélectives en porte à porte depuis 02/1998 PMC tous les 15 jours; Papiers-cartons - 1 fois par mois >Important réseau de bulles à verre bulles 772 points de collecte (1 point/630 hab) >Parcs à conteneurs 33 parcs en exploitation/39 communes >Collecte sélective des organiques généralisation aux 39 communes depuis 01/10 Majoritairement en sacs biodégradables 6

7 Effets induits Diminution très nette des déchets résiduels et augmentation des collectes sélectives (organiques, PACA, PMC, verre) Déchets résiduels (données 2015) Communes au conteneur à puce 98 kg/hab.an d OMR en moyenne 33 kg/hab.an d organiques en moyenne Communes au sac payant 140 kg/hab.an d OMR en moyenne 10,5 kg/hab.an d organiques en moyenne OMR Papiers/cartons Verre PMC Organiques Moy BEP (2015) 121 kg/an/hab 60 kg/an/hab 33 kg/an/hab 18 kg/an/hab 21 kg/an/hab 7 Moy RW (2013) Source : PWD-ressources 154 kg/an/hab 54 kg/an/hab 29 kg/an/hab 15 kg/an/hab 13 kg/an/hab

8 Conteneurs à puce vs sac payant Choix du mode de collecte = autonomie communale Responsabilité accrue de la population Identification et possibilité de suivi au niveau de chaque ménage de la production des déchets Paiement au poids et non au volume Taxation plus équitable // coût de traitement/t Meilleur suivi du budget communal // coût-vérité Amélioration des conditions de travail et limitation des accidents de travail du personnel de collecte Coût réclamé par le BEP aux communes pour la collecte par conteneur collecte par sacs payants Investissement de départ : achat des conteneurs par la commune amortissement 8 ans (couvert par économie coût de traitement vu tonnage) Mise en place nécessite +/- 1 an de préparation et implication de services communaux (taxation, population, travaux) 8

9 Fiabilité du système La puce électronique : Attribution d un numéro unique au conteneur affecté au domicile L équipement du véhicule : Basculeurs automatiques + systèmes d identification et pesage 1. Le système identifie le numéro du conteneur vidé via la puce et enregistre le poids dans l ordinateur de bord 2. Pesage du conteneur à la montée et à la descente taxation du poids réel collecté PAS DE TARE PRE-PROGRAMMEE 3. Système homologué par le Ministère des Poids et Mesures (contrôles réguliers) 4. Transfert des données dans un logiciel de gestion 5. Transmission des données à la commune pour établir la taxation 9 Relevé des vidanges (date et poids) annexé à l avertissement extrait de rôle

10 Collecte sélective des déchets organiques > 2001 : 1 ère expérience canton de Gedinne : conteneur OMR + conteneur organique (au début collecte en alternance 1 semaine/2 nuisances en été chaque semaine (camions compartimentés) > : présentation du projet aux 35 autres communes maintien du mode de collecte des OMR en place dans la commune (conteneur ou sac) et ajout du sac biodégradable partout Distribution des sacs par l IC Coût de collecte inchangé pour les communes Coût de traitement des organiques < OMR gain pour les communes Généralisation à toutes les communes de mi 2008 à fin

11 11

12 Pilotes de collecte par conteneurs enterrés ou collectifs > Namur : tous le quartier de Salzinnes (spécificité : kots étudiants) + test logements verticaux Jambes Projet de 89 conteneurs enterrés Tous les flux visés : OMR, organiques, PMC, papiers-cartons et verre Cartographie des points de collecte réalisée (distance à parcourir 150 à 175 m) Marché public en cours Avantages : esthétique et intégration paysagère Hygiène Disponibilité 24h/24 Flexibilité pour organiser la collecte > Dinant : conteneurs enterrés impossible car zone inondable solution de conteneurs collectifs (20 à 30 m³) avec presse intégrée ou fixe, système identification et pesage Avantage : facilité de déplacement 12

13 Expériences d autres ICS de la COPIDEC AIVE : Pionnier de la collecte organique (duobac ou sac + sac) Pilote conteneurs enterrés 13

14 AIVE : PIONNIER DE LA COLLECTE ORGANIQUE 1ère collecte sélective des déchets organiques : Florenville février 1996 Aujourd hui : DUO-BAC : 28 communes équivalents-habitants SAC + SAC : 27 communes équivalents-habitants

15 QUANTITÉ COLLECTÉE EN Système sac + sac ( EH) : 96,76 Kg/EH de fraction résiduelle et 31,84 Kg/EH de matière organique - Système duo-bac ( EH) : 84,79 Kg/EH de fraction résiduelle et 46,57 Kg/EH de matière organique Moyenne AIVE : 92,02 Kg/EH de fraction résiduelle + 38,88 Kg/EH de matière organique

16 PROJET PILOTE CONTENEURS ENTERRÉS Dans un nouveau quartier à Arlon Période du pilote: 1 an 1 îlot comprenant 4 fractions: Fraction résiduelle 5m³ / 1 tonne Matière organique 2m³ / 1 tonne Verre incolore : 4m³ / 1,2 tonne Verre coloré: 4m³ / 1,2 tonne

17 Expériences d autres ICS de la COPIDEC INTRADEL : collecte OMR + organique via 2 conteneurs à puce Conteneurs collectifs en milieu urbain dense/habitat vertical 17

18 LA COLLECTE SÉLECTIVE DES DÉCHETS ORGANIQUES 46 Communes participantes en 2015 dans le système Intradel soit plus de hab tonnes d organiques collectées en 2015, 21,2 kg/hab.an, soit +11,6% 5 communes dans un autre système

19 RÉSULTATS DES COLLECTES SUR LES 46 COMMUNES 160 kg/hab.an de déchets résiduels (en 2008) 137 KG/HAB.AN 36 kg de déchets organiques 101 kg/hab.an de déchets résiduels

20 NOMBRE DE LEVÉES DES CONTENEURS PAR AN PAR UTILISATEUR Moyenne de 85 kg/utilisateur par an 16 vidanges/utilisateurs Moyenne de 48 kg/utilisateur par an 10 vidanges/utilisateurs

21 Moyenne OMR et organiques par système de collecte

22 COLLECTE DES DÉCHETS RÉSIDUELS PAR CONTENEURS COLLECTIFS EN MILIEU URBAIN Solution adaptée au milieu urbain dense/habitat vertical/habitat exigu Accès avec un badge électronique Accès au tri pour tous les citoyens Accès aisé 24h/ conteneurs collectifs sur 5 communes Près de habitants desservis Seraing 2016 remplacement des conteneurs de surface par des conteneurs enterrés avec pesage

23 Expériences d autres ICS de la COPIDEC ICDI: collecte OMR + organique via 2 conteneurs à puce Alternative : sac bio 23

24 CONTENEURS A PUCE : LE PRINCIPE Depuis 5 ans, l ICDI propose à ses communes affiliées qui le souhaitent la collecte sélective des déchets ménagers (OM et FFOM) à l aide de deux conteneurs à puce.

25 CONTENEURS A PUCE : RESULTATS 8 communes sur 14 ont adopté le système Plus de citoyens en bénéficient Cela a permis des améliorations significatives : + Une production moindre de déchets + Un tri «dopé» : PMC, PA/CA et verre + 35 kg/hab.an de FFOM collectés sélectivement (soit près de tonnes/an) Effets positifs sur la propreté publique et la sécurité/bien-être des agents de collecte

26 CONTENEURS A PUCE : EXEMPLE Les Bons Villers Evolution des quantités collectées en porte-à-porte en kg par an et par habitant de 2010 à PMC Verre Papier/carton FFOM OM

27 LE SAC BIO : UNE EXPERIENCE EN COURS Lorsqu il est difficile d envisager les conteneurs à puce car : Densité de population élevée Habitats verticaux En partenariat avec Charleroi, Châtelet, Farciennes et Fleurus Testé sur des sites de logements sociaux avec et sans conteneurs groupés pour les OM 10 à 20 kg/hab.an de FFOM espérés

28 Merci pour votre attention V. ARNOULD BEP Environnement / COPIDEC var@bep.be 081/