Cultures dérobées implantées comme Surfaces d'intérêt Ecologique (SIE) dans le cadre de la nouvelle PAC - Enquête 2016

Transcription

1 Cultures dérobées implantées comme Surfaces d'intérêt Ecologique (SIE) dans le cadre de la nouvelle PAC - Enquête 2016 Formulaire à renvoyer à l Unité de Phytotechnie tempérée, Gembloux Agro-Bio Tech, Passage des Déportés 2, 5030 Gembloux ou à d.eylenbosch@ulg.ac.be. Suite à la mise en place des Surfaces d Intérêt Ecologiques (SIE) dans le cadre de la PAC , une première enquête a été réalisée entre octobre et décembre 2015 auprès de 48 agriculteurs wallons afin d'évaluer la toute récente mise en œuvre des cultures dérobées implantées en tant que SIE cet automne. Les résultats de cette enquête sont présentés dans le Livre Blanc Céréales de février La présente enquête a pour objectif de recueillir un plus grand nombre de données afin d avoir un meilleur aperçu de la manière dont ces nouvelles mesures ont été mises en place et sont perçues par les agriculteurs. Ces données permettront par la suite de faire des recommandations en vue d améliorer la réglementation pour qu elle puisse atteindre les objectifs écologiques fixés par l Union européenne tout en tenant compte des contraintes agronomiques et économiques rencontrées dans la pratique. D avance nous vous remercions pour le temps que vous passerez à répondre à cette enquête. Questions relatives à votre exploitation agricole : 1. Dans quelle région agricole est situé le siège de votre exploitation? Ardenne Campine Hennuyère Condroz Fagne Famenne Haute Ardenne Région Herbagère Région Jurassique Région Limoneuse Région Sablo-limoneuse 2. Quelle est la superficie de terres arables de votre exploitation (en ha)? 3. Quelles sont les principales activités de votre exploitation? Polyculture élevage Grandes cultures Elevage bovin viandeux Elevage bovin laitier Elevage bovin mixte Autre : 4. Etes vous concerné par la mise en place de SIE? (Si la réponse est non, le questionnaire s arrête ici. Merci pour votre participation) 5. Combien d hectares ont été implantés en CIPAN (non déclarées comme SIE) sur votre exploitation pour l interculture ? 1 /6

2 6. Combien d'hectares de cultures dérobées avez-vous déclarés en tant que SIE pour l interculture ? 7. Combien de cultures dérobées (mélanges d espèces) différentes ont été implantées en tant que SIE sur votre exploitation? 8. Demandiez-vous des aides MAE pour vos CIPAN en 2014? Questions relatives à la culture dérobée déclarée en tant que SIE occupant la plus grande superficie sur votre exploitation : 9. Quelle est la surface (en ha) de la culture dérobée majoritaire dans votre exploitation qui a été implantée comme SIE? 10. Sur quelle commune est située cette culture dérobée (code postal)? 11. Quel était le précédent cultural de cette culture dérobée? 12. Avez-vous fait des apports de matières organiques avant l implantation de cette culture dérobée? Si oui, de quel type et en quelle quantité? 13. Quelle sera la culture qui suivra cette culture dérobée? 14. Quel travail du sol a été réalisé avant l'implantation de cette culture dérobée? Plusieurs réponses possibles. Aucun Labour Déchaumage Passage à la herse rotative Décompactage Autre : 15. Quelle est la date exacte de la mise en place de cette culture dérobée? 16. Quelles sont les listes au sein desquelles vous avez sélectionné les espèces implantées dans cette culture dérobée? Liste A: raygrass anglais et italien, céréales Liste B: légumineuses (féverole, gesse, pois fourrager, trèfles, vesce) Liste C: moutarde, radis fourragers Liste D: caméline, lin, niger, phacélie, sarrasin 2/6

3 17. Quelles sont les espèces que vous avez employées dans votre mélange? Raygrass anglais Féverole Radis fourragers Raygrass italien Pois fourrager Lin Avoine blanche Trèfles Niger Avoine brésilienne Vesce commune Phacélie Seigle Moutarde Sarrasin Autres espèces utilisées : Infos complémentaires (ex : type de trèfle, moutarde anti-nématodes, ) : 18. Quels sont les 3 critères principaux que vous avez pris en compte dans le choix de votre couvert végétal? Facilité d implantation Facilité de destruction Prix des semences Fourniture d azote à la culture suivante Impact positif sur le sol Uniformité du couvert végétal Compétitivité entre les espèces Valorisation possible après une fauche Effet sur le cycle biologique des bio-agresseurs Autres critères : 19. De quel type de semences disposiez-vous? Les vôtres Achetées à un fournisseur Autres : 20. Quel type de semoir avez-vous utilisé? En ligne Sur déchaumeur À la volée Autre : 21. Quelle est la densité de semis pour chaque espèce (kg/ha) OU quel est le pourcentage de chaque espèce au sein du mélange? 22. Toutes les espèces semées ont-elles été retrouvées dans le couvert? 3/6

4 23. Avez-vous rencontré des difficultés lors de l'implantation de cette culture dérobée? 24. Avez-vous rencontré/observé des problèmes phytosanitaires particuliers suite à la mise en place de cette culture dérobée? Par ex.: apparition ou maintien de maladies, présence de ravageurs, d'adventices ou de repousses en nombre Avez-vous réalisé une récolte non destructrice du couvert durant les 3 mois d'implantation obligatoire de votre SIE? Si oui, à quel moment? 26. Comment cette culture dérobée a été/sera détruite au terme des 3 mois d implantation obligatoire? Destruction par le gel Destruction mécanique Récolte Pâturage Autres : 27. Quand cette culture dérobée a été/sera détruite? 28. Quels sont les critères influençant le choix de cette date de destruction? 29. Si des légumineuses étaient présentes dans cette culture dérobée, de combien d unités comptez-vous réduire votre fertilisation azotée pour la culture suivante? 4/6

5 30. Avez-vous implanté d autres mélanges comme cultures dérobées déclarées comme SIE? Si oui, pouvez-vous donner une brève description de ces mélanges (compositions, surfaces implantées, méthodes d implantation et de destruction, dates d implantation et de destruction, critères de choix, commentaires) Questions concernant l'entièreté de vos cultures dérobées déclarées en tant que SIE au sein de votre exploitation : 31. Est-ce que le délai minimum de 3 mois entre le semis et la destruction est pour vous une contrainte? 32. Est-ce que l'obligation de faire un mélange est pour vous une contrainte? 33. Pensez-vous que l'emblavement des SIE est contraignant de manière générale? 34. Le rapport avantages/contraintes de vos cultures dérobées SIE vous semble-t-il intéressant? 35. Quels sont, selon vous, les principaux avantages des cultures dérobées SIE? 5/6

6 36. Quelles sont, selon vous, les principales contraintes des cultures dérobées SIE? 37. Les informations reçues concernant l'implantation des SIE dans le cadre de la nouvelle PAC sont-elles suffisamment claires? 38. Quelles améliorations proposeriez-vous en termes de communication? 39. Quelles améliorations proposeriez-vous en termes de gestion des cultures dérobées inscriptibles comme SIE? 40. Autres commentaires/remarques : 41. Accepteriez-vous d être recontacté dans le cadre de cette enquête : Si oui, pourriez-vous nous communiquer vos coordonnées (nom, prénom, adresse mail, numéro de téléphone ) Merci pour votre participation! Pour toute question relative à cette enquête, vous pouvez contacter Damien Eylenbosch, assistant de recherche en Phytotechnie tempérée GxABT : d.eylenbosch@ulg.ac.be /6