4 fond de plan calqué de l'illustration de Lucien Gérardin, dans Kadath 28 p. 42 (légères différences avec d'autres plans)

Transcription

1 LE DOCTEUR CARIOU et les mégalithes Un chercheur mégalithes de Bretagne et Grande Bretagne Le docteur Cariou a le grand mérite d'avoir adapté l'idée d'une unité métrologique et tâché d'intégrer le triangle 45 à la géométrie des mégalithes. Cela méritait que je le présente comme un précurseur. A vrai dire, l'hommage que je lui rends sera plutôt de retraduire clairement ses présentations et de clarifier en partie sa pensée. Un précurseur? Pierre André Cariou, médecin major dans la marine militaire, fut ensuite médecin du travail au sein de l'établissement Hispano-Suiza. C'est à ce titre qu'il publia plusieurs articles dans le bulletin du groupe «géologie-préhistoire», Arkhe. Je crois que si j'ai entrepris de faire un article à son sujet, c'est parce qu'il apparaît comme un des pionniers de la géométrie des mégalithes. En outre, et suivant en cela Félix Gaillard qui publia en 1897 L'astronomie préhistorique, il a fait le rapprochement entre l'azimut maximal du lever ou coucher du soleil d'été à la latitude de la Bretagne, et l'angle du triangle 45. Astronomie et triangle 45 On sait que l'azimut du soleil sur l'horizon varie et va être plus ou moins étalé selon la latitude du lieu. A la latitude de la Bretagne et vers ces orientations se superposent à la figure d'un rectangle de sur 4. Un des meilleurs exemples en serait (à moins qu'il ne soit que symbolique) le cromlech rectangulaire de Crucuno à Plouharnel (soit dit en passant, "cromlech rectangulaire" est impropre, le mot venant de crom, courbe, et lech, pierre). Ce quadrilatère mégalithique mesure 25,8 m sur 4,4 m soit une proportion de sur 4. (Wikipedia donne 25 sur 5, ce qui ferait une proportion bien différente, de 5 sur 7. Il n'en est rien, les données que je livre sont issues de relevés précis) Ce rectangle de sur 4 vise en diagonales les levers et couchers extrêmes du soleil à cette latitude et à cette époque. En cela, l'implantation du chromlech rectangulaire de Crucuno résulte d'un choix de position remarquable. Crucuno soleil aux solstices 4 fond de plan calqué de l'illustration de Lucien Gérardin, dans Kadath 28 p. 42 (légères différences avec d'autres plans) Lucien gérardin, Savoirs géométriques et métrologiques de la culture mégalithique atlantique, dans Kadath, chronique des civilisations disparues, n 28, 1978, page 0 Alexander et Archibald S Thom, Robert et Andrew L Merrit, La siginification astronomique du rectangle de Crucuno, dans Kadath n 42, 1981, page 19 Cet article a été repris dans l'ouvrage de Pierre Méreaux et l'équipe de Kadath (à recommander sur le sujet), Carnac, une porte vers l'inconnu, Robert Laffont 1981 page 221 Ces deux dernières références peuvent être commandées sur différents sites internet ou directement sur

2 Présentation paradoxale de ma part Je livre ma documentation limitée provenant des recherches du docteur Cariou. Disons-le, ses explications et ses illustrations, alors qu'elles devraient souligner d'un coup d'œil les évidences, justifient mon projet de vieille date de "traduire" justement en langage et en images clairs le sujet principal. Je ne crois pas y être parvenu vraiment : il me manquait sans doute les premières publications, qui doivent livrer la clé de sa démarche. Ou bien tout simplement l'auteur "rate" réellement sa cible? J'ai eu beau remettre en valeur ses triangles 45 et le quadrillage de 7 sur 5 carrés de 2,80 mètres de côté, qui m'ont semblé la base de ses démonstrations, force m'est d'avouer que mes illustrations traduites feraient plutôt apparaître les lacunes et les faiblesses du travail entrepris. Est-ce véritablement le défaut de ses recherches? Ou, à partit d'un nouvel éclairage, pourrai-je un jour présenter des images logiques et parlantes? Le docteur P. A. Cariou est mort en 1978 à 69 ans. Il a écrit dans Arkhe, bulletin du groupe Géologie-Préhistoire d'hispano-suiza (au moins les n os 17, 27, 28, 0, 1) et dans Atlantis (n 295, octobre 1977, cité dans la bibliographie de "Carnac, une porte vers l'inconnu"). Je constate qu'il mentionne la géométrie pythagoricienne, et surtout fait le rapprochement entre la valeur d'angle du triangle -4-5 et celle de l'azimut solsticial de Bretagne, dès Arkhe n 5, décembre 1978 "Un ami nous a quittés" rédigé par Jean-Louis Vatinel Il a écrit un ouvrage sur la religion des mégalithes, Les secrets de nos grandes pierres, pages, ainsi que Mégalithes armoricains et britanniques : une géométrie solsticiale? 1976, 150 pages, tous ouvrages que je n'ai pas lus. Arkhe n 17 (à l'est du Petit Kermario de Carnac) : Le docteur y présente l'utilisation du triangle de Pythagore et élabore son hypothèse de carrés de 2,80 mètres de côté. je n'en ai que l'allusion qu'il en a faite dans son article du n 27. Arkhe n 27 (nov 1974) Une géométrie des mégalithes bretons? le cromlech de Kergonan illustration Jean-Louis Vatinel, Arkhe Positionnement de deux triangles 45. La visée solsticiale part du centre du cercle. Commentaire GF : le positionnement de deux triangles 45 est certes plausible, quoique le choix des trois dolmens en cause n'apparaissent pas évident. De plus, le maniement d'une corde ne semble pas avoir été envisagé. J'ai du mal par contre à comprendre l'utilité et le bien-fondé de l'hypothèse du quadrillage pour restituer la construction du cromlech. Le Dr conclut : "La démonstration de ce positionnement nécessite douze graphiques malheureusement impossibles à présenter ici faute de place." Il doit s'agir de visées partant du centre du cercle et justifiant de l'emplacement de chacun des menhirs.

3 coucher du soleil au au solstice d'été Dr Cariou Kergonan Île aux Moines Que vient faire un quadrillage et en quoi aurait-il une utilité pour le positionnement des menhirs? N'importe quel triangle pourrait se positionner entre menhirs quelconques. En quoi le triangle 45 peut-il prouver son existence réelle dans la construction du plan de Crucuno? A côté de cela, Vauréal présente des arguments solides (voir mon blog) : - implantation des menhirs dans la visée des deux triangles 45 - orientation des menhirs plats eux-mêmes dans cette visée.

4 Arkhe n 28 (avril 1975) Stonehenge à la lumière du carré de Carnac et du triangle de Kergonan P. A. Cariou y reporte les triangles relevés à Kergonan assez gratuitement me semble-t-il. illustration Pierre André Carioul, Arkhe

5 Arkhe n 0 (février 1976) L'idée dolménique Arkhe n 1 (décembre 1976) Les cromlechs d'er Lannic illustration Jean-Louis Vatinel, Arkhe P.A. Cariou envisage le déplacement de certains menhirs par la force des courants marins. Il ne recherche pas de tracé en ellipse.