DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE VOLUME 11 - NUMÉRO 4 - JANVIER 2015

Transcription

1 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE VOLUME 11 - NUMÉRO - JANVIER 2015 RAPPORT DE VERISIGN SUR LES NOMS DE DOMAINE LEADER MONDIAL DU SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE ET DE LA SÉCURITÉ D'INTERNET, VERISIGN ÉTUDIE L'ÉTAT DU SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE À TRAVERS DIFFÉRENTES STATISTIQUES ET RECHERCHES ANALYTIQUES. VERISIGN PRÉSENTE CE DOSSIER POUR METTRE EN LUMIÈRE LES TENDANCES IMPORTANTES DES ENREGISTREMENTS DES NOMS DE DOMAINE, NOTAMMENT LES INDICATEURS DE PERFORMANCE CLÉS ET LES OPPORTUNITÉS DE CROISSANCE, À L'INTENTION DES ANALYSTES DU SECTEUR, DES MÉDIAS ET DES ENTREPRISES.

2 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 SYNTHÈSE Le 3e triestre 201 s est clôturé avec une base de 28 illions d enregistreents de nos de doaine, tous doaines de preier niveau (TLD) confondus, soit une hausse de illions de nos de doaine ou de 1,6 % par rapport au 2e triestre 201. Les enregistreents ont augenté de plus de 18,1 illions, soit 6,8 % sur une année glissante.1 La plus iportante attaque DDoS liitée par Verisign au 3e triestre 201 a atteint 90 La base des doaines de preier niveau de code-pays (cctld) coptait 132,1 illions de nos de doaine, soit une hausse de 2,5 % sur un triestre glissant, et de 10,7 % sur une année glissante. GBITS/S Les doaines de preier niveau (TLD).co et.net ont connu une croissance groupée, atteignant un total cobiné de 130 illions de nos de doaine dans la zone ajustée au troisièe triestre 201. Cela représente une augentation de 3,3 % sur une année glissante. Au 30 septebre 201, la base de nos.co enregistrés représentait 11,9 illions de nos, alors que.net en coptait 15,1 illions.2 Les nouveaux enregistreents de.co et.net ont totalisé 8,7 illions au cours du troisièe triestre 201. Au cours du troisièe triestre 2013, les nouveaux enregistreents.co et.net ont totalisé 8,3 illions. Le classeent des plus iportants doaines de preier niveau en teres de taille de zone n a pas changé par rapport au deuxièe triestre 201. LES PLUS VASTES TLD PAR TAILLE DE ZONE Source : Zooknic, 3e triestre 201 ; Verisign, 3e triestre 201 ; Centralized Zone Data Service, 3e triestre 201.co 1 (TOKELAU).tk 2 (ALLEMAGNE).de 3.net (CHINE).cn 5 (ROYAUME-UNI).uk 6.org 7 8 (FÉDÉRATION RUSSE).ru.info 9 (PAYS-BAS).nl MILLIONS Les plus grands doaines de preier niveau en teres de taille de zone étaient.co,.tk (Tokelau),.de (Alleagne),.net,.cn (Chine),.uk (Royaue-Uni),.org,.ru (Fédération russe),.info, et.nl (Pays-Bas).3 1 Les inforations sur les gtld et les cctld citées dans le présent rapport sont des estiations valables à la date d'élaboration du rapport et sont susceptibles de changer à esure que des inforations plus coplètes sont reçues. Le total coprend les nos de doaines internationalisés cctld. 2 Toute différence entre la soe de ces chiffres et le chiffre total de la base de nos de doaine est due aux arrondis. 3.tk est un cctld gratuit qui fournit des nos de doaine gratuits aux particuliers et aux entreprises. Le chiffre d'affaires est généré en onnayant les nos de doaine expirés. Les nos de doaine qui ne sont plus utilisés par l'inscrivant ou qui ont expiré sont récupérés par le registre et le trafic résiduel est vendu aux réseaux publicitaires. Rapport des tendances DDoS au 3e triestre 201, 2

3 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 RÉPARTITION DES gtld PAR TAILLE DE ZONE Plus vastes gtld et cctld coercialisés coe gtld par taille de zone Source : Centralized Zone Data Service, 3e triestre 201 ; Zooknic, 3e triestre 201 Seuleent.co.tk.net.org.info.biz.co.obi.e.tv 22 % des utilisateurs pensent à l'heure actuelle qu'ils pourraient être la cible d'une cyber-attaque.5 Certains cctld, notaent.tk,.co,.e et.tv sont coercialisés au niveau ondial, utilisés par les inscrivants et traités par les oteurs de recherche coe des gtld.6 Le graphique ci-dessus classe la taille de zone des gtld et des cctld coercialisés coe gtld au 30 septebre 201, en tenant copte de cette classification. Les 10 gtld et cctld les plus iportants coercialisés coe des gtld par taille de zone étaient.co,.tk,.net,.org,.info,.biz,.co,.obi,.e et.tv au 30 septebre 201, représentant 179,2 illions d'enregistreents de no de doaine, soit 63,1 % du total ondial des enregistreents. Les attaques par déni de service distribué (DDoS) visant les clients de Verisign du secteur des édias et du spectacle ont représenté PLUS DE LA MOITIÉ de l'enseble des L I M I TAT I O N S au 3e triestre La navigation sur sartphone et tablette a représenté 52 % de l'enseble du trafic en ligne le jour de Thanksgiving.8 5 Le nobre d'internautes qui pensent ne pas risquer de devenir la cible de cyber-attaques est publié par B2B International et Kaspersky Lab. 6 Doaines géolocalisables par Google. 7 Rapport des tendances DDoS du 3e triestre 201, 8 Le volue de navigation sur sartphone et tablette le jour de Thanksgiving est publié par IBM. 3

4 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 Plus vastes nouveaux gtld par taille de zone, au 60e jour de leur période de disponibilité générale Source : Centralized Zone Data Service, 3e triestre 201.xyz.club.wang.tokyo.expert.ninja.rentals.webca.events.wien pour cent À la fin du troisièe triestre 201, 13 nouveaux gtld ont été délégués dans la racine, dont 91 au cours du troisièe triestre 201. Les enregistreents de nouveaux gtld ont atteint 2 illions, soit 1,3 % du total des enregistreents de gtld.9 Le graphique ci-dessus représente le classeent du volue des 60 preiers jours d'enregistreent de ces nouveaux gtld totalisant 60 jours de disponibilité générale au cours du triestre. Pendant le troisièe triestre 201, 79 nouveaux gtld ont atteint 60 jours de disponibilité générale et, pari ceux-ci, les 10 plus iportants nouveaux gtld esurés par taille de zone le 60e jour de leur période de disponibilité générale respective étaient.xyz,.club,.wang,.tokyo,.expert,.ninja,.rentals,.webca,.events et.wien.10 RÉPARTITION DES cctld PAR TAILLE DE ZONE Plus vastes cctld par taille de zone Source : Zooknic, 3e triestre 201 Pour des inforations plus détaillées sur la éthodologie du dossier sur le secteur des nos de doaine, reportez-vous à la dernière page du rapport..tk.de.cn.uk.ru.nl.eu.br.au.fr (TOKELAU) (ALLEMAGNE) (CHINE) (ROYAUME-UNI) (FÉDÉRATION RUSSE) (PAYS-BAS) (UNION EUROPÉENNE) (BRÉSIL) (AUSTRALIE) (FRANCE) Au total, environ 132,1 illions d enregistreents de cctld ont été effectués au cours du 3e triestre 201, avec l ajout de 3,2 illions de nos de doaine, soit une hausse de 2,5 % par rapport au 2e triestre 201. Cela représente une augentation d environ 12,8 illions de nos de doaine, soit 10,7 % par rapport à l'année passée. Pari les 10 plus iportants cctld,.tk a bénéficié d une croissance globale supérieure à 9,1 % sur un triestre glissant. Au 30 septebre 201, il existait plus de 285 extensions cctld à l échelle ondiale déléguées dans la racine (nos de doaine internationalisés inclus), les 10 plus iportants cctld représentant 67,1 % du total des enregistreents de cctld. 9 Le nobre total de gtld et de leurs enregistreents est publié par l'interédiaire de Centralized Zone Data Service Les nouveaux gtld ayant atteint 60 jours de disponibilité générale au cours du troisièe triestre ont été déterinés en utilisant :

5 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 Nouveaux gtld géographiques coparés aux cctld existants Source : Centralized Zone Data Service, 3e triestre 201 ALLEMAGNE JAPON ROYAUME-UNI.de.berlin.haburg.ruhr.de.jp.tokyo.nagoya.uk.london.uk.jp Pari les nouveaux gtld à base géographique délégués, trois ont totalisé plus de enregistreents depuis leur ise en disponibilité générale à la fin du 3e triestre 201. notaent :.berlin (Alleagne) avec environ enregistreents,.tokyo (Japon) avec environ enregistreents,.london (RoyaueUni) avec environ enregistreents,.haburg (Alleagne) avec environ enregistreents,.ruhr (Alleagne) avec environ enregistreents et.nagoya (Japon) avec environ enregistreents. Au 30 septebre 201,.berlin,.haburg et.ruhr représentaient respectiveent 0,87 %, 0,10 % et 0,05 % du total des enregistreents référencés de TLD en Alleagne ;.tokyo et.nagoya représentaient respectiveent 1,5 % et 0,22 % du total des enregistreents référencés de TLD au Japon et.london représentait 0,20 % du total des enregistreents référencés de TLD au Royaue-Uni. CHARGE DES REQUÊTES DNS Au cours du 3e triestre 201, la charge quotidienne oyenne de requêtes du systèe de nos de doaine (DNS) de Verisign, issue de l'enseble des TLD exploités par Verisign, s est élevée à 11 illiards, avec un pic à 318 illiards au cours d'un seul triestre à ce jour. Par rapport au triestre précédent, la oyenne quotidienne a augenté de 20,1 % et le pic, de 55,6 %. En glisseent annuel, la oyenne quotidienne a augenté de 0 % et le pic, de 202,1 %. Charge de requêtes DNS par triestre 3e triestre 2006 au 3e triestre Pic des requêtes DNS quotidiennes Moyenne des requêtes DNS quotidiennes Milliards Billions e 3e tri 01 e s tri tre 2 1e es 006 ri 2 2e est 006 3e est 007 e est 007 1e es 007 ri 2 2e est 007 3e est 008 e est 008 1e es 008 ri 2 2e est 008 3e est 009 e est 009 1e es 009 ri 2 2e est 009 3e est 010 e est 010 1e es 010 ri 2 2e est 010 3e est 011 e est 011 1e es 011 ri 2 2e est 011 3e est 012 e est 012 1e es 012 ri 2 2e est 012 3e est 013 e est 013 1e es 013 ri 2 2e est 013 3e est 01 e 01 str e2 Q

6 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 ARTICLE PRÉSENTÉ CRYPTODEVISE ET SYSTÈME DE NOMS DE DOMAINE Les cryptodevises ont attiré une attention considérable au cours de l'an passé, pour une large part en raison de la popularité de Bitcoin. Lancé en 2008 anonyeent sous le pseudonye de «Satoshi Nakaoto», Bitcoin associe des protocoles cryptographiques à un astucieux prograe d'incitation pour créer une nouvelle «devise» décentralisée, sans aucun lien avec une banque centrale. 11 Les Bitcoins fraîcheent frappés sont attribués aux «ineurs» en copensation de leur travail, après vérification que les transactions précédentes en Bitcoin ont été correcteent enregistrées sur une «chaîne de blocs» publique. Les participants à Bitcoin transfèrent alors les soldes en Bitcoin entre eux via des transactions signées nuériqueent. Bien que les participants ne soient identifiés que par leur «adresse» Bitcoin nuérique, toutes les transactions sont enregistrées sur la chaîne de blocs. Par conséquent, le destinataire d'une transaction peut vérifier que l'expéditeur est «solvable», au oins jusqu'à l'heure de la ise à jour confirée la plus récente de la chaîne de blocs. L'idée que la cryptographie puisse perettre une nouvelle fore de systèe de paieent n'est pas nouvelle, elle reonte au oins aussi loin que l'article décisif présenté par David Chau lors de la conférence CRYPTO Dans le systèe iaginé par Chau, une banque centrale éet des valeurs en devise spécialeent foratée au profit des participants, la règle étant que seule la banque peut créer les valeurs. Toutefois, êe la banque ne sait pas quelles valeurs un participant a réelleent reçues. Les participants échangent alors ces valeurs entre eux, coe paieent pour des produits et services. Toutefois, la banque ne connaissant pas la valeur spécifique éise en faveur d'un participant, elle est incapable de déteriner, sur la base des dépôts ultérieurs, quelles transactions ont réelleent pris place entre les participants - d'où l'expression «espèces nuériques» pour ce type de systèe. Bitcoin se distingue des «espèces nuériques» de différentes façons : En preier lieu, les valeurs en devise nuérique ne sont pas éises par une banque centrale, et les Bitcoins ne sont pas adossés à une devise physique. La devise est au lieu de cela créée par l'interédiaire du protocole Bitcoin propreent dit, en copensation d'un travail. En second lieu, les chaînes de bits n'ont aucune «valeur» qui puisse être échangée coe paieent ou déposée en banque. Le solde de chacun des participants est au contraire déteriné par l'historique des transactions enregistré sur la chaîne de blocs. Un participant déontre qu'il est autorisé à transférer une partie de son solde en créant une signature nuérique, dans laquelle la clé publique de vérification de la signature correspond à son adresse Bitcoin. Enfin, les transactions en Bitcoin sont publiques, ais les participants ne sont identifiés que par leur adresse Bitcoin. Ainsi, n'iporte qui - y copris une banque centrale - peut déteriner quelles transactions ont eu lieu. En revanche, cette déterination se situe au niveau des adresses concernées. Personne ne connaît nécessaireent les individus ou organisations spécifiques que cachent les adresses, sauf s'ils choisissent eux-êes de s'identifier. Au oent où Chau a publié son article, l'idée que l'internet (alors intitulé «ARPA Internet» ou ARPANET) pourrait éventuelleent exercer un ipact profond sur le coerce coençait à se profiler. Ronald Rivest, Adi Shair et Leonard Adlean, dans leur article publié en 1978, présentaient une vision du systèe de cryptage RSA, «The era of electronic ail ay soon be upon us». 13 Ils déclaraient égaleent que la capacité de signature nuérique qu'ils décrivaient (otivés par l'article fondaental de Whitfield Diffie et Martin Hellan deux ans auparavant) aurait des «applications évidentes dans les systèes de courrier électronique et de transfert de fonds électronique». 1 Presque quatre décennies plus tard, le courrier électronique, le transfert de fonds électronique et de nobreuses autres fores de coerce électronique sont quasient oniprésents et les protocoles cryptographiques y jouent un rôle essentiel. Ce rôle a toutefois été liité à la production de versions nuériques de services de sécurité autrefois assurés par des oyens physiques. Les protocoles cryptographiques contribuent à protéger l'échange d'inforations sur les cartes de bancaires entre consoateurs et coerçants et entre coerçants et banques, qui serait autrefois passé par des bordereaux en papier. Ils protègent égaleent les transferts de fonds électroniques, autreent effectués par fax ou par téléphone. Bien que les volues soient considérableent plus iportants, les transactions de base sont pratiqueent les êes que par 11 Satoshi Nakaoto. Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash Syste. Manuscrit, 31 octobre David Chau. Blind signatures for untraceable payents. Dans Advances in Cryptology : Proceedings of CRYPTO 82, pages 199 à 203. Plenu, R.L. Rivest, A. Shair et L. Adlean. A ethod for obtaining digital signatures and public-key cryptosystes. Counications de l'acm, 21(2) :120 à 126, février Whitfield Diffie et Martin E. Hellan. New directions in cryptography. IEEE Transactions on Inforation Theory, IT-22(6), novebre

7 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 le passé et ipliquent des transferts de valeurs dans les devises conventionnelles éises par les banques centrales. C'est à ce stade que l'écosystèe de cryptodevise éergent fait un bond en avant : l'écosystèe crée la devise par lui-êe. La banque centrale est replacée par la foule décentralisée des ineurs et les registres privés du systèe bancaire, par une chaîne de blocs publique. En plus des inforations davantage axées sur l'infrastructure entionnées dans le cadre latéral de cet article, l'activité du no de doaine associé à Bitcoin continue plus généraleent à augenter, coe illustré par le graphique ci-dessous, réceent publié dans le blog de Verisign intitulé Between the Dots. 16 Au cours de la preière année qui a suivi la publication de l'article de Satoshi Nakaoto, seuls huit nos de doaine contenant la chaîne «bitcoin» étaient enregistrés et seuleent 295 au cours de la deuxièe année. Le nobre d'enregistreents a régulièreent augenté depuis, avec plus de dans les doaines.co et.net dans la seule période de janvier à août 201. Ce rythe est siilaire à celui de 2013, qui a produit plus de enregistreents. Des ventes de nos de doaine de grande valeur ont égaleent eu lieu, BTC. co s'étant vendu pour 1 illion de $. 17 Source : Verisign Data Analyzer Bien que l'ipact ultie des systèes de cryptodevise sur la finance «réelle» deeure obscur, il est clair que les applications Internet - autorisées par des réseaux et une inforatique oniprésents - constituent une force puissante pour l'innovation financière. Qu'il s'agisse d'une cryptodevise basée sur une chaîne de blocs, de transactions signées nuériqueent rattachées à un copte dans une banque centrale ou d'un systèe totaleent différent, l'avenir de l'argent réside dans les transactions fondées sur Internet. Il sera intéressant de voir où nous conduiront les élanges éergents de nouvelles et d'anciennes devises, décentralisées et déléguées, anonyes et de arque. POINTS COMMUNS AVEC LE DNS À peu près à l'époque où Diffie, Hellan et RSA présentaient leurs systèes de cryptage et où Chau lançait les espèces nuériques, Paul Mockapetris créait le concept du Systèe de no de doaine, décrit dans le docuent RFC Le coerce électronique tel que nous le connaissons aujourd'hui se profilait à échéance d'une décennie, ais Mockapetris prévoyait que toutes les applications d'internet en rapide développeent nécessiteraient un «espace de nos cohérent utilisé pour se référer aux ressources», «devant être aintenu de façon distribuée». Le systèe qui en a résulté est à la fois centralisé et distribué. La racine centrale et par conséquent l'espace de nos ondial unique du DNS assure sa cohérence, ais il peut être délégué dans des sous-espaces indépendants, exploités par de nobreuses parties, partout dans le onde. Cet espace de nos ondial distribué s'est avéré fondaental dans de nobreuses applications d'internet et l'est encore dans l'écosystèe de cryptodevise où, bien que la devise propreent dite ne nécessite aucune autorité centrale, l'exploitation de l'écosystèe est entièreent basée sur la navigation jusqu'aux ressources par l'interédiaire du DNS. Par exeple, la page d'accueil de Bitcoin Counity Foundation réside sur bitcoin.org ; les spécifications du systèe sont aintenues sur bitcoin.it ; le code source et les propositions de perfectionneent sont distribués via github.co et les inforations de chaîne de blocs sont disponibles sur blockchain.info. Le DNS constitue égaleent le écanise par lequel les nœuds du réseau point-à-point Bitcoin se découvrent utuelleent via le robot analyseur «bitcoin-seeder». En outre, bien que les adresses Bitcoin soient anonyes, toute entreprise ayant investi dans l'élaboration d'une arque attire les visiteurs sur son site web, identifié par le no de doaine, si elle souhaite accepter les paieents en Bitcoin - plutôt que d'annoncer sipleent une adresse Bitcoin nuérique. L'adresse Bitcoin, tout coe l'adresse IP du site web, deeurent discrètes. Enfin, bien que le code source et les autres docuentations puissent noraleent être publiés en plaçant des «ancrages» dans la chaîne de blocs (il existe d'ailleurs des propositions proetteuses en ce sens), la éthode fiable et confidentielle pour ettre les ressources Bitcoin à la disposition du public consiste actuelleent à s'appuyer sur des éthodes qui jouissent déjà de la confiance du public. Chacun peut ensuite naviguer jusqu'aux inforations qui l'intéressent, exacteent coe pour accéder à toutes les autres ressources sur Internet : no de doaine vers adresse IP, vers ressource. Mêe un écosystèe décentralisé a besoin d'une éthode de confiance neutre pour se connecter au reste du onde. 15 P. Mockapetris.RFC882 : Doain Naes Concepts and Facilities. Novebre Doain Registrations : Is Bitcoin Going Mainstrea? Between the Dots. Décebre Jenin Mathew. Bitcoin Doain BTC.co Sold for $1M. International Business Ties, août

8 DOSSIER SUR LE SECTEUR DES NOMS DE DOMAINE / JANVIER 2015 EN SAVOIR PLUS Pour vous abonner ou accéder aux archives du Dossier sur le secteur des nos de doaine, consultez le site VerisignInc.co/DNIB. Envoyez vos coentaires ou vos questions par e-ail à doainbrief@verisign.co. À PROPOS DE VERISIGN En qualité de leader ondial des nos de doaine et de la sécurité d'internet, Verisign optiise la navigation invisible qui peret à chacun d'aller où bon lui seble sur internet. Depuis plus de 15 ans, Verisign exploite l'infrastructure d'un portefeuille de doaines de preier niveau, qui coprend notaent.co,.net,.tv,.edu,.gov,.jobs,.nae et.cc, ainsi que deux des 13 serveurs racine ondiaux d'internet. L'éventail de produits de Verisign inclut égaleent des services de protection contre le déni de service distribué (DDoS), les prestations idefense Security Intelligence Services et Managed DNS. Pour découvrir ce que signifie Optiisé par Verisign, consultez le site VerisignInc.co. MÉTHODOLOGIE Les données présentées dans ce rapport sur les cctld, notaent les esures sur triestres et années glissants, reflètent les inforations à la disposition de Verisign lors de l'établisseent de ce rapport et peuvent intégrer des odifications et ajusteents relatifs à des périodes de rapport antérieures, fondés sur des inforations obtenues depuis leur date de publication, afin de refléter plus préciséent le taux de croissance des cctld. En outre, les données disponibles pour ce rapport sont susceptibles de ne pas inclure celles qui concernent les 283 extensions cctld déléguées à la racine, ais uniqueent les données disponibles lors de la préparation de ce rapport. En ce qui concerne les données gtld et cctld dont la source est Zooknic, l'analyse de Zooknic utilise une coparaison des odifications de fichier de zone racine du no de doaine, coplétée par les données Whois sur un échantillon statistique de nos de doaine, qui indique le bureau d'enregistreent responsable d'un no de doaine spécifique et la situation géographique de l'inscrivant. Les données coportent une arge d'erreur en fonction de la taille de l'échantillon et du arché. Les données cctld sont basées sur l'analyse des fichiers de zone racine. Pour des inforations plus détaillées, consultez le site ZookNIC.co. Les inforations présentées ou accessibles sur ce site Web font pas partie de ce rapport. Le processus Fast Track IDN cctld de l'internet Corporation for Assigned Naes and Nubers peret aux pays et territoires utilisant des langues basées sur des écritures non latines de proposer aux utilisateurs des nos de doaine en caractères non latins. Le preier rapport triestriel de Verisign sur les cctld IDN délégués dans la zone racine à cette époque date du 1er triestre Sachant que cette croissance n'est pas intervenue au cours du 1er triestre 2012, les changeents dans les enregistreents de no de doaine pour chaque nouveau TLD ont été synchronisés au début avec le triestre de lanceent initial des variantes IDN.IDN, afin de odéliser plus étroiteent les odifications de la croissance des nos de doaine dans le onde. Après le lanceent initial, le taux de croissance triestriel des précédents lanceents de TLD a été appliqué pour déteriner la base du doaine. Ces ajusteents ont produit une courbe de croissance pour chacun des TLD représentatif des cycles de vie d'introduction des TLD. ÉVÉNEMENTS DE L'INDUSTRIE Événeents à venir dans l'industrie jusqu'au 30 juin 2015 : ICANN 52 : du 8 au 12 février 2015, Singapour IETF 92 : du 22 au 27 ars 2015, Dallas Doaining Europe : du 23 au 25 avril 2015, Valence, Espagne ICANN 53 : du 21 au 25 juin 2015, Buenos Aires Les déclarations contenues dans le présent couniqué, à l exception des inforations et données rétrospectives, constituent des déclarations prospectives au sens de l article 27A du Securities Act de 1933 et de l article 21E du Securities Exchange Act de 193 aendé. Ces déclarations ipliquent des risques et des incertitudes susceptibles d entraîner une différence notable entre nos résultats réels et les résultats forulés ou sous-entendus dans de telles déclarations prospectives. Les risques et incertitudes potentiels coprennent, entre autres, l'incertitude que le inistère du coerce aéricain approuve l'un de nos exercices de notre droit d'augenter le prix par no de doaine.co, dans certaines circonstances, l'incertitude que nous serons en esure de déontrer au inistère du coerce aéricain que les conditions du arché justifient la suppression des restrictions tarifaires sur les nos de doaine.co et l'incertitude quant à d'autres odifications négatives de nos conditions tarifaires ; l'ipossibilité de renouveler des contrats essentiels dans des conditions siilaires ou l'ipossibilité totale de les renouveler ; l'incertitude quant au chiffre d'affaires, à la rentabilité future et aux fluctuations potentielles des résultats d'exploitation triestriels en raison de facteurs coe des restrictions d'augentation de prix aux teres du contrat de registre.co, de changeents de pratiques de arketing et publicitaires, notaent celles des bureaux d'enregistreent tiers, l'augentation de la concurrence et une pression tarifaire provenant de services concurrents proposant des prix inférieurs aux nôtres ; odification des algorithes de oteur de recherche et des pratiques de paieent publicitaires ; incertitude quant à notre réussite de développeent et de coercialisation de nos nouveaux produits et services, incertitude quant à l'adoption par le arché de nos nouveaux produits et services, le cas échéant, ou du résultat des revenus ; conditions éconoiques ondiales difficiles ; problèes de privatisation en cours de l'adinistration d'internet ; les conséquences de problèes légaux ou autres résultant de nos activités ou de celles des bureaux d'enregistreent ou des inscrivants, ou litiges au sens large ; l'incertitude concernant le résultat ultie ou le ontant des bénéfices que nous recevrons, le cas échéant, de la déduction de stock sans valeur ; lois et régleentations gouverneentales nouvelles ou existantes ; changeents de coporteent des clients, des odèles de platesfores Internet et de la navigation en ligne ; interruptions du systèe ; violations de la sécurité ; attaques de pirates inforatiques, virus ou actes de vandalise intentionnels sur Internet ; notre capacité à continuer l'expansion de notre infrastructure pour répondre à la deande ; incertitude liée aux dépenses et au teps nécessaire aux deandes d'indenisation, le cas échéant, concernant des désinvestisseents achevés ; ainsi que l'ipact de l'introduction des nouveaux gtld, les délais de leur introduction, l'ipact du contrat de registre de l'icann pour les nouveaux gtld et si nos candidatures pour les gtld et celles des candidats aux gtld pour lesquels nous soes engagés à fournir des services adinistratifs de registre seront couronnées de succès ; ainsi que l'incertitude concernant l'ipact, le cas échéant, de la délégation dans la zone racine de quelques 1 00 nouveaux TLD. Des d inforations plus détaillées sur les facteurs de risque potentiel susceptibles d affecter les résultats d activité et financiers de notre entreprise sont présentées dans les docuents déposés auprès de la SEC, notaent le rapport annuel de la société sur le forulaire 10-K pour l exercice clos le 31 décebre 2013, les rapports triestriels sur le forulaire 10-Q, et les rapports courants sur le forulaire 8-K. Verisign décline toute obligation d actualiser ces déclarations prospectives après la date de cette annonce. VerisignInc.co 2015 VeriSign, Inc. Tous droits réservés. VERISIGN, le logo VERISIGN, et les autres arques coerciales, arques de services et designs sont des arques coerciales déposées ou non déposées appartenant à VeriSign, Inc. et à ses filiales aux États-Unis et à l étranger. Toutes les autres arques coerciales appartiennent à leurs propriétaires respectifs. Verisign Public