L INDICE DU COLLABORATIF
|
|
- Armand Laroche
- il y a 8 ans
- Total affichages :
Transcription
1 L INDICE DU COLLABORATIF Conception des indicateurs, Trame du questionnaire RAPPORT FINAL 18 Juillet 2011 Sabrina DIRAND Gérante Chargée d études sabrina.dirand@socratesonline.com Jean-Jacques NILLES Professeur de Philosophie, Maître de Conférences en Gestion Conseil Scientifique jean- jacques.nilles@socratesonline.com SOCRATES - 14 rue du Pré Paillard Parc d activités des Glaisins ANNECY- LE- VIEUX / FRANCE Tél : Fax : contact@socratesonline.com SARL AU CAPITAL DE TVA FR SIRET NAF 7022Z
2 Sommaire Sommaire... 2 Partie 1 Conception de l indice du collaboratif Contexte & Demande... 4 Méthode & Ressources... 5 Philosophie... 6 Partie 2 : le référentiel L indice du Collaboratif... 9 Partie 3 Les résultats de la phase pilote L échantillon...17 Premiers enseignements...18 Partie 4 Annexes Bibliographie...26 Contacts
3 Partie 1 Conception de l indice du collaboratif 3
4 Contexte & Demande LE CONTEXTE est une plateforme multipartenaires d études et de recherches dans le domaine des Achats. cherche à promouvoir une nouvelle dynamique dans la relation client/fournisseur. L ambition de ce projet est de favoriser les relations collaboratives entre donneurs d ordre et fournisseurs, au profit réciproque des entreprises, par la création d une plateforme d Etudes et de Recherches en Achats, en Région Rhône- Alpes, sur un périmètre national et avec une visibilité internationale, comprenant : l étude et le développement d un nouveau référentiel donneurs d ordres/fournisseurs ; l expérimentation et la diffusion de ces nouvelles pratiques dans la communauté des Achats ; la formation des nouvelles générations d acheteurs chez les clients. Le thème principal de travail de est celui des relations collaboratives clients - fournisseurs. LA DEMANDE Dans le cadre du développement de la Plateforme Collaborative, Jean BRETON et Benoît CALLOUD souhaitent développer un outil répondant aux fonctionnalités suivantes : dispositif permettant de recueillir des données sur des thématiques liées aux relations collaboratives clients - fournisseurs (enquêtes ponctuelles ou récurrentes sur l un des 3 thèmes traités par : Achats et Développement Durable, Partage de la Valeur et du Risque, Achats Projets) ; dispositif permettant de communiquer auprès des adhérents de sur les travaux / études en cours ; dispositif permettant de fidéliser les parties prenantes de autour des travaux / études en cours ; dispositif permettant de se différencier de la concurrence. Développé dans la droite lignée de la plateforme, cet outil devra être un support à la réflexion sur les relations collaboratives entre Donneurs d Ordre et Fournisseurs. L esprit même de l outil sera COLLABORATIF, puisqu il permettra de faire se rencontrer et communiquer différents professionnels sur des sujets communs pour améliorer les pratiques et les rendre plus performantes. La première étude associée à l Observatoire sera L INDICE DU COLLABORATIF. La première étape de ce projet, décrite dans ce RAPPORT FINAL, porte sur la phase de conception des indicateurs du collaboratif, permettant de concevoir l INDICE DU COLLABORATIF, et présente les résultats de la phase pilote du dispositif. 4
5 Méthode & Ressources L EQUIPE PROJET Groupe de travail : - Jean- Jacques NILLES, SOCRATES Conseil Scientifique, Expert Ethique dans les relations interentreprises - Sabrina DIRAND, SOCRATES Gérante, Chef de projet et Chargée d études - Benoît CALLOUD, Responsable Opérationnel Expert invité : - Richard CALVI, Expert universitaire reconnu dans le domaine du management des achats (recherche et enseignement) Comité de Pilotage : - Jean BRETON, Fondateur - Benoît CALLOUD, Responsable Opérationnel - Pierre JARNIAT, Responsable du Développement - Marie- Anne LEDAIN, Responsable Scientifique LE PLAN DE PROJET ET LES REUNIONS DE TRAVAIL (PHASE DE CONCEPTION DES INDICATEURS) Etapes Ressources Date Durée 1. Recherches / Lectures S. DIRAND, J- J. NILLES 14 et 15/12/10 1 jour 2. Réunion de travail 1, présentation indicateurs V1 3. CR réunion de travail 1 4. Reformulation et conception des indicateurs V2 5. Réunion de travail, présentation des indicateurs V2 6. CR réunion de travail 2, mise à jour des indicateurs et compléments (lectures complémentaires) Groupe de Travail + Expert Invité S. DIRAND, J- J. NILLES J- J. NILLES 20/12/10 0,25j 20/12/10 0,5 jour Fin Décembre ,5 jour Groupe de Travail 14/01/11 0,5 jour S. DIRAND, J- J. NILLES 19/01/11 1 jour 7. Réunion de travail 3, indicateurs V3 Groupe de Travail 20/01/11 0,25 jour 8. CR réunion 3 et finalisation des indicateurs. Livraison 9. Validation des indicateurs S. DIRAND, J- J. NILLES Comité de Pilotage 24/01/11 0,5 jour 24/01/11 0,5 jour 5
6 Philosophie Le comité de Pilotage a souhaité concevoir un indice (indicateur récurent) qui permette d évaluer le niveau collaboratif d une relation interentreprises. L évaluation devait donc porter sur des indicateurs de mesure, permettant de qualifier le niveau collaboratif des relations entre des donneurs d ordres et leurs fournisseurs. Ce travail s est appuyé, d une part sur des recherches et travaux existants sur les thématiques du «collaboratif ou des relations collaboratives» (cf. Revue de littérature), d autre part sur l expertise de la société SOCRATES dans l évaluation de l éthique et de la confiance dans les relations professionnelles. LA CONFIANCE, ELEMENT CENTRAL DES RELATIONS COLLABORATIVES L ensemble des travaux a été conduit sur le principe suivant : des relations collaboratives, pour pouvoir exister et perdurer, doivent être basées sur une confiance réciproque des acteurs de la relation. Cette confiance n est bien sûr pas suffisante pour établir des relations collaboratives fortes, mais elle est indispensable. C est pourquoi elle constituera le noyau central de l indice du collaboratif, qui s attachera en majeure partie à évaluer ce niveau de confiance. MAIS PAS SEULEMENT. La confiance doit néanmoins être associée et étudiée au regard d autres dimensions de la relation, elles aussi contributrices et facilitatrices de relations collaboratives, comme : Les stratégies des entreprises et leur impact sur la relation ; La gestion opérationnelle de la relation (moyens et ressources alloués, fréquence des échanges, etc.) ; La typologie des acteurs de la relation (taille, niveau de dépendance, ancienneté de la relation, etc.). COMMENT MESURER LA CONFIANCE? 1 La confiance peut se définir comme une croyance dans la prévisibilité des comportements de l autre partie. Elle peut être produite par l institution, par des interactions nombreuses, sur une longue durée, ou par la lisibilité des principes d action (ou des valeurs) de l autre partie (Barth, 2010). C est la raison pour laquelle une éthique forte et crédible est de façon générale considérée comme un élément clé pour l instauration de relations de confiance entre organisations. C est l une des motivations des entreprises pour formaliser leurs valeurs et leurs lignes de conduite et les communiquer : produire la 1 Il est bien évident que les thèmes abordés dans ces quelques lignes mériteraient des développements d une autre ampleur et une recherche de fond pour argumenter et justifier chacune des propositions avancées. Ce travail devra être repris ultérieurement car il ne peut être mené dans le cadre de la présente étude, compte tenu des délais que nous nous sommes fixés. 6
7 confiance en explicitant son référentiel éthique et en rendant vérifiable la conformité des actes aux intentions (Lepers, 2005). C est pourquoi nous avons élaboré un modèle centré sur l éthique et la confiance. Pour déterminer le socle commun de l éthique dans les relations entre entreprises clientes et entreprises fournisseurs, nous nous sommes appuyés sur les valeurs- vertus considérées dans la tradition de la philosophie morale comme cardinales. Nous les avons déclinées en lignes de conduite susceptibles d être converties en indicateurs du niveau de confiance dans la relation (Nillès, 1998). Cette méthode a fait l objet d une première application avec les ex Chantiers Navals de l Atlantique (trois enquêtes annuelles ont été réalisées). Ces dimensions centrales sont : - Le respect, qui peut se définir comme la prise en compte par une partie de l identité et des intérêts fondamentaux de l autre partie ; - La justice, qui renvoie à la fois au respect des règles et de l équité ; - La responsabilité, qui désigne la capacité à prendre des décisions rationnelles et «soutenables» pour les acteurs de la relation, ainsi que la fiabilité ; - L engagement, qui renvoie au niveau d investissement des parties dans la relation. Nous avons croisé ce modèle avec d autres modèles étudiés et validés dans la littérature de recherche ou professionnelle, notamment : - le WRI (Working Relation Index) : (Henke, 2008) ; - le RAP (Relationship Assessment Process) (Johnsen T.E., Rhona E. Johnsen R.E., Lamming R.C., 2008) ; - l ECR (Efficient Consumer Response) (CORSTEN D., KUMAR N., 2005) ; - voir aussi le modèle de Whitford J., Simmons S. and Helper S., Une revue de littérature conséquente et structurée sur la relation collaborative est proposée par Terro S., Au- delà de ce «noyau dur» des 4 dimensions et des 20 indicateurs de la confiance, nous avons identifié des dimensions clé susceptibles de favoriser une disposition collaborative, toujours à partir de la littérature. La confiance ne peut en effet à elle seule rendre compte de la relation collaborative. Nous avons pris en compte, d une part, la dimension des stratégies d entreprises (comment s imbriquent- elles, sont- elles symétriques, etc.) et, d autre part, l opérationnalité de la relation (comment les interactions sont- elles gérées). On trouve une répartition proche chez Goursaud, Le modèle proposé vise ainsi à prendre en compte : - les stratégies d entreprises et leur impact sur la relation ; - les attitudes et comportements mis en œuvre dans la relation ; - la gestion opérationnelle de la relation : les facilitateurs de la collaboration. Ce modèle ne prétend ni à l exhaustivité, ni à la perfection dans sa formulation. Nous avons opté pour une démarche exploratoire et expérimentale, visant à le confronter aux données qui seront recueillies auprès des entreprises partenaires d une relation commerciale, de façon à le faire évoluer a posteriori, en fonction des résultats. Mais nous pensons avoir restitué l essentiel des facteurs explicatifs d une relation collaborative ou tout du moins qui en favorisent l existence. Nous avons choisi pour l essentiel de travailler sur des échelles sémantiques différentielles (dites d Osgood), qui permettent d introduire plus de finesse dans le recueil de données que les échelles d accord utilisées classiquement (et que nous avons utilisées pour les Chantiers Navals) et facilitent les réponses de par leur progressivité. Cette méthode consiste à proposer au répondant une échelle bipolaire sémantique, chaque extrémité de l échelle étant qualifiée par un texte. 7
8 Partie 2 L indice du collaboratif : le référentiel 8
9 L indice du Collaboratif MESSAGE D ACCUEIL Page 1 (Purchasing European Alliance for Knowledge- est une plateforme de recherche formations études dans le domaine des relations collaboratives Clients-Fournisseurs. Cette initiative est portée par le centre de ressources en mécatronique et management de l'innovation, THESAME, qui apporte son savoir faire dans l'ingénierie de montage, de pilotage de projets complexes, multi acteurs, publics-privés, innovants. cherche à promouvoir une nouvelle approche du métier des achats par la production, l'expérimentation d'outils et de méthodes innovantes pour manager des relations collaboratives durables et mutuellement bénéfiques dans la relation donneur d'ordre / fournisseur, en développant 4 activités : l'enrichissement du contenu pédagogique des partenaires de la formation ; l'identification des meilleures pratiques collaboratives ; la création de nouveaux référentiels clients / fournisseurs ; le développement de nouveaux outils collaboratifs. C'est dans le cadre de cette dernière activité que développe un Observatoire du collaboratif (dispositif d'étude et de veille, qui permet de recueillir de façon récurrente, auprès d'un panel de participants, des données sur les relations collaboratives). La première étude de l'observatoire est l'indice du collaboratif. Page 2 Les objectifs de l'indice du collaboratif sont : d'évaluer le niveau collaboratif d'une relation inter-entreprises, à travers des regards croisés (chaque partie prenante d'une relation donne son point de vue sur des indicateurs identiques) ; d'en identifier les paramètres facilitateurs ou à l'inverse les freins ; de proposer aux donneurs d'ordre et aux fournisseurs un indicateur de la relation collaboratif, véritable repère pour le management des relations inter-entreprises. En participant à la version pilote de l'indice, vous pourrez : contribuer activement à la naissance d'un outil innovant ; évaluer le niveau collaboratif de votre relation avec vos donneurs d'ordre / fournisseurs ; avoir une vision croisée des points forts et points faibles des relations avec vos partenaires. L'indice s'articule autour de 4 parties : I. Stratégies d'entreprises et impact sur la relation II. Niveau de confiance dans la relation III. Gestion opérationnelle de la relation : les facilitateurs de la collaboration IV. Profil du répondant Pour commencer à répondre, cliquez sur " Suivant ". Merci par avance pour votre contribution. L'équipe. 9
10 METHODE D EVALUATION Le questionnaire vise à recueillir les regards croisés des parties prenantes d une relation sur cette même relation. Aussi, deux acteurs seront interrogés : les donneurs d ordre et les fournisseurs - Les variables et leur libellé sont exactement les mêmes quelque soit le statut du répondant. - Tous les répondants répondent aux mêmes questions, quelque soit le statut du répondant. Préciser sur chaque page l identité du répondant pour situer l évaluation : - si c est un fournisseur qui répond : «Je suis le fournisseur (nom), j évalue la relation avec le donneur d ordre (nom)» - si c est un donneur d ordre qui répond : «Je suis le donneur d ordre (nom), j évalue la relation avec le fournisseur (nom).» 10
11 I. Stratégies d entreprises et impact sur la relation 1. Evaluez sur l échelle ci-dessous le niveau de collaboration de votre relation client / fournisseur? (échelle de 1 à 10) 1 = La relation est une relation de simple sous- traitance 10 = La relation est une relation de partenariat approfondi (Co- conception ou co- développement, partage de la valeur) 2. Sur quels types d activités la relation client / fournisseur est-elle collaborative? cocher les cases Activités Oui Non Recherche et Innovation Définition du besoin (cahier des charges) Conception produit / service Industrialisation (Ingénierie) Production / Réalisation Logistique / Approvisionnement Marketing / Commercialisation Autre : à préciser 3. Quel est selon vous le niveau de confiance dans la relation : Très faible à très élevé (échelle en 10 niveaux) 4. Quelle est la nature de la relation client / fournisseur? (échelle de 1 à 10) 1 = La relation entre entreprise cliente et entreprise fournisseur est essentiellement de l ordre du rapport de force 10 = La relation entre entreprise cliente et entreprise fournisseur est essentiellement coopérative 5. L entreprise cliente est-elle stratégique pour l entreprise fournisseur? (échelle de 1 à 10) 1 = Pas du tout 10 = Tout à fait 6. L entreprise fournisseur est-elle stratégique pour l entreprise cliente? (échelle de 1 à 10) 1 = Pas du tout 10 = Tout à fait 7. Quelle est la capacité de l entreprise fournisseur à influer sur les décisions de l entreprise cliente? (échelle de 1 à 10) 1 = Ce que l entreprise fournisseur peut dire, n a pas d influence sur les décisions ou sur l organisation du projet au sein de l entreprise cliente. 10 = L entreprise cliente a une influence forte sur les décisions ou sur l organisation du projet au sein de l entreprise cliente. 8. L entreprise cliente dispose-t-elle d une compétence indispensable pour développer le produit dont l entreprise fournisseur ne dispose pas? (échelle de 1 à 10) 1 = Pas du tout 10 = Tout à fait 11
12 9. L entreprise fournisseur dispose-t-elle d une compétence indispensable pour développer le produit dont l entreprise cliente ne dispose pas? (échelle de 1 à 10) 1 = Pas du tout 10 = Tout à fait 10. Si vous deviez comparer cette relation client/fournisseur avec d autres, vous diriez que : La relation est plus collaborative que les autres La relation est aussi collaborative que les autres La relation est moins collaborative que les autres 11. Pour vous, quelles sont en général les conditions d une relation collaborative approfondie, efficiente et pérenne? 12
13 II. Niveau de confiance dans la relation. Echelle de 0 à 100, les extrêmes sont qualifiés et mentionnés dans les colonnes Valeur 0 et valeur 100 Consigne : Evaluez chacun des critères ci-dessous à l'aide de l'echelle proposée (de 0 à 100). Le Respect Valeur 0 Lignes de conduite Valeur 100 L entreprise partenaire ignore nos compétences, nos méthodes, nos contraintes et notre point de vue. Lorsque l entreprise partenaire nous évalue, elle ne voit que ce qui ne va pas. En cas d erreur ou de difficulté, l entreprise partenaire cherche uniquement à dégager sa responsabilité. Les collaborateurs de l entreprise partenaire manquent en général de courtoisie. Face à un événement positif ou négatif, les collaborateurs de l entreprise partenaire réagissent à chaud, sans retenue. 1. Considération. 2. Reconnaissance positive. 3. Solidarité. 4. Courtoisie. 5. Retenue L entreprise partenaire prend en compte nos compétences, nos méthodes, nos contraintes et notre point de vue. Lorsque l entreprise partenaire nous évalue, elle voit d abord ce qui est positif. En cas d erreur ou de difficulté, l entreprise partenaire nous accompagne dans une démarche d amélioration continue. Les collaborateurs de l entreprise partenaire font, en toute circonstance, preuve de courtoisie. Face à un événement positif ou négatif, les collaborateurs de l entreprise partenaire font preuve de retenue. La Justice Valeur 0 Lignes de conduite Valeur 100 L entreprise partenaire recherche uniquement sa performance, au détriment de nos intérêts. 1. Equité L entreprise partenaire recherche la performance en préservant également nos intérêts dans le cadre d une relation équilibrée. Si elle y a intérêt, l entreprise partenaire n hésite pas à enfreindre les règles de droit. L entreprise partenaire gère les relations de concurrence sur la base de critères subjectifs et déloyaux. Les relations avec l entreprise partenaire se développent sans que l on en connaisse les règles du jeu. L entreprise partenaire n hésite pas à diffuser des informations sensibles. 2. Intégrité. 3. Concurrence loyale. 4. Clarté et transparence 5. Confidentialité L entreprise partenaire respecte strictement les règles de droit dans ses actions. L entreprise partenaire gère les relations de concurrence sur la base de critères objectifs et loyaux. Les relations avec l entreprise partenaire s inscrivent dans le cadre de règles du jeu claires. L entreprise partenaire préserve la confidentialité des informations sensibles. 13
14 La Responsabilité Valeur 0 Lignes de conduite Valeur 100 L entreprise partenaire fait ses choix majeurs sans prendre en compte leur impact direct ou indirect pour nous. 1. Responsabilité Sociétale. L entreprise partenaire fait ses choix en dialoguant et en prenant en compte leur impact direct ou indirect pour nous. L entreprise partenaire ne respecte pas ses engagements. Les collaborateurs de l entreprise partenaire fondent leurs jugements, leurs propos et leurs décisions sur des a priori. L entreprise partenaire ne consacre pas de temps à la veille du marché. Les collaborateurs de l entreprise partenaire sont toujours dans un discours tactique et on ne peut pas savoir ce qu ils pensent vraiment. 2. Fiabilité. 3. Objectivité. 4. Curiosité. 5. Honnêteté intellectuelle L entreprise partenaire respecte ses engagements. Les collaborateurs de l entreprise partenaire fondent leurs jugements, leurs propos et leurs décisions sur des faits précis. L entreprise partenaire est constamment en veille pour avoir une meilleure connaissance de ses marchés. Les collaborateurs de l entreprise partenaire disent ce qu ils pensent et pensent ce qu ils disent. L engagement Valeur 0 Lignes de conduite Valeur 100 Les décisions prises par les interlocuteurs de l entreprise partenaire sont opportunistes. 1. Consistance Les décisions qui sont prises par les interlocuteurs de l entreprise partenaire s inscrivent dans une stratégie lisible. L entreprise partenaire ne nous associe jamais à ses démarches d innovation. L entreprise partenaire limite systématiquement ses actions à ce qui est défini dans le contrat. L entreprise partenaire ne cherche pas à développer les compétences mobilisées dans les projets communs. L entreprise partenaire refuse de remettre en question ses méthodes de travail et ses produits, même lorsque cela s avère nécessaire pour progresser. 2. Innovation partagée 3. Implication 4. Développement des compétences 5. Ouverture d esprit L entreprise partenaire nous associe systématiquement à ses projets d innovation. En cas de besoin, l entreprise partenaire va au- delà de ce qui est prévu dans le contrat. L entreprise partenaire cherche à développer les compétences mobilisées dans les projets communs. L entreprise partenaire sait remettre en question ses méthodes de travail et ses produits, lorsque cela s avère nécessaire pour progresser. 14
15 III. Gestion opérationnelle de la relation : les facilitateurs de la collaboration THESAME 12. A quel niveau hiérarchique la relation client / fournisseur est-elle gérée dans votre entreprise? (Cochez l une des propositions) La relation est gérée à un niveau d exécution La relation est gérée à un niveau de responsabilité intermédiaire La relation est gérée à un niveau de responsabilité élevé 13. Les personnes affectées à la gestion de la relation chez le partenaire sont-elles adaptées aux enjeux de la relation : a. Du point de vue du nombre oui / non b. Du point de la compétence oui / non c. Du point de vue de l expérience oui / non d. Du point de vue du niveau hiérarchique oui / non 14. Quelle est la fréquence des contacts entre les entreprises? Quotidienne Hebdomadaire Mensuelle Autre (si «autre», précisez : ) IV. Profil du répondant 1. Quel est votre secteur d activité? Agroalimentaire, Banque/assurance, Bâtiment / travaux publics, Bois/papier/carton/imprimerie, Chimie/parachimie, Commerce/distribution/négoce, Electronique/électricité, Etudes et Conseil, Informatique, Mécanique, Mécanique de précision, Métallurgie/travail du métal, Pharmacie, Plastique/caoutchouc, Textile/habillement/chaussure, Transports/logistique 2. Ancienneté de la relation avec ce partenaire : Moins de 5 ans Entre 5 et 15 ans Plus de 15 ans 3. Volume (%) de Chiffre d Affaires (achats ou ventes) réalisé avec ce partenaire : 4. L entreprise partenaire fait-elle partie : De vos 5 premiers partenaires De vos 5 à 10 premiers partenaires Ne fait pas partie de vos 10 premiers partenaires 5. Taille d entreprise : CA (en k ) : Effectif de l entreprise : 6. Localisation géographique du siège Liste de pays 15
16 Partie 3 Les résultats de la phase pilote 16
17 L échantillon Taux de réponse : 80% 30 répondants représentant 18 entreprises Echantillon clients : 17 répondants représentant 8 entreprises adhérentes du dispositif Echantillon fournisseurs : 13 répondants représentants 10 entreprises Donneurs d ordres concernés Fournisseurs concernés ROUTIN BIOMERIEUX LEGRAND LEGRAND LEGRAND LEGRAND ALDES ALDES ALDES ALDES TEFAL / GROUPE SEB BLEDINA / GROUPE DANONE GERFLOR GERFLOR BOSCH REXROTH BOSCH REXROTH BOSCH REXROTH GROUPE MASSILLY LGR EMBALLAGES METALIS RHODIA BAUD STEQUAL Martin Plastiques Innovation AZH LUXALP PAILLET TOLLERIES EFFIPLAST SQUARE PORCHER INDUSTRIES SUN CHEMICAL BAUD INDUSTRIES SAVOY MOULAGE ADUXXI 17
18 Premiers enseignements L observatoire du collaboratif, proposé dans sa version pilote à un panel restreint de fournisseurs et de donneurs d ordre, a permis de dégager 8 enseignements principaux. Ils sont présentés ci- dessous, en 2 parties : - - Quelles informations cherche- t- on à recueillir grâce à l observatoire? Illustration expérimentale de ces informations, recueillies lors de la phase pilote de l observatoire, auprès de notre échantillon de répondants. 1. La connaissance du poids stratégique des deux acteurs de la relation Objectif de l observatoire/ apport : Le collaboratif suppose que chacun aie une connaissance partagée du poids stratégique qu il représente pour l autre : l entreprise cliente est- elle stratégique pour l entreprise fournisseur? L entreprise fournisseur est- elle stratégique pour son client? Ont- ils une vision partagée? Les donneurs d ordre ou les fournisseurs connaissent- ils le poids stratégique qu ils représentent pour l autre? Illustration expérimentale : Les donneurs d ordre et leurs fournisseurs ont une vision symétrique du niveau stratégique qu ils représentent l un pour l autre (niveau stratégique moyen des fournisseurs : 7/10, niveau stratégique moyen des donneurs d ordre : 7,8/10), même si chacun sous- estime le poids qu il représente pour l autre. 18
19 2. Le degré d influence du fournisseur vis-à-vis de son client Objectif de l observatoire/ apport : Le degré d influence du fournisseur est- il cohérent avec son niveau stratégique? Etre stratégique pour son donneur d ordre signifie- t- il pouvoir influer sur ses décisions? Illustration expérimentale : L expérimentation montre un écart entre la vision stratégique supposée (enseignement 1 : 7/10) et l influence réelle du fournisseur sur son donneur d ordre (influence moyenne : 5/10). 19
20 3. La dépendance réciproque et la nature de la soustraitance (de spécialité? de capacité?) Objectif de l observatoire/ apport : L entreprise cliente dispose- t- elle d une compétence indispensable pour développer le produit ou service et dont le fournisseur ne dispose pas? L entreprise fournisseur dispose- t- elle d une compétence indispensable pour la réalisation du produit ou du service, et dont le client ne possèderait pas? Illustration expérimentale : Les fournisseurs et les donneurs d ordre sont dans une situation de dépendance réciproque, fondée sur les compétences (pour 70% des répondants), et donc pas exclusivement sur la capacité. 4. Le positionnement relatif de la relation Objectif de l observatoire/ apport : La relation que j entretiens avec mon donneur d ordre ou mon fournisseur est- elle plus collaborative ou moins collaborative que d autres? Illustration expérimentale : Les points de vue divergent sur cette question. Les donneurs d ordre ont une vision plus positive : ils pensent que la relation qu ils entretiennent avec leur fournisseur est plus collaborative que les autres (53%), alors que les fournisseurs pensent que les relations qu il entretiennent avec leur client est aussi collaborative que d autres (67%). 20
21 5. Les étapes du processus les plus collaboratives Objectif de l observatoire/ apport : Quelles sont les étapes du processus d achat où la relation donneur d ordre / fournisseur est la plus collaborative? La moins collaborative? Donneurs d ordres et fournisseurs partagent- ils le même point de vue? Illustration expérimentale : La collaboration ne se situe ni en amont, ni en aval du processus d achat. 21
22 6. Le niveau de confiance global Objectif de l observatoire/ apport : Quel est le niveau de confiance dans la relation? Donneur d ordre et fournisseurs ont- ils la même vision? Illustration expérimentale : Le niveau de confiance dans la relation est globalement très élevé (8,1/10) et cette vision est partagée par les deux partenaires de la relation. 22
23 7. Les facteurs de la coopération Objectif de l observatoire/ apport : Qu est- ce qui favorise la coopération entre donneurs d ordres et fournisseurs? Illustration expérimentale : Les premiers résultats montrent que la confiance est étroitement liée au niveau de coopération (relation très significative). 23
24 8. Les facteurs de la confiance, pour améliorer la coopération Objectif de l observatoire/ apport : Parmi les 20 indicateurs de la confiance, quels indicateurs favorisent le plus les relations de confiance et donc la coopération? Illustration expérimentale : A l aide d une matrice de type «Importance / Performance» (analyse de régression multiple), on a pu constater que les indicateurs de type «relationnels» (honnêteté intellectuelle, fiabilité, retenue, objectivité) contribuent fortement à la confiance globale. A l inverse, le critère du «développement des compétences» ne semble pas impacter le niveau de confiance d une relation. 24
25 Partie 4 Annexes 25
26 Bibliographie BARTH I. (2010). Regards actuels sur la société contemporaine : La pensée de Georg Simmel. Paris : Editions L Harmattan, coll. Recherches en Gestion, 252 pages. BRULHART F., FAVOREU C. (2006) Le lien contrôle confiance - performance dans les relations de partenariat logistique inter firmes. Finance Contrôle Stratégie Volume 9, n 5, mars 2006, p bourgogne.fr/rev/ pdf CHILD J., FAULKNER D. (1998). Strategies of Cooperation: Managing Alliances, Networks and Joint Ventures. Oxford: Oxford University Press. CORSTEN D., KUMAR N. (2005). Do Suppliers Benefit from Collaborative Relationships with Large Retailers? An Empirical Investigation of Efficient Consumer Response Adoption. Journal of Marketing. Vol. 69 (July 2005), pp GILDAS R. (2000), De la confiance. L'enseignement philosophique. Mai- Juin 2000, 50e année n 5. GOURSAUD P. (2009). Les alliances comme moteur de l innovation. Contribution de la société Bacarau au groupe de travail «Innovation et Entrepreunariat» des Etats Généraux de l Industrie pour la Préfecture de Région Ile de France et la CCI Paris. GURVIEZ P., KORCHIA M. (2002). Proposition d une échelle de mesure multidimensionnelle de la confiance dans la marque. Recherche et Application en Marketing, vol.17, n 3. mk- ram.pdf HENKE J. (2007). Lessons from America, Cpo agenda, autumn. articles/autumn issue/features/lessons- from- america- autumn/ JOHNSEN T. E., JOHNSEN R. E., LAMMING R. C. (2008). Supply relationship evaluation: The relationship assessment process (RAP) and beyond. European Management Journal. LAMMING R. C., COUSINS P. D., NOTMAN D. M. (1996). Beyond vendor assessment Relationship assessment programmes. European Journal of Purchasing & Supply Management, V ol. 2, No. 4, pp LEDAIN M.-A., CALVI R., CHERITI S. (2008). Measuring the supplier s performance in collaborative design: Proposition of a model, IPSERA. LEDAIN M.-A., CALVI R., CHERITI S. (2008). ASSESSING A PROJECT TEAM S ABILITY TO CO-DESIGN WITH SUPPLIERS, 1st Workshop on Journal Publishing for Non- Native English- Speaking Researchers in OM and NPDM October LEPERS X. (2005). Le concept de confiance à l épreuve des faits, XIVième Conférence Internationale de Management Stratégique, Pays de la Loire, Angers. NILLES J.-J. (2010). Comment opérationnaliser l éthique en entreprise? In Ethique de l'entreprise : réalité ou illusion? L'Harmattan Coll. Ethique en contexte. 26
Projet. Présentation du projet. Performance in Relationships Adapted to extended Innovation with Suppliers. Coordinateur du Projet
Projet Performance in Relationships Adapted to extended Innovation with Suppliers Praxis (nf, d'origine grec), signifiant action, désigne l'ensemble des activités humaines susceptibles de transformer le
Plus en détailCYCLE DIRIGEANT FEDESAP/HEC
CYCLE DIRIGEANT FEDESAP/HEC «POUR UNE ENTREPRISE DES SERVICES A LA PERSONNE PROFESSIONNELLE ET PERENNE» FEDESAP : TOUR CIT, 3 rue de l Arrivée 75749 PARIS CEDEX 15 Tél : 01 45 38 44 11 contact@fedesap.org
Plus en détailFondation Mérieux 22 avril 2009. Un projet Fondateur. J. Breton Thésame
Fondation Mérieux 22 avril 2009 Un projet Fondateur J. Breton Thésame MA.. Le Dain - GSCOP Un projet novateur sur Un projet novateur le montage / la gouvernance / les objectifs / les finalités 2 Un projet
Plus en détailPré-diagnostic du Développement Durable
Pré-diagnostic du Développement Durable à l usage des PME-PMI et Autres Entreprises Le présent questionnaire a été réalisé par le groupe Développement Durable de l AUEG qui comprenait des membres d entreprises,
Plus en détailPGE 2 Fall Semester 2015. Purchasing Track. Course Catalogue. Politique, Stratégie & Performance des Achats p. 2
PGE 2 Fall Semester 2015 Purchasing Track Course Catalogue Politique, Stratégie & Performance des Achats p. 2 Méthodes Outils associés au Processus Opérationnel des Achats p. 3 Gestion d un Projet Achat
Plus en détailUne création Socrates www.socratesonline.com. Internet accessible pour tous
Une création Socrates www.socratesonline.com Internet accessible pour tous Qui sommes-nous et qu est-ce que SitEthique? Le cabinet Socrates accompagne depuis 10 ans les établissements et les services dans
Plus en détailLES RÉFÉRENTIELS RELATIFS AUX ÉDUCATEURS SPÉCIALISÉS
LES RÉFÉRENTIELS RELATIFS AUX ÉDUCATEURS SPÉCIALISÉS 1. RÉFÉRENTIEL PROFESSIONNEL D ÉDUCATEUR SPÉCIALISÉ 2. RÉFÉRENTIEL ACTIVITÉS 3. RÉFÉRENTIEL DE 4. RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION 5. RÉFÉRENTIEL DE FORMATION
Plus en détailMastère spécialisé. «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché»
Mastère spécialisé «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché» I- Présentation détaillée du programme d enseignement Répartition par modules et crédits ECTS : Intitulé
Plus en détailLa formation continue Supply Chain & Achats Centrale Paris Executive Education. Ecole Centrale Paris Executive Education
La formation continue Supply Chain & Achats Centrale Paris Executive Education qui est recruté? qui est formé? Les offres d emplois (200 par mois) représentent la partie visible du marché: tous les autres
Plus en détailENQUETE QUALITE AUPRES DES DIRIGEANTS PME / PMI. Contribuer à la performance de l entreprise. Novembre 1999. GT015-rev octobre 2002
GT015-rev octobre 2002 ENQUETE QUALITE AUPRES DES DIRIGEANTS PME / PMI Enquête IPSOS Novembre 1999 Contribuer à la performance de l entreprise 153 rue de Courcelles 75817 Paris cedex 17 Tél. 01 44 15 60
Plus en détailUNIVERSITE GRENOBLE 2 (MENDES-FRANCE) Référence GALAXIE : 4126
UNIVERSITE GRENOBLE 2 (MENDES-FRANCE) Référence GALAXIE : 4126 Numéro dans le SI local : 0432 Référence GESUP : Corps : Maître de conférences Article : 26-I-1 Chaire : Non Section 1 : 06-Sciences de gestion
Plus en détailExtrait du site de l'oseo (ex.anvar) http://www.anvar.fr/projlanc.htm. Reste à déterminer les points incontournables
Extrait du site de l'oseo (ex.anvar) http://www.anvar.fr/projlanc.htm Notez que vous trouverez les fiches citées à chaque étape sur le site (Normalement, les liens ont été conservés et fonctionnent) Reste
Plus en détailMastère spécialisé MS : «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau
Mastère spécialisé MS : «Ingénierie de l innovation et du produit nouveau De l idée à la mise en marché» 1- Présentation détaillée du programme d enseignement Répartition par modules et crédits ECTS :
Plus en détailrepères pour agir et mettre en place un projet de consolidation des compétences de Base des Apprentis
repères pour agir et mettre en place un projet de consolidation des compétences de Base des Apprentis Version 2 : 20 juillet 2012 L expérimentation conduite par l Agence nationale de lutte contre l illettrisme
Plus en détailLE SUPPLY CHAIN MANAGEMENT
LE SUPPLY CHAIN MANAGEMENT DEFINITION DE LA LOGISTIQUE La logistique est une fonction «dont la finalité est la satisfaction des besoins exprimés ou latents, aux meilleures conditions économiques pour l'entreprise
Plus en détailDIRECTION DES ACHATS RESPONSABILITÉ SOCIALE ET ENVIRONNEMENTALE. Ensemble, agissons pour des achats responsables
DIRECTION DES ACHATS RESPONSABILITÉ SOCIALE ET ENVIRONNEMENTALE Ensemble, agissons pour des achats responsables CONVICTIONS De l intention à l action systématique André SÉPANIAK Directeur des achats Le
Plus en détailDiplôme d Etat d infirmier Référentiel de compétences
Annexe II Diplôme d Etat d infirmier Référentiel de compétences Les référentiels d activités et de compétences du métier d infirmier diplômé d Etat ne se substituent pas au cadre réglementaire. En effet,
Plus en détailREFERENTIEL PROFESSIONNEL DU DIPLÔME D ETAT D INGENIERIE SOCIALE (DEIS) Contexte de l intervention
REFERENTIEL PROFESSIONNEL DU DIPLÔME D ETAT D INGENIERIE SOCIALE (DEIS) Contexte de l intervention Les transformations sociales, la territorialisation et la complexité croissante des dispositifs liés aux
Plus en détailPRESENTATION DE L ASSOCIATION
PRESENTATION DE L ASSOCIATION «Pour que l Esprit de Service soit la signature de l Excellence de Service à la française» Association Esprit de Service France L association Esprit de Service France L association
Plus en détailCahier des charges pour le tutorat d un professeur du second degré
Cahier des charges pour le tutorat d un professeur du second degré Référence : Circulaire n 2010-037 du 25 février 2010 relative au dispositif d'accueil, d'accompagnement et de formation des enseignants
Plus en détailFICHE TECHNIQUE : METTRE EN PLACE UNE GPEC
METTRE EN PLACE UNE GPEC Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences Cette fiche technique aborde la mise en place d une démarche GPEC sous l angle de la description d un processus. Elle présente
Plus en détailGuide sur les initiatives RSE sectorielles Fiche n 6 Engagements RSE dans le secteur des industries électriques, électroniques et de communication
MEDEF - ORSE octobre 2014 Guide sur les initiatives RSE sectorielles Fiche n 6 dans le secteur des industries électriques, électroniques et de communication Fédération des Industries Electriques, Electroniques
Plus en détailLa fonction d audit interne garantit la correcte application des procédures en vigueur et la fiabilité des informations remontées par les filiales.
Chapitre 11 LA FONCTION CONTRÔLE DE GESTION REPORTING AUDIT INTERNE Un système de reporting homogène dans toutes les filiales permet un contrôle de gestion efficace et la production d un tableau de bord
Plus en détailBaccalauréat technologique
Baccalauréat technologique Épreuve relative aux enseignements technologiques transversaux, épreuve de projet en enseignement spécifique à la spécialité et épreuve d'enseignement technologique en langue
Plus en détailRESUME DESCRIPTIF DE LA CERTIFICATION (FICHE OPERATIONNELLE METIERS)
RESUME DESCRIPTIF DE LA CERTIFICATION (FICHE OPERATIONNELLE METIERS) Intitulé (cadre 1) Master Droit Economie Gestion, mention Management des Systèmes d Information, spécialité Management et Technologies
Plus en détailDES MÉTIERS POUR CONSTRUIRE SON AVENIR
DES MÉTIERS POUR CONSTRUIRE SON AVENIR OBSERVATOIRE PROSPECTIF DES MÉTIERS ET DES QUALIFICATIONS DE LA BRANCHE PROFESSIONNELLE DE LA PROMOTION CONSTRUCTION OBSERVATOIRE PROSPECTIF DES MÉTIERS ET DES QUALIFICATIONS
Plus en détailEtude Benchmarking 2010 sur les formations existantes apparentées au métier de Business Developer en Innovation
Un programme animé par Systematic et copiloté par Systematic, Opticsvalley et le réseau des Chambres de Commerce et d Industrie Paris-Ile-de-France Etude Benchmarking 2010 sur les formations existantes
Plus en détailMESURER LA VALEUR ET LE ROI D UN PROJET DE RÉSEAU SOCIAL D ENTREPRISE
Livre Blanc MESURER LA VALEUR ET LE ROI D UN PROJET DE RÉSEAU SOCIAL D ENTREPRISE Une méthode opérationnelle proposée par un groupe de professionnels (DSI et experts des RSE) pour analyser la valeur d
Plus en détailGuide pour aider à l évaluation des actions de formation
Guide pour aider à l évaluation des actions de formation Pourquoi évaluer? L évaluation constitue la dernière étape du service d ingénierie que le conseiller de l AGEFOS PME Bretagne peut apporter à l
Plus en détailENQUETE RH TIC Baromètre des Salaires
2011 ENQUETE RH TIC Baromètre des Salaires Note de Synthèse Présentation de l étude Réalisé par 1 SOMMAIRE Partie 1 : PRESENTATION DE L ENQUETE p. 3 Partie 2 : ENQUETE DES SALAIRE TIC : RESTITUTION DES
Plus en détailLa RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur
La RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur La RSE est aujourd hui un enjeu de première importance pour les entreprises : il reflète la prise de conscience grandissante
Plus en détailHuman Relationship Management
Human Relationship Management LE MONDE CHANGE, LES ENTREPRISES AUSSI. Les transformations permanentes issues de la révolution digitale modifient profondément les Business Models des entreprises. Menaces
Plus en détailFormation de dirigeant de PME
Formation Dirigeant de PME Public : Cette formation est centrée sur le chef d entreprise ou futur chef d entreprise qui a besoin de s approprier ou de perfectionner les outils du management global d entreprise
Plus en détailISTEX, vers des services innovants d accès à la connaissance
ISTEX, vers des services innovants d accès à la connaissance Synthèse rédigée par Raymond Bérard, directeur de l ABES, à partir du dossier de candidature d ISTEX aux Initiatives d excellence et des réunions
Plus en détailCIDMEF: vision pour la prochaine décennie?
CIDMEF: vision pour la prochaine décennie? Proposition d enquête Pr Jacques Barrier Chargé de mission CIDMEF DFMCDP / Département management de la santé (faculté de médecine de Nantes) jacques.barrier@univ-nantes.fr
Plus en détailLes clés de l'innovation. Une formation sur mesure pour les adhérents du Pôle Agri Sud-Ouest Innovation
Les clés de l'innovation Une formation sur mesure pour les adhérents du Pôle Agri Sud-Ouest Innovation Vous vous interrogez sur l'innovation : Qu est-ce que cela va apporter à mon entreprise? Comment commencer?
Plus en détailMaster Management international
Formations et diplômes Rapport d'évaluation Master Management international Université Jean Moulin Lyon 3 Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le HCERES, 1 Didier Houssin,
Plus en détailResponsabilité Civile Professionnelle des Bureaux d Études et Sociétés d Ingénierie Industrielle
Questionnaire proposition d assurance Responsabilité Civile Professionnelle des Bureaux d Études et Sociétés d Ingénierie Industrielle Code de l intermédiaire : Code ORIAS : Affaire nouvelle Avenant n
Plus en détailRapport d évaluation du master
Section des Formations et des diplômes Rapport d évaluation du master Management public de l Université de Lorraine Vague C 2013-2017 Campagne d évaluation 2011-2012 Section des Formations et des diplômes
Plus en détailAcheter mieux que la concurrence
Acheter mieux que la concurrence Club logistique Bordeaux 7 Juin 2012 Principes généraux Curriculum Buyer planner Acheteur groupe Responsable achats Performance économique Directeur achats Consultant Supplier
Plus en détailSiège social : 447 rue Jean Perrin ZI Douai Dorignies BP 50315 59351 DOUAI CEDEX Tél +33 (0)3 27 95 89 05 Fax +33 (0)3 27 95 89 01 -
Siège social : 447 rue Jean Perrin ZI Douai Dorignies BP 50315 59351 DOUAI CEDEX Tél +33 (0)3 27 95 89 05 Fax +33 (0)3 27 95 89 01 - www.avenirformation.com Qui sommes nous? Coordonnées du siège : 447
Plus en détailAPPELS D OFFRE: COMMENT BIEN DÉFINIR VOS BESOINS EN AMONT
APPELS D OFFRE: COMMENT BIEN DÉFINIR VOS BESOINS EN AMONT POUR NE PAS LE REGRETTER ENSUITE? POUR UNE MISE EN PLACE SEREINE MICHAEL MONCHALIN INGÉNIEUR COMMERCIAL EUDONET JENNIFER STEPHENSON RESPONSABLE
Plus en détailIntroduction à l enquête 2012 «Organisation fonctionnelle des équipes». ADBU
Introduction à l enquête 2012 «Organisation fonctionnelle des équipes». ADBU NB : les notes font référence au diaporama de synthèse de l enquête en ligne sur le site de l'adbu Comment les SCD tentent-ils
Plus en détailAide au recrutement, à l accueil et à l intégration des nouveaux entrants Professionnalisation et fidélisation d un salarié Tutorat
Objectifs : Être au plus près des entreprises et de leurs salariés en proposant des services et outils adaptés à leurs besoins. 12 fiches «service» synthétiques, répertoriées en 5 grands thèmes : PROFESSIONNALISATION
Plus en détailL approche Casino en matière de développement durable?
L approche Casino en matière de développement durable? 1 Les principaux enjeux pour Casino Optimiser la conception et la gestion des magasins (énergie, paysage, ) Environnement Maîtriser les impacts du
Plus en détailLa Supply Chain. vers un seul objectif... la productivité. Guy ELIEN
La Supply Chain vers un seul objectif... la productivité Guy ELIEN juin 2007 Sommaire Le contexte... 3 le concept de «chaîne de valeur»... 3 Le concept de la Supply Chain... 5 Conclusion... 7 2 La Supply
Plus en détailMaîtriser les mutations
Maîtriser les mutations Avec UNE Supply chain AGILE La réflexion porte ses fruits www.cereza.fr TALAN Group Notre savoir-faire : maîtriser les mutations et en faire une force pour l entreprise Cereza,
Plus en détailComment enfin gagner de l argent avec son SAV? Laurent Mellah, Cepheus Group Alain Bellange, Keonys
Comment enfin gagner de l argent avec son SAV? Laurent Mellah, Cepheus Group Alain Bellange, Keonys Sommaire Keonys, votre partenaire PLM Le S.A.V avec Cepheus Group Conclusion Q & A 2 Conseil & intégration
Plus en détail72% des Français prêts à payer plus cher un produit fabriqué en France. Mais pas à n importe quel prix!
Communiqué de presse 21 novembre 2011 Une étude CEDRE/Ifop 1 propose le regard croisé des consommateurs et des chefs d entreprises français sur le «Made in France» 72% des Français prêts à payer plus cher
Plus en détailouvrir les frontières de l entreprise
ouvrir les frontières de l entreprise développement de compétences sécurisation des parcours professionnels employabilité et adaptabilité opportunités de carrière mobilités inter-entreprises réseau professionnel
Plus en détail8 formations. carrément commerciales. Catalogue 2015
8 formations carrément commerciales Catalogue 2015 8 formations pour : vendre plus et mieux Vendre ses prestations intellectuelles page 4 La relation client dans la gestion de projet page 5 Apprendre à
Plus en détailINTRODUCTION. Master Management des Ressources Humaines de l IAE de Toulouse Page 1
LES FICHES OUTILS RESSOURCES HUMAINES L évaluation 360 Feed-back INTRODUCTION Aujourd hui les ressources humaines sont considérées par les entreprises comme un capital. La notion de «capital humain» illustre
Plus en détailCESA CERTIFICAT D ENSEIGNEMENTS SUPÉRIEUR DES AFFAIRES SUPPLY CHAIN MANAGEMENT
CESA CERTIFICAT D ENSEIGNEMENTS SUPÉRIEUR DES AFFAIRES SUPPLY CHAIN MANAGEMENT CESA Certificat d enseignement supérieur des affaires Pourquoi choisir un CESA HEC? Destinés aux responsables fonctionnels
Plus en détailLe 360 T&I Evaluations
Le 360 T&I Evaluations Du développement personnel à la cartographie managériale Qui sommes-nous? Options RH, un cabinet de conseil spécialisé en Management des Hommes et des Organisations Depuis 14 ans,
Plus en détailL Excellence Achats et l Evaluation 360
L Excellence Achats et l Evaluation 360 Comment développer et transformer une organisation Achats pour des performances exceptionnelles? Comment pouvons-nous continuer à développer les Achats afin qu'ils
Plus en détailPlanning Prévisionnel de Formations Inter-Entreprises «2015»
Planning Prévisionnel de Formations Inter-Entreprises «2015» Inter Dates Mois Domaine Juillet Workshop - Bureautique: Word-Excel-Power Point 26 au 30 Juillet Informatique-Bureautique Les fondamentaux de
Plus en détailFormations et diplômes. Rapport d'évaluation. Master Finance. Université Jean Monnet Saint-Etienne - UJM. Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A)
Formations et diplômes Rapport d'évaluation Master Finance Université Jean Monnet Saint-Etienne - UJM Campagne d évaluation 2014-2015 (Vague A) Formations et diplômes Pour le HCERES, 1 Didier Houssin,
Plus en détailLicence professionnelle Administration et gestion des entreprises culturelles de la musique et du spectacle vivant
Formations et diplômes Rapport d évaluation Licence professionnelle Administration et gestion des entreprises culturelles de la musique et du spectacle vivant Université Savoie Mont Blanc - USMB Campagne
Plus en détailREFERENTIEL STRATEGIQUE DES COMPETENCES DU RESPONSABLE DE FORMATION EN ENTREPRISE INTERVENTION DU 13 OCTOBRE DE VERONIQUE RADIGUET GARF (*) FRANCE
REFERENTIEL STRATEGIQUE DES COMPETENCES DU RESPONSABLE DE FORMATION EN ENTREPRISE INTERVENTION DU 13 OCTOBRE DE VERONIQUE RADIGUET GARF (*) FRANCE Le monde de la formation est en plein bouleversement,
Plus en détailPôle de compétitivité Aerospace Valley. Agilité et Confiance dans la filière aéronautique (2)
Pôle de compétitivité Aerospace Valley Agilité et Confiance dans la filière aéronautique (2) Cahier des charges pour une offre d accompagnement pour une démarche «Agir ensemble pour la filière aéronautique».
Plus en détailMASTER EUROPEEN EN MANAGEMENT ET STRATEGIE D ENTREPRISE SPECIALISATION MANAGEMENT DU DEVELOPPEMENT DURABLE
MASTER EUROPEEN EN MANAGEMENT ET STRATEGIE D ENTREPRISE SPECIALISATION MANAGEMENT DU DEVELOPPEMENT DURABLE Diplôme Européen reconnu par la Fédération Européenne des Ecoles ; www.fede.org - BAC+5 Présentation
Plus en détailEDUCATEUR SPECIALISE ANNEXE 1 : REFERENTIEL PROFESSIONNEL
EDUCATEUR SPECIALISE ANNEXE 1 : REFERENTIEL PROFESSIONNEL 1.1 DEFINITION DE LA PROFESSION ET DU CONTEXTE DE L INTERVENTION L éducateur spécialisé, dans le cadre des politiques partenariales de prévention,
Plus en détailcatégorie - développement rh
Mise en œuvre d un outil de développement des compétences 360 Feedback au sein de l Université du Courrier du Groupe La Poste Marion TREMINTIN Diplômée d un DESS Gestion Stratégique des Ressources Humaines
Plus en détailCERTIFICATION DE SERVICES FORMATION RECHERCHE. www.qualicert.fr. 12, rue de Kergoat
Poursuites d études La sortie de cette formation est l insertion professionnelle même si une poursuite d études en M2 recherche en Sciences de Gestion et/ou en thèse peut être envisagée. insertion professionnelle
Plus en détailA / BIOGRAPHY. 2005-2009 : Doctorat en Sciences Economiques et de Gestion (Ph.D.), Louvain School of Management Université catholique de Louvain
Albert B.R. LWANGO, PhD. Finance, Innovation and Entrepreneurship Groupe ESC Troyes Contact address : 217 avenue Pierre Brossolette BP 710 10002 Troyes cedex - France Phone : +33(0)3 25 71 22 79 Mail :
Plus en détailBaccalauréat professionnel vente (prospection - négociation - suivi de clientèle) RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION
RÉFÉRENTIEL DE CERTIFICATION 16 I. COMPÉTENCES C1. PROSPECTER C11. Élaborer un projet de prospection C12. Organiser une opération de prospection C13. Réaliser une opération de prospection C14. Analyser
Plus en détailLe point de vue de l UNSA
Le point de vue de l UNSA La GPEC, une opportunité pour le dialogue social dans l entreprise La gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (GPEC) est devenue objet de négociation dans l entreprise
Plus en détailSciences de Gestion Spécialité : SYSTÈMES D INFORMATION DE GESTION
Sciences de Gestion Spécialité : SYSTÈMES D INFORMATION DE GESTION Classe de terminale de la série Sciences et Technologie du Management et de la Gestion Préambule Présentation Les technologies de l information
Plus en détailLe champ d application de notre système de management
NOS ACTIVITES NOTRE ENGAGEMENT NOTRE FONCTIONNEMENT Le périmètre de notre système de management Le périmètre du Système de Management correspond au site de Bordeaux (usine, Unité de Développement des Systèmes
Plus en détail37, rue d Amsterdam 75008 - Paris Tél. : 01 42 26 07 54 Fax : 01 42 26 09 88 http://www.lca-performances.com
37, rue d Amsterdam 75008 - Paris Tél. : 01 42 26 07 54 Fax : 01 42 26 09 88 http://www.lca-performances.com Programme de formation Prospection commerciale Contexte de formation 2 Objectifs de formation
Plus en détail10 ème Forum IES 2010 Enjeux et Perspectives de l Intelligence Economique Au carrefour des Pratiques REIMS 6-8 octobre 2010
10 ème Forum IES 2010 Enjeux et Perspectives de l Intelligence Economique Au carrefour des Pratiques REIMS 6-8 octobre 2010 Mission Chanvre pour le Cluster Beaujolais Numéro de la communication : IES-2010-28
Plus en détailMASTER 1 MANAGEMENT PUBLIC ENVIRONNEMENTAL CONTENU DES ENSEIGNEMENTS
MASTER 1 MANAGEMENT PUBLIC ENVIRONNEMENTAL CONTENU DES ENSEIGNEMENTS Le Master 1 : Management Public Environnemental forme aux spécialités de Master 2 suivantes : - Management de la qualité o Parcours
Plus en détailLe tableau de bord de la DSI : un outil pour mieux piloter son informatique.
Le tableau de bord de la DSI : un outil pour mieux piloter son informatique. Introduction Face à l évolution constante des besoins fonctionnels et des outils informatiques, il est devenu essentiel pour
Plus en détailwww.opex-management.com
Paris Luxembourg Bruxelles Casablanca PROGRAMME des formations certifiantes Lean Management et Lean Six Sigma De nouvelles compétences pour les collaborateurs De nouveaux leviers de compétitivité pour
Plus en détailCréation et partage de la valeur, maîtrise du risque en démarche collaborative Client/Fournisseur
Création et partage de la valeur, maîtrise du risque en démarche collaborative Client/Fournisseur Arnaud BELLADON et Bernard GRACIA Thésame EIPM Co-Pilotes Organisation Pilotage: EIPM Bernard GRACIA Stratégies
Plus en détailFormation Méthode MDM. Architecture et procédés de modélisation des données de référence
Architecture et procédés de modélisation des données de référence Objectifs de la session Les participants découvrent l architecture et les procédés de modélisation utilisés pour les projets de Master
Plus en détailEMLYON Business School Préparer des entrepreneurs pour le monde
EMLYON Business School Préparer des entrepreneurs pour le monde Mission EMLYON est une institution européenne dans la tradition des «Grandes Écoles Françaises» dédiée à l apprentissage du management entrepreneurial
Plus en détailDynamiser la performance commerciale des réseaux : une affaire de bonnes pratiques!
Dynamiser la performance commerciale des réseaux : une affaire de bonnes pratiques! les facteurs exogènes n ont pas un pouvoir explicatif déterminant de l efficacité commerciale d un point de vente «j
Plus en détailIntroduction. Présentation Qu est ce qu un manager? Qu est ce qu un collaborateur?
Introduction Présentation Qu est ce qu un manager? Qu est ce qu un collaborateur? Introduction Présentation David ZOUTE Weeziu, Conseil en Evolution Professionnelle Qu est ce qu un manager? Spécialiste
Plus en détailGestion Participative Territoriale :
!!" #!#$ # % #% Touiza Solidarité Evaluation ex post et externe Gestion Participative Territoriale : François Durand Consultant ITG Paris Foued Chehat Expert associé 1 Le cadre de l évaluation Le projet
Plus en détailPrésentation du réseau documentaire régional en éducation pour la santé. Jeudi 4 juin 2009 BLOIS
Présentation du réseau documentaire régional en éducation pour la santé Jeudi 4 juin 2009 BLOIS Programme de la journée 10h30 10h50 11h30 12h00 12h30 Etat des lieux 2008 des centres de ressources en éducation
Plus en détailDYNAMIQUE DE GROUPE et EFFICACITE COLLECTIVE
DYNAMIQUE DE GROUPE et EFFICACITE COLLECTIVE CONTENU Journée 1 matin : Communication et efficacité de travail de groupe. - Approche de la communication en groupe et de ses effets sur les modes de participation,
Plus en détailPartie I Stratégies relationnelles et principes d organisation... 23
Introduction......................................................................... 1 1. Définition........................................................................ 2 1.1 Le CRM comme processus
Plus en détailTechnico-commercial en Packaging et façonnages papetiers (étiquettes, articles de papeterie, sacs)
ANNEXE III COMMISSION PARITAIRE NATIONALE FORMATION INTER-SECTEURS PAPIERS-CARTONS Certificat de Qualification Professionnelle Technico-commercial en Packaging et façonnages papetiers (étiquettes, articles
Plus en détailEtude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011
Etude relative aux rapports des présidents sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques pour l exercice 2011 SOMMAIRE Synthèse et Conclusion... 1 Introduction... 4 1. La description
Plus en détailL ENTRETIEN de Recherche
L ENTRETIEN de Recherche I. UTILISATION DE L ENTRETIEN DE RECHERCHE I.1. L entretien Exploratoire I.1.A. Caractéristiques Techniques Des Entretiens Exploratoires I.1.B. Fonctions De L entretien Exploratoire
Plus en détailPLATEFORME MÉTIER DÉDIÉE À LA PERFORMANCE DES INSTALLATIONS DE PRODUCTION
PLATEFORME MÉTIER DÉDIÉE À LA PERFORMANCE DES INSTALLATIONS DE PRODUCTION KEOPS Automation Espace Performance 2B, rue du Professeur Jean Rouxel BP 30747 44481 CARQUEFOU Cedex Tel. +33 (0)2 28 232 555 -
Plus en détailAnnexe sur la maîtrise de la qualité
Version du 09/07/08 Annexe sur la maîtrise de la qualité La présente annexe précise les modalités d'application, en matière de maîtrise de la qualité, de la circulaire du 7 janvier 2008 fixant les modalités
Plus en détailCette première partie pose les enjeux de la BI 2.0 et son intégration dans le SI de l entreprise. De manière progressive, notre approche situera le
Partie I BI 2.0 Cette première partie pose les enjeux de la BI 2.0 et son intégration dans le SI de l entreprise. De manière progressive, notre approche situera le SI classique avec l intégration de la
Plus en détailwww.u-bordeaux3.fr Master professionnel Urbanisme : stratégie, projets, maîtrise d ouvrage (USPMO)
www.u-bordeaux3.fr Master professionnel Urbanisme : stratégie, projets, maîtrise d ouvrage (USPMO) Former des urbanistes Le master Urbanisme : stratégie, projets, maîtrise d ouvrage (USPMO) s appuie sur
Plus en détailPosition du CIGREF sur le Cloud computing
Position du CIGREF sur le Cloud computing Septembre 2010 Cette position est le fruit d un groupe de réflexion ayant rassemblé les Directeurs des Systèmes d Information de grandes entreprises, au premier
Plus en détailProjet d école 2014-2018. Guide méthodologique
Projet d école 2014-2018 Guide méthodologique 1 SOMMAIRE INTRODUCTION... 3 LES TEXTES DE REFERENCES... 4 LES ETAPES D ELABORATION DU PROJET D ECOLE... 4 ETAPE 1 : BILAN DU PROJET, DIAGNOSTIC... 5 1. LE
Plus en détailCONNAISSEZ-VOUS LES GISEMENTS INEXPLOITES DE VOTRE POTENTIEL?
M O D E D E M P L O I 3 6 0 F E E D B A C K E N L I G NE La MODE D EMPLOI CONNAISSEZ-VOUS LES GISEMENTS INEXPLOITES DE VOTRE POTENTIEL? Joceline HAMON Ce mode d emploi vous aide à vous lancer dans un 360
Plus en détail[ACTION COLLECTIVE] «Modélisation et intégration des technologies d identification et de traçabilité dans la supply chain»
[ACTION COLLECTIVE] «Modélisation et intégration des technologies d identification et de traçabilité dans la supply chain» Une aide financière et méthodologique CONVENTION Durée de l'action : jusqu'au
Plus en détailL audit de communication interne
A faire suivre à : retour à : L audit de Problématique La décision de lancer un audit répond à une volonté politique. Celle-ci s inscrit souvent dans le cadre d une conjoncture spécifique : restructuration
Plus en détail360 feedback «Benchmarks»
360 feedback «Benchmarks» La garantie d un coaching ciblé Pour préparer votre encadrement aux nouveaux rôles attendus des managers, Safran & Co vous propose un processus modulable, adapté aux réalités
Plus en détailEXL GROUP FILIÈRE ERP - QUI SOMMES NOUS?
EXL GROUP FILIÈRE ERP - QUI SOMMES NOUS? 94 Rue de Provence - 75009 Paris - Tél : +33 (0)1 53 32 21 40 - Fax : +33 (0)1 53 16 35 85 - www.exl Group.com EXL GROUP - Tous droits réservés SOMMAIRE 1. Présentation
Plus en détail