un service de proximité un retour au sol logique

Transcription

1 CO-COMPOSTAGE A LA FERME: un service de proximité un retour au sol logique 1

2 Présentation 1. Approche technique 2. Approche réglementaire 3. Approche économique 4. Exemples d opérations de co-compostage dans les Vosges 2

3 1. Approche technique Définition du compostage: Processus biologique: aération de la matière organique + décomposition par des micro-organismes obtention compost Facteurs de réussite: aération, humidité et température Éléments à apporter pour réussir le compostage: éléments riches en carbone (ex: ligneux) et riches en azote (ex: fumier) Définition du compost: Forme stable Amendement organique riche en composés fertilisants Rôles du compost: Entretient ou corrige la teneur du sol en humus (=matière organique stable) Joue un rôle sur la structure, la perméabilité, l activité des micro-organismes, augmente la rétention des nutriments 3

4 1. Approche technique Définition du co-compostage: Compostage mixte Définition du co-compostage à la ferme: Effluents d élevage d une exploitation agricole Déchets verts d une collectivité But: une solution économique et durable à l élimination des déchets verts NB: 100 t fumier t DV = 67 à 100 t compost produit Rappel sur l élimination des déchets verts: Avant: brûlés ou enfouis en décharges (une dépense sans aucun bénéfice pour les terres) Depuis 2002: la législation interdit tout brûlage ou mise en décharge des déchets verts 4

5 1. Approche technique Principales étapes de la filière Réception des déchets verts transport ou Contrôle/tri stockage Effluents d élevage BROYAGE Stockage transport MELANGE CO-COMPOSTAGE Phase de fermentation Phase de maturation 2 retournements min Suivi Prise de t c Analyses Stockage (criblage possible) Épandage 5

6 1. Approche technique 1. Collecte et tri des déchets verts en déchetterie: garantir une bonne qualité des déchets verts 2. Livraison sur plateforme ou sur parcelle agricole 6

7 1. Approche technique 1. Broyage des déchets verts (NB: éviter les souches de troncs d arbres d un diamètre > à 15 cm) 1. Criblage (si nécessaire): pour éliminer les éléments grossiers 7

8 1. Approche technique Mélange des déchets verts et des effluents d élevage: mise en andain 6. Suivi: prise de température et analyses Épandage 8

9 1. Approche technique Les principaux avantages de la filière: Débouché garanti Qualités environnementales (transport, moins d odeurs, protection locale des sols et des eaux) Développement d une activité locale Pouvoir local de décision maintenu Coût de la filière Gestion territoriale d une problématique sociétale 9

10 1. Approche technique Comparaison des valeurs agronomiques Co-compost déchets vertseffluents agricoles MS en % fumier de dépôt compost agricole 47, MO en kg/t 195,67 / 210 Nt en kg/t 11, ,53 3,5 5 K2O en kg/t 17, CaO en kg/t 16,63 / / MgO en kg/t 6,70 / / C/N 9,57 / 10 P2O5 en kg/t MS: renferme les éléments nutritifs valorisables en agriculture (N, P, K, C, Mg) + MS est élevée, + le produit renferme-concentre les éléments nutritifs MO: base de la fertilité des sols, effet «amendant» C/N: exprime le degré de minéralisation + C/N est faible, +la minéralisation est rapide (+ il y a apport d azote minérale directement assimilable par les plantes) INTERÊT AGRONOMIQUE DU CO-COMPOST 10

11 1. Approche technique Apport par le co-compost en fonction des besoins des cultures Azote disponible Phosphore P2O5 Fertilisation* (kg/ha) Apport co-compost à la dose d épandage de 15t/ha Potassium K2O Maïs (rendement 10 tms) dont 17 assimilable par la plante Blé (rendement 50qx/ha) *références CRAL dont 17 assimilable par la plante Prairie (foin et regain) (rendement 6 tms) dont 17 assimilable par la plante Réduction d environ 17 unités d azote: apports en azote à compléter Apports en phosphore et potasse suffisants Compost ne permet pas de faire l impasse complète en éléments fertilisants (ne permet pas d économiser de l azote, seulement 17 kg assimilable la 1ère année) 11

12 2. Approche réglementaire 3 réglementations applicables aux unités de co-compostage à la ferme: ICPE élevage (arrêté du 7 février 2005) et circulaire du 17 janvier 2002 relative au compostage en établissement d élevage ICPE sous la rubrique 2170 «fabrication des engrais et supports de culture à partir de matières organiques» RSD des Vosges 12

13 2. Approche réglementaire Quelle réglementation suivre? Réglementation Exploitation agricole ELEVAGE ICPE élevage et circulaire du 17/01/02 ICPE 2170 Intrants (ce qui est composté) Qui ne pratique pas d élevage Effluents issus de l élevage uniquement Effluents issus de plusieurs élevages Matières végétales brutes Quantités produites Autres matières < 1t/j (soit < 365 t/an) > 10t/j ICPE 2170 D ICPE 2170 A Seuil concerne la production de compost fabriqué à partir d effluents issus d autres exploitations Création d une plateforme bétonnée et fosse pour les jus RSD > 1t/j et < 10t/j 13

14 2. Approche réglementaire Critères d application des différentes réglementations applicables aux unités de compostage à la ferme Unité de compostage se trouve sur une exploitation d élevage oui non Production de compost > 1 tonne/jour Matières 1ères= effluents avec ou sans matières brutes végétales non Il s agit d autres matières non oui oui Effluents proviennent uniquement Effluents de l exploitation Production de compost > 10 tonnes/jour non oui non proviennent également d autres exploitations non oui Production de compost <1 tonne/jour oui RSD ICPE 2170 D ICPE 2170 A ICPE élevage (arrêtés 07/02/05) et circulaire du 17/01/02 14

15 2. Approche réglementaire Matières 1ères: ICPE ELEVAGE A la ferme RSD Au champ Avec ou sans matières végétales brutes effluents ICPE 2170 D Effluents liquides Fumiers et déjections solides Fumiers compacts non susceptible d écoulement Pas d effluents liquides Matières organiques d origine: Végétales Animales Boues de step FFOM Distances d implantation de l unité de compostage: ICPE ELEVAGE A la ferme RSD Au champ 100 m des tiers 50 m pour les élevages bovins et porcins sur litière accumulée en régime déclaratif Peuvent être réduites par le préfet ICPE 2170 D 200 m des tiers pour les déchets verts 50 m des tiers pour les effluents 5 m des voies de communication pour les déchets verts 100 m des tiers 15

16 2. Approche réglementaire Stockage des déchets verts: ICPE ELEVAGE A la ferme RSD ICPE 2170 D Au champ / Déclaration préalable en mairie ICPE 2171 si volume > 200 m3 Aire de stockage des matières 1ères adaptées à la nature de ces matières Stockage des effluents: ICPE ELEVAGE A la ferme Au champ Sols imperméables et étanches Avant compostage: stockage 2 mois sous animaux ou fumière (sauf volailles) RSD ICPE 2170 D Aire étanche, collecte des liquides d égouttage Aire de stockage des matières 1ères adaptées à la nature de ces matières 16

17 2. Approche réglementaire Zone de compostage: ICPE ELEVAGE A la ferme Au champ Sols étanches et récupération des jus d écoulement Parcelle d épandage Délai de 3 ans avant retour sur la même zone RSD ICPE 2170 D / Sols étanches et récupération des jus d écoulement Compostage: ICPE ELEVAGE A la ferme ICPE 2170 D Au champ Minimum de 2 retournements ou aération forcée Maintien d une température > 55 C pdt 15 jours ou > 50 C pdt 6 semaines Prise de température hebdomadaire à consigner RSD / Suivi par lots de compost qui doivent être analysés 17

18 2. Approche réglementaire Epandage: ICPE ELEVAGE A la ferme RSD ICPE 2170 D Au champ Plan d épandage Cahier d épandage Plan d épandage non obligatoire (*) Étude préalable d épandage Programme prévisionnel d épandage Cahier d épandage (*): ces dispositions ne s appliquent pas aux composts produits uniquement à partir d effluents d élevage ou de déjections animales associés ou non à des matières végétales brutes et si l épandage a lieu sur les terres exploitées par le o les éleveurs ayant fourni les déjections ou effluents. Les conditions d épandage sont alors celles définies pour les effluents ou déjections d élevage d origine. Distances d épandage: ICPE ELEVAGE A la ferme 10 m des tiers RSD ICPE 2170 D Au champ 100 m des tiers suivi d un labour le plus tôt possible pas de distance si enfouissement le lendemain En statut déchet: les mêmes distances que pour les ICPE élevage: à 10 m des tiers En statut produit: pas de distance réglementaire 18

19 3. Approche économique Réception des déchets verts Effluents d élevage Contrôle/tri stockage transport ou HT/benne dans un rayon de 5 à 25 km BROYAGE HT/tonne Stockage MELANGE transport CO-COMPOSTAGE Retournement: 5.40 HT/minute Andain de 200 tonnes: Suivi Phase de fermentation Phase de maturation 2 retournements min Prise de t c Analyses 2.50 HT/tonne 1er retournement: 20 min 2ème retournement: 15 min Stockage (CRIBLAGE SI POSSIBLE) Épandage 4-10 HT/tonne 19

20 3. Approche économique Pour traitement 200 tonnes de DV NB: Actuellement, DV de la déchetterie de Rambervillers traités à Ménarmont: Broyage: 12.5 HT/t * 200t = 2500 HT Criblage: 7 HT/t * 200t = 1400 HT Coût traitement: 42 HT/t Coût transport: 10 HT/t Suivi: 2.5 HT/t * 200t = 500 HT Retournement: 5.4 HT/min * 35 min = 189 HT Transport: 1 benne de 30 m3 contient 5 tonnes de DV non broyés; pour transporter 200 tonnes: il faudra environ 40 bennes 40 bennes * 70 HT/benne (dans un rayon de 5 à 25 km) = 2800 HT Total hors suivi: 6889 HT HT/t pr 200 tonnes Total avec suivi: 7389 HT HT/t pr 200 tonnes Les 2 postes les plus coûteux: TRANSPORT et BROYAGE Possibilité d économiser sur le criblage si broyage fin Non prise en compte du coût de la main d œuvre agricole, ni location de benne (estimée à environ 65 ) 20

21 3. Approche économique coût transport /t distance en km coût traitement /t déchetterie lieu de traitement , / 31, ,18 6 9, ,5 76,22 34,04 14 / 38, , , ,5 45 7,5 /m , ,01 /? 71,80 31,16 gérardmergérardmer le syndicat-le syndicat neufchateauneufchateau bulgnévillemandres/vair rambervillersménarmont chatenoismandres/vair xertigny-épinal lerrainmandres/vair charmesménarmont saint diéscherwiller lerrain/chatenois le val d'ajolvesoul anouldscherwiller senonesdécharge? POUR INFO: Exemple de tarifs pratiqués sur le département vosgiens en 2005 pour le transport et le traitement des déchets verts en fonction de la distance estimée entre la déchetterie et le lieu de traitement 21

22 4. Exemples d opération de cocompostage dans les Vosges 22

23 4. Exemples d opération de cocompostage dans les Vosges 2005 SICOVAD: 400 tonnes traitées SICOTRAL: 100 tonnes traitées CCMM: 100 tonnes traitées Rambervillers: 130 tonnes traitées Mirecourt: 650 tonnes traitées Le Syndicat: 150 tonnes traitées Châtel-Nomexy: 150 tonnes traitées TOTAL= 1680 tonnes traitées 23

24 4. Exemples d opération de cocompostage dans les Vosges Projets en cours en 2007: Chavelot Golbey Rambervillers SMDV CCMM CC du Pays de Chatenois Bains-les-Bains Pair et Grandrupt SMICOM Granges-sur-Vologne 24

25 Sensibilisation Site Internet sur le co-compostage à la ferme: 25

26 Votre contact MISSION DE RECYCLAGE AGRICOLE DES DECHETS Aurélie SCHNEIDER Chambre d Agriculture des Vosges La Colombière 17 rue André Vitu EPINAL Cedex Tel: Fax: aurelie.schneider@vosges.chambagri.fr 26