Pompage d essai dans les forages : été 2012

Transcription

1 Pompage d essai dans les forages : été 2012 Paliers de débit sur chacun des forages Plusieurs tests à différents débits avec mesures de la baisse du niveau d eau Construction des courbes caractéristiques (rabattement en fonction du débit) Forage FG1 Paliers de débit jusqu à 196 m 3 /h ; rabattement maxi = 4,125 m Forage FG2 Paliers de débit jusqu à 200 m 3 /h ; rabattement maxi = 1,94 m Bilan des paliers de débit sur les deux forages Forage FG1 présente des rabattements 2 fois plus importants que le FG2 Débit maximum de production 2 x 200 m 3 /h 400 m 3 /h Bilan de la qualité de l eau Turbidité importante dans les deux forages au démarrage des pompes Au-delà de 190 m 3 /h, phénomène de relargages ponctuels avec turbidité parfois très importante

2 Pompage d essai dans les forages : été 2012 Pompage longue durée Pour connaître les paramètres hydrodynamiques de l aquifère sollicité Pour valider par un pompage en continu les débits exploitables des ouvrages Surveillance de la qualité de l eau Forage FG1 Pompage du 08/08 au 21/08/2012 Débit moyen = 176 m 3 /h Turbidité : 20 NFU au démarrage puis 0 à 1 NFU en fin de pompage Pompage le 22 et 23/08/2012 Débit moyen = 196 m 3 /h Turbidité : pic jusqu à 50 NFU et relargages ponctuels ; turbidité moyenne de 10 NFU Forage FG2 Pompage du 26/07 au 21/08/2012 Débit moyen = 197 m 3 /h Turbidité : 70 NFU au démarrage puis <2 NFU en fin de pompage mais relargages importants Pompage le 22 et 23/08/2012 Débit moyen = 200 m 3 /h Turbidité : 10 à 1,5 NFU

3 Pompage Incidence d essai sur dans le les milieu forages naturel : été 2012 Bilan de l incidence sur le ruisseau des Fontaines Les marches/arrêts de chaque forage à 200 m 3 /h entraine une variation de débit d environ 110 m 3 /h dans le ruisseau Le pompage à 400 m 3 /h prélève donc environ 220 m 3 /h, soit 10% du débit d étiage du ruisseau (débit d étiage du ruisseau 2160 m 3 /h) Bilan de l incidence sur le Chassezac Les forages exploitent une ressource soutenant le Chassezac en période d étiage. Le pompage dans les deux forages à 400 m 3 /h a donc également une incidence sur le Chassezac d environ 180 m 3 /h (en amont de la confluence avec le ruisseau)

4 Qualité Pompage de d essai l eau et dans traitement les forages pour les : été forages 2012 Bilan de la qualité de l eau (Analyse B3C2 et suivi turbidité, température et conductivité) Analyse B3C2 : sur chaque forage en fin de pompage longue durée Analyse conforme pour les paramètres physico-chimiques Analyse non conforme pour les paramètres microbiologiques Turbidité : Cas 1 : exploitation à 180 m 3 /h pour chaque forage = turbidité moyenne 1 à 2 NFU Cas 2 : exploitation à 200 m 3 /h pour chaque forage = turbidité moyenne 1 à 2 NFU mais relargages ponctuels >10 à 30 NFU Traitement de l eau Maintien du traitement par désinfection (chloration) Traitement turbidité : Si exploitation type cas 1 : Simple traitement turbidité par filtration Si exploitation type cas 2 : Traitement turbidité avec floculation-décantation-filtration

5 CONCLUSION Capacité actuelle de production du site de 350 m³/h (105 m³/h du champ captant autorisé à 140,4 m³/h ; 110 m³/h du puits des Fontaines et 135 m³/h du forage 1 ou 2) Capacité future de production de l ensemble des ouvrages existants : 615 m³/h dont 400 m³/h à partir des deux forages de Gerbial Lors des pompages dans les forages simultanément à 400 m 3 /h, l incidence est : - d environ 10% du débit d étiage du ruisseau des Fontaines - d environ 5% du débit d étiage soutenu du Chassezac aux Bertronnes. Ressource en eau vulnérable car les forages exploitent un aquifère alimenté par le karst à partir des pertes du Chassezac Démarrage progressif des pompes indispensable Traitement turbidité à prévoir pour l exploitation des forages Travaux de réhabilitation des forages à prévoir.