COLZA OLÉAGINEUX D HIVER

Transcription

1 République Française Ministère de l'agriculture GROUPE D'ÉTUDE ET DE CONTRÔLE DES VARIÉTÉS ET DES SEMENCES COLZA OLÉAGINEUX D HIVER Nouvelles Variétés proposées à l'inscription sur la Liste A du Catalogue Officiel français Résultats Agronomiques obtenus dans le cadre de l'expérimentation officielle du CTPS (Comité Technique Permanent de la Sélection) GEVES / Secteur Etudes des Variétés L Anjouère La Pouëze Tél. 33 (0) Fax 33 (0) Site internet NOVEMBRE 2013

2 Avertissement au lecteur Les résultats et appréciations, figurant dans la présente plaquette, sont issus des expérimentations effectuées pour l inscription officielle des variétés prévue par la réglementation communautaire et nationale et suivant les règlements techniques homologués par le Ministère chargé de l Agriculture et de la Pêche. Ces résultats et appréciations viennent en complément de ceux qui peuvent figurer pour d autres variétés dans les éditions du bulletin concernant l inscription des variétés les années précédentes. Les résultats des expérimentations agronomiques ont été constatés lors des années d examen dans le réseau officiel, nombre d années qui varie, selon les espèces, d une à trois. Ils ne peuvent refléter que les résultats issus des conditions climatiques et géographiques des années considérées. Ils ne peuvent garantir des résultats qui, pour d autres années et d autres conditions de production, seraient ou pourraient être sensiblement différents. Chaque résultat de test de résistance ou de tolérance aux diverses maladies est obtenu conformément aux dispositions du règlement technique dont il est fait mention au paragraphe 1. Ces résultats ne peuvent s appliquer que pour les races et conditions d infestation des maladies prises en compte à l époque où sont effectués les tests et dans des conditions normales d expérimentation. En tout état de cause, l ensemble des résultats qui figurent dans la présente plaquette et ceux qui les ont précédés, ne peuvent servir de garantie de résultat. Ceux-ci sont tributaires des conditions de production inhérentes aux produits vivants et soumis aux aléas climatiques et aux conditions spécifiques ou anormales. * * * Le présent document et les renseignements qui y figurent ne peuvent être utilisés sans l'accord préalable du GEVES pour une décision officielle d'inscription à un Catalogue ou une demande de délivrance de Certificat d'obtention Végétale. Toute reprise de ces données pour publication doit clairement indiquer leur source : le GEVES, rappeler qu'elles ont été obtenues dans le cadre de l'expérimentation CTPS, ainsi que leur caractère provisoire. Enfin, toute publication après transformation (recalculs) est interdite.. 2

3 Sommaire Nature des éléments fournis... 4 Nouvelles inscriptions de Colza oléagineux d hiver proposées par la section CTPS du 28 novembre Liste des responsables du maintien en sélection conservatrice... 7 Résultats agronomiques

4 NATURE DES ELEMENTS FOURNIS (CTPS COLZA OLEAGINEUX) La liste A du catalogue officiel comprend les variétés pouvant être multipliées et commercialisées en France. Ces variétés ont subi avec succès les épreuves VATE (Valeur Agronomique Technologique et Environnementale) et DHS (Distinction Homogénéité et Stabilité). 1) Légendes et système d'évaluation agronomique : Séries variétales : Les variétés sont réparties en plusieurs séries variétales en fonction de leur leur structure génétique (lignées, hybrides restaurés, hybrides restaurés demi-nains et associations variétales). Précocité de maturité : La précocité est évaluée par la teneur en eau des graines à la récolte, exprimée en % d'eau, moyenne de deux années d'expérimentation. Verse : Elle est mesurée à maturité par une notation visuelle de 1 à 9 : 1 = absence de verse 9 = verse totale Rendement : Le rendement en grains est exprimé aux normes, c'est-à-dire à 9 % d'humidité + 2 % d'impuretés. Le témoin est constitué dans chaque série, de la moyenne des 2 variétés témoins les plus productives, parmi les variétés témoins semées dans les essais. La cotation rendement est établie à partir du % moyen de la variété, calculé dans chaque essai par rapport au témoin. La base de calcul est le pourcentage moyen des 2 années. Teneur en huile : La teneur en huile est exprimée aux normes, c'est-à-dire à 9 % d'humidité + 2 % d'impuretés.. La bonification/réfaction accordée pour l'huile (H) est égale à la différence entre la teneur moyenne de la variété et la teneur du témoin de référencement technologique (TRT : moyenne de tous les témoins de la série variétale). La base de calcul est la teneur moyenne des deux années d'expérimentation. Protéines : La teneur en protéines est exprimée en % de la matière sèche deshuilée. La bonification/réfaction accordée pour les protéines (P) est égale à la différence divisée par 2 entre la teneur moyenne de la variété et la teneur du témoin de référencement technologique (TRT : moyenne de tous les témoins de la série variétale). La base de calcul est la teneur moyenne sur les deux années d'expérimentation. 4

5 Glucosinolates : La teneur en glucosinolates est exprimée en micromoles/g de graines entières à 9% d'eau, (méthode officielle CEE : Chromatographie Liquide Haute Performance H.P.L.C.). La teneur en glucosinolates est mesurée sur les graines récoltées dans les essais chaque année. Les variétés sont caractérisées par la teneur moyenne obtenue sur les graines récoltées dans les essais VATE au cours des 2 années d'expérimentation. Les variétés candidates doivent présenter un résultat inférieur ou égal à 18 micromoles en moyenne des 2 années d expérimentation. Maladies : Le comportement variétal vis à vis du phoma et de la cylindrosporiose est évalué en deuxième année d'étude dans des essais spéciaux avec contamination renforcée. Phoma : La résistance au phoma est exprimée par un indice (G2), variable de 1 à 9, d'autant plus élevé que la variété est sensible. Cotation Phoma des variétés : Toute variété dont l indice moyen d attaque s avère non significativement différent du témoin défini par la section «colza» du CTPS (avec un risque α= 5%) se voit créditée d une cotation progressive variant entre 0 et 1,5 point, conformément au schéma ci-dessous. Seuil éliminatoire de sensibilité : Toute variété dont l indice moyen d attaque s avère significativement plus élevé que celui du témoin défini par la section «colza et autres crucifères» du CTPS (avec un risque α= 20%) est refusée pour les épreuves VATE. Cylindrosporiose : La résistance à la cylindrosporiose est évaluée par une note globale d'attaque (1 à 9) d'autant plus importante que la variété est sensible. 5

6 COTATION La cotation est établie de la manière suivante : Cotation : R + H + P + M Avec : R = % moyen de la variété par rapport au rendement du témoin H = % d'huile de la variété - % d'huile du TRT P = (% de protéines de la variété - % de protéines du TRT) / 2 M = cotation phoma 2) Tableaux des résultats : Ces tableaux sont établis à partir des éléments recueillis par le GEVES dans son réseau d'essais auquel participent l'inra, le GEVES, le CETIOM, les obtenteurs privés ainsi que des coopératives agricoles. Les résultats sont présentés pour chaque série variétale. 6

7 Nouvelles inscriptions de Colza oléagineux d hiver proposées par la section CTPS du 28 novembre 2013 N CTPS Code d'expérimentation Dénomination Obtenteur(s) Responsable du maintien Structure génétique LE Alexander Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré NSA Arizona Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré LE Astronom Limagrain Europe (FR) Limagrain Europe (FR) Hybride restauré LSF 1132 Berliozz NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT (DE) NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT (DE) Hybride restauré DGC 220 DK Exalte Monsanto Agriculture France SAS (FR), Euro Grass Breeding GmbH & Co. KG Monsanto SAS (FR) Hybride restauré DGC 234 DK Exentiel Monsanto Agriculture France SAS (FR) Monsanto SAS (FR) Hybride restauré HR Fonzzi RAGT 2n (FR) RAGT 2n (FR) Hybride restauré HR Manzzana Serasem (FR) RAGT 2n (FR) Hybride restauré Responsables du maintien en sélection conservatrice Limagrain Europe Ferme de l'etang BP VERNEUIL L ETANG Tel : Fax : RAGT 2n Rue Emile Singla-Site de Bourran BP RODEZ CEDEX 09 Tel : Fax : Monsanto SAS ZI du Caïrat 20, route du Theron TREBES Tel : Fax : NORDDEUTSCHE PFLANZENZUCHT Hans-Georg Lembke KG Hohenlieth DE HOLTSEE Tel.: +49 (0) Fax: +49 (0)

8 Résultats des variétés arrivant au terme de leur deuxième année d expérimentation. a) Cotation des variétés. Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 1 en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines normes 11% % Mat. Séc. Desh. Glucosinolates (*) q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation Phoma Cotation DK Exquisite Exocet Flash Safran* Berliozz Fonzzi ** T = Témoins rendement : (Exocet + Safran )/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. ** : Teneur sur 15 essais Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 2 en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines normes 11% % Mat. Séc. Desh. Glucosinolates (*) q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation Phoma Cotation DK Exquisite Exocet Flash Safran* Alexander Arizona Astronom DK Exentiel T = Témoins rendement : (Safran + DK Exquisite)/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. * Refus DHS du lot VATE

9 Variétés Nombre d essais Rendement normes 11% Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Teneur en Teneur en huile protéines Glucosinolates (*) normes 11% % Mat. Séc. Desh. q/ha % T % /T.R.T % /T.R.T Teneur Cotation Phoma Cotation DK Exquisite Exocet Flash Safran* DK Exalte Manzzana T = Témoins rendement : (Exocet + Safran )/2 en 2012 et (Flash + Dk Exquisite )/2 en T.R.T = Témoin de Référence Technologique : (Exocet + Flash + Safran + DK Exquisite)/4 en 2012 et (Exocet + Flash + DK Exquisite)/3 en (*) teneur exprimée en µmoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC. * Refus DHS du lot VATE

10 b) Productivité : résultats des essais «rendement» RENDEMENT EN GRAINS aux normes (9% d'humidité et 2 % d'impuretés) Variétés q/ha % T q/ha % T q/ha % T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais DK Exquisite T Exocet T Flash T Safran* T Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T T Exocet Flash T Safran* T Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T Exocet T Flash T Safran* T DK Exalte Manzzana * Refus DHS du lot VATE

11 11

12 c) Résultats technologiques (teneur en huile, protéines et glucosinolates) TENEUR EN HUILE (à la norme de 11 %) Variétés % /T.R.T % /T.R.T % /T.R.T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T DK Exalte Manzzana T.R.T = Témoin de Référence Technologique * Refus DHS du lot VATE

13 13

14 TENEUR EN PROTEINES (% de M.S. deshuilée) Variétés % /T.R.T % /T.R.T % /T.R.T Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d'essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite T T Exocet T T Flash T T Safran* T DK Exalte Manzzana T.R.T = Témoin de Référence Technologique * Refus DHS du lot VATE

15 15

16 TENEUR EN GLUCOSINOLATES Variétés (en micromoles par gramme de graines entières à 9 % d'eau - Méthode HPLC) Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Berliozz Fonzzi** Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* DK Exalte Manzzana * Refus DHS du lot VATE 2013 ** Teneur sur 15 essais 16

17 17

18 d) Maladie : résultats des essais «Phoma et cylindrosporiose» Phoma - Indice de maladie Variétés Pioneer 41 Ragt 59 INRA 35 GEVES 21 Moyenne 4 essais COTATION Aviso Columbus Eurol Falcon Goeland Grizzly Jet neuf Roxet Vivol Alexander Arizona Astronom Berliozz DK Exalte DK Exentiel Fonzzi Manzzana Seuil bonification : (Aviso + Grizzly)/2 + ppds (5% unila.) = 2.47 Seuil éliminatoire (Falcon + Goeland)/2 + ppds (20% unila.) = Lots 2013 avec une germination faible (Aviso + Grizzly) / (Falcon + Goeland) / PPDS (5% unila.) 0.61 PPDS (20% unila.) 0.40 Phoma - Notation des macules Pioneer Variétés GEVES 49 INRA 35 GEVES Moyenne 4 essais Aviso Columbus Eurol Falcon Goeland Grizzly Jet neuf Roxet Vivol Alexander Arizona Astronom Berliozz DK Exalte DK Exentiel Fonzzi Manzzana Lots 2013 avec une germination faible 18

19 19

20 Cylindrosporiose - Notation d'attaque sur tiges Pioneer Moyenne Variétés INRA essais Aviso Columbus Eurol Falcon Goeland Grizzly Jet neuf Roxet Vivol Alexander Arizona Astronom Berliozz DK Exalte DK Exentiel Fonzzi Manzzana Lots 2013 avec une germination faible 20

21 e) Autres caractères observés dans les essais «rendement» Hauteur de la plante (cm) Floraison (date en quantième) Variétés Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* DK Exalte Manzzana * Refus DHS du lot VATE

22 % d eau à la récolte Verse à maturité (Note de 1 à 9) Variétés Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran* DK Exalte Manzzana * Refus DHS du lot VATE

23 Elongation automnale Résistance au froid Variétés Hybrides restaurés série 1 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran Berliozz Fonzzi Hybrides restaurés série 2 en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran Alexander Arizona Astronom DK Exentiel Hybrides restaurés série 1ère et 2ème année en 2012 Nombre d essais DK Exquisite Exocet Flash Safran DK Exalte Manzzana * Refus DHS du lot VATE