Patrick Chardon Réseau Becquerel

Transcription

1 Les mines d uranium en France, une histoire révolue? Patrick Chardon

2 Le réseau Becquerel 7 plates-formes LABRADOR (IPNL) SMART (SUB.) RAMSES (IPHC) LBA (LPSC) PRISNA P (CENBG) LSM SCR & dosimétrie (IPNO) Répartition nationale Plus de 50 chercheurs, ingénieurs i et techniciens i

3 Savoir-faire Dosimétrie Radioprotection Modélisation et simulation Mesure de radionucléides Intervention sur site => Expertise associée

4 Au programme 1. Pourquoi des mines d uranium 2. Les sites uranifères français 3. L exploitation 4. Les déchets 5. La fin des mines en France 6. Le réaménagement 7. La gestion post exploitation 8. Et après?

5 Pourquoi des mines d uranium ou pourquoi maîtriser «l Energie Atomique» Situation de la France après guerre La reconstruction Une puissance mondiale? L avance de la France en physique nucléaire Une volonté politique (CEA en 45) Civil Militaire Besoin d uranium plus particulièrement de son isotope 235 le seul naturellement fissible

6 L uranium L uranium «naturel» : 238 U à 99,242% 235 U à 0,7202% 234 U à 0,0055% En activité : 238 U/ 235 U=21,6 Uranium présent naturellement partout mais à des concentrations plus ou moins importantes (3g/t en moyenne dans l écorce terrestre et 3,3 µg/l dans l eau de mer) Principalement en milieu granitique et certains milieux sédimentaires 1 à 5 kg d U par tonne pour les sites français les plus riches

7 La prospection Techniques habituelles utilisées pour la prospection minière Les mines connues (Radium) Les propriétés radioactives

8 Les sites uranifères Doc AREVA Doc AREVA

9 Les sites français Doc CRIIRAD

10 L extraction du minerai Exploitation Concassage primaire Concassage secondaire Tri

11 Le traitement du minerai Réduction en pulpe p ou lixiviation (jus) Production de yellow cake

12 L exploitation Doc AREVA Doc AREVA

13 Les stériles P. 13 Franc (roche encaissante ne contenant pas de minerai d U) De sélectivité (fraction de minerai dont la teneur en U est trop faible pour être économiquement rentable) => fluctuation selon le cours de l U

14 Les résidus de traitement U238 T = 4, a U234 T = 2, a U235 T = a Pa234m T = 1,17 min Pa231 T = a Th234 T = 24 j Th230 T = 7, a Th231 T = 1,1 j Th227 T = 18,7 j Ac227 T=218a 21,8 Ra226 T = 1600 a Ra223 T = 11,4 j Rn222 T = 3,8 j Rn219 T = 4 s Po218 T = 3,1 min Po214 T = s Po210 T = 138,4 j Po215 T = 1, s Bi214 T = 20 min Bi210 T = 5 j Bi211 T = 2,2 min Pb214 T = 27 min Pb210 T = 22,3 a Pb206 (stable) Pb211 T = 36 min Pb207 (stable) Tl207

15 Les résidus

16 La fin des mines en France Faible teneur en uranium Des sites trop petits Une évolution du cours de l uranium défavorable : Passage d un produit d intérêt stratégique d Etat à un produit de consommation => Maintien de l activité non viable économiquement

17 Le réaménagement

18 Le réaménagement Les objectifs du réaménagement : Restituer, de manière pérenne, un site présentant des risques sanitaires et environnementaux acceptables Garantir une intégration paysagère

19 Le réaménagement Les risques que l on cherche à gérer : Risques inhérents à toute exploitation minière Mécaniques Régimes hydrologiques Emanation de gaz Pollutions de l environnement Risques spécifiques aux mines d uranium Matériaux radioactifs Diffusion des contaminations radioactifs

20 Le réaménagement Doc AREVA Doc AREVA

21 Le réaménagement

22 Le réaménagement

23 Le réaménagement Du résidus au traitements passifs Du résidus au traitements passifs STE Traitement MCO MCO MCO Stockage de résidus MCO Carrea u minier

24 La surveillance P. 24 Doc AREVA

25 Le bilan P. 25 Dernière mine fermée en 2001 Près de 250 sites exploités 52 millions de tonnes de minerai tonnes d uranium 166 millions de tonnes de stériles 51 millions de tonnes de résidus de traitement Une activité éphémère (50ans!)

26 En Auvergne (et proche) P. 26 Allier Cerilly 300T d U de 78 à 81 Cantal Saint Pierre 1350T de 58 à 81 avec usine et stockage de résidu (de 600kT) Haute Loire 100T sur 5 sites Puy de Dôme 200T sur une 10 aine de sites Dont Roffin (34T + stockage de résidus de 30kT) À proximité Loire Saint Priest Laprugne ( ) 1980) avec usine et stockage de résidu (1300kT) Source : MIMAUSA IRSN ; CRIIRAD

27 P. 27 Une histoire soldée? Des polémiques multiples l Radon Eaux (résurgences et diffusion) Réutilisation diffuse de remblais et même de résidus! Zones d accumulation en aval Dispositif de surveillance Le confinement des résidus (maintien des ouvrages) Statut d ICPE pour les sites de stockage des résidus Traitement des eaux Les verses à stériles Les évolutions à long terme (pression démographique et économique, réemploi des sites) Impact à long terme (épidémiologie?) Transfert de responsabilité (exploitant ->société) Et le risque chimique? Avec une absence de point zéro

28 Une histoire soldée? P. 28 Une mobilisation associative, citoyenne et militante qui se renforce Reportage «La France contaminée» Des procès emblématiques Une nécessité d expertise «personnalisée»

29 Conclusion P. 29 Travaux du GEP Limousin Circulaire «Borloo» Bilans environnementaux Recensement des zones de réemploi de stérile Une participation citoyenne (CLI-CSS) Des actions de recherche h programmées dans le cadre du PNGMDR Travaux de réhabilitation en conséquence Des actions en cours mais qui nécessitent du temps

30 Conclusion P. 30 De la recherche fondamentale à conduire Etat des écosystèmesstèmes Comportement des radionucléides Effet des faibles doses / santé «Co-habitation» et devenir social des sites => Une recherche académique indépendante peut et doit s impliquer = Zone Atelier!